Конференция поэта, прозаика, критика, переводчика, публициста В.В. Хатюшина

[Потребитель]

Валерий Васильевич, Вы (случайно, видимо) пропустили мои вопросы. Повторю их:

Цитата: Валерий Хатюшин от 01 Декабря 2012, 19:26:44

Маяковский для России поэт не великий и даже вредный. Хотя в молодости я им увлекался.

Что заставило Вас пересмотреть отношение к Маяковскому? Вы его просто "переросли" (как, например, Асадова), или есть иные причины?
Какие еще поэты, кроме Маяковского, являются "вредными для России"?

[Валерий Хатюшин]

Разрешите уточнить, Валерий Васильевич. Я не задавал лично Вам вопросов, относительно Теории советского Уголовного Права, я просил Вас, как гл. редактора журнала "Молодая гвардия", высказать своё отношение к вопросу, который говорит, что РАСПЛАТА не за горами. А поскольку вопрос исходит из Мавзолея живой, то его в любом случае надо будет признать, а не отвечать на него журналистам глухим молчанием.

Да, конечно, расплата не за горами. И об этом мы пишем в каждом номере нашего журнала. Читайте - и вопросов будет гораздо меньше.
Мавзолея на Красной площади быть не должно. И об этом я еще в 90-е годы писал в статье "Кому нужен мавзолей?"
Кроме меня, об этом писали десятки других русских публицистов. Изучайте. Читайте.

[Валерий Хатюшин]

Валерий Васильевич, Вы (случайно, видимо) пропустили мои вопросы. Повторю их:

На этот вопрос (о Маяковском) я ответил на стр.7 Конференции.

[Валерий Хатюшин]

Какие еще поэты, кроме Маяковского, являются "вредными для России"?

Их много. Если назову имена - тут же посыпятся вопросы: отчего? почему? за что? объясните причину? И конца этим вопросам не будет. В основном это русскоязычные, русофобствующие, либеральничащие авторы, которые раскручивались либеральной прессой и о которых то и дело долдонит телеящик. Называть имена не буду, не приставайте. Если чуть-чуть пошевелите мозгами - вспомните сами.

[Валерий Хатюшин]

Вообще-то, хотелось от вас услышать характеристику его стихов, как поэтических произведений, узнать ваше мнение о плюсах и минусах тонических стихов, а не  констатировть их политическую направленность.

Харастеристика стихов Маяковского изложена во всех советских хрестоматиях, во всех его Собраниях сочинений и в тысячах статей о нем. О своем же отношении к Маяковскому я вам всё сказал. И хватит об этом.

[Валерий Хатюшин]

Мы, многие миллионы Ваших соотечественников,  оказались за пределами нынешней территории  России отнюдь не по своей вине. Не будем поминать недобрым словом Никиту Перлмуттера или Бориса Ельцина. Не об этом сейчас речь. Речь о том, что мы, люди разных национальностей (вплоть до караимов) считаем себя частью многонациональной Русской цивилизации. И  одной из главных задач для нас является возвращение в лоно Русской цивилизации. Причем не просто переезд в нынешние границы России, а возвращение вместе с отторгнутыми от России  территориями, на которых мы сейчас продолжаем проживать. В некотором смысле нам даже немного тяжелее, чем всей остальной части народа. Хотя бы потому, что мы не только терпим такие же невзгоды, какие есть и в самой России, но и подвергаемся жестокому прессингу местных националистических князьков, пытающихся вытравить из нас все русское,  сделать нас "иванами, родства не помнящими", переформатировать наше сознание в русофобском, антироссийском ключе. Для нас (для многих миллионов!!!) символом современной России является ее современный триколор. И мы с гордостью несем эти государственные флаги России, Андреевские флаги, проводим многолетнюю акцию "Ленточка-триколор". А Вы, походя, называете символ России "бесиком".  Не знаю, кто из нас "бесик", но точно знаю, что такой подход на руку лишь врагам России, которые "разделяют и властвуют". Согласитесь, Вы же не отвернетесь от имперского флага только из-за того, что завтра, к примеру, с ним выйдет погулять Боря Моисеев? Вы же не станете считать имперский флаг флагом людей неформальной сексуальной ориентации? Так почему же вы все, русские националисты, ведете себя столь  неадекватно по отношению к бело-сине-красному романовскому триколору? Дело ведь, в конце-концов, не в немецкой или французской цветовой палитре. Дело в том, что именно этот флаг является сейчас символом России. Осквернять и опошлять символ России недопустимо даже для врагов России. Недопустимо даже для тех самых врагов России, с которыми наши русские националисты почему-то оказались по одну сторону баррикад.

Украискую проблему я знаю очень хорошо. Сам о ней много писал и журнал наш за последние 20 лет опубликовал массу статей на эту тему.
Да, сейчас этот трехцветный демократический флаг символизирует современную Россию. И с этим пока ничего не поделаешь. Но для нас, русских патриотов и националистов (как и для многих коммунистов) этот флаг символизирует в первую очередь нынешнюю российскую ВЛАСТЬ. К власти этой наше отношение, надеюсь, Вам хорошо известно. Нынешняя власть и нынешний гос. флаг для нас - это нечто единое и неразделимое. Не будет этой власти - не будет и этого флага. И вы, русские, живущие на Украине, тоже должны это понимать и так же объяснять данную ситуацию тем, кто этого не понимает.
Здесь, в России, на наших митингах, пикетах, Русских маршах, вечерах и т.д. вы никогда не увидите этого дем. флага. Для нас приемлем только один флаг - имперский. И по этой причине ни Б.Моисеев, ни Удальцов, ни Немцов, ни гомики НИКОГДА не выйдут под нашим флагом. Красный флаг - это флаг Советского Союза, государства, которого уже, к несчастью, не существует. И которого в прежнем виде - больше не будет. Будет другая страна. И флагом этой страны - будет наш имперский флаг. Надеюсь, я всё объяснил ясно и доходчиво. И мы ведем себя вполне адекватно. А вот Вы, к сожалению, впадаете в пустую демагогию. Не думайте, что мы здесь чего-то не понимаем. Чаще всего происходит наоборот.

[Валерий Хатюшин]

      Я Валерий Васильевич, служил в армии. Присягу советскому народу давал (а вы небось, и не служили?), и остался ей верен. Вы свою страну предали, я сохранил ей верность, но вы меня упрекаете в том, что напрасно я храню верность моей родине. Чувствуете разницу?         Но вот вы берёте еврейскую книгу, и заявляете, что она исконно русская. Так же нельзя! Надо же как-то объяснить, почему и как еврейская книга, написанная евреями для евреев вдруг стала исконно русской. Типа, там, все русские евреи, или все евреи русские, но не молчать, и не отмахиваться.

Прежде чем попусту стучать по клавиатуре, надо хотя бы ознакомиться с краткой биографией того, о ком беретесь судить, данной в начале этой конференции. Но у пустых балаболов даже на это ума не хватает.
Надо же! Оказывается, этот Бергсон баальшой АНТИСЕМИТ!.. Вот как интересно!.. Что-то тут вякает о фашизме и нацизме, а сам презирает евреев...

[Колесников]

Мавзолея на Красной площади быть не должно. И об этом я еще в 90-е годы писал в статье "Кому нужен мавзолей?"
Кроме меня, об этом писали десятки других русских публицистов. Изучайте. Читайте.

Валерий Васильевич, - для меня Мавзолей - это мой атеистический символ и мой источник "свободы воли". Это моя жизнь. Вы, видимо, с презрением относитесь к Мавзолею, поскольку из Мавзолея исходит к Вам очень много нелицеприятных вопросов, к примеру, как к главному редактору журнала, который был рождён в свете прописных истин атеизма. Вы же должны ощущать ответственность за превращенный Вами журнал ЦК РКСМ награждённый орденом Трудового Красного Знамени, в журнал, который отстаивает презренное для этого журнала православие. Разумеется, в Ваших интересах стереть с лица земли олицетворение атеизма. Но я, собственно, не против убрать Мавзолей с Красной площади, но не путём одурачивания народа, а сначала через СМИ донести до читателя ПРАВДУ, что есть человек, который возродил в себе Теорию основоположника советского государства, которая была убита на ХХ съезде КПСС, а затем растоптана и осквернена, а в последствии была официально засекречена и предана забвению. У меня, Валерий Васильевич, полные руки козырей доказать ВАМ это. Более того, почему бы не донести до читателя, что Ленин жив, - я говорю не об Ульянове, а о Теории, как о Духовной Жизни Ленина, которая через мою свободу воли исходит из Мавзолея? Я же, извините, подтираюсь мордой Путина, а завтра, возможно, буду подтираться по Праву мордой Гусева не только же от своего имени, но и от имени того, чью Теорию не хотят признавать вечно живой. А если не признавать на сегодня Теорию советского государства вечно живой, то это значит признавать меня мёртвым? Что за глупость?
А во-вторых, Вы говорите, - изучайте, читайте. А я Вам напоминаю, - я не с ВАМИ, я против ВАС.

[ПутNick]

Здравствуйте Валерий Васильевич!
Спасибо вам за ваши стихи!

С вашего сайта:
"...Моральное состояние лучших людей России после Октябрьского переворота легко себе представить, вспомнив душевные переживания нас, русских патриотов, в августе 1991-го и в октябре 1993 годов. С той лишь разницей, что они, патриоты начала XX века, с оружием в руках поднялись на борьбу с безбожным, безжалостным, русофобским врагом. Мы же на это оказались не способны. Ими так же, как и нами теперь, была потеряна великая тысячелетняя Родина (восстановленная для нас Сталиным). И разве не те же мысли и чувства, выраженные при обороне Кремля 90 лет назад белым офицером Арсением Несмеловым, владели нами, когда на глазах у всего мира и, главное, на глазах всей сидящей у телевизора России расстреливали защитников Дома Советов?

        …Отважной горсти юнкеров
        Ты не помог, огромный город,
        Из запертых своих домов,
        Из-за окон в тяжелых шторах.
        Ты лишь исхода ждал борьбы
        И каменел в поту от страха.
        И вырвала из рук судьбы
        Победу красная папаха.
        Всего мгновение, момент
        Упущен был — упал со стоном.
        И тащится интеллигент
        К совдепу с просьбой и поклоном…"


Сказанное вами совершенно не логично и противоречит здравому смыслу. Ведь в августе 1991 г. и октябре 1993 года, как  раз и  победили юнкера, прочие беляки, а русские проиграли. Те силы у которых не получилось убить Россию и русский народ в 1918-1921 г.г., взяли реванш в 1991 и 1993г.г, эти же силы уничтожают Россию и сегодня.  Неужели вам, этого не понятно?

[Бергсон]

Еврейская религия - иудаизм. А православие более 1000 лет назад стало русской религией. И не случайно во главе всего мирового православия стоит Русская Православная Церковь - Третий Рим.

      Уважаемый Валерий Васильевич, спасибо вам за ответ. Однако не могли бы вы, не мне (я презрен и глуп), но людям вокруг вас объяснить как и на каком этапе религия придуманная евреями, основанная на еврейской торе, которую ещё называют библией, на праздниках придуманных евреями, при наличии еврейского бога, и еврейского сына его, рождённого еврейской матерью, перестала быть еврейской, и стала исконно русской. Пока что мне не удалось нигде найти этого объяснения. Если оно есть, и не является тайной, уверен, вам будет не трудно его предоставить.       

Русское православие дало России Александра Невского, Дмитрия Донского, Сергия Радонежского, Гермогена, Ивана Грозного, Петра Первого, Александра Первого (Благословенного), Александра Второго (Освободителя), Александра Третьего (Миротворца). А сколько было русских святых и мучеников за веру - не перечесть - тысячи. Наша православная вера дала нам золотой век русской литературы.

      Валерий Васильевич, вы не могли бы объяснить каким образом костюмированная ролевая игра под названием православие, или игры толкиенистов могут создавать самодержцев и феодалов? Как бороды, чёрные платья для мужиков, специфические здания театров, которые называются храмами действуют? Вы предполагаете тут эффект театральной сцены?   

Достаточно назвать Гоголя и Достоевского.

      Ну, только Достоевского вы и можете назвать. Больше никого. Вы ведь Пушкина читали? Наверняка читали. Возьмём его "Евгения Онегина", называемого ещё современниками Александра Сергеевича "энциклопедией русской жизни", то есть наиболее полным собранием быта русской жизни того периода. Вы можете указать место, где Евгений Онегин заходит в церковь помолиться, подумать, где обращается к Иегове, или Христу, чтобы показать, что вся эта религия имеет для него хоть какое-то значение? Нет такого места! Религия не играла для Онегина, его ровесников, и для подавляющего числа персонажей этого произведения, равно как и для самого Пушкина ровно никакой роли. Вот это есть правда. И не то что я, а все поверят Пушкину гораздо быстрее, особенно как участнику событий, чем вам. Извините за прямоту.     

Каждая утренняя молитва в синагоге начинается с поношения Христа. Вот где ваше место. Вот где вы получили бы истинное удовлетворение!

      Валерий Васильевич, в мире есть много сект; в одном христианстве их тысячи, и православие одно из многих. И все друг с другом враждуют. Для понимания положения дел мне нет надобности брать сторону какой либо одной, если я отношусь к ним одинаково спокойно, как к ролевым играм взрослых детей в "Деда Мороза".   

СССР развалил не национализм (его в СССР не было), а предательство безнациональной, космополитичной партийной верхушки. Реальный,

      Вы удивляете меня Валерий Васильевич. Ведь по возрасту вы должны были помнить те события. Всё началось с того, что в республиках СССР заговорили о национализме, причем во всех, и особенно в РСФСР. Чтобы не быть голословным сошлюсь на любую подписку общественно-политических газет или журналов периода 1988-1991гг. Как только граждане стали разбираться кто какой национальности, так страна распалась. Теперь вы добрались до России? Она вам кажется слишком большой?   

[ПутNick]

Валерий Васильевич, ещё у меня к вам такой вопрос:

Значительная часть вашей жизни, во всяком случае её наиболее активная часть - молодость, прошла во времена правления Н.С.Хрущева и Л.И.Брежнева. Что вы можете сказать о том времени, каково оно было жить, простому человеку,  в хрущёвско-брежневском СССР?
Глядя сегодня, из 2012 года, как вы оцениваете  деятельность Хрущева и Брежнева, на посту руководителей нашего государства?

[Бергсон]

Прежде чем попусту стучать по клавиатуре, надо хотя бы ознакомиться с краткой биографией того, о ком беретесь судить, данной в начале этой конференции. Но у пустых балаболов даже на это ума не хватает.
Надо же! Оказывается, этот Бергсон баальшой АНТИСЕМИТ!.. Вот как интересно!.. Что-то тут вякает о фашизме и нацизме, а сам презирает евреев...

      Вы правы, Валерий Васильевич, бог не наградил меня ни умом, ни талантами, поэтому учусь по мере возможности у таких выдающихся людей, как вы. Но, тем ни менее, должен вам заметить, что уже неоднократно объяснял вам, что я советский человек, и мне не стыдно хранить верность моей присяге, моим товарищам из республик СССР, которых я не считаю людьми другой национальности, поскольку наши общие предки защищали нашу общую родину в страшной войне на равных. Вы всё время пытаетесь меня обвинить в любви, или ненависти, когда я просто констатирую факт. Откуда вы взяли, будто я антисемит, если я всего лишь спросил, почему русские обязаны поклоняться евреям, их религии, их святым, праздновать евреями придуманные праздники, и почему это вы называете русским национализмом? Чем он в таком случае отличается от еврейского национализма? 

[Бергсон]

С вашего сайта:
"...Моральное состояние лучших людей России после Октябрьского переворота легко себе представить, вспомнив душевные переживания нас, русских патриотов, в августе 1991-го и в октябре 1993 годов. С той лишь разницей, что они, патриоты начала XX века, с оружием в руках поднялись на борьбу с безбожным, безжалостным, русофобским врагом. Мы же на это оказались не способны.

     Валерий Васильевич, насколько я понял, вы восторгаетесь "подвигом белого движения", тем, что оранжевая зараз Запада собрала, вооружила, и при поддержке войск Антанты пыталась уничтожить нашу родину? Вот что сказал ваш оранжевый хозяин Уинстон Черчилль: «Меня спрашивают, почему мы поддерживаем Деникина, ... Я отвечу парламенту с полной откровенностью. .... Позвольте мне сказать вам, что они образовали армию по нашему наущению и, без сомнения, в значительной степени на наши деньги.».
А вот численность иностранных оккупантов, с разбивкой по странам, с которыми вместе вы хотели задушить нашу родину.
       
А вот поставки оружия вашими оранжевыми хозяевами:

И это не считая вооружения и полного обеспечения армий, сформированных интервентами на севере России — до 30 тыс. человек. Кроме того, союзники вооружали националистов и сепаратистов на Украине, Кавказе, в Средней Азии, вооружали разные банды, в том числе атаманов Калмыкова и Семенова (7,5 тыс. винтовок, 50 пулеметов, 11,5 млн. патронов).

А вот сами "восстановители конституционного порядка"


      И после того, как вооружённые Оранжевой заразой, вскормленные, организованные ей, при её поддержке вы насиловали и душили свою страну, свой народ, вы брызжите слюной, обвиняя похищенного с Украины, и истязавшегося путлеровцами патриота Развлзжаева. Вы видели маленькую дочку Развозжаева, которую ваши оранжевые костоломы обещали уничтожить? Она совсем маленькая, но вам её совершенно не жалко.  

      Понятно, что вы проигнорируете это убийственное для вас разоблачение, ибо ответить вам на него совершенно нечего.

[Сергей Аршинов]

Уважаемый Валерий Васильевич! Возможна ли в наше время публикация произведений ранее практически (за исключением двух-трех рассказов) не публиковавшегося автора не за его собственный счет, и что для этого нужно, кроме банального «написать хорошее произведение»?
Дело в том, что я маринист. Я обращался во многие издательства и в большинстве из них получал ответ, что им очень нравятся мои стиль, форма, манера, язык и прочее, но если бы я писал детективы, фантастику или альтернативную историю, то они бы с удовольствием издали, а мой жанр сейчас спросом не пользуется, даже несмотря на то что в этом жанре у нас сейчас почти ничего нет.
Может быть, посоветуете, куда обратиться?
Спасибо!

[antipod]

. Настоящая оппозиция сейчас или в подполье, или в тюрьмах, или в легальных русских газетах и журналах.
В ХХ веке было несколько великих русских поэтов. Самые сильные, самые значительные для России - А.Блок, С.Есенин, П.Васильев, Н.Рубцов.

В подполье и в тюрьмах оппозиционеры, не нарушающие уголовной кодекс, не сидят. Там, в основном, ученые, посаженые якобы за передачу секретных сведений нашим друзьям китайцам, с которыми вместе работали по разрешению правительства, или те, кто опубликовал сбросы ядерных отходов и других гадостей в Северных морях.
Почему же Маяковский, Гумилев, Брюсов  и многие другие, не заслужили Вашего внимания? А из легальных газет наиболее оппозиционной является "Аргументы и факты". Там постоянно публикуются обличительные статьи о  безобразиях, творящихся в нашей стране. Но власти, видимо, эту газету не читает , или плюют на все возмутительные факты в ней приводимые. Из телеканалов и печатных изданий всех редакторов- оппозиционеров убрали, даже Главного редактора "Коммерсанта" уволили после критики прошедших выборов, президента.Одним словом, вернулись в "социализм", только не развитый. Есть ещё "Новая газета",но у неё тираж настолько маленький, что погоды в обществе она не делает. Какие оппозиционные газеты и журналы вы имеете в виду? "Правду" или Прохановский вестник?

[lubitel_]

Уважаемый Валерий Васильевич! Как Вы относитесь к ВЕЛИКОтворчеству современного Китая? Вы одобряете  такой путь развития?

[Колесников]

Валерий Васильевич! В религиозном мире, как известно, существует признанное этим миром умозаключение, - что не суди, и сам судим не будешь. Скажите, - на Ваш православный взгляд - это умозаключение для Вас приемлемо?

[Валерий Хатюшин]

Сказанное вами совершенно не логично и противоречит здравому смыслу. Ведь в августе 1991 г. и октябре 1993 года, как  раз и  победили юнкера, прочие беляки, а русские проиграли. Те силы у которых не получилось убить Россию и русский народ в 1918-1921 г.г., взяли реванш в 1991 и 1993г.г, эти же силы уничтожают Россию и сегодня.  Неужели вам, этого не понятно?

К сожалению, именно Вы так ничего до сих пор и не поняли. В 1991-м и в 1993-м победили не юнкера, а потомки тех, кто совершил антирусский переворот в октябре 1917 г. Именно поэтому они до сих пор не трогают (и не тронут) памятники Ленину (и топонимику с его именем) по всей стране. А в центре страны стоит его мавзолей. Но при этом как они ненавидят Сталина! Сталин в течение 10 лет - с 1927 по 1937 год уничтожил эту ленинскую банду. Но в 1991 году она вновь прорвалась к власти. Не юнкера, а новая ленинско-троцкистско-зиновьевская банда во главе с Ельциным и Гайдаром. И вновь она устроила русский погром, как в 1917 - 1922 годы. Молодые юнкера, защищавшие Кремль в 1917 году, который прямой наводкой расстреливался из пушек, отстаивали историческую тысячелетнюю Россию. Они почти все были расстреляны. Они были патриотами России. А кого из той банды троцкистско-лениских потомков, что прорвались к власти в 1991 и 1993 годах, вы могли бы назвать патриотами? Назовите поименно этих "юнкеров"!..

[Валерий Хатюшин]

Уважаемый Валерий Васильевич! Возможна ли в наше время публикация произведений ранее практически (за исключением двух-трех рассказов) не публиковавшегося автора не за его собственный счет, и что для этого нужно, кроме банального «написать хорошее произведение»?
Дело в том, что я маринист. Я обращался во многие издательства и в большинстве из них получал ответ, что им очень нравятся мои стиль, форма, манера, язык и прочее, но если бы я писал детективы, фантастику или альтернативную историю, то они бы с удовольствием издали, а мой жанр сейчас спросом не пользуется, даже несмотря на то что в этом жанре у нас сейчас почти ничего нет.
Может быть, посоветуете, куда обратиться?
Спасибо!

Если есть современный маринистский рассказ, интересный для читателей литературного журнала и профессионально написанный, поместите на сайте Проза.ру (зарегистрироваться там легко) и дайте мне на него ссылку. Я посмотрю и вам сообщу свое мнение.

[Валерий Хатюшин]

Валерий Васильевич, ещё у меня к вам такой вопрос:

Значительная часть вашей жизни, во всяком случае её наиболее активная часть - молодость, прошла во времена правления Н.С.Хрущева и Л.И.Брежнева. Что вы можете сказать о том времени, каково оно было жить, простому человеку,  в хрущёвско-брежневском СССР?
Глядя сегодня, из 2012 года, как вы оцениваете  деятельность Хрущева и Брежнева, на посту руководителей нашего государства?

Мне и моим родителям в те времена жилось намного счастливее и спокойнее. Мы гордились своей страной и не боялись никаких трудностей.
Хрущев наломал дров. Чтобы скрыть свое участие в довоенных репрессиях против народа, он решил всё свалить на Сталина и занялся "разоблачением" его "культа", нанеся огромный моральный урон стране, от которого мы до сих пор оправиться не можем. Накуролесил он и с сельским хозяйством, с целиной, с разрушением деревни и т.п. Хотя было и немало достижений при нем.
Эпоха Брежнева была намного стабильнее, спокойнее и честнее. Это были лучшие годы моей жизни.