Конференция поэта, прозаика, критика, переводчика, публициста В.В. Хатюшина

[Валерий Хатюшин]

Приветствую, Валерий Васильевич!
Каково твоё личное мнение  о последних высказываниях Константина Душенова, пытающегося обелить Путина и  начавшего вдруг(!)  проводить исторические параллели между Путиным и Сталиным?

Привет, Александр!
Я все же не считаю, что Душенов обеливает Путина. Уверен, что обеливания у него нет и никогда не будет. Гораздо раньше со Сталиным Путина стал сравнивать Проханов, причем не в разговорах, а в своей газете. Душенов, конечно, заблуждается, думая, что Путин изменился в лучшую сторону. И ближайшее время нам это покажет. Но он, не сомневаюсь, искренне заблуждается. То есть это не предательство, не приспособленчество. Он действительно, как и многие русские, думает, что Путин начал поворачиваться лицом к народу и объявил войну его врагам. К сожалению, это заблуждение многих. Обвинять сейчас Душенова в слабости я бы не стал.  

[Валерий Хатюшин]

Валерий Васильевич! Очень хочу получить от Вас ответ, как от главного редактора. Вы можете поверить, что мой аватар, как изображение Путина В.В. на туалетной бумаге лежит под сукном чиновников Администрации Президента РФ и многих других властных структур с соответствующими заявлениями, но никому нет никакого дела? Такое ощущение, - либо моя подпись не действительна, либо меня в этом мире нет. Могли бы Вы, Валерий Васильевич, повторяю, как главный редактор, посодействовать чтобы меня заставили ответить за свою вольность?

Ваша "вольность" - смешная. И потому они не хотят, чтобы над ними смеялись. Привлекать Вас - это значит привлекать внимание к Вашей "вольности". И тогда над ними весь мир будет смеяться. Зачем им это надо? Так что помочь ничем не смогу. Вы - неподсуден. 

[Валерий Хатюшин]

Пока нет вопросов, предлагаю стихотворение:

СОБАКИ-ПУССИ. ТАЧКИ. РУ

Страна иудиных господ.
С экрана ржёт срамной урод.
И рваный «бесик» на ветру…
Собаки-пусси. Тачки. Ру

Уже сам чёрт не разберёт,
какой в Москве народ живёт.
И морда «Ксюши» на юру…
Собаки-пусси. Тачки. Ру

Таджик метёт, узбек снуёт,
еврей в эфире бред жуёт.
И пёс Доренко поутру…
Собаки-пусси. Тачки. Ру

И рваный «бесик» на ветру,
и морда «Ксюши» на юру,
и пёс Доренко поутру…

Нет, не зову я к топору.
Но взгляд упал на кобуру.
___________
* «Бесик» — жаргонное название масонского «демократического» трехцветного флага.

[anat72]

Доброго времени.

Валерий, чтобы понять к чему или куда плетётся Россия, великая и могучая, нужно действительно понимать суть жизни народа. Я согласен, что основа государства должна быть русской, но тем не менее, в фашизм мы уже играли, к чему это приводит - вопрос пройденный.  Потому необходимо выработать интернациональную программу развития нашего общества. Но опятьже без ущемления как сейчас происходит русского характера. Разговор должен вестись о создании социально ориентированного народного государства. При капиталистическом способе производства - это исключено. Какую общественную формацию вы предполагаете пропагандировать, идя к власти.

[Валерий Хатюшин]

Валерий и Евгений!
Рад приветствовать вас и вашу непотопляемую Молодую Гвардию.
Лет 15-20 назад Евгений с подачи Эдуарда Володина помог мне опубликоваться в МГ.
Стихи Евгения мне нравятся, а с Вашими, Валерий, надеюсь, созвучны будут мои.
Посмотрите при возможности в "Апологии Добролюбия" некоторые из них.
  http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/775586.html?author
 Всех благ и успехов
Александр Холманский

Здравствуйте, Александ!
Стихи в журнале первоначально читает Евгений. Позвоните ему в понедельник, он продиктует Вам свой эл. адрес и пришлете стихи. Он прочитает и даст Вам ответ.

[Валерий Хатюшин]

Отлучаюсь до завтрашнего дня. Завтра продолжим Конференцию.
Валерий Хатюшин.

[filosa]

Видимо, по причине русской ментальности, у меня очень схожие с Вашими взгляды и оценки. Чувствуется братство. Теперь после конференции проштудирую Ваше творчество.

А вопрос у меня такой. Если представить себе идеальное христианство, каким оно представлено в Евангелии по образу Христа и первохристиан, то как бы оно, на Ваш взгляд, соотносилось с православием? Чему в этом идеальном представлении наиболее соответствовало православию ( в сравнении с другими ветвями христанства), а что не соответствовало, или не достаточно совпадало?

Ведь христианство предназначено сблизить на основе общечеловеческих ценностей все народы с разной ментальностью и культурой, даже изменмть многое в языческих ментальностях, в том числе, и в русской. Чего в православии больше - стремления к максимуму христанскости, или стремления к  максимуму национально-культурной сохранности, даже в той её части, где присутствует языческое прошлое?

Что касается угнетённого положения русских в системе колониальной и капиталистической эксплуатации, то с этих позиций, конечно, русский народ нуждается в защите и освобождении. Защищает ли православие, как система ценностей,  русский народ от капиталистической системы отношений? Или же оно пользуется капиталистической системой для обеспечения собственного благополучия за счёт того же народа?

[День]

Здравствуйте, уважаемый Бергсон!
Протестных митингов с декабря прошлого года в Москве было много. И проводили их не только сахарно-болотные белоленточники, но и русские патриоты и националисты. Правда о митингах и протестах последних телеящик не сообщал (в некоторых я и сам участвовал). Т.н. "желтая оппозиция", организовавшая "марши миллионов" в центре Москвы, - это, как Вы сами понимаете, люди не русские (и по национальности и по убеждениям), и бОльшая часть из них уже были у власти, когда страну разворовывали так, как нынче и не снилось (Касьянов, Немцов, В.Рыжков и т.д.). Потом их от власти отодвинули. Им это стало очень обидно, и они назвали себя "оппозицией" и начали кричать о "честных выборах", надеясь с помощью этого крика вновь вернуться к прежней кормушке. Неужели Вы и впрямь думаете, что их сильно волнует коррупция в рядах нынешних чиновников?! Если они бегают за деньгами в американское посольство, то чего от них ожидать, если они опять прорвутся к власти? Удальцов с Каспаровым - точно такие же прозападные проститутки. Зюганов - это позавчерашний день России, его время давно прошло, и сами коммунисты мечтают от него избавиться. Жириновский - это политический флюгер и дряхлая экзотика нашей жизни. Настоящая оппозиция сейчас или в подполье, или в тюрьмах, или в легальных русских газетах и журналах.
В ХХ веке было несколько великих русских поэтов. Самые сильные, самые значительные для России - А.Блок, С.Есенин, П.Васильев, Н.Рубцов.
Эдуардом Асадовым мы и впрямь увлекались в юности. В далекое советское время зачитывались им в основном 17-18-летние девушки и юноши. Время его как поэта давно прошло. Серьезным людям, а тем более литераторам, он не интересен.

Доброго!

Как по-Вашему, как Вы это объясняете: почему год назад, на первом митинге после 4 декабря  были стянуты чуть ли не войска (а может и войска), в огромном количестве.  И затем, в последующих митинга так, по-детски сотня - две с легкой походкой ?

[Sa_]

Уважаемый Валерий Васильевич!
Изучая историю нашего народа и геополитику в течение многих лет, активно участвуя в пророссийском движении в Севастополе, вынес для себя, кроме  массы положительного, один весьма негативный момент. По моему глубочайшему убеждению, наши соратники, руководствуясь весьма благими намерениями, но не совсем хорошо понимая геополитическую реальность,  своими радикальными действиями могут нанести непоправимый вред России. Просто могут вынудить врагов на самые решительные действия по расчленению и окончательному уничтожению России, которым мы на данном этапе ничего не сможем противопоставить.
Конечно, хочется всего и сразу. Но своим соратникам я напоминаю, что они, не будучи профессиональными хирургами, не делают своим родным и близким хирургические операции. Ведь от этого зависит жизнь близкого им человека. Политика - это не медицина. Это намного сложнее и запутаннее.  От политики зависит жизнь и судьбы многих миллионов людей, будущее всего народа. Недостаточно прочитать пару статей или книг, чтобы ответить на извечные русские вопросы, чтобы возложить на себя право решать судьбы миллионов.  Это очень ответственное дело и подходить к нему надо соответственно. 
На мой взгляд, надо намного больше внимания уделять изучению истории, политики, геополитики и т.д. и т.п., чтобы не "наломать дров" и не оказаться "в одном окопе" с нашими цивилизационными врагами.
Как Вы к этому относитесь?

С уважением,
Александр.

[m-tihonova]

Кому какая кабала...    Кому "дай Бог" - даёт ответы?..  Кому? -  кто хочет "выдавить раба"...  по капле... собирая Веру - на "дай Бог" -  ответах?..

[Валерий Хатюшин]

Доброго времени.

Валерий, чтобы понять к чему или куда плетётся Россия, великая и могучая, нужно действительно понимать суть жизни народа. Я согласен, что основа государства должна быть русской, но тем не менее, в фашизм мы уже играли, к чему это приводит - вопрос пройденный.  Потому необходимо выработать интернациональную программу развития нашего общества. Но опятьже без ущемления как сейчас происходит русского характера. Разговор должен вестись о создании социально ориентированного народного государства. При капиталистическом способе производства - это исключено. Какую общественную формацию вы предполагаете пропагандировать, идя к власти.

Здравствуйте!
Вы правы, все мы должны понимать суть жизни народа. Мне только непонятна Ваша фраза: "в фашизм мы уже играли". Что Вы имеете в виду? В какой фашизм мы уже играли? Где, когда? Если в него и "играли", то не мы. А вот в "интернациональную программу развития общества" мы действительно играли. И к чему это привело - и впрямь "вопрос пройденный". Нынешняя политика Кремля наводнения России азиатской ордой - ее следствие. Социальное государство мы тоже создавали. И оно рухнуло, потому что оказалось слабым НАЦИОНАЛЬНО. Конечно, его предала верхушка власти. Но этого бы не произошло, если бы во главу угла в политике и во всей государственной жизни был поставлен главный вопрос нашей жизни - РУССКИЙ ВОПРОС.
Капитализм - изобретение иудеев. Еще Маркс писал, что капитал - это еврейский бог. Капитализм для них даже не столько формация, сколько религия. Поэтому для русского государства он неприемлем как форма жизни. Избавляйтесь от этих навязанных нам прошлой компропагандой политэкономических клише: капитализм, феодализм, социализм, коммунизм... У нормальных людей и в нормальной стране должна быть ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ. Вот это и есть наша будущая общественная формация. А экономические отношения должны быть такими, какие необходимы для нормальной, естественной человеческой жизни - без всяких измов.
Прочитайте эту мою небольшую статью: http://hatushin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=174&Itemid=203

[Валерий Хатюшин]

Видимо, по причине русской ментальности, у меня очень схожие с Вашими взгляды и оценки. Чувствуется братство. Теперь после конференции проштудирую Ваше творчество.

А вопрос у меня такой. Если представить себе идеальное христианство, каким оно представлено в Евангелии по образу Христа и первохристиан, то как бы оно, на Ваш взгляд, соотносилось с православием? Чему в этом идеальном представлении наиболее соответствовало православию ( в сравнении с другими ветвями христанства), а что не соответствовало, или не достаточно совпадало?

Ведь христианство предназначено сблизить на основе общечеловеческих ценностей все народы с разной ментальностью и культурой, даже изменмть многое в языческих ментальностях, в том числе, и в русской. Чего в православии больше - стремления к максимуму христанскости, или стремления к  максимуму национально-культурной сохранности, даже в той её части, где присутствует языческое прошлое?
Что касается угнетённого положения русских в системе колониальной и капиталистической эксплуатации, то с этих позиций, конечно, русский народ нуждается в защите и освобождении. Защищает ли православие, как система ценностей,  русский народ от капиталистической системы отношений? Или же оно пользуется капиталистической системой для обеспечения собственного благополучия за счёт того же народа?

Здравствуйте, Кузьма!
Первохристианство как раз и было православным. Другого христианства тогда не было. Не случайно наша Русская Православная Церковь называется Апостольской Церковью - вера наша идет от самих первых Апостолов, а значит - от Самого Христа. Потом произошел раскол - от Православия отделилось католичество, а затем уже и протестантизм. И наша православная вера - соответствует изначальному учению Христа.
Цель христианского учения - сохранение бессмертной человеческой души, а не построение какой-либо общественной формации на земле. Для христианства и в первую очередь для Православия важно сохранение в человеке Божеского. Для Церкви важно стремление человека к Богу и любовь к ближнему, а не построение капитализма или социализма. Все эти измы к религии не имеют никакого отношения. А вот сохранение нации для Бога и Церкви имеет огромное значение, т.к. нация сохраняет человека. И потому Церковь всегда благославляла воинов, идущих в бой за свою землю, за свой народ, за свою нацию.
Православие как система духовных ценностей противоречит капиталистическим отношениям и потому не может ими "пользоваться", как Вы говорите. Вы, как и очень многие, путаете Церковь как организм, как мистическое тело Христа и церковь как организацию, состоящую из смертных и грешных людей. Церковь как организм - вечна и непогрешима, потому что это и есть Христос. А вот некоторые священники и даже патриархи могут и заблуждаться, и проповедовать ересь (Мень), и даже "пользоваться" капиталистическими отношениями. Но это ничего не меняет в православном учении и в нашей вере. Капитализм - дело земное и временное. Пройдет какое-то время - и не будет никакого капитализма. А Слово Христа - вечно, как и человеческая душа.
Капитализм - это извращение, это насмешка над Божественным смыслом жизни на земле. Сталин пытался ему противостоять, но, к сожалению, не успел создать национального русского государства. И наша цель - освободить себя от капиталистической системы отношений. Конечно, с Божьей помощью. 

[Бергсон]

откуда у Вас такой "наивный" взгляд на всю эту оранжевую "оппозицию".

     В чём заключается моя наивность? В том, что я считаю вредным обвинять иностранных агентов (Касьянова, Рыжкова, Немцова) в том, чего они не совершали (казнокрадстве), или в том, что я считаю вредным молчание об их истинной вине (призывах к продолжению капиталистического разрушения нашей страны)?  

И отчего это вдруг Вы так "влюблены" в Удальцова?

     Я влюбился?! Просить показать вину человека, которого обвиняют, это значит, влюбится в него? То есть любое правосудие невозможно?

Разве не у него в подельниках этот мерзляк Развозжаев, который меняет свои показания по 20 раз на дню.

     Валерий Васильевич, скажите, вы смогли бы перенести пытки, угрозы уничтожить ваших родных, детей, и не оговорить себя? А после оговора, когда станет возможно заявить о пытках и угрозах расправы с вашими родными, и детьми, не заявили бы о них?
      Валерий Васильевич, правильно ли я вас понял, что у власти жуликов и воров есть свободное телевидение, которое борется за народ, и показывает "разоблачающий" фильм про вышедших на улицу людей, протестовавших против фальсификации выборов, в котором почему-то не разглядеть лиц? То есть последние парламентские и президентские выборы, в результате которых у власти оказались те же воры, предатели, были честными, и воров и предателей избрал русский народ? И вот у этих иностранных шпионов у власти, которыми командует предатель родины Путлер, есть честное телевидение, которое разоблачает врагов народа, то есть в том числе тех самых изменников и предателей Путлера? Я просто запутался в этой логике и прошу мне помочь.    

И с чего Вы взяли, что Удальцов "боролся" за социализм, равенство и обязательный труд?

     Так он сам об этом всюду говорит и пишет. Судя по всему у вас иные сведения, вот я и прошу их предоставить, открыть мне, и все остальным глаза.

Это он Вам сказал или Вы наслушались его выступлений?

     Ну хорошо, у вас-то какие сведения об Удальцове? Я же ведь с вами не спорю, но просто прошу предоставить нам иные сведения, причём, прошу уже не в первый раз, а вы, вместо того, чтобы эти сведения предоставить, вновь и вновь пытаетесь меня в чём-то упрекнуть. Если у вас нет таких сведений, то так и скажите, вопрос будет снят.

Обычный болтун и демагог, которого вот уже целый год раскручивает телеящик.

     Какой телеящик раскручивает Удальцова?! Назовите канал, где Удальцова раскуривают. У меня почти 200 российских каналов, и на всех информационных Удальцова только поливают грязью. Мне, да, думаю, и всем прочим, было бы интересно обнаружить канал, на котором Удальцова раскручивают.

Почему-то этот ящик ни слова не говорит о Квачкове, Б.Миронове, К.Душенове, А.Савельеве и других русских борцах с этой властью.

     Ну, наверное, грязь на Квачкова, Миронова, Душенова не льётся из телевизоров потому, что они не организуют массовых протестов. (Квачков, потому что арестован по ложному обвинению, а остальные потому, что толи не могут собрать заметной протестной акции, толи потому, что не хотят устраивать демонстраций и митингов.)

Потому что этим ящиком управляют такие же удальцовы, проплаченные госдепом.

     Но где хоть какой-то компромат на Удальцова?! Я согласен признать его врагом, как только появится хоть что-то его изобличающее.  

[Бергсон]

Если нынче у власти предатели, то это не означает, что прежние словоблуды предателями не были.

     Валерий Васильевич, правильно ли я вас понял, что сейчас у власти предатели, но не словоблуды, то есть как бы меньшие предатели чем раньше, или полупредатели, или полупредатели, но и полунепредатели? Я просто хочу понять ту разницу, которую вы делаете между ними. Извините, если моё любопытство покажется вам оскорбительным, но мы просто хотим понять вас наиболее полно, и всё.  

И прийти они к ней хотят с Вашей помощью и с Вашими "наивными "взглядами.

     Причём тут мои наивные взгляды? Я всего лишь хочу разобраться в том, что происходит, при помощи такого уважаемого, опытного, и грамотного человека как вы. Вот вы упомянули предателя и негодяя Развозжаева, похищение которого из Киева зафиксировали сотрудники миссии Организации Объединённых наций, и украинские власти. Не могли бы вы объяснить мне, почему правоохранительные органы предателей и воров Путлера, не признают факт похищения?
1. Потому, что представители ООН и власти Украины лгут?  
2. Потому, что, да, похитили, но ради правого дела, так как правоохранительные органы антинародного режима предателей и воров на самом деле работают против антинародного режима предателей и воров? Может ещё почему-то?      

Квачков - это герой нации. А героев много не бывает. И "отдувается" он не один.    

     Полностью с вами согласен, но тогда получается, что всё сопротивление ушло в глубокое подполье, и никак себя не проявляет, а проявляют себя одни предатели, проплаченные госдепом, и на улицы выхолодят протестовать одни только проплаченные гостепом предатели, а патриоты тихо сидят в схронах.

Нацизм отличается от национализма, как змея от оленя. Национализм - это любовь к собственной нации не в ущерб никакой другой. А нацизм - это превозношение, возвеличивание своей нации с подавлением всех остальных. Зарубите себе это на носу на всю оставшуюся жизнь и не повторяйте этих еврейских "глупостей".

     Большое спасибо Валерий Васильевич за исчерпывающее объяснение. Мне стало стыдно, что я такой тупой, и не понимаю элементарных вещей. Мне, и таким как я, не очень умным людям, ваше внушение только на пользу. Однако, я хотел бы всё-таки понять, как вы будете определять чисто технически национализм, который "не в ущерб никакой другой нации"? В чём же тогда польза национализма? Ведь национализм для вас определение "свой - чужой", по которому вы определяете добро и зло.    
      Валерий Васильевич, вот всё что вы, и другие националисты говорите о положении дел в нашей стране, разруха, измена, жидовское иго, понятно и разумно, но как с помощью национализма вы хотите это преодолеть не скатываясь в нацизм? Ведь не резными ложками, красными косоворотками, кислой капустой, и прочими лубочными атрибутами русскости он определяется? Правильно? Вы говорите, - "для преодоления зла в России мы должны прочертить жирную черту между русскими и не русскими потому, что все русские генетически и морально "правильные"". Но что помешает записаться в русские тех, кто записался сейчас в жиды? У нас же нет теста на национальную принадлежность, не придумала ещё наука такого. Стало быть русским в вашей системе будет считаться тот, у кого больше борода, красивее косоворотка, и который рыгает кислой капустой? Я серьёзно не понимаю как при помощи национализма можно исцелить социальные язвы, и думаю, не понимаю не только я, поэтому просил бы вас для всех сказать об этом хотя бы два слова.  

[Валерий Хатюшин]

Доброго!

Как по-Вашему, как Вы это объясняете: почему год назад, на первом митинге после 4 декабря  были стянуты чуть ли не войска (а может и войска), в огромном количестве.  И затем, в последующих митинга так, по-детски сотня - две с легкой походкой ?

Я думаю, Вы и сами понимаете, почему. Поначалу власти испугались, думали - выйдет пол-Москвы. Но когда увидели, что пришло 50–70 тысяч, успокоились. А на следующих "маршах миллионов" было еще меньше. Для чего же было вновь стягивать войска? Оранжевая "революция" сдулась.

[Валерий Хатюшин]

   
      Валерий Васильевич, вот всё что вы, и другие националисты говорите о положении дел в нашей стране, разруха, измена, жидовское иго, понятно и разумно, но как с помощью национализма вы хотите это преодолеть не скатываясь в нацизм? Ведь не резными ложками, красными косоворотками, кислой капустой, и прочими лубочными атрибутами русскости он определяется? Правильно? Вы говорите, - "для преодоления зла в России мы должны прочертить жирную черту между русскими и не русскими потому, что все русские генетически и морально "правильные"". Но что помешает записаться в русские тех, кто записался сейчас в жиды? У нас же нет теста на национальную принадлежность, не придумала ещё наука такого. Стало быть русским в вашей системе будет считаться тот, у кого больше борода, красивее косоворотка, и который рыгает кислой капустой? Я серьёзно не понимаю как при помощи национализма можно исцелить социальные язвы, и думаю, не понимаю не только я, поэтому просил бы вас для всех сказать об этом хотя бы два слова.   

Господин Бергсон, извините, но Ваша либерально-космополитическая демагогия уже всем давно надела. Это обычная манера троллевой интернет-братии - корчить из себя "ничего не понимающих", "ничего не знающих" и требующих "объяснений" по каждому слову и по каждой фразе. Мне с такими "непонимающими" приходится сталкивать в сети ежедневно на всех ресурсах.
Поначалу я пытался ответить на Ваши "наивные" вопросы, но потом понял, что Вы совсем не наивны. Вся эта ваша болтовня про "косоворотки" и "кислую капусту" (почему-то еще квас не упомянули) мы вдоволь наслышались за последние 25 лет. Видно, что Вы человек в возрасте, потому и повторяете избитые еврейские штампы. Стиль вашей провокационно-еврейской братии сразу бросается в глаза и давным-давно известен. А приписывание другим чужих слов и собственных комплексов - застарелая ваша болезнь. О "генетически и морально правильных русских" я Вам не говорил, хотя Вы этого очень ждали от меня.
На всякий случай все же скажу: совсем недавно, при социализме (вы ведь ратуете за социализм, как и я) национальность у всех у нас указывалась в паспорте. И для этого у нас с вами не брали кровь на анализ и не измеряли черепа (кстати, в Израиле это делают). Достаточно было посмотреть в метрики и спросить о национальности родителей. А каждый родитель свою национальность точно знает, в том числе и Вы... Теперь же, когда по настоянию евреев эту графу из паспортов у нас изъяли, национальность каждого все равно никуда не делась и каждый ее знает.
Скажу Вам еще одну прописную истину: кем себя человек национально сознает - тем он и является. Русский прежде всего тот, кто сознает себя русским. Видимо, вы себя таковым не сознаете. Вот потому и задаете эти надоевшие, истрепанные еврейские вопросики насчет косовороток и кислой капусты. И еще, как говорил Христос: "По делам узнаете их". А я еще добавлю - и по словам тоже. Так что тут нет никаких проблем. Попробуйте сами догадаться, КТО Вы по Вашим словам...
Национализм - это не общественная формация, а всего лишь любовь к своему народу. В России во все века никогда не ущемлялись никакие малые нации, а даже наоборот - делались им всяческие поблажки и преференции. Не валяйте дурака, г-н Бергсон. А социальные язвы мы будем решать не с помощью национализма, а с помощью разума, справедливости и нетерпимости к подонкам, ворам и преступникам Закона.   
И хватит этой пустой демагогии об удальцовых и оранжевых "оппозиционерах" и об их "борьбе" с режимом. Я Вам о них всё сказал. Кстати, ящик Удальцова никогда нигде не поносил, а весь прошедший год крупным планом демонстировал его "задержания" и выступления на митингах. Но для Вас это, конечно же, не является раскруткой. Успокойтесь, г-н Бергсон, никто не собирается Вас притеснять по национальному вопросу. Кем Вы себя сознаете, тем Вы и будете.

[anat72]

Валерий! Спасибо за ответ на мой вопрос. Ознакомился со статьёй, очень четкое определение позиции, но надежда на, авось, на то, что «не русские» добровольно передадут власть, вдруг, по совести – пусть и большинству патриотически настроенным русским – не внемлет  мой разум. Не для этого они затратили столько средств, провели такую непростую комбинацию по околпачивованию всего населения страны.
Мой возраст, как и Ваш, позволяют проанализировать  суть происходящих явлений общественного характера. Было очень опасно идти против теории развития общества, (пусть даже и разработанную - К. Марксом, по спец заданию) а мы попробовали и…
Когда условия правления (управления религиозно – монархической системы) стали нетерпимыми, вопреки всем теориям – Россия пошла на эксперимент. Прекрасно понимаем, что если бы не Ленин, то Троцкий,  Керенский, или ещё кто-то там, подобрал бы выпущенные царской властью поводья. Попытка строить социально ориентированное общество провалилась, по своей сути, никому это по большому счету было не нужно. Тем более дорвавшимся до власти "нео-коммунистам".
Ответьте на вопрос: «Куда в перестройку пошли коммунисты, в рабочие или капиталисты?» Очень правильно, они срослись с криминальными структурами, как наиболее организованными в тот период времени. Продались сами и предали весь народ.  Настоящий период – это передел имущества и финансового капитала, никто не замечает социальных проблем, пока они где-то не проявятся. Тогда их либо уничтожают, либо смягчают, иногда просто замалчивают. Идет передел продажа, земли, самого неприкосновенного имущества имеющегося у нас, русских. После приватизации земли произойдет раздел территорий, и начнется процесс плавного отделения территорий. Каждый станет князем на приобретенной  территории.  Вот  что видно, о чем болит душа, что можно ожидать в ближайшее будущее.  А мы будем продолжать надеяться на справедливое решение русского вопроса. Уведя в очередной раз народ от происходящей действительности. Или я где то не прав? А любой национальный вопрос, при глубоком рассмотрении упирается в фашизм, нацизм, "иудаизм", "мусульманизм" и т. д. Германский фашизм - пример, на все будущие годы.

[Валерий Хатюшин]

Уважаемый Валерий Васильевич!
Изучая историю нашего народа и геополитику в течение многих лет, активно участвуя в пророссийском движении в Севастополе, вынес для себя, кроме  массы положительного, один весьма негативный момент. По моему глубочайшему убеждению, наши соратники, руководствуясь весьма благими намерениями, но не совсем хорошо понимая геополитическую реальность,  своими радикальными действиями могут нанести непоправимый вред России. Просто могут вынудить врагов на самые решительные действия по расчленению и окончательному уничтожению России, которым мы на данном этапе ничего не сможем противопоставить.
Конечно, хочется всего и сразу. Но своим соратникам я напоминаю, что они, не будучи профессиональными хирургами, не делают своим родным и близким хирургические операции. Ведь от этого зависит жизнь близкого им человека. Политика - это не медицина. Это намного сложнее и запутаннее.  От политики зависит жизнь и судьбы многих миллионов людей, будущее всего народа. Недостаточно прочитать пару статей или книг, чтобы ответить на извечные русские вопросы, чтобы возложить на себя право решать судьбы миллионов.  Это очень ответственное дело и подходить к нему надо соответственно. 
На мой взгляд, надо намного больше внимания уделять изучению истории, политики, геополитики и т.д. и т.п., чтобы не "наломать дров" и не оказаться "в одном окопе" с нашими цивилизационными врагами.
Как Вы к этому относитесь?

Здравствуйте, Александр!
Я с Вами согласен. Нужно очень много знать и понимать в истории России, нужно быть очень образованным человеком, чтобы управлять такой страной, как Россия. Безграмотных "патриотов" вокруг нас полным полно. Стоит начать с ними говорить, как видишь, что большинство зациклено на каких-то своих идеях-фикс, думая, что эта идея - и есть самое главное в жизни и самое важное. Причем идеи эти у наших "патриотов" очень часто прямо-противоположные. У одних - красные, у других национально-либерально-демократические, у третьих - монархические, у четвертых - языческие и т.д. И объединить этих людей подчас просто невозможно. Их упёртость на своих идеях, как пелена на глазах, затмевает им разум. В том-то и сложность нашего положения.
В нашем русском деле сейчас очень важно образование и воспитание умных, смелых и достойных людей для будущей работы по управлению Россией.

[Колесников]

Ваша "вольность" - смешная. И потому они не хотят, чтобы над ними смеялись. Привлекать Вас - это значит привлекать внимание к Вашей "вольности". И тогда над ними весь мир будет смеяться. Зачем им это надо? Так что помочь ничем не смогу. Вы - неподсуден.  

Вы извините за несогласие с Вашим комментарием, и разрешите пояснить.
Если, как Вы говорите, моя вольность смешна, то значит и смешны все мои вольности с времён "правления" так называемого президента РФ В.Путина. Пока соглашусь с Вами, но начну с того, что ещё в 2002 году, а затем повторно в 2004 году, я зарегистрировал мотивированное заявление штампом "Принято", где в заключительной части, заявил, - что паспортами граждан новой России, их официальностью и подлинностью только задницы подтирать. Более того, до 2008 года я регистрировал свои экспрессивные заявления, а порой крайне экспрессивные заявления во властных структурах, передовая их из рук в руки в "Приёмных" консультантам департаментов. Будем считать, что это тоже смешно, баловство и глупость. Но с 2008 года я стал создавать видео заявления и публиковать их на значимых видео хостингах RuTube и YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=XMZWkKV1CJ4 , а в последствии я записал эти видео заявления на компакт диск и передал их официально с соответствующим заявлением в Администрацию Президента РФ, в Госдуму, Совет Федерации, в ген.прокуратуру, в МВД и ФСБ России. Это у меня хобби такое, Валерий Васильевич, говоря Вашими словами, смеяться над властью, над её бессилием ко мне. Но я вижу, что не всем смешно. Вам, Валерий Васильевич, думаю, известно о негласных распоряжениях мэра Москвы Собянина С.С. по сносу гаражей в городе Москве. Более полутора лет назад все гаражи в районе моего проживания (Головинский р-н) были снесены, но мой гараж до сегодняшнего дня стоит, на котором открыто размещён фотодокумент с изображением Путина на туалетной бумаге. Прошу учитывать, Валерий Васильевич, что это не фото, а фотодокумент, от которого жильцы района в недоумении.
http://s017.radikal.ru/i442/1212/16/4837e941499c.jpg
Но и это, Валерий Васильевич, мелочь. Есть вещи покрупнее, о которых я в дальнейшем коротко сформулирую в вопросе к Вам, и если ответите, то буду очень благодарен.  

[агентура]

К этой власти, вставшей над нашей страной в 1991 году, я, конечно, отношусь плохо. Даже очень плохо. Кто бы ни стоял во главе ее. Путин - не исключение.
Тем, кто считает, что Путин является благом для России, я обычно говорю: "Если это так, то почему Квачков в тюрьме, а Чубайс на свободе?"

а разве у Квачкова и у белоленточных не одна и та же цель -- мятеж?
даже можно и не сомневаться, что после квачковского государственного переворота к власти придут тайные космополиты!