Оценка ЦБС кирпича на экваторе Комукаком

[комукак]

Тупиться у каку-сраки - нечему.
Если бы оно знало о разнице длин экваториального и полюсных радиусов - оно бы давно успокоилось.
Сей нудный маразматик - не троль разумеется..
Дебил.

Абсолютно верно Gravio !

ДЕБИЛ  -  это тот, кто не может ответить на  вопрос по элементарной механнике :

одна и та же смазка на одном и том же валу то разбрызгивается , то на вал наматывается  
-  почему разбрызгивается, а не наматывается?
и почему наматывается, а не разбрызгивается?

Вот я и есть ДЕБИЛ, т.к. задаю этот вопрос, т.к. если бы знал на него ответ  - не задавал бы этого вопроса.

Ты прав Gravio.

Может ты Gravio ответишь на этот вопрос?
Ты же Gravio не ДЕБИЛ .

[aid]

цитирую себя :
(Re: Что такое
« Ответ #3 : Сегодня в 11:34:54 »)

3. (ИМХО)  на экваторе ва-аще нету никакой ЦБСы, т.к. планета Земля   -  это крутящееся тело вокруг собственной оси НЕОСЕГОГО  раскручивания.

а "число, брат, число" ЦБСы  -  это полный и абсолютный ноль ЦБСы

Цитирую Вас:

а ЦБС  на экваторе  -  это сила серьёзная (если она есть) .

Так вот, какая она по-Вашему, если она есть?

[ER*]

Нет, синьоры, я решительно не понимаю как в такую тему можно серьёзно писать, без ржаки.

Комукак, давайте зафиксируем: про то как из-за ЦБС меняется вес кирпича Вы поняли, да или нет? Вам и формулу дали и эксперимент. Ответьте сначала, тогда можно будет и другую тему обсудить, про смазку, или что там у Вас ещё есть.

[комукак]

Цитирую Вас:
Так вот, какая она по-Вашему, если она есть?

Если радиальная ЦБС на экваторе есть, то её посчитали уже до меня
и любой физик это знает  -  должен знать
тут даже кто то формулу этой радиальной  ЦБС (с участием радиуса Земли) приводил,
хотя для меня для лабуха лучше бы силу тяги на единицу веса.

Мой ответ :

радиальной ЦБС на Земле нету, т.к.  планета Земля   -  это крутящееся тело вокруг собственной оси НЕОСЕГОГО  раскручивания.

ЦБС на Земле есть, но - эта ЦБС спирального происхождения и незначительна по своей силе, как у спиральной кривизны.

(Именно эта незначительная ЦБС и является (предполдожительно) причиной элиптичности орбит всех спутников. ИМХО)

[ER*]

ЦБС на экваторе есть, но - эта ЦБС ... незначительна по своей силе.

Насколько незначительная? Хватит что бы замедлить на экваторе маятниковые часы на две минуты в сутки по сравнению с Парижем? Или не хватит, как думаете, комукак? 

[aid]

Если радиальная ЦБС на экваторе есть, то её посчитали уже до меня
и любой физик это знает  -  должен знать
тут даже кто то формулу этой ЦБС приводил,
хотя для меня для лабуха лучше бы силу тяги на единицу веса.

Вот именно - посчитали, потому и указывали Вам тактично на то, что Ваши утверждения о том, что ЦБС должна бы быть гигантской, а раз нет гигантсткой, то нет и никакой, высосаны из пальца. Так вот - ЦБС там составляет порядка одной трехсотой от веса, а не гигантская и не нулевая.

[комукак]

Насколько незначительная? Хватит что бы замедлить на экваторе маятниковые часы на две минуты в сутки по сравнению с Парижем? Или не хватит, как думаете, комукак? 

а вы приведите формулу радиальной ЦБС Земли от вращения Земли  -  тоды и потолкуем.

[Dachnik]

Посмотрим как француз согласуется с официальной наукой:
Из этой мудрой книжки узнаём как зависит сила тяжести от широты (ЦБС учтена):
g ~ 1+0.00529*sin^2(φ)
Широта Парижа 48°52'. Подставляем-получаем: 1.003. Маятник качается как корень из g, значит: 1.0015. Разница хода часов за сутки:
3600 * 24 * 0.0015 = 129,6 сек.
Да, две минуты. Француз и официальная наука рулят,

Ну и куда это они рулят?
Получается, что центробежная сила увеличивает силу тяжести &/

[ER*]

Получается, что центробежная сила увеличивает силу тяжести &/

Откуда такой леденящий душу вывод? Из формулы видно совсем другое.

[Gravio]

по элементарной механнике :

Начни сынок с элементарной грамматики...
А потом и до учебника Перышкина пойдем...

[комукак]

Так вот - ЦБС там составляет порядка одной трехсотой от веса, а не гигантская и не нулевая.

Ну вот уже ближе к теме (Слава Богу!):

1\300 от  веса

а экспериментально это доказано или только теоретически?
часы француза  - это есть какое то околомутное свидетельство -  неизвестно чему свидетельство, а не эксперимент.

Вариант эксперимента я выше уже предлагал:

А   ЭТО   ОЧЕНЬ   ПРОСТО:

на полюсе раскручиваем на верёвке с динамометром кирпич  
со скоростью движения кирпича в 463м\сек. (скорость экватора)
и, равномерно наращивая длину верёвки и, сохраняя скорость кирпича, заносим данные динамометра на график   -  получаем прямую, которую породолжаем графически до длины верёвки равной радиусу Земли.

[Gravio]

Откуда такой леденящий душу вывод? Из формулы видно совсем другое.

Дачник может...
оно все может.
Но понять что на экватор и ехать не надо - достаточно поднять часы в горы...- не может уже лет пять к ряду...

[aid]

часы француза  - это есть какое то околомутное свидетельство -  неизвестно чему свидетельство, а не эксперимент.

Без комментариев

[Dachnik]

Откуда такой леденящий душу вывод? Из формулы видно совсем другое.

g ~ 1+0.00529*sin^2(φ)
Ну и посмотрите на эту формулу.
На полюсе φ = 0 g = 1

[комукак]

Нет, синьоры, я решительно не понимаю как в такую тему можно серьёзно писать, без ржаки.

 Ответьте сначала, тогда можно будет и другую тему обсудить, про смазку, или что там у Вас ещё есть.

мне смазка дороже часов какого то пьяного француза (французы всегда пьяные)

вот и вся Ваша т.н. "ржака"

дык...:

одна и та же смазка на одном и том же валу то разбрызгивается , то на вал наматывается  
-  почему разбрызгивается, а не наматывается?
и почему наматывается, а не разбрызгивается?

Я про Ваших пьяных французов уже выслушал  -  очередь за смазкой.

[aid]

g ~ 1+0.00529*sin^2(φ)
Ну и посмотрите на эту формулу.
На полюсе φ = 0 g = 1

Не путайте сферическую систему координат с географической. Широта полюса 90 градусов - слышали - "высокие широты", "низкие широты"?

[Gravio]

g ~ 1+0.00529*sin^2(φ)
Ну и посмотрите на эту формулу.
На полюсе φ = 0 g = 1

Фокусник?
Решай практическую задачу клоун (может дойдет):
Пудовая гиря была уронена с борта самолета и упала на плато в Гималаях на высоте 6500 м. над уровнем моря.
Найди вес гири(вниз не спуская ее вниз,сынок).
Решишь - вместе с Каку-Макой допущу к знаниям ...учебника Перышкина.

[Dachnik]

Не путайте сферическую систему координат с географической. Широта полюса 90 градусов - слышали - "высокие широты", "низкие широты"?

Да какая разница, какие координаты.
Я по формуле вижу, что на широте Парижа g больше единицы.
Тогда что такое g?

[Вашкевич Виктор]

Да какая разница, какие координаты.
Я по формуле вижу, что на широте Парижа g больше единицы.
Тогда что такое g?

g больше единицы?
Это Вы можете...
Вы все можете.

[aid]

Да какая разница, какие координаты.
Я по формуле вижу, что на широте Парижа g больше единицы.
Тогда что такое g?

А Вы сомневались, что 10>1?