Православие, последний вздох!

[Евгений Шнуровский]

О ТОЧНОМ воспроизводстве и речь. Пока!

Затем, что не бывает ТОЧНОГО воспроизведения. Можно, например, на бумаге в точности повторить математическую формулу. В жизни же даже одинаковые слова, сказанные разновремённо, несут и разное наполнение.

Вам самому-то не смешно? Так противоречить самому себе - это что-то...

Зачем вы говорите о науке, ведь ваша гипотеза ненаучна, поскольку не обоснована. Более того, вы утверждаете, что с точки зрения философии (какое заблуждение!) вам обоснование и не нужно, мол, достаточно результатов. Не достаточно! О медитации я говорить больше не буду, и не потому, что избегаю ответов (фактов), а потому что бессмысленно.

Воля к Власти - это и есть достаточное философское обоснование,копать глубже с точки зрения философии - бессмысленно.Ещё раз повторяю: каким бы ни был источник Воли к Власти,её это не изменит ни на йоту!А соответственно, и все её проявления и следствия. И как вы вообще смеете критиковать мою версию Бога за недостаток фактичности - ведь у вашей версии фактов нет совсем!
А о медитации вы не хотите говорить потому что знаете о её ненаучности - о невозможности ТОЧНОГО воспроизведения результатов медитации.

[Семицветов]

Вам самому-то не смешно? Так противоречить самому себе - это что-то...

Мне не смешно, мне грустно. Вы ведь совершенно не понимаете, что я вам говорю.

И как вы вообще смеете критиковать мою версию Бога за недостаток фактичности - ведь у вашей версии фактов нет совсем!

Послушайте, Шнуровский, вы ведь не читали то, что я давал вам по ссылке. Так - просмотрели, и ничего не увидели. Там есть всё необходимое, включая научное обоснование.
Вы можете игнорировать мою критику, которая по сути критикой и не является. Это ваше право. Я не навязываю и не настаиваю. Оставайтесь, пожалуйста, при своём. Время ведь всё равно рассудит.

А о медитации вы не хотите говорить потому что знаете о её ненаучности - о невозможности ТОЧНОГО воспроизведения результатов медитации.

Именно потому, что я знаю о научности медитации, я не хочу говорить об этом, поскольку вам нет никакого дела до научности. Ваши чудовищные пробелы в восточной философии и, как следствие, поверхностное суждение об этом просто неприличны.

[jaguar]

В настоящее время этого барьера уже нет. Зло на Земле поэтому обречено.

? если УЖЕ нет, то выходит "сила желаний" весьма даже велика

[Семицветов]

? если УЖЕ нет, то выходит "сила желаний" весьма даже велика

Кроме шуток, именно УЖЕ. Зло в Тонком Мире побеждено и низвержено на землю. Так, как это и предсказывалось в новозаветном Апокалипсисе. Разрушены все тёмные нагромождения в Тонком Мире и зло, лишённое корней, обречено. Вопрос: сможет ли человек понять происходящее и поставить предел злу в своём сердце? Относительно же "силы желания" скажу, что желание движет жизнью, но более точное выражение - устремление.

[Евгений Шнуровский]

Мне не смешно, мне грустно. Вы ведь совершенно не понимаете, что я вам говорю.

Вот так всегда: будучи пойманы на очередной нелепице,переводите стрелки на моё "непонимание"...

Послушайте, Шнуровский, вы ведь не читали то, что я давал вам по ссылке. Так - просмотрели, и ничего не увидели. Там есть всё необходимое, включая научное обоснование.
Вы можете игнорировать мою критику, которая по сути критикой и не является. Это ваше право. Я не навязываю и не настаиваю. Оставайтесь, пожалуйста, при своём. Время ведь всё равно рассудит.

Всё,что у вас говорится про Бога,я прочёл внимательно и никакой конкретики не обнаружил(Как из Бога-"Великой Индивидуальности с Планом" проистекает тот же Третий Закон Ньютона? У вас - никак,а у меня,из Бога-Воли к Власти - элементарно).
И потом,если время рассудит,зачем вообще тогда дискуссии? Давайте разойдёмся по своим норам и будем ждать вердикта времени!

Именно потому, что я знаю о научности медитации, я не хочу говорить об этом, поскольку вам нет никакого дела до научности. Ваши чудовищные пробелы в восточной философии и, как следствие, поверхностное суждение об этом просто неприличны.

Научность - основа моей теории,и поэтому я очень ревностно к этому отношусь: внимательнейшим образом рассматриваю другие версии Бога на предмет  наличия именно научности.Пока нигде не обнаружил!
А что до поверхностного суждения -  грош цена идеологии,которую нельзя высказать в двух словах!

[Стойкий]

Во-первых,бесчисленное количество фактов вокруг,говорящих о том,что всё движется Волей к Власти -и органика,и неорганика.А во-вторых,вот отрывок из Натур-Завета:

Кстати,Третий Закон Ньютона с позиций вышеизложенного можно считать "Доказательством Бытия Божьего": все части Мироздания взаимодействуют между собой с равными силами,так как являются частями единого целого - Всемирной Воли к Власти (так руки едины через туловище: как ни толкать одной другую,равновесия не нарушить! Да,разные по массе тела после столкновения двигаются по-разному,но их СИЛОВОЕ равновесие - на изначальном,"Божественном" уровне - нерушимо!).То есть,Воля к Власти - всеедина и вездесуща,то есть,она - Бог! Смирение,отсутствие реакции на силовое воздействие - анти-Бог - Христос...

Эти факты не устраивают атеистов.
Следовательно, этих доводов явно не хватает в доказательстве точного существования Бога.

Откуда появляется Воля к Власти,неизвестно.Но это в плане философии и не нужно знать,достаточно её наглядности во всём вокруг нас: откуда бы ни была - ничего не изменится.
А то.что она лишена сознания,так я об этом  и говорю,ведь сознание-информация - более плотная субстанция,чем Бог,она появляется позже.

На мой взгляд, понятие «воля к власти» было бы лучше заменить на «проявления свыше».

А что касается вашего "придя к власти,Бог уже не может стремиться к власти" - ещё раз повторяю: Власть в ницшеанском понимании - всеобъемлюща,она шире вашего понимания(как власти кого-либо над кем-либо).
Попытайтесь просто представить: всё "распирается" изнутри некой Силой,которая преломляется во всех аспектах - химическом,биологическом,политическом,и попробуйте назвать её иначе,чем Воля к Власти!

Представь, что ты у власти, а теперь подумай, зачем тебе стремиться к власти, если ты уже достиг этой власти?

То, о чём ты думаешь, есть «проявления свыше».
Но это – мой взгляд.

[Стойкий]

Стойкий:
***поскольку ты ещё не познал Истины – смысла создания Богом человека посредством сотворения Господом чего бы-то ни было.***
 Вы сами-то понимаете что сказали??? Истина – это точно сформулированная мысль, которая отражает правильное, верное восприятие сознанием человека действительности, и которую можно проверить на практике.
Прежде, чем что-то говорить или задавать вопросы, вы иногда заглядывайте в словари, иначе ваши мысли будут понятны только вам и больше никому.

Именно об этом я и говорю: ты не в состоянии точно сформулировать мысль, которая отражает правильное, верное восприятие сознанием человека действительности, и которую можно проверить на практике.

Вывод очевиден: ты не знаешь Истины – смысла создания Богом человека, но при этом поучаешь других тому, что не соответствует этой самой Истине.

Ты врубаешься в это?

***Обоснуй на научном уровне, каким методом была сотворена эта солнечная система?***
 Я уже отвечал на этот ваш вопрос. У вас что-то с памятью стало?

Надеюсь ты понимаешь, если бы ты смог научно обосновать, каким методом была сотворена эта солнечная система, то весь мир пошёл бы за тобой.

За тобой никто не идёт, поскольку не понимают тебя в силу того, что ты не можешь доходчиво объяснить им своё понимание об объективной действительности.
Следовательно, все твоё мировоззрение – неверно.

Ничего личного, ибо констатирую то, что предстаёт предо мной.

[Евгений Шнуровский]

Эти факты не устраивают атеистов.
Следовательно, этих доводов явно не хватает в доказательстве точного существования Бога.

С чего ты взял,что эти факты не устраивают атеистов?

На мой взгляд, понятие «воля к власти» было бы лучше заменить на «проявления свыше».

Во-первых,Воля к Власти - уже устоявшийся философский термин,и нет смысла его менять,а во-вторых,Воля к Власти действует ИЗНУТРИ всякой части Мироздания.

Представь, что ты у власти, а теперь подумай, зачем тебе стремиться к власти, если ты уже достиг этой власти?

Я исхожу из факта: всё стремится к Власти,к Усилению,независимо от того,на каком уровне Силы кто или что находится.Таким образом вопрос "зачем?" не стоит,есть только один вопрос у всего Живого "Как стать ещё сильнее?" То есть,Воля к Власти заставляет всех подчиниться её влиянию,а неспособных - выдавливает из Жизни. 

То, о чём ты думаешь, есть «проявления свыше».
Но это – мой взгляд.

Это не твой ВЗГЛЯД,это - твои мысли.Если же ты ПОСМОТРИШЬ вокруг себя,то увидишь,что всё движется к Власти,"расширяясь" во всех смыслах - духовном,биологическом,химическом,политическом...То есть,Бог действует ИЗНУТРИ!

[Стойкий]

Тогда и человек, как самосознающая индивидуальность, бог в миниатюре, так сказать

Человек не есть бог (с маленькой буквы), но составляющая человека, поскольку человек  состоит из двух тел, параллельно сосуществующих подобно руке в перчатке: мирское тело (физическая плоть) и небесное тело (бог в миниатюре).


Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных. 1-ое Коринфянам 15:40.
 

Какой ты на самом деле есть, когда твоё мирское человеческое тело умрёт, а небесное тело отправится к Богу?


И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.

Говорю вам тайну: не все мы умрём, но все изменимся. Екклесиаст 12:7. 1-ое Коринфянам 15:51.

Сам Бог открывает человеку знание о себе.

Это именно так.


Кто любит Бога, тому дано Знание от Него.   1-ое Коринфянам 8:3.

[Стойкий]

С чего ты взял,что эти факты не устраивают атеистов?

Потому что они существуют и утверждают, что Бога нет.

Во-первых,Воля к Власти - уже устоявшийся философский термин,и нет смысла его менять

Ныне все устоявшиеся термины об этом мироздании и о Боге рухнут, поскольку не несут в себе правильной Информации об объективной действительности.


Вот, Я ещё необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет. Исаия 29:14.

Я исхожу из факта: всё стремится к Власти,к Усилению,независимо от того,на каком уровне Силы кто или что находится.Таким образом вопрос "зачем?" не стоит,есть только один вопрос у всего Живого "Как стать ещё сильнее?" То есть,Воля к Власти заставляет всех подчиниться её влиянию,а неспособных - выдавливает из Жизни. 

К какой власти стремится курица и ей подобные существа, употребляемые человеком?
К власти над человеком?

Если же ты ПОСМОТРИШЬ вокруг себя,то увидишь,что всё движется к Власти,"расширяясь" во всех смыслах - духовном,биологическом,химическом,политическом...То есть,Бог действует ИЗНУТРИ!

К какой такой власти стремится клавиатура? Бог в клавиатуре действует изнутри?

[Семицветов]

Вот так всегда: будучи пойманы на очередной нелепице,переводите стрелки на моё "непонимание"...

Попытайтесь же всё-таки понять. Я стараюсь говорить очень коротко.

И потом,если время рассудит,зачем вообще тогда дискуссии? Давайте разойдёмся по своим норам и будем ждать вердикта времени!

Что вы хотите, Шнуровский? Чтобы я признал вашу волю к власти панацеей и истиной в последней инстанции. Я не могу этого сделать, поскольку ваша гипотеза берёт своё начало из ниоткуда и уходит в никуда.

Научность - основа моей теории,и поэтому я очень ревностно к этому отношусь: внимательнейшим образом рассматриваю другие версии Бога на предмет  наличия именно научности.Пока нигде не обнаружил!

Вы отбрасываете мир причин, ссылаясь на философию. Но философия издревле предметом своего исследования ставит именно мир причин. Где ваша научность? Вы можете сказать, как работают законы Ньютона в Тонком Мире?

А что до поверхностного суждения -  грош цена идеологии,которую нельзя высказать в двух словах!

Я могу одним словом сформулировать идеологию, которую исповедую - коммунистическая. Такая идеология не противоречит Учению Христа. Правда Учение это рассыпалось в головах последователей на религиозность и атеизм.

[Евгений Шнуровский]

Потому что они существуют и утверждают, что Бога нет.

Просто никто ещё не предлагал им рациональный взгляд на Бога.

Ныне все устоявшиеся термины об этом мироздании и о Боге рухнут, поскольку не несут в себе правильной Информации об объективной действительности.

Да,но этот термин точно отражает суть явления,зачем же его менять,тем более что подчеркнуть преемственность от Ницше - это тоже неплохо.

К какой власти стремится курица и ей подобные существа, употребляемые человеком?
К власти над человеком?

Курица стремится к Силе,что выражается в клевании червяка,конкуренции с другими курами,бегстве от опасности и т.д. Не вульгаризируйте Волю к Власти,она шире власти кого-то над кем-то.

К какой такой власти стремится клавиатура? Бог в клавиатуре действует изнутри?

Если бы в клавиатуре не было Воли к Власти (пассивной,по типу сопромата),она под вашими пальцами рассыпалась бы в пыль.

[Евгений Шнуровский]

Попытайтесь же всё-таки понять. Я стараюсь говорить очень коротко.

Не в том беда,что коротко,а в том,что - туманно.

Что вы хотите, Шнуровский? Чтобы я признал вашу волю к власти панацеей и истиной в последней инстанции. Я не могу этого сделать, поскольку ваша гипотеза берёт своё начало из ниоткуда и уходит в никуда.

А реального мира вам,что,мало? Зачем вы лезете в астрактные дебри,ведь цель философии - объяснить мир с тем,чтобы правильно обустроиться в нём,и Воля к Власти - ключ к этому.Вы,что, собираетесь обустраиваться в "ниоткуда" или в "никуда"?

Вы отбрасываете мир причин, ссылаясь на философию. Но философия издревле предметом своего исследования ставит именно мир причин. Где ваша научность? Вы можете сказать, как работают законы Ньютона в Тонком Мире?

Хватит передёргивать! Я отвергаю только одну причину - причину возникновения Воли к Власти,а не весь мир причин! И отвергаю только потому,что на данном этапе развития человека на этот вопрос ответить невозможно,а значит,и нечего отвлекаться - нужно заняться РЕАЛЬНЫМ Богом. В Тонком Мире,разумеется,Воля к Власти действует "с поправкой на тонкость", и,возможно,  Третий Закон Ньютона там выглядит иначе,но главное,что основной принцип и там тот же - УСИЛЕНИЕ! 

Я могу одним словом сформулировать идеологию, которую исповедую - коммунистическая. Такая идеология не противоречит Учению Христа. Правда Учение это рассыпалось в головах последователей на религиозность и атеизм.

То есть - "Каждому - по потребностям"? Это - конкретно,но КАК это проистекает из вашего "Бога-Великой Индивидуальности с Планом"?

[Ставр]

Воля к Власти - факт или нет?

Истина, возведённая в ранг неусомнительной веры, вводит в самообман!
http://www.kpe.ru/articles/257 - О фактах
Ведь чем он занимался? Он обдуривал всю страну. Брал набор каких-то фактов и преподносил их людям так, как это требовала от него его концептуальная власть, утверждающая, что «факты — упрямая вещь».

Но другая концептуальная власть утверждает, что «факты — очень гибкая вещь». И даже еврей Моисей Израильевич Меттер в романе «Пятый угол» признался: «Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически. И это тот пункт, вокруг которого мы (имеются в виду евреи) занимаем круговую оборону и отстреливаемся до последнего патрона (имеется ввиду, что «последний патрон — себе»).

Демократизаторы в августе 1991 года сказали: «Партия, дай порулить!» И оторвали указательный палец идеологической власти мраксизма. Но своих пальцев (ни указательного, ни большого) не выставили. В результате до сих пор Кремль ведёт «корабль» Россию по курсу, проложенному из-за рубежа, то есть ведут страну к краху. Это начинают понимать всё больше и больше людей. И ничего мы в стране не изменим, пока не перестанем жить по их указке (указательному пальцу) и не покажем всем людям как в стране, так и всем в мире СВОИ два пальца — свою концепцию, свой произвол, и свою справедливую идеологию, свой принцип управления «соединяй и здравствуй», принцип Единения.

Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы нельзя.
http://www.kpe.ru/articles/1690 - Факты и концептуальная власть
КУКИШ СТАЛИНА И КЛЕШНЯ ЕЛЬЦИНА

Власть - это реализованная способность управлять!
               Пять видов власти
  "Но в обществе может торжествовать всего одна концепция из двух возможных. Торжествовать одновременно они не могут. Либо хорошая, Божеская. Либо плохая, сатанинская.

Каждая из концепций осуществляется через пять видов власти.

1. Концептуальная власть. Эта самая высшая власть в человеческом обществе. Это объединение и власти идей, и власти конкретных людей, руководствующихся этими идеями. Она претворяет в жизнь либо нравственный произвол, либо порочный, безнравственный. И этот свой произвол она либо представляет в удобной для понимания всеми людьми форме, либо красиво упаковывает в разноцветные фантики, скрывая мерзостную начинку.

2. Идеологическая власть. Ранее она «оформлялась» в виде различных религий и «священных писаний». В наше время «священные» писания заменены писаниями «классиков марксизма-ленинизма», теориями «порядка из хаоса», «многополярными мирами» и прочими бредовыми идеями для оболванивания людей. Для закрепления своей идеологической власти идеологи используют:

3. Законодательную власть. Нынешняя кричит о «верховенстве законов», «правах» человека и т. д.

4. Исполнительная власть руководит-управляет обществом в соответствии с «законами».

5. Судебная власть. Следит за соблюдением этой «законности».

Концепция управления — это своего рода стратегический план управления, расчитаный на многие года и даже столетия.

Нас дурят с гениальной простотой, говоря только о трёх «независимых» ветвях власти и скрывают концептуальную и идеологическую власти. Но даже дети знают, что ветви бывают на деревьях. «Независимые» от дерева ветви быстро засыхают. А у дерева обязательно есть корень — это концептуальная власть. От корня идет ствол — это идеология. Очень хорошо символизируют пять видов власти кулак и пять пальцев руки.

Существование трёх «независимых» ветвей власти без общей объединяющей их всех идеи (концепции единения), предполагает их противостояние друг с другом и борьбу между собой (т. е. реализацию разъединительной идеи, реализацию концепции разъединения). Причём конкретные люди, которые входят в эти ветви власти, могут всего этого и не понимать, а потому, сами того не ведая, будут действовать против общества, да и против самих себя тоже."

Есть ли воля к власти у сторонников курса "к Богодержавию"? Есть?
Есть способность управлять? Есть! Какое соотношение сил? КПЕ + Закон Времени неизмеримо сильнее нынешней низкоприоритетной сатанинской библейской власти.
Когда будет реализована способность управлять? По мере освоения людьми основ управления. Сколько лет понадобится для реализации? По сравнению с 70-ми годами процессы ускорились раза в три-четыре. Как дело пойдёт дальше будет видно лет через пять-семь. Библецы стараются из последних сил и закачивают триллионы в козлиную иудейку отпущения грехов, но это всего лишь четвёртый приоритет ОСУ! МЫ действуем на первом!!!
МЫ пришли! И МЫ пришли навсегда! Далее смотрите мою подпись после ссылки на форум.

[Евгений Шнуровский]

Власть - это реализованная способность управлять!
Есть ли воля к власти у сторонников курса "к Богодержавию"? Есть?

Власть как способность управлять - лишь часть ницшеанской Воли к Власти,понимаемой как стремление всего Живого (органики и неорганики) к усилению,к расширению своего жизненного пространства.
У вашего"Богодержавия" нет Бога,ибо нельзя звать Богом нечто абстрактное.Я предлагаю вам КОНКРЕТНОГО Бога - Всемирную Волю к Власти,вместо Богодержавия - Силобожие!

[Семицветов]

Потому что они существуют и утверждают, что Бога нет.

Ныне все устоявшиеся термины об этом мироздании и о Боге рухнут, поскольку не несут в себе правильной Информации об объективной действительности.


Вот, Я ещё необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет. Исаия 29:14.

К какой власти стремится курица и ей подобные существа, употребляемые человеком?
К власти над человеком?

К какой такой власти стремится клавиатура? Бог в клавиатуре действует изнутри?

Ты с кем беседуешь, Стойкий? Приведённые тобой цитаты от моего имени - не мои.

[Семицветов]

То есть - "Каждому - по потребностям"? Это - конкретно,но КАК это проистекает из вашего "Бога-Великой Индивидуальности с Планом"?

"Каждому - по потребностям" - примитивно, в духе социал-дарвинизма, приправленного натур-социализмом.
Бог - Великая самосознающая Индивидуальность, тройственно выражающая Себя, и частью Тела котрой является человечество - живой и единый организм. Лишь такой организм способен развиваться. Единство и есть базовая идея коммунизма. Разве это не очевидно?

[Семицветов]

МЫ пришли! И МЫ пришли навсегда! Далее смотрите мою подпись после ссылки на форум.

Как пришли, так и ушли.  В этом лишь диалектика и более ничего. 

[Стойкий]

Просто никто ещё не предлагал им рациональный взгляд на Бога.

На религиозных форумах есть атеисты, бодающиеся с верующими о том, существует ли Бог или нет.

Предложи им своё видение, а потом мы узнаем, так ли оно аффективно.

Курица стремится к Силе,что выражается в клевании червяка,конкуренции с другими курами,бегстве от опасности и т.д. Не вульгаризируйте Волю к Власти,она шире власти кого-то над кем-то.

Участь курицы – это попасть в качестве пищи на стол людей.
Никакого стремления к власти у этой глупой твари и быть не может, как только иллюзорно.

Если бы в клавиатуре не было Воли к Власти (пассивной,по типу сопромата),она под вашими пальцами рассыпалась бы в пыль.

Возьми пустую пластиковую бутылку и сожги её, чтобы понять, что стремление к власти этого предмета – это небытие.

[Стойкий]

Ты с кем беседуешь, Стойкий? Приведённые тобой цитаты от моего имени - не мои.

Я цитаты Евгения Шнуровского выдал за твои по чистой случайности.
 

Мне попросить прощения?