Креативные и неполживые...

[healer]

[healer]

Дума прощалась с политическим трупом «безудержного оптимиста» Медведева?



Выступление Медведев в Госдуме с ритуальным отчетом о деятельности правительства не вызвало ничего, кроме смеха. Сквозь слезы. При этом слабая критика со стороны думских фракций вызвала полное ощущение, что им была дана команда «не критиковать». Похоже, что парламентарии руководствовались принципом «о мертвых вспоминают хорошее, либо молчат»

Выступление Медведева в Госдуме оказалось в содержательной своей части, по сути, пустым. Он стремился выдать желаемое за действительное, сделать хорошее лицо при плохой игре, при огромном количестве серьезных проблем, с которыми сталкивается российская экономика и общество. Выступление Медведева в целом было попыткой оправдать тот экономический курс, который навязывают России капиталисты Кудрин, Чубайс и прочие. Не на один конкретный вопрос, которые задавали представители думских фракций, экономисты, эксперты, Медведев не ответил. Данное выступление председателя Правительства Российской Федерации - это смех сквозь слезы.

В преамбуле выступления он говорил, какие великолепные преобразования произошли в стране за 20 лет, какое торжество конституции, демократии и права сформировалось - все это не выдерживает никакой критики. В содержательной части доклада обращают на себя внимание высказывания по социально-экономическим вопросам, в частности, явная попытка Медведева списать все российские проблемы на нестабильность мировой экономики, на кризисную ситуацию в Европе, на несбалансированность бюджетной политики США. Все это старая байка капиталистов, мол, Россия ни в чем не виновата, у нас все здорово, но вот Запад мешает.

Однако если на Западе преобладает кризис перепроизводства товаров и услуг, кредитов и денег, и наблюдается падение производительности капиталов с избыточным накоплением капитала внутри колоний, то в России кризис носит совершенно другой характер. Это кризис недопроизводства, недофинансирования экономики, недофинансирования социальных сфер, жесточайший инвестиционный кризис во внесырьевых областях экономики. Когда Медведев пытается объяснить затухание роста российской экономики тем, что в Европе наблюдается рецессия и падает ВВП, - это в чистом виде попытка легитимизировать собственный непрофессионализм и неграмотность тех чиновников, которых он сгруппировал вокруг себя в финансово-экономическом блоке.

Глава Правительства порадовался тому, что в России сбалансированный экономический рост. Он похвастался, что рост экономики в прошлом году составил 3,4 [2] %, при этом он не сказал, что экономический рост тормозится последние 3 года, несмотря на устойчиво растущую цену на нефть, а за 3 месяца текущего года рост экономики не дотянул и 1 %, что приводит к срыву всего бюджетного процесса, подрывает и указ Президента от 7 мая 2012 года, делает невозможными планы по модернизации. Медведев ни слова не сказал, что с начала года идет спад в промышленном и обрабатывающем производствах. Эта тенденция наблюдается последние 1,5 года, но Правительство на все это закрывает глаза.

Об инфляции Медведев в очередной раз рассказал сказку, будто она в России очень низкая - 6 % в 2011 году, 6,6 % в 2012 году, но при этом не сказал, что цифры, публикуемые Росстатом, не имеют отношения к действительности. Ежегодно тарифы на газ, транспорт и ЖКХ повышаются на 15-20 %. Мы опять услышали, что с инфляцией в России нужно бороться, но при этом ни слова не услышали о произволе монополий и ни слова о том, что государство само искусственно загоняет инфляцию на недосягаемые высоты, ежегодно повышая тарифы естественных монополий, разрушая бюджетную систему, приватизируя бесплатные услуги социальной сферы. Медведев указал также на необходимость придерживаться бюджетного правила, продемонстрировав свое преклонение перед капиталистьными догмами, что нужно накапливать деньги «на черный день», деньги на модернизацию не давать, экономику не развивать. Это пагубная политика, тем более в условиях присоединения России к ВТО.

Медведев заявил, что в России низкий уровень госдолга (46 млрд. долларов), но при этом не сказал, что внешний долг госкомпаний и госбанков уже давно превышает 280 млрд. долларов. Это опасные цифры, мы помним, что в 2008-2009 годах необходимость погашения долга крупнейших российских предприятий вызвала кризис и паралич в госуправлении. Недооценка величины внешнего долга России говорит о том, что либо в Правительстве вообще не понимают угрозы, связанные с увеличением госдолга, либо закрывают не это глаза. С начала 2012 года внешний долг российской экономики вырос на 130 млрд. долларов и достиг 685 млрд. долларов.

[healer]

По поводу ВТО также Медведев пытался усыпить аудиторию сказками о том, что все расчудесно. Отмечу его восхитительное удивление тем, что мы вот уже несколько месяцев вступили в ВТО, а цены на продукты не уменьшаются. Эксперты на протяжении 20 лет твердят о том, что в условиях колоссальной монополизированности российской экономики никакого снижения цен не будет на конечные продукты. Несмотря на то, что закупочные цены снизились на ряд продовольственного сырья на 20-30 %, цены на продукты только растут. Тот т.н. «излишек потребителя», который должен был вылиться в виде снижения цен на товары и услуги на внутреннем рынке, осел в карманах перекупщиков, чиновников, монополистов.

Медведев не сказал, что у нас в 2012 году рухнули темпы роста импорта и экспорта почти до нуля. Российские компании перестали закупать именно ту продукцию самопроизводства (высокотехнологичные станки, транспортное оборудование), которая связана с модернизацией экономики. При этом у нас растет импорт продовольственных товаров, очень быстро, по 15-20 %. Наблюдаемое в последние 1,5 года стремительное затухание роста экономики, по сути, уже кризисное состояние в промышленности, в транспорте, - безусловно, результат ухудшения экономических ожиданий наших производителей, понимающих, что они неконкурентоспособны на мировом рынке.

Заявление Медведева о том, что предлагается не платить пенсии работающим пенсионерам, - это полная глупость. Это возвращение к социальному геноциду 90-х годов, который проводили Чубайс, Гайдар и прочие перестроечники. Абсолютно не понятно, почему люди, всю жизнь проработавшие в интересах Отечества, состарившись, не получат от своей Родины средств к достойному существованию? Если гражданин России выходит на пенсию и считает, что ему необходимо продолжить активную трудовую деятельность и понимает, что не может выжить на ту пенсию, что ему гарантирует государство, то почему он не должен получать заработанной пенсии?

Государство сначала заставляет работать людей после выхода на пенсию, а потом говорит, что пенсии не выплатит. Это преступление. Подобные заявления должны пресекаться на самом верху. Ни слова Медведев не сказал о своей личной ответственности и ответственности тех министров, которые работают в экономическом блоке по пенсионному беспределу, а всех «собак» навешал на А.Кудрина, впавшего в немилость. При этом он не сказал, что младореформаторы, которые в 90-е годы и в начале 2000-х в Центре стратегических разработок и в Высшей школе экономики разрабатывали проект пенсионной реформы, а потом провалили его, лишив миллионы русских людей нормальных пенсий, сегодня снова разрабатывают новую программу пенсионного обеспечения. И снова мы видим скрытое повышение пенсионного возраста через механизм прямой увязки пенсионных выплат и трудового стажа, видим, что забываются льготники, инвалиды и ветераны труда и войны, о которых нет ни слова в проектах реформы.

[healer]

Видим, что отменяется накопительная часть пенсии. Сначала было повышено налоговое бремя на работающих россиян специально, чтобы сформировать накопительную часть пенсии. Говорилось, что это якобы даст возможность повысить уровень жизни по выходе на пенсию. А теперь накопительную часть пенсии отменили, а деньги решили пустить на покрытие института пенсионного фонда. Виновных нет, один Кудрин. Понятно, что российская пенсионная система - это узаконенный принудительный лохотрон, где отнимаются деньги у малоимущих россиян в пользу правящего класса.

У нас до сих пор не плоская шкала налогообложения, а регрессивная. Налоговое и социальное бремя надето богатыми на малоимущих. Богатые россияне с доходом более миллиона рублей имеют сниженную ставку социальных взносов и НДФЛ (налога на доходы физических лиц), имеют механизм ухода от налогов через оффшор. По сути, Медведев заявил, что небогатые граждане России, коих громадное большинство, могут забыть о достойной старости.

Показательна была защита Медведевым министра образования Ливанова, откровенно занимающегося уничтожением системы российского образования. Показательно, что Ливанов намерен разрушить Российскую академию наук, которая является единственным институтом фундаментальной науки, котирующимся за рубежом, являющимся двигателем отечественной науки. Половина заместителей Ливанова - люди с сомнительным прошлым, полукриминальным, с липовыми диссертациями. Сама идея проверять по системе «антиплагиат» кандидатские и докторские диссертации абсолютно благая, но почему-то Медведев, вместо того, чтобы воспользоваться ею и провести чистку рядов от коррупционеров, решил, что с ней надо бороться. Видимо, для того, чтобы под удар не попал никто из его когорты.




Выступление Медведева носило ритуально-похоронный характер. Это была лебединая песня безудержного оптимиста. Ни слова не было сказано про криминализацию экономики, про незаконный вывоз капитала, про провальную реформу энергетики и энергетический кризис, про произвол монополий, которые душат отечественную промышленность. То есть ни одного ключевого вопроса не было поднято, наблюдались лишь попытки снять с себя ответственность и выдать желаемое за действительность.

Глава Правительства держался очень уверенно, но из его двадцатистраничного доклада можно было оставить пять страниц, остальное была вода. Медведев держался орлом, видно, что он не намерен сдавать позиции капиталистов во власти, оставаясь по-прежнему выразителем их интересов.

Поразительно, что думские фракции очень слабо критиковали Медведева, почти не задавая ему вопросов. Такое ощущение, что им была дана команда не критиковать Медведева.

Похоже, что парламентарии руководствовались принципом «о мертвых вспоминают хорошее, либо молчат». Или молча оценивали шаткость своего собственного положения...

[healer]

Картонная Америка...



Так называемая «одноэтажная Америка», которой так восхищался наш телеакадемик Познер, на самом деле представляет из себя халтурные хлипкие хибары, разваливающиеся буквально от одного дуновения ветерка. Даже в двух- и трехэтажных домах междуэтажные перекрытия такие хилые, из таких тонких деревянных брусочков, что когда просто ходишь по комнатам, всё трясется. Ну а танцевать совершенно официально не рекомендуется на любом этаже такого дома выше первого.


Не прочнее и стены. В самом лучшем случае они выполнены на каркасе из деревянного бруска с плечом около 6 сантиметров, снаружи представляют собой тонкую 8-мм ДСП или ДВП, а внутри — материал типа 3-мм оргалита. Такую стену можно элементарно пробить ногой, а уж если у вас есть топор — в пару ударов вы сделаете проход, достаточный, чтобы залезть в любое помещение.

И это еще в лучшем случае. В худшем стены сделаны не на брусках, а на катанном практически из жести тонком металлическом профиле, а брусок используется лишь для вертикальных колонн. Тоньше берется и материал внешней стены, вплоть до того, что ее может вообще не быть — просто на вертикальные балки повешен сайдинг, и всё.

К чему это приводит — хорошо видно на фото в заголовке. Это побережье было всё застроено сплошь, потом дунул ветер — и остался один домик, который какой-то русский псих построил своими руками как следует. Все остальное просто смыло. Надо заметить, что такой ужас был в США не всегда. Раньше в США малоэтажные частные дома делали просто из досок. Каркас из бруса или цилиндрованного бревна, доски прибиты гводями, и т.д. Так строили типичные фермерские дома.


Нищие в бидонвилях, чтобы не покупать доски, каркас обивали жестью от старых бидонов (таких цилиндрических бочонков из-под химикатов и всякого сыпучего говна — в США их называют drum). Этих бидонов на свалках в США — штабеля до неба. Постепенно технологию бидонвилей модифицировали для постройки дешевых ипотечных домов. Естественно, вместо жести стали применять листовые материалы из отходов. Так построена вся «одноэтажная америка» и большая часть двух- и трехэтажной. Если и используют кирпич — то его кладут на ребро по внешней стеночке каркасника, чисто для вида. Как правило, так забирают переднюю стену и кусочки двух боковых, которые видны с дороги. Причем такой «кирпичный» дом стоит дорого и считается престижным. А из чего делаются крыши — это просто смешно. Обычный материал — нарубленный в виде фигурных элементов (как бы черепицы) РУБЕРОИД.

[healer]

Сначала на стропила набивают тонкие листы фанеры, затем рубероид тупо прибивают к фанере гвоздями. Снаружи, конечно, красиво. Но внутри — ад. Если на первом этаже включили телевизор, то на втором его слышно прекрасно, и двери закрывать бесполезно — это практически на слышимость не влияет. Если кто-то закрывается в комнате и разговаривает по телефону – даже и прислушиваться не надо, разговор слышен из любого места дома, а если прислушаться — то даже снаружи.

Внутреннюю перегородку можно легко пробить кулаком. Закрепить на ней что-то — проблема. Качество материала стены таково, что небольшой гвоздик можно воткнуть просто рукой. И он, конечно, не может держать ничего тяжелее небольшой фотографии.Чтобы повесить, скажем, карниз — нужно искать, где в стене проходят вертикальные балки. Да и они не в состоянии держать что-либо тяжелое.

Температура внутри дома практически не отличается от уличной. Если стало прохладно, и на улице +10, то в доме очень скоро будет не более +12, и вам придется включать отопление. Если на улице стало жарко — дома моментально будет еще жарче, и вам придется гонять кондиционер на полную мощность. В результате летом счета за электричество составляют 200-300$ даже у тех, кто готовит на газе. Если же еще гонять электроплиту, и зимой отапливаться электричеством — о, деньги текут просто рекой.Фундаментов в США для таких домов не делают. Вместо них на выровненной площадке наливают тонкую бетонную «подушку» в виде плиты примерно 20 см толщиной, причем вместо арматуры там сетка из толстой проволоки. Вот на это и кладут пол первого этажа.

Вообще там, где есть термиты, они могут сожрать такой дом за один сезон. Сильный ветер запросто срывает с них крыши, а то и стены валит. В общем, дома в США такое же, как и всё остальное — картонные дурилки. Показуха для дураков.Каменные же особняки стоят совсем других денег, и доступны очень немногим.

[Гламурнов]

Так построена вся «одноэтажная америка» и большая часть двух- и трехэтажной. Если и используют кирпич — то его кладут на ребро по внешней стеночке каркасника, чисто для вида. Как правило, так забирают переднюю стену и кусочки двух боковых, которые видны с дороги. Причем такой «кирпичный» дом стоит дорого и считается престижным. А из чего делаются крыши — это просто смешно. Обычный материал — нарубленный в виде фигурных элементов (как бы черепицы) РУБЕРОИД.

у нас по такой технологии построен, например, пафосный коттеджный поселок "Княжье Озеро" на новой риге

никто не жалуется

[healer]

у нас по такой технологии построен, например, пафосный коттеджный поселок "Княжье Озеро" на новой риге

никто не жалуется

...у нас был построен по-канадской технологии поселок например...хрзяин разорился дома ветшают недостроенные и не проданные...люди купившие дома в пролете...

...сильно жалуются...
ЗЫ...вспомнил сказку про три поросенка...

[healer]

[healer]

На сайте «прямой линии» с Владимиром Путиным, в разделе «наиболее часто задаваемые вопросы» президенту предложили судить оппозиционеров за измену Родине.

«Не пора ли назвать вещи своими именами? Не пора ли сказать, что на Болотную площадь людей вывела не оппозиция, а "пятая колонна"? Не пора ли предъявить этим так называемым "оппозиционерам" обвинение в измене Родине и судить их по соответствующей статье УК РФ?», - гласил вопрос.

Спустя час запись была удалена. Сейчас ни этого, ни других часто задаваемых вопросов на сайте нет. Но предыдущие версии страницы остались в кэше Google.

[healer]

Разоблачено ещё одно зловещее преступление сталинизма



Главное проявлять дипломатичность в ответах. Уверен, что далеко не все смогут понять, как и главное зачем Сталину расстреливать Грибоедова.

[healer]

6 еврейских концернов контролируют 96% мировых СМИ....



...тут... "=?

http://pleskov.com/?p=6434

[healer]

Простить Какашкина.



и у меня вопрос: а зачем кашин с товарищами террориста воспитал?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=qQWkq90MvPI&feature=player_embedded

[healer]

 Кашин такой Кашин 2



Мне одному кажется, что он пишет это в Твиттер из Израиля? Он разве уже приехал?

[Гламурнов]

...у нас был построен по-канадской технологии поселок например...хрзяин разорился дома ветшают недостроенные и не проданные...люди купившие дома в пролете...

эка невидаль!

люди в пролете...

вон в подмосковье из камня коттеджи строили, под фундаменты заборов трехметровые котлованы рыли, и чо?

а ничо!

деньги потеряны в любом случае

ихняя главная улица так и называется: "деньгопомирающее шоссе"

[healer]

...эка невидаль... главное вовремя лекции читать...



$300 тыс. за две лекции длительностью в 12 и 17 минут.
"Депутат-"справедливорос" Илья Пономарев получил от фонда "Сколково" 300 тыс. долларов за проведение курса лекций, из которых было прочитано только две общим хронометражем менее получаса, сообщили в СКР.

По данным следствия, Пономарев выступил 1 сентября 2011 г. в Ленинграде, где он говорил всего 17 минут на конференции, посвященной электронному правительству, громко обозначив тему своей лекции, как "Защита интеллектуальной собственности".
Не подтвердилась также информация о якобы прочитанной Пономаревым лекции в Томском университете 27 октября 2011 г., где он, по данным следствия, вообще не был.
"Думаю, что многим не потребуется даже заключений ученых-экспертов, чтобы оценить "размах и глубину научной мысли" сударьа Пономарева, выступившего с одной так называемой "лекцией" в Общественной палате 30 сентября 2011 г., весь хронометраж которой уложился в 12 минут", - говорится в сообщении СКР, поступившем в пятницу в "Интерфакс"."ссылка.
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=302576
МОЛОДЕЦ! БРАВО!

адская работа, адская...

[healer]

СК России возбудил уголовное дело в отношении Алексея Бельтюкова, старшего вице-президента фонда "Сколково". Он подозревается в растрате в особо крупном размере.

 Пресс-служба Следственного комитета сообщает, что с февраля 2011 года по февраль 2012 года Бельтюков незаконно передал депутату Думы Илье Пономареву 750 тысяч долларов, принадлежащих фонду.

 Чтобы скрыть растрату, вице-президент заключил договоры с парламентарием, которыми предполагалось, что Пономарев прочитает десять лекций в нескольких городах России и выполнить научно-исследовательскую работу. Согласно договорам Пономарев должен был получить 750 тысяч рублей.

 "В рамках уголовного дела устанавливаются все обстоятельства, проверяется информация о фактически прочитанных Пономаревым лекциях, а также научная ценность, новизна, обоснованность научных предложений, сделанных Пономаревым в научно-исследовательской работе", - написано в сообщении СК РФ.

Источник - http://www.firstnews.ru/news/deputat-ponomarev-nezakonno-poluchil-ot-skolkovo-750-tysyach-dollarov-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-sk-/


...тебя посодют, а ты не воруй...(с)

[healer]

Ну конечно кто же, как не Путин все это придумал, внимание же надо отвлечь

[healer]

Альфред Кох печалится в фейсбуке:

Это неправда, что самые большие митинги в Москве собирал Ельцин в начале 90-х (Например, говорят о полумиллионе человек на митинге на Манежной).

На самом деле, около 700 тысяч человек было на митинге 25 ноября 1930 года. Митинг был собран в связи с началом суда по делу Промпартии и принял резолюцию с требованием всех обвиняемых расстрелять.

Люди шли на митинг с оркестрами и песнями. В толпе много плясали и выпивали. Вообще, по воспоминаниям современников, было очень весело.

Это при том, что Москва в то время была почти втрое меньше по населению чем в 90-х. То есть на митинг (если исключить детей) пришел практически каждый второй москвич.

Что-то мы про себя не понимаем до конца...

А вот мне почему-то кажется, что если бы сейчас  устроили аналогичный митинг по поводу процесса над Кохом, Чубайсом, Абрамовичем и прочими "лучшими" людьми" России, то вышло бы не меньше людей, которые бы требовали расстрелять обвиняемых и шли бы с оркестрами и плясками.

Может, потому и печалится, что понимает?