Креативные и неполживые...

[healer]

ЛИ БЕРАСТ В ДЕЙСТВИИ...

Сегодняшняя тема о главном капиталисте Венедиктове неожиданно получила продолжение. Напомню, что некоторое время тому назад вышла замечательная книга «Роман о Петре и Февронии» (В.Бучинская, М.Панаев, В.Скабичевский), где великолепным, давно забытым в наше время языком, с хорошим юмором описаны все приятели Венедиктова, которые уничтожали и уничтожают нашу культуру все эти годы. Это в первой части. Вторая часть книги посвящена романтической любви вполне современного Петра и Февронии, пришедшей к нему из Рязани XIII столетия. Книга получила высокую оценку заместителя главного редактора «Литературной газеты» (Ваш покорный слуга даже опубликовал там рецензию http://lgz.ru/article/14-6410-03-04-2013/interneto-ergo-sum/).

Когда я поинтересовался, почему рецензию не могут написать люди, на то поставленные, я получил из «Литературной Газеты» следующий ответ: «Поразительным образом писать об этой книге отказывается один рецензент за другим. У каждого имеется своя человеческая причина, понять которую можно, принять - не всегда… Разумеется, каждый из них, как и каждый думающий человек вообще, исповедует некие принципы, но совершенно не обязательно "совпадающие с мнением редакции". И задача перед ними вовсе не ставилась непременно восхвалять до небес данное произведение! Как Вы справедливо пишете, книга далека от художественного совершенства. Но меня, как и Вас, заинтересовала ее направленность, по многим параметрам как раз "совпадающая с мнением редакции". И вдруг, к полной неожиданности, именно эта книга стала этакой лакмусовой бумажкой, которая проявила степень "свободы и независимости" и наших рецензентов. Связано это вовсе не в горячей любовью к Сорокину или Быкову, а все с тем же "кружковым сознанием". Придет такой "мастер слова" в тот же ПЕН, а ему - от ворот поворот: не оформим тебе загранпаспорт (билет в оба конца на Гоа) и т.д. Ты святыни попираешь! Налицо снова кризис элит. Так называемая литературная среда ныне состоит на 80% из случайно, по счастливому совпадению, туда попавших. И трепещущих от мысли, что могут выгнать (не позвать), отказать в доверии… Кто бы ни написал сие произведение (литературная мистификация - жанр почтенный), в нем действительно есть посягательство на то, что трогать в данной страте не принято, нельзя, чревато. Значит, роман написан людьми, свободными от корпоративнях фобий. Уже этим интересен. Мотивация общая, хотя и тщательно камуфлируемая: страх расправы со стороны "зверинца" (слово одного из "отказников")».

Прибавить можно лишь то, что один «рецензент» нашелся. Это Александров с «Эха Москвы». Задача Александрова именно защищать «зверинец», а лучше сказать «болото» (видимо, тоже боится за загранпаспорт). Поэтому книга была оболгана и запрещена к прочтению, а авторы объявлены … несуществующими (http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%22%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B5%20%D0%B8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8%22&p=1). Однако, судя по акциям, несуществующие авторы очень живо решили доказать свое право на существование, а заодно и донести нормальную литературу, невзирая на ли беральный блок, до массового читателя. Поэтому организовали уже две акции по бесплатному распространению книг на улицах Москвы (см. http://paul-sadovnikov.livejournal.com/16512.html. http://paul-sadovnikov.livejournal.com/16689.html). Последняя прошла вчера. Автор постов об акции (шел по улице, увидел, понравилось), решил ознакомить главкапиталиста Венедиктова с запрещенной «Эхом» книгой. Вот что из этого вышло.





Вот так. Коротко. По либеранальному. В предыдущем посте я писал о том, что хамство Венедиктова уже становится классическим явлением (http://boris-yakemenko.livejournal.com/378343.html). Уже говорят «хамит, как на «Эхе». Вот так просто отвечает главный либеранал человеку, который просто проинформировал его о книге. Хотя (подчеркиваю) Венедиктов, если он капиталист (то есть ценитель свободы), ОБЯЗАН уважать чужое мнение и свободу высказывания. Но он не либеранал, он Ли бераст. Кухонный ли бераст из тех, кто за копейку в церкви плюнет. Причем за копейку не свою, а «Газпрома».

...как это похоже на местечково-полигонных...
ЗЫ...они одной крови...

[healer]

https://www.youtube.com/watch?v=pwA8v5DhLHk

Л И Б Е Р А С Т...

boris_yakemenko
September 30th, 12:24
«Машинально включил радио, и машину сразу наполнили слишком знакомые позывные. «Внимание. Внимание. Говорит Эхо Москвы. У микрофона Алексей Венедиктов. От имени и по поручению командующего миротворческими силами НАТО сообщаю всем о начале вынужденной операции «Пламеносцы свободы». Проведение операции санкционировано советом безопасности ООН и поддержано объединенным советом стран – членов НАТО. Прошу сохранять спокойствие. Ракетно-бомбовые удары нацелены исключительно на административные здания оккупационного путинского режима, а также на военные объекты… Прекратите сопротивление. Складывайте оружие или поворачивайте его против Кремля. Путин сдался. Путинский режим обречен. Повторяю…»».

«Выживших американцев били смертным боем, калечили и полумертвыми передавали в фильтрационные пункты и лагеря для военнопленных. Капиталистов живыми не брали, всегда выдумывая для них страшную, нечеловеческую смерть с той беспощадной жестокостью, на которую способен только доведенный до отчаяния и последнего градуса ненависти русский человек».

Из повести «Тонька» (http://www.litprom.ru/thread45372.html)

Сколько бы ни прошло времени с 1990-х, сколько бы ни ушло из памяти личной и общественной различных уродливых явлений тех лет, что-то останется навсегда как символ тех вывихов, которые произошли с нами после распада СССР, когда победила та группа, которую в народе точно назвали «капиталистией». И среди этих символов одним из первых, без сомнения, будет Венедиктов. Капиталист с большой буквы. Вернее, даже, со всех больших букв. Вот так: ЛИ БЕРАСТ.

За несколько лет возглавляемая главным Ли берастом радиостанция «Эха Москвы» стала символом ангажированности и либеранального отвращения к нашей стране. Со всех других каналов туда ссыпался весь мусор 1990-х, который, хоть и пропагандировал совершенно новую философию полной свободы и независимости, оказался накрепко спаян ментально с предыдущей советской эпохой. Поэтому на «Эхе Москвы» установилась жесткая сусловская цензура (были составлены черные списки ((Век. 1994. №31. С.13), запретили яркую и талантливую книгу «Роман о Петре и Февронии»), развелись тролли (http://echo.msk.ru/blog/bez_durakoff/900133-echo/), начали швырять в урну книги для инвалидов и ругать авторов (
http://www.youtube.com/watch?v=k8ZxEGwkghU). Поскольку у этих людей (как и у главного Ли бераста) никогда не было интеллектуального суверенитета, а всегда была жесткая зависимость от кого-то из вышестоящих, главный Ли бераст сразу же начал обслуживать Гусинского. «Вопрос. Вы не будете отрицать собственные корпоративные интересы? Венедиктов: Мы сбежались сюда, в Медиа-мост, потому что у нас общие интересы». (МК. 2000. №182. С.6). «Пошел я на ОРТ когда оно говорило просто непотребные вещи про моего друга Гусинского». (НГ. 2000. №157. С.3.)

Когда Гусинский сбежал, Венедиктов начал искать нового хозяина, как рыба-прилипала ищет новую акулу после того, как прежняя, при которой прилипала состояла, была выловлена. Капиталист заявил: «если «Эхо Москвы» подпадет под государство, Венедиктов здесь работать не будет. В таком случае, я вас уверяю, Эхо развалится в считанные месяцы». (МК. 2000. №182. С.6). После этого пошел служить Кремлю, власти, государству, в «Эхо» как то выстояло и не развалилось. При этом он поставил перед собой чрезвычайно сложную задачу. Представьте себе опытную проститутку, которая вышла замуж, профессию решила не бросать, но при этом постараться сохранить верность мужу. Возможно такое? Вряд ли. Однако Венедиктов решил именно так и поступить. Служить власти на деньги Газпрома, но при этом продолжать нравиться тем, кто ненавидит и Кремль (во всех смыслах) и страну. Эту задачу решить пока не удалось, но зато удалось стать символом ли берастии и даже, как видим из эпиграфов, попасть в художественную литературу.

[healer]

На «Эхе Москвы» была создана целая школа ли берастов поменьше, таких же продажных и беспринципных. По словам Венедиктова, журналисты «доносчики по призванию». (МК. 2000. №182. С.6), имеют право на провокации (http://www.echo.msk.ru/blog/pressa_echo/750545-echo/), имеют право красть (http://echo.msk.ru/programs/nomed/589000-echo/), вместе с определенными политическими кандидатами «борются за свою шкуру» (Век. 1997. №15. С.10) и ни за что не отвечают. «В идеале журналист ответственен перед обществом. На самом деле – только перед самим собой и своей семьей. Что есть ответственность – решает каждый сам за себя, общих этических норм сегодня для журналиста нет». (Век. 1998. №35. С.7). И т.д. И т.п. Таким образом, мы видим, что ли бераст это человек, который ненавидит собственную страну на деньги властей этой страны, позволяет себе все, а другим все то же самое запрещает. Это человек, который старается угодить всем, кто выше (вспомните памятную оценку Путиным Венедиктова и реакцию последнего. (МК. № 25847 от 20 января 2012 г.)) и унизить тех, кто ниже (хамство Венедиктова слушателям уже стало хрестоматийным). Это человек, который не имеет ни одного понятного, конкретного ответа ни на один самый простой вопрос. Вот последнее интервью «Московским новостям»:

«Какие слова вы сейчас считаете особенно важными для страны, для общества? Какие вы бы назвали ключевыми?
- Ничего бы я не назвал…
- То есть это такие слова-однодневки?
- Это не слова-однодневки. Ты вкладываешь в слово один смысл, а твой собеседник … понимает под этим совершенно другое».
- А какие слова сейчас что-то скрывают? Есть такие слова?
- Любое слово скрывает.
- Как Вы относитесь к слову «патриотизм».
- Как к обычному слову. Каждый в это вкладывает свое понимание.
- Как вы относитесь к требованию для журналиста быть грамотным?
- Я отношусь к языку как к живому организму… Я отношусь к этому философски. Это, конечно, для меня не первично.
- Какие слова вы бы изъяли из русского языка, если бы была такая возможность?
- У меня нет такой возможности и нет такого желания. Это живой организм, там что-то отмирает, что-то появляется».

Хорошо, правда? Так можно говорить вообще на любую тему без конца. А откуда берется такой странный и невнятный стиль разговора? Из вполне понятного желания не сказать ничего определенного, что могло бы потом быть использовано против него. Задача – нравиться всем так, как делает обычная уличная проститутка. Отдаваться всем. Принимать плату от всех. Как можно дольше сохраняться в публичном пространстве. Однако у каждого есть своя ахиллесова пята. Есть она и у Венедиктова. Прорвало его лишь один раз «Есть оскорбительные слова… Типа слова «л и б е р а с т ы»». http://www.mn.ru/society_edu/20130927/357801326.html

Если Венедиктов говорит, что слово оскорбительно (хотя он, как истинный ли бераст, не имеет право оскорбляться, а обязан признавать свободу любого слова), значит оно справедливо. Максимально точно. Эту способность нашего народа точно, одним словом определять сущность человека, предмета, вопроса подмечал еще Гоголь и она, как видим, не утратилась до сих пор. И, как видим из всего вышесказанного, по отношению к Венедиктову это слово максимально объективно и точно.

Ли бераст. Так это с ним и останется теперь навсегда. И никакой «Газпром» не поможет...

[healer]

Вооруженный Полонский выкупил у суда в Камбодже свой паспорт, утверждают в МВД

Основатель компании Potok (бывшая Mirax Group) Сергей Полонский, против которого на родине расследуют дело о мошенничестве на 5,7 миллиарда рублей, скрывается от российского правосудия в Камбодже и собирается препятствовать задержанию, объявил следователь МВД РФ Олег Сильченко на заседании Мосгорсуда. Суд в понедельник рассматривал вопрос о законности заочного ареста беглого предпринимателя, объявленного в международный розыск.

 В своих утверждениях Сильченко сослался на письмо одного из бывших компаньонов Полонского, не назвав его фамилии. В этом письме, в частности, говорится, что Полонский "купил оружие и выкупил за деньги свой паспорт из суда в Камбодже", передает "Интерфакс".

 В итоге апелляционная коллегия Мосгорсуда отклонила жалобу защиты Полонского и сочла обоснованными доводы прокуратуры о необходимости проведения его международного розыска и доставки в Россию для участия в следственных действиях. Также суд признал законным и мотивированным заочный арест Полонского. Согласно этому решению, Полонский проведет под стражей два месяца после того, как будет задержан российскими правоохранителями, передает ИТАР-ТАСС.

 Когда это может произойти, пока не берется утверждать никто. Достоверных сведений о том, где Полонский находится в настоящее время, нет. Сам предприниматель утверждает в своем блоге, что он в Камбодже.


Полонский собирает паспорта


 В середине сентября его адвокат Диана Тотосова заявила, что ее клиент получил подданство и паспорт Камбоджи и рассчитывает на скорое прекращение уголовного преследования в этой стране за скандальный инцидент с местными моряками, из-за которого он был заключенным в камбоджийской тюрьме.

 Однако информацию о том, что россиянин - теперь еще и подданный Камбоджи, тут же опроверг адвокат предпринимателя в этой стране. Если же информация о предоставлении Полонскому камбоджийского гражданства правдива, это может осложнить процедуру его экстрадиции, поскольку между Россией и Камбоджей нет двухстороннего соглашения о выдаче, неофициально признавали в Генпрокуратуре РФ.

 Татосова, впрочем, тогда же заявила, что Полонский намерен добиваться и гражданства Израиля. В начале августа в МВД РФ сообщали, что Полонский находится в Израиле по туристической визе, действительной до 27 сентября, хотя он не должен был покидать Камбоджу, где он дал подписку о невыезде после выхода из тюрьмы. До этого россиянин подал документы на израильское гражданство.

[healer]

При этом пресс-служба МВД РФ сообщала, что деятельностью Полонского заинтересовался "ряд зарубежных стран", заподозрив российского девелопера в легализации доходов, полученных преступным путем. Что это за страны, в ведомстве не уточнили.

 В России против Полонского расследуют дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По данным следствия, предприниматель похитил денежные средства граждан - участников долевого строительства жилищного комплекса "Кутузовская миля". Пострадавшими от его действий признаны более 80 граждан. Сам Полонский в ответ заявлял, что у него незаконным способом отобрали бизнес в России.

http://www.newsru.com/russia/30sep2013/polon.html

[healer]

Демократы у психиатра

 

(все совпадения случайны)

 

Дернуло же меня психиатром стать: Карпаровы - макаровы, Овальные- канальные, Тобчак – ээ…., просто страшная..

Уже как противно всем этим заниматься:  надоели мне   эти идиоты, - двигатели светлой американской демократии.

Эх, тяжела господня миссия: его же ошибки  исправлять…

Надо было в патологоанатомы идти, кстати и знак с утра был, Петрович-  патологоанатом заходил, сотню на чекушку занял.

Завидую:  клиенты у него  спокойные, немногословные.

 Главное беспрекословно соглашаются со всем, что им не пропишешь :

 «Пациент Овальный, а давайте-ка мы у Вас почечку вырежем, Вы не против?

А печеночку? Оо,.. да она у Вас подзапущена, прекращать, батенька, надо водочкой баловаться. Так Вы долго не протяните…

 А Ваши мозги, сударь Карпаров, мы препарируем – должны же как-то потомки разобраться в механизме Вашего превращения в идиота.

Я понимаю, батенька, что Вы себя таковым не считаете, ну да, чемпион мира, все-таки.

 Вот в этом и парадокс.

В любом случае, современная медицина разобраться в этом вопросе пока не может.

Да Вы не переживайте, не испортятся Ваши драгоценные мозги, - я в этом толк знаю..

А ваше личико, Ксения Тобчак, мы сейчас поправим немного: вот так, и так, вот здесь еще это.. отрежем, скулу топориком,.. вот здесь.. Ну вот это же другое дело!! Красавица!

Да не благодарите, носите на здоровье…»

Эх, мечты, мечты, ну что уж теперь..

Ладно, рюмочку на грудь и пойду  последнего идиота на   сегодня приму.  И в отпуск …

Ого, кто это в моем кресле?

-Здравствуйте доктор.

-Здравствуйте. Вы кто?

-Я студент.

-Студент? ..  Ежкин кот: в последний рабочий день и нетипичный случай !

 Я к тому, молодой человек, что обычно к нам Наполеоны поступают.

 Ну, так про этих все понятно: Наполеон он и есть Наполеон: методика лечения Наполеонов у нас опробована, утверждена заказчиком- Госдепом и отлично работает: с помощью тетромезина переводим их в демократа Гитлера (им потом это в дальнейшей деятельности пригодится).

Пациент, конечно, агрессивным становится, но  все-таки к нашему времени поближе.

 Дальше тетрокамазан: и получаем таких демократических деятелей, как Саркози, или Нетаньяху,- в худшем случае Качинских: а это уже наше время.

 То есть,  больной начинает принимать черты   современного человека.

 Потом, некоторых в виде Саркози-Нетаньяху –Качинских   и выпускаем, а  из остальных, специально для русских, с помощью тетрозапекса, демократические шестерки  Непцовы получаются, Карпаровы, Овальные всякие….

Вот недавно демократку бабу Леру выпустили, на мужика похожую,  Ламынину, - рыженькая такая вышла, страшненькая.

 Ну и что? Все лучше, чем в Наполеонах ходить!

Ксюша Тобчак так вообще лошадью сначала получилась.

Ну, так я ей месячные  курсы физиотерапии назначил: и теперь ее запросто за  человека принять можно…

Конечно, если в профиль  не поворачивать …

[healer]

Там, конечно, топориком кое-что не мешало бы еще поправить…, но сейчас еще рано…

К сожалению, все равно  нормальных людей сделать из них не получается, но светлую американскую демократию  двигают и ладно,…  хотя бы так…

Да и  Госдеп большие деньги за них платит, а нам  лишь остается слегка корректировать их поведение и все нормуль выходит.

От Ксюши только шерсти много,- санитарки ругаются….

Да, извините,  отвлекся я...

Ну, батенька, а Вы стало быть студент? Жалко..

-Нет, профессор, я действительно студент,- на практику к Вам прислали.

-Точно?  Понимаете, я боюсь раньше времени обрадоваться: Вы действительно не идиот, который прикидывается студентом, которого на практику ко мне прислали?

Ну-ка ручку к носику, глазками повращайте…

Ну да, похожи на студента-психиатра,- лицо придурковатое, но не идиот, это точно..

Простите коллега ради бога: это у меня профессиональная привычка, -сразу диагнозы ставить.

А Вас тоже в патологоанатомы не взяли?.. Да нет, это я о  своем…

Ну, хорошо, давайте, батенька, сразу впрягайтесь в работу, тут у меня как раз где-то последний идиот затерялся.

Кстати, это я  за него Вас принял…

А, вот и он,- у кустов в скверике болтается.. Я даже отсюда вижу – наш пациент.

Вот если бы еще Наполеоном оказался…

Ну, давайте, давайте коллега, ведите его сюда…

-Здравствуйте доктор.

-Здравствуйте любезный, проходите, рассказывайте, кто Вы?

-Я Буш, доктор.

-Ежкин кот, вот что за день такой: Вы уже  второй нетипичный случай за день!

Хорошо, давайте уточним : если Вы Буш старший,- это еще ничего, поправимо, Буш младший,- уже значительно хуже, но вылечить можно.

А если куст, то это большая проблема, куст практически не лечится.

Скажем так: я не знаю случаев излечения кустов.

-Я Буш младший, доктор…

-Ну, это еще не самый худший вариант.

-Доктор, а что вы о куcте говорили? Это тот, что у Вас в скверике, зелененький такой, красивенький, благоухает еще?…

-Забыли о кусте,… вы Буш младший, точка. И в чем Ваша проблема?

-Понимаете доктор, я иногда представляю себя патологоанатомом…

-???...

Продолжайте, продолжайте колле,..то есть  пациент, конечно,- очень интересный случай. И когда это происходит?

-Обычно когда я хорошо выпью.

-Да? А я вроде бы и не  много… Нет, это я о своем…

Хорошо, расскажите о себе, когда это началось, мы попробуем разобраться вместе и помочь нам,…то есть Вам, конечно.

-Давно это началось, доктор, еще в молодости, когда миссию на меня господь возложил..

-Миссию? И у меня миссия... Вот про миссию поподробнее, пожалуйста.

-Вот я и говорю: помню, тогда я очень  хорошо на грудь принимал.

И вот как-то перебрал я с вискарем,- День Независимости, что ли, отмечали.

 Ну, там еще и косячек на него наложился, но не в этом дело:

Так совпало, что в этот же вечер ко мне господь  явился и папину миссию на меня переложил: ну то есть светлую американскую демократию в мир нести…

-Вон оно откуда ноги растут, батенька!

-Ну да, с вечера то я подумал, что почудилось мне.

А на утро, стою я, значит, у холодильника, пиво найти пытаюсь,… а нет его,… голова раскалывается,-господь толи был, толи не был, Райс с наглой рожей на полу валяется,- как бы говорит: «а выжрала я все пиво твое, поэтому здесь и валяюсь».

[healer]

Вот тогда прозрение ко мне и пришло:  был господь,- конечно был, и миссию он мне дал и пиво заставил Райс выжрать не просто так, а чтобы на путь истинный меня наставить…

Понимаете: Райс- это знак  был, прозрел я после  этого:  пить меньше стал и  в президенты начал готовиться….

-Знак, говорите? И у меня знак,… интересно, интересно...

Кстати, с утра рассольчик, батенька, хорошо помогает. И пару таблеток амидопирина, и через полчаса все это запить первачком,…уу, как хорошо становится..

Вы мне потом поподробнее расскажите, как выпивки смогли сократить...

-Конечно, доктор. Кстати, а чего этот  идиот с придурковатым лицом  на нас пялится?

-Это не идиот, любезный, это коллега мой, - я же его представлял Вам.

Вот видите коллега. Я редко ошибаюсь…

-А, ну да, вспомнил Вашего коллегу, доктор...

Ну, вот потом уже, когда меня господь президентом сделал, это и началось, то есть патологоанатомом я себя стал представлять.

Кстати я и Райс к себе забрал,- господний знак все-таки…

-Ну да, знак…

Так, так, батенька. И кого же Вы препарируете? Овальных, Карпаровых, Топчак, надеюсь?

-Вы что, доктор, этих я люблю, это  наши надежные   кадры,- миссию нам с  Райс помогают выполнять.

-Ну да, ну да, топориком бы только там поправить  кое-что  надо…

-Мне другие, доктор, мешают.

Вот  я их и препарирую.

Как  выпью, да еще сверху косячек наложу,-  так и начинаю работать:

«Владимир Владимирович, мы сейчас почечку у Вас вырежем, а у Вас, Башар, печеночку возьмем.

А  Вы, батько, лежите спокойно, и до Вас очередь дойдет..,»

Красота!!

-Все понятно, пациент: то есть через вискарь и косячек Вы решили, что господь дал Вам миссию двигать светлую американскую демократию в мир, используя наших пациентов и подкупая докторов. И на этой почве у Вас возникла фобия, что Вы паталогоанатом, который потрошит своих врагов. Я правильно все подытожил?

-Ну, как-то так получается…

-Хорошо, хорошо,…сложные у нас с Вами случаи, батенька: миссия, вискарь, а у Вас еще и с косячком, знаки всякие..

Боюсь, что с  сегодняшних позиций нас не вылечить …

А давайте-ка попробуем иначе…:

Батенька, а Вы о кусте подумать не  хотите?... Который в скверике, благоухает,.. он еще зелененький такой, красивенький.

Подумали?

Ну, вот и чудненько, ну вот и хорошо.

Так вот, батенька, запомните: вискарь кустам противопоказан, и миссия у них только одна – благоухать.

Да, и знаки для кустов не существуют в принципе…

Ну вот, как-то так,…теперь дело у  нас пойдет: от кустов планете никакого вреда не будет,- только польза одна…

 Санитары!

Забирайте этого……

-А Вы, студент, все еще хотите быть психиатром?

-Ну да, почему бы нет, профессор ?

-Тогда вперед, новоиспечённый доктор! В мое кресло!!

А я, знаете ли, решил, не учавствовать в этом шабаше больше,… пойду в скверик, благоухает там хорошо…

Да!  Меня, пожалуйста, отдельно от этого товарища положите.

Не сходимся мы с ним по политическим вопросам….

И еще, коллега, мой Вам добрый совет: переводите Вы всех этих Овальных - Тобчак в растительность тоже.

Вам полегче будет,….да и планете тоже…


Источник: contrpost. "=?

[healer]

Это вам не томик Мандельштама....
 А цельный демократический 'Аэробус' привез главного dolboeb'а всея ЖЖ.....



К приезду во Владивосток я знал уже, что от пересыльного лагеря, где окончил свои дни Мандельштам, ничего не осталось, даже надписи. Неизвестно и место, где в ту страшную зиму хоронили умерших на пересылке заключённых. В морозы их тела скидывали в ров, пробив молотком череп, чтобы убедиться, что з/к в самом деле умерли, а закапывали трупы только весной 1939-го.

http://dolboeb.livejournal .com/2572675.html

[healer]

Начало Большой Игры на Ближнем Востоке



Товарищ alexandrov-g рассказывает нам интресную историю:

 Для того, чтобы глава исполнительной власти такого государства как США прислушался к чьему бы то ни было мнению, нужны веские резоны. Давайте попробуем разобраться в чём они состояли в данном случае. Причины, по которым как создание, так и признание Израиля считал нецелесообразным Государственный Департамент Соединённых Штатов уже были нами разобраны и нельзя не признать, что причины эти выглядели весьма весомыми. И не только весомыми, но и полностью соответствовавшими государственным интересам США.

 Точно так же обстояло дело и с мнением армии, "Пентагона". Не только министр обороны Форрестол, как политический управленец, но и такой чисто военный орган как Объединённый Комитет Начальников Штабов придерживались того же мнения, что и англичане - американская армия полагала, что судьба самопровозглашённого еврейского государства будет скорой и плачевной, после чего логика событий потребует вмешательства Америки, которое неминуемо означало по меньшей мере частичную мобилизацию, причём мобилизацию в условиях крайне невыгодных в первую очередь по внутриполитическим соображениям - как бюджетным (не забудем, что армию раздели "до нитки"), так и пропагандистским.

 Рузвельт и наследовавший ему Труман основой своей внутренней политики сделали лозунг "победим нацизм и японский милитаризм, а потом вернём american boys домой, к мирному труду, к вящему процветанию нации" и отклонение от этого провозглашённого самими же демократами курса даже на один шаг в сторону означало дать непобиваемый козырь соперникам республиканцам. А 1948 год был годом президентских выборов, причём выборы должны были состояться в ноябре, а решение нужно было принять в мае. За полгода "до".

 И решение было подсказано собирательным "ЦРУ", разведсообществом.

 Для того, чтобы понять, чем руководствовались, давая свой совет, шпионы, следует понять вот что: история с Израилем сродни истории Первой Мировой. Как-то так получилось (некие загадочные свойства законов, согласно которым функционирует общественное сознание тому виной, не иначе), что Первая Мировая всеми (абсолютно всеми!) рассматривается через призму времени, причём в пространственном смысле глаз прикладывается к той грани кристалла, которая называется "сегодня" и взгляд обращается в сторону, которая называется "тогда". Никто не хочет отбросить красивый и играющий всеми цветами радуги кристалл в сторону и хотя бы попытаться увидеть "тогда" не таким, каким его делает преломление нашего сегодняшнего после-знания, а таким, каким оно было в действительности.

 Кристалл позволяет нам "увидеть" кто выиграл и кто проиграл, и мы, хотим того или нет, но вынуждены подстраивать те события под услужливо возникающую в нашей голове картинку с уже определившимися в своих ролях победителями и побеждёнными. А между тем "тогда" никто ещё не знал на чём успокоится сердце и ожидания как мира, так и основных фигурантов выглядели так - все полагали, что победителем выйдет Германия и многие "тогдашние" и выглядящие сегодня загадочными поступки тех или иных государств и государственных деятелей имели мотивацией именно это - в войне побеждает Германия и с этим следует считаться.

 И с Израилем дело обстоит примерно так же. Сегодня никто не помнит (и не хочет вспоминать), что все участники тогдашней ближневосточной игры исходили из того, что созданный Израиль будет коммунистическим государством. Не социалистическим, социализм в те годы строила Великобритания и мир (за исключением СССР) называл английский социализм социализмом, а - именно и радикально коммунистическим. Кто-то считал, что это хорошо, кто-то считал, что это плохо, кто-то не считал никак, но все ожидали именно этого, все это учитывали, и все стремились из этих ожиданий извлечь что-то для себя.

[healer]

Все означает - все. И в число этих всех входил СССР. Один из двух реальных победителей по итогам Второй Мировой. Победитель, который выстраивал свои послевоенные сферы влияния и занимался идеологической экспансией. И обретение идеологического союзника на Ближнем Востоке рассматривалось в Кремле как дар небес. Тогдашний постоянный представитель СССР в ООН небезызвестный и не успевший стереться в нашей памяти Андрей Андреевич Громыко с высокой трибуны заявил, что "евреи мира имеют право на создание своего собственного государства". Замечу, что ни один работник Госдепа до того не позволял себе столь однозначного, столь далеко заводящего и столь обязывающего заявления. Советская горячность и нетерпение были понятны. Тогдашний Ближний Восток являлся "вотчиной" Британской Империи, поползшей к 1948 году по швам. И на сундук мертвеца было не пятнадцать человек, а всего лишь двое. А тут появилась возможность добраться если и не до яйца с кощеевой иглой и не до утки, то уж до зайца точно. Кто ж от зайчатины откажется?

 А теперь посмотрим, как это дело выглядело с того берега Атлантики. Посмотрим глазами шпионов. Главным препятствием на пути к вершине на том этапе, который мы называем Вторая Мировая Война, для США была Британская Империя. Создание Израиля противоречило главным образом британским интересам. Если пустить дело на самотёк, "умыть руки", то выходов из ситуации было два: первый - арабы "скушают" новоявленное еврейское государство. В этом случае выигрывали англичане и укрепляли свои позиции при том, что проигравшим, вообще-то, положено позиции оставлять и отступать в беспорядке. Выход второй - Израиль, воспользовавшись советской поддержкой, провозгласился и уцелел. В этом случае англичане с позиций уходили, но опору на Ближнем Востоке получали не США, а СССР. Израиль как советская марионетка, как "передовой отряд прогрессивных сил в окружении реакционных арабских режимов."

 Вроде бы как ни кинь, всюду - клин.

 Всюду? Да не совсем. Можно было с мытьём рук повременить, а пока заняться не очень чистой работой. Можно было строить Израиль не в две руки, а в четыре - в две советские и в две американские.

 "Но ведь он будет коммунистическим!"

 "Ну и что?"

 Именно этот риторический вопрос прозвучал на этом этапе размышлений и был он задан американскими спецслужбистами. "So what?"

 У нас имеется сверхзадача. Она состоит в развале Британской Империи и установлении контроля над как можно большим количеством образовавшихся обломков. Израиль - это инструмент по развалу сложенного на Ближнем Востоке англичанами (и французами!) статус-кво. Чтобы этим инструментом пользоваться, для начала нужно его создать. Вам видится препятствие в возможной в будущем идеологии этого инструмента? Так давайте мы его сначала создадим, а уж потом поборемся за то, чтобы это государство разделяло наши, а не чужие ценности. А если не получится, то можно сделать так, что оно, даже и не разделяя наших взглядов на себя, на нас и на мир, всё равно будет служить нашим интересам. Как Китай.

 СССР рассчитывает использовать Израиль в игре против нас по той причине, что в Америке имеется несколько миллионов евреев? Ну так и в СССР евреев немало, how about that?

 "Isn't that surprising?"

 Таким образом ещё до появления на свет и обретения "суверенности" и "независимости" Израиль стал предметом государственных интересов США и СССР, планировавших в отдалённой перспективе использовать его друг против друга, однако что касалось перспективы ближайшей, то интересы обеих появившихся по итогам Второй Мировой сверхдержав в отношении еврейского государства совпадали полностью - на карте Ближнего Востока Израилем как ластиком хотели где "подтереть", а где и стереть напрочь, "до бела", британское влияние.

[healer]

Обращаю ваше внимание на то, что речь идёт о середине 1948 года, Холодная Война сторонами уже прокламирована, она, правда, ещё не достигла накала начала 50-х, но тем не менее газеты что в Москве, что в Вашингтоне пишут друг о дружке всякое разное и при этом непременно нелицеприятное и пишут в соответствующих выражениях, однако же о собственных интересах ни в Кремле, ни в Белом Доме не забывают и в том, что касается ближневосточного региона, США и СССР не только закулисно договариваются, но и согласовывают свои действия и распределяют обязанности.

 США взяли на себя дипломатическое "прикрытие" Израиля и создание нужной "атмосферы" в ООН, а СССР взял на себя то, что поприземлённее - матчасть. Причём матчасть не только в смысле техники, но и в смысле живой силы. Поскольку вопрос был щекотлив, так как те же самые государственные интересы диктовали и США, и СССР по возможности не портить отношений с арабами "бесповоротно", то поставлять оружие "сионистам" напрямую стороны не хотели (со стороны США серьёзные военные поставки Израилю начались только при Кеннеди), однако СССР нашёл лазейку, пустив в ход обретённый по ходу войны трофей, сателлита - Чехословакию.

 Первая арабо-израильская война началась одновременно с провозглашением Израилем независимости 15 мая 1948 года, а уже к концу мая Чехословакия поставила Израилю 20000 винтовок, 2800 пулемётов и 27 млн. патронов. Винтовки (Karabiner 98k) и пулемёты (MG-34) были производимыми на чешских заводах во время войны немецкими винтовками и пулемётами. Через две недели чехи поставили дополнительно ещё около 10000 винтовок,1800 пулемётов и 20 млн. патронов к ним. И это ещё не всё. Чехи отправили в Израиль 25 собранных на заводе Авиа и заводе им. Димитрова немецких истребителя Мессершмитт Bf 109 и 61 истребитель Спитфайр, подаренный Чехословакии после войны Англией. И это тоже ещё не всё, Чехословакия экстренно обучила доставленных из Израиля 81 пилота и 69 механиков для обслуживания поставленной техники. Форма, в которую были одеты обучаемые израильские пилоты и механики тоже была пошита на чешских фабриках во время войны и предназначалась она для экипировки немецких лётчиков.

 (СССР прибегнет к тому же трюку через десять лет, вооружая не напрямую, а посредством Чехословакии кубинских революционеров. А что до Чехословакии, то чехи показали себя самой, пожалуй, ловкой нацией Восточной Европы, они умудрились оказаться любезными всем - и немцам, и русским, и коммунистам, и капиталистам, и Западу, и Востоку. Что тут скажешь... Им такой хоккей оказался нужен и Яромир Ягр, взявший себе сакраментальный номер "68" в память об известных событиях, сорвал по этому поводу аплодисмент в Питтсбурге, а потом как ни в чём не бывало отправился в Омск играть за команду "Авангард" и забивал там голы, и получал с богатых омичан миллионы, и пил шампанское, и никакие воспоминания детства о "1968" его не мучали. Завидная у чехов крепость нервной системы, не иначе чешское пиво тому причиной и следствием.)

 Оружие, боеприпасы и самолёты отправлялись несколькими маршрутами - через польские порты, через Венгрию, Югославию и далее через Адриатику, и воздушным путём через Югославию. С израильской стороны вопросом закупок вооружений занимался Моше Снег, родившийся в Российской Империи как Моше Клейнбаум, в Чехословакии он появился как объявленный англичанами в розыск глава европейского отделения Еврейского Агентства. (Позже товарищ Снег в сионизме разочаруется и станет одним из лидеров израильской коммунистической партии.). Со стороны же Чехословакии поставки курировались заместителем министра иностранных дел (позже министром) Владимиром Клементисом, коммунистом с 1935 года. Его симпатии к государству Израиль простирались столь далеко, что он не удовлетворился пулемётами и самолётами и принял личное участие в создании так называемой "чешской бригады", сформированной из ветеранов, боровшихся с англичанами в Палестине по ходу Второй Мировой и переброшенных в четыре организованных на территории Чехословакии тренировочных лагеря в августе 1948 года. (В 1952 году ему это припомнят уже как обвиняемому на "процессе Сланского", на котором Владимир Клементис будет признан виновным в "троцкистско-титоистско-сионистском заговоре" и повешен.)

[healer]

Но оружие оружием, однако для того, чтобы пустить его в ход, нужны люди. И СССР этих нужных людей поставил тоже. Как только было снято формальное препятствие в виде "британского мандата", в Палестину хлынул людской поток. Напомню, что на 1948 год в Палестине проживало примерно 600 тыс. "лиц еврейской национальности". Так вот к ним немедленно и в одночасье добавилось более 200 тыс. репатриантов. И своим источником этот людской резерв имел главным образом обретённую после войны СССР советскую сферу влияния. Только Польша и Румыния дали примерно по сто тысяч человек. Другие дали поменьше, но при этом из той же Болгарии в Палестину отбыло 95% имевшегося там в 1948 году еврейского "национального меньшинства".

 По европейским (про советские и американские я даже не говорю) меркам первый арабо-израильский конфликт был чем-то не очень серьёзным, но тем не менее при всей несерьёзности более половины вооружённых сил борющегося за свою жизнь Израиля было укомплектовано за счёт новоприбывших из послевоенной Восточной Европы, из Прибалтики и из самого Советского Союза. Без помощи того, что чуть позже стали называть "социалистическим лагерем" Израилю было просто не выжить. С учётом этого обстоятельства не очень понятны чувства "прогрессивной общественности" к товарищу Сталину. Ведь его помощь была ничуть не меньше помощи Америки.

 То, что Сталин хотел использовать созданный Израиль в своих интересах, понятно. Но ведь ту же самую цель преследовали и США. Они думали не о сионизме, а думали они о себе. Они всегда о себе думают. Потому что Бог - один. И потому думы о себе не однозначны и не односложны.

 И в рассматриваемом нами случае Игра только выглядела просто. А ведь внешнему наблюдателю казалось именно так, ну что может быть проще - США, используя ООН, добиваются перемирия между арабами и евреями, а СССР во время этого перемирия "даёт угля". А между тем Игра была куда сложнее. Ну вот, например, СССР "дал" Израилю 200 тысяч "душ", а США дали всего три тысячи. "Добровольцев". Так ведь надо посмотреть, что это были за добровольцы. Что они умели делать. "Кадры решают всё." Это ведь не американец сказал. И не еврей. А между тем это только одна сторона медали.

 Дали. Помогли.

 Дали? Помогли?

 Ну да, Америка давала сионистам деньги. Ещё во времена "мандата". Жить-то всем надо, даже и сионистам. А кроме денег Америка давала сионистам взрывчатку. Чтоб тем было чем кусать англичан. Война войной, союзничество союзничеством, а англичане англичанами. И сионисты старались, кусались, боролись. Традиции "бомбистов" - традиции старые. Но ещё старее людские эмоции. И если вы сделаете ставку на эмоции, то вы не промахнётесь. А если вы своей ставке чуть-чуть поможете, то вы не только не промахнётесь, а угодите прямо в десяточку.

 Ну вот есть у нас такая организация "Иргун". Шурует она в Палестине и с точки зрения англичан организация эта занимается терроризмом. И она и в самом деле занимается этим самым... Не только по тогдашним английским, но и по нынешним меркам "Иргун" - самая настоящая террористическая организация. "Бомбисты." Да и чего с них взять, израильтяне ведь люди восточные, горячие, чего б и в самом деле бомбочку не взорвать. А потом то ли по горячности, то ли по сделанной невзначай подсказке они не бомбу взрывают, а похищают парочку людей. Военнослужащих. Двух сержантов. Англичан. "Оккупантов." Клиффорда Мартина и Мервина Пэйса. И объявляют, что они их казнят в ответку на казнь англичанами еврейских террористов. И они их и в самом деле казнят. Вешают. А потом тащат в эвкалиптовую рощу где-то под Нетанией и вешают там уже мёртвые тела, да ещё и мину под них закладывают, чтобы англичанам скорби добавить. Кончается это тем, чем и должно, по разумению, закончиться - Англия взбеленилась. От края и до края. Взбеленишься тут, когда на первых полосах вот эта фотография:

[healer]

Люди служили стране и королю, а их - в петлю. Да ещё и мину под них зарыли. По Англии прокатилась волна погромов. В одном только Ливерпуле пострадало более трёхсот домов, принадлежавших евреям. В Глазго и Лондоне кирпичами били окна, а в Дерби толпа сожгла синагогу. В 1947 году. И не какие-то там "черносотенцы", а добропорядочнейшие английские обыватели, подданные Его Величества. Вся Англия украсилась граффити Hitler was right! Всего два года после войны и - нате вам.

 Люди умом попроще во всём этом видят свидетельство всемогущества "сионских мудрецов", ну как же! Под их дудку сама Америка пляшет, по первому требованию денег даёт и бомбы присылает, манипулируют сионисты американцами. А между тем дело-то обстояло прямо противоположным образом - этим и подобными ему эксцессами сионистское движение лишалось возможности лавировать между США и Англией, что, в свою очередь, делало его более зависимым и куда более управляемым.

 Между прочим, позже, когда горячка спала, выяснилось, что один из повешенных сержантов, Клиффорд Мартин, был евреем по матери.

 И ещё одно "между прочим" - Труман-то штат Нью-Йорк в 1948 году проиграл. Со всеми его еврейскими голосами. Не нравился Гарри Труман сионистам, но общенациональные выборы он выиграл и в президенты США он тем не менее попал.

 Наверняка потому, что примерно в это же время на концерте в Москве Поль Робсон исполнял песни на идиш, представляете? Экий душка.

Зато сейчас в Европе и Америке с евреев "пылинки сдувают".

[healer]

Ответ русской женщины негодяю



Несколько дней назад Навальный написал пост по мотивам истории со своей черногорской фирмой. В очередной раз обвинив во всем нашистский фотошоп, вконец оборзевший и потерявший берега блоггер умудрился наехать не только на моего уважаемого френда politrash, который, собственно, и пиарил активно тему с фирмой, но и на жену его начальника. Ольга Костина - жена Константина Костина, руководителя Фонда развития гражданского общества (где трудится politrash), бывшего главы Управления внутренней политики АП.

 Вот что конкретно написал наш правдоруб:

Причем "нашли" её и продвигали всю эту историю мелкие жулики одного из кремлёвских фондов, специализирующиеся на всякой чернухе, ботах в интернете, подделках, фальсификации и "аналитических докладах" такого свойства, что даже остальным кремлёвцам их вбрасывать неловко... Фонд этот возглавляет аферист по фамилии Костин, он бывший начальник управления внутренней политики администрации президента, а ещё у них с женой просто-таки семейный подряд по освоению кремлёвских грантов. Например, в позапрошлом году "правозащитная" "организация" "Ольги" "Костиной" получила грантов на 160 миллионов рублей, а после сама стала оператором-грантодателем... (http://navalny.livejournal.com/863598.html)

 А теперь почитайте ответ блоггеру-разоблачителю от самой Ольги Костиной. Кстати, многие об этом не знают - в конце 90-х на нее было совершено неудачное покушение по заказу ЮКОСа. И почему-то я ни капельки не удивлен, что сударь блоггер зол на эту замечательную русскую женщину. Итак:

Зачастую случается, что общественные деятели, став на тропу благородной борьбы с чужими злоупотреблениями, не задумываются над тем, что в ответ кто-то захочет поискать скелеты и в их шкафах. Реальность приходит внезапно, и удар ее выдерживают не все. Такая нехитрая драма, судя по всему, произошла в жизни известного российского блогера Алексея Навального.

 После триумфального (без всякой иронии) результата, полученного Навальным на выборах московского мэра, политологи разных мастей сходились в одном: дальнейшая его политическая судьба и карьера зависят от того, сможет ли он перейти от уровня и риторики частного информационного расследователя к формированию и продвижению серьезной общественно-политической повестки. Некоторые даже поспешили отрапортовать о качественном переходе сударьа Навального из блогера и заводилы на митингах к полновесной фигуре системного оппозиционного политического лидера. Но, судя по последним событиям, чуда не произошло. По окончании выборов, когда страсти поулеглись, Навальный вернулся к своей обычной интернет-деятельности. Вот только вместо привычных общественности разоблачительных публикаций, снабженных фактами и фотографиями, он освоил новый неожиданный жанр ложного доноса.

 Дело в том, что в период предвыборной кампании, повсеместно сопровождающейся взаимными обличениями кандидатов, общественности был предъявлен некий «компромат» на кандидата Алексея Анатольевича Навального, до боли похожий по типу на информацию, с которой он выступал против своих политических оппонентов. В частности, речь шла о незадекларированной фирме в Черногории. Непосредственно на момент событий, пока шла кампания, Навальный - должно быть, по грамотному совету кого-то из политтехнологов - тему не раздувал. Но, измученный обидой, видимо, несовместимой со спокойным существованием, блогер наконец-то решился нанести противнику ответный удар.

[healer]

Как «настоящий мужчина и общественный деятель, презирающий советско-чекистские методы», сударь Навальный решил сообразить «компромат» даже не на автора публикаций про Черногорию, а на члена семьи его начальника. В мутном словоблудии своем сударь Навальный со страшной опаской попытался намекнуть, что НКО, которое я возглавляю, в 2011 году отхватило 160 млн бюджетных денег, а в следующем году еще и стала грантооператором по распределению не меньшей суммы. Этими ошеломительными бизнес-успехами я как руководитель своего общественного движения якобы обязана кремлевским связям мужа.

 Когда у меня попросили комментарий, процитировав путаный опасливый текст сударьа Навального, я, признаться, растерялась. Первое, что приходило в голову, что человек, написавший подобное, просто болван. Информация о работе НКО-операторов президентских грантов широко доступна в информационном пространстве, и того, на что намекает Навальный, просто не существует. НКО-оператор, которым мы выступали четырежды с 2009 по 2012 год, согласно регламенту президентской программы, является лишь техническим организатором конкурса. Никаких денег он не «осваивает». Их распределяет конкурсная комиссия. Государство оплачивает только технические расходы по документообороту. Кроме того, будучи оператором, мы не имели возможности сами разместить заявку у своих коллег-операторов, оставаясь, таким образом, без дополнительных финансовых возможностей. Чтобы убедиться в этом, не нужно многолетнего опыта антикоррупционных расследований. Достаточно прочитать информацию на сайте Общественной палаты или НКО-оператора.

 Очевидно, что сформировать политическую повестку у штаба Навального не выходит, самому же ему интереснее быть «интернет-кротом», чем политическим деятелем. Для подобных людей устроить с кем-нибудь скандал - едва ли не единственный способ поддерживать интерес к себе в информационном пространстве. Хотя, похоже, и этот навык Навальный растерял. Осознавая, что размещает не просто ложь, а откровенную ахинею, автор изворачивался как мог, уходя от прямых обвинений, обильно закавычивал слова и отчаянно переводил стрелки на чужие публикации.

 Я не буду подавать в суд на блогера Навального. В нашей стране за трусость и скудоумие не судят.

 Пока блогосфера будет оставаться убежищем для таких негодяев, подобных конфликтов предстоит еще немало. Бороться за правду и играть в борьбу за правду - разные вещи. Рано или поздно это станет очевидно даже тем, кто сегодня ездит на машинах с наклейками за Навального.

 Автор - руководитель правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина. В августе 2008 года правозащитное движение «Сопротивление» запустило программу помощи жертвам военного конфликта в Южной Осетии. Это чтоб вы понимали, о правозащите какой направленности идет речь.

Источник - http://izvestia.ru/news/557871 "=?

[healer]

 Русские корни Америки...



http://oko-planet.su/politik/politiklist/212377-russkie-korni-ameriki.html "=?

[healer]

Колония, в которой сидит Толокно



Вот колония,
в которой сидит Толокно

А это адвокат Хрунова,
которая доведет до голодовки любого в колонии,
в которой сидит Толокно

А вот Павел Чиков, председатель Агоры,
который женат на адвокате Хруновой,
которая доведет до голодовки любого в колонии,
в которой сидит Толокно

Вот Шаблинский Илья, экссотрудник ЦИКа РФ,
который вместе со адвокатом Хруновой,
которая доведет до голодовки любого,
поехал проверить колонию,
в которой сидит Толокно

Увидел Шаблинский благодаря Хруновой,
которая доведет до голодовки любого,
ужастиков разных, ну, очень уж много в колонии,
в которой сидит Толокно

А это Мысловский Евгений, коллега Шаблинского,
который ездил с ним и Хруновой,
которая доведет до голодовки любого в колонии,
в которой сидит Толокно.

Мысловский Евгений, хоть и был в прокурорах,
не согласился со словами коллеги с Хруновой,
которая доведет до голодовки любого в колонии,
в которой сидит Толокно

Евгением спорить решил Чиков Павел, председатель Агоры,
который женат на адвокате Хруновой,
которая доведет до голодовки любого в колонии,
в которой сидит Толокно

На этом мой стих прерывается,
так как события еще развиваются,
А СПЧ, куда входит Чиков, в ритм укладываться не пытается,
в стишке про колонию,
в которой сидит Толокно

[kio]

[healer]

Сам Валенса вручил Ходорковскому-младшему чек на 100 000 долларов и просил передать Грантъ папашке
Об этом соообщила Русская служба «Голоса Америки». В воскресенье в Гданьске бывший польский президент Лех Валенса вручил премию «За мужество в продвижении ценностей гражданского общества» Павлу Ходорковскому, сыну отбывающего в России тюремный срок Михаила Ходорковского, которому эта премия была присуждена.



Чтобы обмануть путинских сатрапов, чек был спрятан в высокохудожественной позолоченной дхармачакре в виде автомобильного декоративного колпака со знаком победы в центре.
Теперь Грантъ точно дойдет до адресата. 


пан Лех реабилитируется после недавних гомофобных высказываний...