Обсуждение конференции поэта, прозаика, критика, публициста В.В. Хатюшина

[@Лариса@]

(ОТВЕТ НА СООБЩЕНИЕ ГЛУПОЙ @Ларисы@ # 1013)

Не льстите себе. То,что Вы недалёкая,это не просто «моё представление»,а неоднократно доказанный факт. Даже Ваши дети (которые Вам только кажутся Вашими) сочтут Вас недалёкой,когда узнают,что факт существования атомов опровергает факт наличия у них внутренних органов. «...люди знали,что они состоят из органов,а потом поняли,что им это только так казалось...» (@Лариса@,отв. # 188,«Семинар по научному коммунизму»).
Это уже не недалёкость,а чистая клиника. Одно хорошо,что Вы,наконец–то,признались,что такие части тела,как @Ларисина@ голова,а в ней мозг – вещи не реальные,а КАЖУЩИЕСЯ... ))))))

Да я уже поняла, что Вам необходимо постоянное самоутверждение, какой Вы умный, поэтому Вы постоянно подчёркиваете, какая я глупая  В принципе мне не жалко,  продолжайте самоутверждаться за мой счет, с меня не убудет.

Правда, по возможности всё-таки хотелось бы, акромя тыкания меня носом в мою несусветную глупость, также услышать от Вас какую-нибудь умность, например, Ваши ЗНАНИЯ о сути вещества. Нехорошо как-то скрывать ЗНАНИЯ от страждущих их познать, так поступают только проклятые капиталисты, а Вы же не такой. 

[@Лариса@]

Б. Лавренев "Сорок первый":

"Марютка - тоненькая тростиночка прибрежная, рыжие косы заплетает венком
под текинскую бурую папаху,  а  глаза Марюткины шалые,  косо прорезанные,  с
желтым кошачьим огнем.
     Главное в  жизни  Марюткиной -  мечтание.  Очень мечтать склонна и  еще
любит огрызком карандаша на любом бумажном клоке, где ни попадется, выводить
косо клонящимися в падучей буквами стихи.
     Это  всему отряду известно.  Как только приходили куда-нибудь в  город,
где была газета, выпрашивала Марютка в канцелярии лист бумаги.
     Облизывая языком  сохнущие  от  волнения  губы,  тщательно переписывала
стихи, над каждым ставила заглавие, а внизу подпись: стих Марии Басовой.
     Стихи были разные.  О революции,  о борьбе,  о вождях.  Между другими о
Ленине.

                        Ленин герой наш пролетарский,
                        Поставим статуй твой на площаде.
                        Ты низвергнул дворец тот царский
                        И стал ногою на труде."

 +@> +@> +@>

[Draco]

Да я уже поняла, что Вам необходимо постоянное самоутверждение, какой Вы умный, поэтому Вы постоянно подчёркиваете, какая я глупая   В принципе мне не жалко,  продолжайте самоутверждаться за мой счет, с меня не убудет.

Правда, по возможности всё-таки хотелось бы, акромя тыкания меня носом в мою несусветную глупость, также услышать от Вас какую-нибудь умность, например, Ваши ЗНАНИЯ о сути вещества. Нехорошо как-то скрывать ЗНАНИЯ от страждущих их познать, так поступают только проклятые капиталисты, а Вы же не такой.  

Больше и лучше,чем сказано о сути вещей в «Тайной Доктрине»,«Агни Йоге»,  (Учении Живой Этики),«Гранях Агни Йоги»,«Учении дона Хуана»...никто не скажет. Эти ЗНАНИЯ ни я,ни кто–то другой от Вас не скрывают. Другое дело,что вместить эти знания может не каждое сознание...
(Лично я открывать тут для Вас ликбез не нахожу целесообразным. «Каждый зазваный ляжет ярмом на шею» (Агни Йога) – компартия в своё время этого не поняла,увы... Читайте рекомендованную лит–ру и,может статься,обрящете)...
 "=?

[Inika]

                        Ленин герой наш пролетарский,
                        Поставим статуй твой на площаде.
                        Ты низвергнул дворец тот царский
                        И стал ногою на труде."

 +@> +@> +@>

 Не находите, что как-то цинично смеяться над теми, кто по воле обстоятельств не так хорошо образован, как вы? Гордыня- все-таки реальный грех.

[Inika]

И вообще, с чего это Вы вдруг бросились на защиту марксизьма? Вы же вроде бы недавно себя православно верующей позиционировали? Как же Вы умудряетесь сидеть на двух разных стульях одновременно? 

 Угу. Тяжело на двух стульях. Но христианский социализм, думаю, того стоит )))

[Draco]

Не находите, что как-то цинично смеяться над теми, кто по воле обстоятельств не так хорошо образован, как вы? Гордыня- все-таки реальный грех.

Не по воле обстоятельств,а по воле царского режима,поддерживаемого церковью. Советская власть эту «волю обстоятельств» уволила,введя всеобщее среднее образование. А сейчас «демократы»,пятясь в прошлое,вновь дебилизируют население страны под ехидные смешочки глупых @Ларис@...

(Насчёт гордыни,Inika,полностью с Вами согласен!)...
 

[@Лариса@]

Не находите, что как-то цинично смеяться над теми, кто по воле обстоятельств не так хорошо образован, как вы? Гордыня- все-таки реальный грех.

А где Вы узрели, что я смеюсь из-за необразованности Марютки?? Тем более, что я сама вовсе не горжусь образованием в Вашем понимании этого слова. Я сознательно отвергла данное мне советское образование, поэтому совершенно логично, что советски образованные люди типа Драко воспринимают меня, как "глупую".

В Марютке меня умиляет её слепая вера в то, что т.Ленин - самый чоловечный чоловек на свете. Он с помощью своей Идеи сделал из простой хорошей девушки зомби- снайпершу, которая хладнокровно убивает людей, а она так и не поняла случившейся с ней метаморфозы.

[@Лариса@]

Больше и лучше,чем сказано о сути вещей в «Тайной Доктрине»,«Агни Йоге»,  (Учении Живой Этики),«Гранях Агни Йоги»,«Учении дона Хуана»...никто не скажет. Эти ЗНАНИЯ ни я,ни кто–то другой от Вас не скрывают. Другое дело,что вместить эти знания может не каждое сознание...
(Лично я открывать тут для Вас ликбез не нахожу целесообразным. «Каждый зазваный ляжет ярмом на шею» (Агни Йога) – компартия в своё время этого не поняла,увы... Читайте рекомендованную лит–ру и,может статься,обрящете)...
 "=?

Почитала указанную литературу, и у меня возник очередной вопрос: а Вы в курсе, как относилась уважаемая Вами Е.Рерих к Марксу с его коммунизмом?
12.06.1944 Е.И.Рерих – И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым:

"Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом..."
Бу-га-га!  +@>

Я уж молчу, как относился Маркс ко всяким эзотерикам. +@>

Удивительно, как в Вашей голове уживаются совершенно противоположные теории! Видимо от большого ума. 

[@Лариса@]

Угу. Тяжело на двух стульях. Но христианский социализм, думаю, того стоит )))

Замечательно! Жаль только, что это уже не имеет никакого отношения к православию 

[Lbktnfyn-2]

Больше и лучше,чем сказано о сути вещей в «Тайной Доктрине»,«Агни Йоге»,  (Учении Живой Этики),«Гранях Агни Йоги»,«Учении дона Хуана»...никто не скажет. Эти ЗНАНИЯ ни я,ни кто–то другой от Вас не скрывают. Другое дело,что вместить эти знания может не каждое сознание...
(Лично я открывать тут для Вас ликбез не нахожу целесообразным. «Каждый зазваный ляжет ярмом на шею» (Агни Йога) – компартия в своё время этого не поняла,увы... Читайте рекомендованную лит–ру и,может статься,обрящете)...
 "=?

- Этот бред должен читать врач-специалист, а не широкий читатель!

"Почитала указанную литературу, и у меня возник очередной вопрос: а Вы в курсе, как относилась уважаемая Вами Е.Рерих к Марксу с его коммунизмом?
12.06.1944 Е.И.Рерих – И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым:"

- А кого это е-т? Как какая-то там Е. Рерих относилась к Великому Марксу? Ну относилась - так относилась!

[@Лариса@]

- Этот бред должен читать врач-специалист, а не широкий читатель!

Всё, т.Драко. Теперь Вы тоже - в глазах т. Lbktnfyn-2 стали глупым. Добро пожаловать в наши ряды!  )<

[Draco]

«На днях просматривала книгу Алексеева «Пути и судьбы марксизма»,напечатанную в Париже. Автор её делает очень интересные выводы. Так,первоначальные мысли Маркса совпадали со многими положениями Живой Этики (Учением Махатм)... Прилагаю выписку,прочитайте внимательно.
«...В пределе своём такой коммунизм (элементарный,неотёсанный) приводит к всеобщему уравниванию в нищете,к утрате всякой цивилизации,к понижению потребностей и к опрощению. Истинный коммунизм...представляет собою действительное преодоление частной собственности и вытекающее отсюда нахождение человеком своего существа,а также восстановление общежительной природы человека,то есть рождение человека истинно человечного.  Это есть истинный гуманизм и в то же время натурализм...» .» (Е.И. Рерих,«Первоначальные идеи Маркса и их искажение последователями» 09.08.36 г.).

«Ленин даже последний вздох послал народу.» (Агни Йога)...

[Lbktnfyn-2]

Всё, т.Драко. Теперь Вы тоже - в глазах т. Lbktnfyn-2 стали глупым. Добро пожаловать в наши ряды!  )<

- Дураков буду гнобить беспощадно! Слишком дорого они обошлись стране и лично мне!
 Двое моих знакомых погибли во славу "рыночной экономики" и лично - сударьа Олигарховича (один убитый, кстати, Йогой увлекался),  один сошёл с ума!

[Draco]

- Этот бред должен читать врач-специалист, а не широкий читатель!

"Почитала указанную литературу, и у меня возник очередной вопрос: а Вы в курсе, как относилась уважаемая Вами Е.Рерих к Марксу с его коммунизмом?
12.06.1944 Е.И.Рерих – И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым:"

- А кого это е-т? Как какая-то там Е. Рерих относилась к Великому Марксу? Ну относилась - так относилась!

Я так понял,что на мой вопрос (# 181),имеющий самое прямое отношение к построению коммунизма,который я задал в Вашей теме «Семинар по научному коммунизму» Вы ответить так и не смогли...  Такой подход,чем–то напоминает Хатюшина:тот тоже всю конференцию увиливал от ответов,обвиняя оппонентов в различных происках. (Вы в хатюшинском журнале «Молодая гвардия» случаем не печатаетесь?..).
 

[@Лариса@]

«Ленин даже последний вздох послал народу.» (Агни Йога)...

Ё-моё!  )@№

[@Лариса@]

Е. И. Рерих

ПИСЬМА в  Америку:

"Сами вы, родные, не забывайте о своем здоровье и принимайте жизнедатель валериан."

Так что, т.Драко, прислушайтесь к советам своей Учительницы и принимайте почаще валерьянку! 

[@Лариса@]

Благодаря наводке на Е.Рерих нашла интересное письмо М.Горького к "общественной деятельнице" Е.Кусковой:

"“Вы, уважаемая Ек[атерина] Дмитриевна, упрекаете меня в грубости отношения моего к эмиграции и односторонности освещения мною русской действительности. Искренно говорю: никому, кроме Вас, я на эти упреки отвечать не стал бы, да и Вам отвечаю не потому, что хочу “оправдываться”, а потому, что у меня к Вам есть определенное отношение, началом коего служит моя первая встреча с Вами летом 1893 года в Нижнем, когда Вы, больная, жили в Вознесенском переулке.

О грубости говорить не стану; это, очевидно, свойство моей натуры. Все же я не вижу себя грубее, например, дворянина Бунина в его отношении к людям, которые думают и чувствуют не так, как он, а также в его отношении вообще к русской народной массе. Мне кажется, что людям вашего типа следовало бы обращать внимание не на мою грубость, а на совершенно изумительную циническую грубость эмигрантской прессы. На ее поражающую лживость и вообще на понимание ею моральной грамотности.

Односторонность? Но ведь Вы в письме Вашем тоже односторонни — и как еще! Между нами тут есть, разумеется, существенное различие: у Вас есть привычка не молчать о явлениях, которые вас возмущают, я же не только считаю себя вправе и могу молчать о них, но даже отношу это умение к числу моих достоинств. Это — аморально? Пусть будет так. Но не считайте это парадоксом или вообще какой-то словесной уловкой.

Суть в том, что искреннейше и непоколебимо ненавижу правду, которая на 99 процентов есть мерзость и ложь. Вам, вероятно, известно, что будучи в России, я публично, и печатно, и в товарищеских беседах выступал против “самокритики”, против оглушения и ослепления людей скверной, ядовитой пылью будничной правды. Успеха я, разумеется, не имел. Но это меня не охлаждает, я знаю, что 150 млн. массе русского народа эта правда вредна и что людям необходима другая правда, которая не понижала бы, а повышала рабочую и творческую энергию. Такая правда, возбуждая доверие человека к воле своей, к разуму, уже посеяна в массе; она дает превосходные результаты. Я имею в виду не только электрификацию и индустриализацию, развитие сельскохозяйств[енной] культуры и все прочее, что совершенно напрасно зря порочит ваша пресса. Не поверите и в то, что убийства селькоров и активистов деревни — это борьба против культуры, борьба отцов с детьми, борьба индивидуалистов против коллективистов, борьба, которая будет развиваться до победы последних над первыми. Оставим это.

Для меня важно, главным образом, вот что: быстрый и массовый рост личности, рост нового культурного человека, важен рабочий сахарного завода, который читает Шелли в подлиннике, важен человек широкого и здорового интереса к жизни, человек, понимающий, что он строит новое государство, человек, живущий не словом, а страстью к деянию, к действию. Человека этого я, разумеется, наблюдал не только за время моего пребывания в России истекшим летом — я с ним нахожусь в общении более 4-х лет. Это — превосходный человек, но — он очень горяч и доверчив. Ему не нужна та мелкая, проклятая правда, среди которой он живет, — ему необходимо утверждение той правды, которую он сам создает. Он ее создаст и утвердит на своей земле. Вы скажете, что я — оптимист, идеалист, романтик и так далее. Это — Ваше дело. Мое — посильно объяснить Вам, почему я — “односторонец”. Кстати, это началось у меня лет 35 тому назад.

В заключение скажу Вам, Екат[ерина] Дмитр[иевна], — верьте не верьте: удивительно хорошо, бойко и деятельно живет молодежь в России. Всего доброго,

А.Пешков”.

Очень, очень любопытное письмо.

[@Лариса@]

Прикол, как отзывалась социалистка Кускова о Ленине:

"Ленин - вреден. Ленин действует на несознательные головы. Ленин вносит сумбур и разложение в армию. Ленин приглашает к захватам - Лениных в России многое множество. Ленин - это безответственная демагогия. Ленин - это в лучшем случае утопист, не чувствующий под ногами почву... С ленинством, т.е. со стихией, не знающей земли, надо бороться убеждением... Надо бороться призывами масс к практической работе" +@>

[Lbktnfyn-2]

"Я так понял,что на мой вопрос (# 181),имеющий самое прямое отношение к построению коммунизма,который я задал в Вашей теме «Семинар по научному коммунизму» Вы ответить так и не смогли... "

- Я мог его просто не заметить - повторите, пожалуйста!

[@Лариса@]

"Я так понял,что на мой вопрос (# 181),имеющий самое прямое отношение к построению коммунизма,который я задал в Вашей теме «Семинар по научному коммунизму» Вы ответить так и не смогли... "

- Я мог его просто не заметить - повторите, пожалуйста!

Какое избирательное у Вас зрение! Мои реплики Вы почему-то замечаете сразу, и шваброй их, шваброй!  +@>