Обсуждение конференции поэта, прозаика, критика, публициста В.В. Хатюшина

[@Лариса@]

..Это и есть МЕССИЯ, Христос.

Он - от иудеев ( древних, ВЕРУЮЩИХ, Авраама и т.п.).

В чем ВОПРОС?

А можно я Вам вопрос задам?
Вот Вы считаете, что Христос- Мессия, Спаситель. Чего он спаситель? Несомненно только душ человеческих. Так какое имеет отношение материальный мир к душам? Получается, пусть в мире хоть г...ном всё зарастёт или взорвётся к чертям собачьим- это всё фигня и для истинного христианина не имеет никакого значения. Потому что Христос уже авансом всем нам души спас навечно еще 2000 лет назад, своей смертью сделав их бессмертными ("смертию смерть поправ"). Почему Вы тогда так за Природу (= материю) переживаете?

[рrivet]

      То, что ваш раввин вам сказал, что он пришёл только к жидам, а нежидов он и за людей-то не считает.       Ничего я не требую, а лишь обращаю ваше внимание на высказывания вашего раввина, с которыми вы либо соглашаетесь, либо не соглашаетесь, и тогда не являетесь членами жидо-христиан.

Ответ дан.

Почему Мессия - должен приходить к уродам, режущим и сжигающим в жертвы детей ?

Это только в больной головенке "левых жидо-дерьмократов" умещается 

[рrivet]

А можно я Вам вопрос задам?
Вот Вы считаете, что Христос- Мессия, Спаситель. Чего он спаситель? Несомненно только душ человеческих. Так какое имеет отношение материальный мир к душам? Получается, пусть в мире хоть г...ном всё зарастёт или взорвётся к чертям собачьим- это всё фигня и для истинного христианина не имеет никакого значения. Потому что Христос уже авансом всем нам души спас навечно еще 2000 лет назад, своей смертью сделав их бессмертными ("смертию смерть поправ"). Почему Вы тогда так за Природу (= материю) переживаете?

Христос НЕ СПАС, а ДАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ. Спастись.

Свобода гадить и дурить - ПРИ ВАС 

[Nikos]

Да-а, если бы здесь была конференция "самопровозглашенного пророка АСа Пушкина", то можно себе представить, сколько бы своего "материального" говна вылили бы на него все эти дебилы, провокаторы и моральные уроды! И все бы наперегонки задавали бы свои дебильные "вопросы". И каждый совал бы ему в нос эту туфтовую "Гаврилиаду" и эту туфту про удавленного на кишке попа. В конце концов Пушкин обозвал бы их всех тупыми дегенератами и послал прямым текстом куда положено.
Эта грязная рогатая мразь, которая у Бергсона суетится в шестерках, все время приводит тут в качестве якобы пушкинских цитат такую же точно мразь, как и он сам. Эти "цитатки" очень нравятся этой рогатой мрази по причине ее, мрази, внутренней уродливости. Но Пушкин на самом деле никогда этого не писал. И он сам при жизни об этом говорил и отвергал всю эту подлянку, которую приписывали ему. В советское время даже еврейские составители его Собр. соч. помещали эту подлянку в раздел стихов, приписываемых Пушкину. Теперь же, в последнем полном Собр. соч. они вообще отсутствуют. Как бы ни бесилась по этому поводу вся эта подлючая мразь.

[@Лариса@]

Христос НЕ СПАС, а ДАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ. Спастись.

Кто конкретно спасётся, а кто не спасется? Что надо сделать, чтобы спастись?

[@Лариса@]

Бергсон, Вы пока про объективность познания думайте, а я тем временем задам Вам еще вопрос, может хоть на него ответите. Хотя я уже сомневаюсь в Вашей марксистско-ленинской грамотности. 

"Марксизм-ленинизм учит, что на основе объективных законов, независимых от воли людей, совершается не только развитие природы, но и развитие человеческого общества."

Я вот согласна, что развитие природы действительно совершается на основе объективных законов, не зависящих от воли людей. Но с какой стати утверждается, что и развитие человеческого общества происходит только по объективным законам?? А куда же тогда девается свободная воля людей??! Как так, обладая свободной волей, человек не может жить, как ему хочется??

Это, простите, животное, не обладающее своей собственной волей, вынуждено жить по законам природы. А чоловек сам себе хозяин, поэтому сам себе устанавливает законы по своему произволу.

[Nikos]

Бергсон, Вы пока про объективность познания думайте, а я тем временем задам Вам еще вопрос, может хоть на него ответите. Хотя я уже сомневаюсь в Вашей марксистско-ленинской грамотности. 

Лариса, ну кому вы задаете все эти вопросы? У них же на каждый вопрос есть только один зомбированный ответ: "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог"...
Это же пустые роботы.
Их уже никто и ничто не спасёт.

[@Лариса@]

Лариса, ну кому вы задаете все эти вопросы? У них же на каждый вопрос есть только один зомбированный ответ: "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог"...
Это же пустые роботы.
Их уже никто и ничто не спасёт.

Никос, но почему же тогда люди, считающие себя правлославными христианами, ведут себя ничуть не лучше? И выражения используют те же, и такие же упрёки в жыдоизме...

Даже с атеистами понятнее- они безбожники, поэтому над ними нет никаких божиих законов, они могут только сами себе приказать что-то делать или не делать. А христиане обязаны подчиняться божьей воле. А он велит "возлюбить ближнего своего как самого себя". Так вот что-то я не вижу здесь ни одного такого верующего человека.

[Nikos]

Никос, но почему же тогда люди, считающие себя правлославными христианами, ведут себя ничуть не лучше? И выражения используют те же, и такие же упрёки в жыдоизме...
Даже с атеистами понятнее- они безбожники, поэтому над ними нет никаких божиих законов, они могут только сами себе приказать что-то делать или не делать. А христиане обязаны подчиняться божьей воле. А он велит "возлюбить ближнего своего как самого себя". Так вот что-то я не вижу здесь ни одного такого верующего человека.

А кого вы здесь называете православными?
Что же касается меня, то для меня эти мерзляки ближними не являются. Ближний - это не каждый встречный. А именно ближний по жизни.

[@Лариса@]

А кого вы здесь называете православными?
Что же касается меня, то для меня эти мерзляки ближними не являются. Ближний - это не каждый встречный. А именно ближний по жизни.

Ну ближнего по жизни полюбить никакого подвига нет. Чем человек ближе тебе по взглядам или по родству, тем легче его полюбить, как самого себя. А вот полюбить любого человека только за то, что он просто человек ("мы с тобой одной крови, ты и я") - вот это да. Тут надо хорошенько сначала поработать над собой.  

[рrivet]

Кто конкретно спасётся, а кто не спасется? Что надо сделать, чтобы спастись?

...Читайте Евангелия. Там все имеется.

[Бергсон]

Ответ дан.

Почему Мессия - должен приходить к уродам, режущим и сжигающим в жертвы детей ?

Это только в больной головенке "левых жидо-дерьмократов" умещается 

      Ответа нет, так как эта ваша отсебятина не имеет никакого отношения к словам раввина Иисуса. Ладно бы там Иисус сказал, что апостол мой Привет поправит меня после моей смерти, но ведь и этого не было.
     Стало быть, либо вы принимаете платформу вашего раввина о исключительно еврейском характере христианства, либо не принимаете, и тогда не имеете к христианству никакого отношения. 

Но Пушкин на самом деле никогда этого не писал. И он сам при жизни об этом говорил и отвергал всю эту подлянку, которую приписывали ему.

      Но ту, уважаемый Nikos, надо бы доказать сие заявление, ибо, сами понимаете, само утверждение, что Пушкин де не автор "Евгения Онегина", или там, "Руслана и Людмилы" ещё не основание считать его разумным. Помните, как совсем недавно пытались убедить нас, будто Пушкин в сказке "О попе и работнике его Балде" ни попа имел в виду, а купца, хотя там по сюжету сплошные рифмованные сцепки с женой-поповной, детьми-попятам, и т.д., которые не компенсировались тупой заменой попа на купцы. Потом оказалось что после смерти Пушкина сказку переписали для публикации, дабы она прошла цензуру, но в рукописях именно поп, а не купец. Согласитесь, если Пушкин по причине своей смерти не может сам за себя постоять, это ещё не повод выдумывать про него разные разности, и отнимать авторство.

Лариса, ну кому вы задаете все эти вопросы? У них же на каждый вопрос есть только один зомбированный ответ: "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог", "еврейский бог"...
Это же пустые роботы.
Их уже никто и ничто не спасёт.

     Уважаемый Nikos, да мы и не против еврейского, или какого-то иного бога, как мы не против разных толкиенистов, или готов, но нас удивляет почему для русской идентичности надо почитать еврейского бога. Мне кажется, гораздо достойнее было бы встать во весь рост, и сказать русским патриотам желающим быть христианами правду, - "если вы хотите быть христианами, вам необходимо записаться в евреи". Тогда всё было бы по-честному. А так выходит, будто вы хотите скрыть от людей факты.     

[Бергсон]

      Кстати, любопытный факт:

      После того, как советская власть в 1918-1919гг отдала все храмы торговые точки свечками РПЦ, и возложила на неё обязанности отапливать, ремонтировать, убирать, платить зарплату причту, так 96% попов сняли рясы, и пошли зарабатывать на жизнь возчиками, водовозчиками, ломовыми извозчиками, счетоводами, торговцами керосином, и т.д. Вот это на самом деле и называется "гонениями на церковь", - прекращение государственной халявы. Попам и жидославным стыдно сейчас в этом признаться, поэтому они бредят большевиками устраивавшими резню толстожопым пузатым рясоносцам.    
А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР

[рrivet]

     Ответа нет, так как эта ваша отсебятина не имеет никакого отношения к словам раввина Иисуса. Ладно бы там Иисус сказал, что апостол мой Привет поправит меня после моей смерти, но ведь и этого не было.
  

Бергсон, если в ходе дискуссии ПРИВЕДЕНЫ АРГУМЕНТЫ - вам надо на них ОТВЕТИТЬ, а не лепить "отсебятину".

Не можете ОТВЕТИТЬ - слив защитаем...эка невидаль  

А повторять по 1000 раз троцкистско-жидовские агитки "раввин Иисус"  - .....тупо...

Да и не раввин он по современному пониманию оного термина.

Он УЧИТЕЛЬ.

[рrivet]

     Кстати, любопытный факт:

      После того, как советская власть в 1918-1919гг отдала все храмы торговые точки свечками РПЦ, и возложила на неё обязанности отапливать, ремонтировать, убирать, платить зарплату причту, так 96% попов сняли рясы, и пошли зарабатывать на жизнь возчиками, водовозчиками, ломовыми извозчиками, счетоводами, торговцами керосином, и т.д. Вот это на самом деле и называется "гонениями на церковь", - прекращение государственной халявы. Попам и жидославным стыдно сейчас в этом признаться, поэтому они бредят большевиками устраивавшими резню толстожопым пузатым рясоносцам.    
А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР

Это - ВАШИ жидо-масонские агенты департамента п.олиции.

Али Бергсон так невежественен, что НЕ ЗНАЕТ о государственном контроле за церковью с Петра 1 - совершенно в агентурном виде?

[silvan]

Да-а, если бы здесь была конференция "самопровозглашенного пророка АСа Пушкина", то можно себе представить, сколько бы своего "материального" говна вылили бы на него все эти дебилы, провокаторы и моральные уроды! И все бы наперегонки задавали бы свои дебильные "вопросы". И каждый совал бы ему в нос эту туфтовую "Гаврилиаду" и эту туфту про удавленного на кишке попа. В конце концов Пушкин обозвал бы их всех тупыми дегенератами и послал прямым текстом куда положено.
Эта грязная рогатая мразь, которая у Бергсона суетится в шестерках, все время приводит тут в качестве якобы пушкинских цитат такую же точно мразь, как и он сам. Эти "цитатки" очень нравятся этой рогатой мрази по причине ее, мрази, внутренней уродливости. Но Пушкин на самом деле никогда этого не писал. И он сам при жизни об этом говорил и отвергал всю эту подлянку, которую приписывали ему. В советское время даже еврейские составители его Собр. соч. помещали эту подлянку в раздел стихов, приписываемых Пушкину. Теперь же, в последнем полном Собр. соч. они вообще отсутствуют. Как бы ни бесилась по этому поводу вся эта подлючая мразь.

Фуфловые христиане тут истерики устраивают, сплошные лжецы -дети дьявола, словоблуды, лицемеры и путаники.

Одна шатья с Валериком Хатюшиным.

«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют». (Первое послание Коринфянам, гл. 6, стихи 9—10).

Воры лихоимцы - секта РПЦа, которая обворовывает граждан России.

Идолослужители

Молитва конкретно перекрещенным доскам
Честному Животворящему Кресту
Пречестный и Животворящий Кресте Господень, ...... О, Пречестный и Животворящий Кресте Господень!
http://www.belmagi.ru/amolitv/mkrestu.htm

Хочу вам, братия, воспомянуть несколько о лжи, ибо я вижу, что вы не очень стараетесь удерживать язык свой, от чего мы легко увлекаемся во многое зло. ... Ложь чужда Богу. В Писании сказано, что ложь от лукаваго, и что он ложь есть и отец лжи (Ин. 8, 44)

Злополучен и жалок тот, кто коснеет во лжи, потому что диавол "лжец и отец лжи" (Ин. 8, 44).
Кто коснеет во лжи, тот не имеет дерзновения, потому что ненавистен и Богу, и людям (25, 20).

Хрестинаин Валерик Хатюшин криком кричит, что он истинно русский, хотя в писании явственно указано

29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники. (Еф. 3, 6.)
Дикая ветка привитая к иудейскому корню (Рим 11:13 -26)

Хатюшин не читал писание? Если читал, то почему врёт и лицемерит, что он русский? Или он не христианин? Или он не христианин и не русский?

Валерик Хатюшин - привитый к иудейскому корню, семя авраамово, гуский мля.

[рrivet]

byf59 - кстати говоря, в чисто спокойной и без всяких грубостей дискуссии о марксизме в Полигоне - ТУПО УДАЛИЛ уже около 300 постов оппонентов...

Далеко вы так уедете, наши дорогие жидочки - троцкисьты, сударь Бергзонн 

[Бергсон]

Бергсон, если в ходе дискуссии ПРИВЕДЕНЫ АРГУМЕНТЫ - вам надо на них ОТВЕТИТЬ, а не лепить "отсебятину".

      privet, еврейский священник Иисус, еврей в двенадцати коленах, предельно ясно обозначил свою паству как исключительно еврейскую, и никакая ваша истерика неспособная опровергнуть этого факта. Вопрос лишь как скоро широкое общественное мнение узнает об этом. 

Да и не раввин он по современному пониманию оного термина.

      Он еврейский священник, и этого вполне достаточно.

[рrivet]

Воры лихоимцы - секта РПЦа, которая обворовывает граждан России

..Дык Лешачок - а ГДЕ - можно узнать - ТЫ РАСКРЫВАЕШЬ агентурно-масонскую и государственно-полицейскую СУТЬ этой фальшивой ОРГАНИЗАЦИИ?

Нету ?

Дык ты, получается - САМ СЕБЯ критикуешь, и СВОИХ ЖИДО-МАСОНОВ  

[рrivet]

      privet, еврейский священник Иисус, еврей в двенадцати коленах, предельно ясно обозначил свою паству как исключительно еврейскую

Да. Я привел ОБОСНОВАНИЯ этому.

Ответ иде ? Нету?