БОГОСЛОВИЕ

[.БOГOMOЛ.]

Дорогие читатели этой темы! Я считаю, что вам пора открыть глаза на автора этой темы!!! Ведь он петух!! То есть пидар по своему-же собственному признанию!! Вот я приглашал БОГОМОЛА зайти в мою тему, а он ответил, что лучше на xyй пойдет. А ведь "пошел вон" и "пошел на xyй" - это совершенно разные выражения и именно потому второе выражение оскорбительнo, что это означает акт надругательства. То есть иными словами БОГОМОЛ сказал, что для него лучше, чтобы над ним надругались пидары, чем зайти по моей ссылке!! Причем это сказал никакой не клон, а сам БОГОМОЛ 6 декабря. Это на четвертой странице этой темы.

Слушай, чувак! А ты ведь тоже можешь зайти в эту тему и посмотреть. В этой теме ты узнаешь, что сам Христос считал, что ты в него не веришь. И там неопровержимые доказательства!!! Лучше зайди и посмотри!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=290269.0

Я лучше нах пойду чем в твоё приглашаемое словоблудие. АГА ИЗВИНИ.

Так что задумайтесь над тем, с кем вы общаетесь. Вам есть о чем поговорить с опущенным пидаром?

[.БOГOMOЛ.]

Заметьте, кстати, что БОГОМОЛКА поняла, что обосралась, когда предлочла ходить на xyи, чем по ходить по моим темам и вот что она из себя высрала!!!

Да у Алика выражение «пойти на куй» имеет не такое значение как у всех русских, он это понимает напрямую. Ну вобщем как и всё в его оскоплёном мозу. НУ АЛИК что сказать?
Да Алик ты прав, я лучше на птицефабрику съезжу, ну там птичек покормлю.

Более убогой отмазки даже придумать невозможно. Вы только вдумайтесь, насколько это убого и насколько туго у этого дегенерата с юмором!!

К сведению ярмолки-богомолки слова ПЕТУХ, БАРСУК, ГОЛУБЕЦ и КОЗЕЛ на фене означают пидар!! Слово "петух" уже вошло в русский язык, как пидар наряду с прочими словами из фени, как например "беспредел".  Kогда кого-то называют петухом в наше время, отнюдь не имеют ввиду, что тот кого им назвали - птичка, a имеют ввиду то, что он пидар!! А слово "голубой" означает пидар только потому, что оно созвучно со словом "голубец". Так что БОГОМОЛ - это недоразвитый дегенерат, который не следит за базаром. Кстати слово БΛЯДЬ означало ранее лживый человек. Тот, кто не следит за базаром тоже попадает под это определение. А стало быть БОГОМОЛ - это БΛЯДЬ, так как он до того не следил за собственным базаром, что сам лично признался в том, что он опущенный пидар. Так что делайте выводы о православии на основании таких дегенератов, как БОГОМОЛ!

[.БОГОМОЛ.]

Продолжаем разговор.
Хочется остановится в рамках темы на реальные различия в Христианстве. Ну все понимают, что существует три основных направления в Христианстве. Это Православие, католицизм, протестантизм (Секты не берём это вообще бесноватые). Что мы видим: "просвящённая" Европпа где казалось бы люди должны быть морально очень высоки, образованы, а значит и вести себя подобающе соответствующим образом, а что мы видим? То что сегодня творится, это понятно, заглянем в прошлое. 1812 -1814 год. Да правильно нашествие Наполеона. Как вели себя французы в Москве???? (Читайте "Война и мир") Понимаете о чём я и это цвет Европпы!!! 1814 год Русские в Париже, а как наши предки присутствовали в столице врага? Перед взятием Парижа французы были в ужасе, думая о том, что русские будут мстить за Москву, а что получилось? Русские прошлись маршем и НИКАКИХ насилий, грабежей, самовольства. Русские офицеры в ресторанах ДЕНЬГИ ПЛАТИЛИ. Во как! И если брали в долг считали делом чести вернут. Понимаете? Ничто на войну не списывалось. Так откуда это? Вот и главный ответ. ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ. Преклоняюсь перед нашими прадедами высшее проявление нашей ВЕРЫ. А Европпа уже тогда была еретической, что сейчас подтверждается каждый день. АМИНЬ.

[.БOГOMOЛ.]

Продолжаем разговор.
Хочется остановится в рамках темы на реальные различия в Христианстве. Ну все понимают, что существует три основных направления в Христианстве. Это Православие, католицизм, протестантизм (Секты не берём это вообще бесноватые). Что мы видим: "просвящённая" Европпа где казалось бы люди должны быть морально очень высоки, образованы, а значит и вести себя подобающе соответствующим образом, а что мы видим? То что сегодня творится, это понятно, заглянем в прошлое. 1812 -1814 год. Да правильно нашествие Наполеона. Как вели себя французы в Москве???? (Читайте "Война и мир") Понимаете о чём я и это цвет Европпы!!! 1814 год Русские в Париже, а как наши предки присутствовали в столице врага? Перед взятием Парижа французы были в ужасе, думая о том, что русские будут мстить за Москву, а что получилось? Русские прошлись маршем и НИКАКИХ насилий, грабежей, самовольства. Русские офицеры в ресторанах ДЕНЬГИ ПЛАТИЛИ. Во как! И если брали в долг считали делом чести вернут. Понимаете? Ничто на войну не списывалось. Так откуда это? Вот и главный ответ. ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ. Преклоняюсь перед нашими прадедами высшее проявление нашей ВЕРЫ. А Европпа уже тогда была еретической, что сейчас подтверждается каждый день. АМИНЬ.

Тебе пидару об этом не дано рассуждать ПИЛЯТЬ. Твоё место у параши! Сказано на КУЙ. И фалос поцелуй не забудь!

[.БОГОМОЛ.]

Православные Святые очень редко занимались изгнанием бесов. Почему? Они отвечали так (не дословно), а откуда я знаю, что на это есть воля БОЖЬЯ? Изгнание бесов самый простой путь к излечению. Поэтому практически не возможен. Да, не завидую я моему клону АЛИКУ.

[Draco]

Draco, Религия ещё и как может расколоть народ. Вспомните реформу Никона. Досих пор аукается. Ну это отдельная тема. Хотя хочу заметить, что без Запада там не обошлось. Теперь эти западные "доброжелатели" России опять нам сюда покидывают всякую скверну. Ну то, что "проект" родноверие успешно сдувается это говорит о том, что основная масса русских людей не повелась на их "разВЕДИЗМ". То, что общество расслаивается (Не раскалывается) на бедных и богатых и тд.  я согласен. Что касается законов я за ними не слежу пускай там "бешеный принтер", что хочет принимает. Вы, что не видите, что в обществе уже давно идёт тихий саботаж в выполнении их законов. В конечном счёте я думаю настанет время, когда эту думу не только разгонят но и превлекут, а все их перлы просто выкинут на помойку и забудут, как страшный сон.

И Госдуру разгонят и правительство сместят,и шапку Мономаха снимут с того,на ком она горит... И  бизнесменам от РПЦ,жирующим у бюджетной кормушки аппетит отобьют... Вот тогда,возможно,что–то похожее на православие и образуется в России;православие,которое будет брать пример с Сергия Радонежского,нестяжателя,зарабатывавшего на хлеб честным трудом и выступавшего против использования монастырями наёмной рабсилы...

«Преступную спекуляцию надо преследовать неуклонно,ибо земля больна спекуляцией. Каждая эпоха имеет свою болезнь – теперь болезнь спекуляций. Не надо думать,что человечество всегда было подвержено этой болезни. Но она – признак существенной перемены,ибо постепенно пройти не может,и нужен пароксизм эволюции,чтоб разбить заразу.» (Агни Йога)

[.БОГОМОЛ.]

И Госдуру разгонят и правительство сместят,и шапку Мономаха снимут с того,на ком она горит... И  бизнесменам от РПЦ,жирующим у бюджетной кормушки аппетит отобьют... Вот тогда,возможно,что–то похожее на православие и образуется в России;православие,которое будет брать пример с Сергия Радонежского,нестяжателя,зарабатывавшего на хлеб честным трудом и выступавшего против использования монастырями наёмной рабсилы...

«Преступную спекуляцию надо преследовать неуклонно,ибо земля больна спекуляцией. Каждая эпоха имеет свою болезнь – теперь болезнь спекуляций. Не надо думать,что человечество всегда было подвержено этой болезни. Но она – признак существенной перемены,ибо постепенно пройти не может,и нужен пароксизм эволюции,чтоб разбить заразу.» (Агни Йога)

Рерихи не наше.  Православие НАШЕ.

[plyh]

И что Вы там вычитали? Если не секрет.

Священное писание открыто для всех. Нет ни каких секретов.
http://www.apologetica.ru/biblie.html

[.БОГОМОЛ.]

Священное писание открыто для всех. Нет ни каких секретов.
http://www.apologetica.ru/biblie.html

Ваш источник сортиром воняет. Хребайте сами.
Спасибо за внимание.

[Draco]

Рерихи не наше.  Православие НАШЕ.

Агни Йогу (Учение Живой Этики) дали человечеству не Рерихи:Агни Йогу дали Махатмы Шамбалы через свою сотрудницу Елену Рерих!!!
«Не наше» – обычный,«веский» аргумент «православных». Именно поэтому,не имея иной аргументации «православие»,из–за спины которого торчат уши госвласти,так боится   начать открытую дискуссию в СМИ с последователями Агни Йоги и других духовных Учений. «Православным»,наверное,ближе спекуляция,как финансовая,так и религиозная,что является  следствием изолганной тьмою  редакторских правок Библии...

«Простота,красота и бесстрашие – Христос и Будда ничто иное не говорили. И благо,если дух трепещет этими заветами.
Замечаете,даже говорить Стараемся самыми простыми словами,лишь бы приблизить падение Вавилонских башен. Так и скажите – словари Испепелим,если они из Христова чеканного слова сделали кучу звериных понятий. Сказано просто:«Не молитесь всяко,но в духе».
Будда в мире прошёл – и забыли. Христос пострадал – и забыли. Пусть теперь подымут свой меч над собою,каждый по желанию.
Поройся,народ,в своих лохмотьях,белая одежда для всех готова. Обезьяний туалет сдадим в цирк,туда,куда и надутых глупцов. Да, – да, – да. Лучше с дикарями,нежели в аптеке фальшивых средств, – так и скажите...»  (Агни Йога).

В приведённой цитате есть слова:«...из Христова чеканного слова сделали кучу звериных понятий...». Вопрос:как долго собираетесь жить по понятиям?..

[.БОГОМОЛ.]

Агни Йогу (Учение Живой Этики) дали человечеству не Рерихи:Агни Йогу дали Махатмы Шамбалы через свою сотрудницу Елену Рерих!!!
«Не наше» – обычный,«веский» аргумент «православных». Именно поэтому,не имея иной аргументации «православие»,из–за спины которого торчат уши госвласти,так боится   начать открытую дискуссию в СМИ с последователями Агни Йоги и других духовных Учений. «Православным»,наверное,ближе спекуляция,как финансовая,так и религиозная,что является  следствием изолганной тьмою  редакторских правок Библии...

«Простота,красота и бесстрашие – Христос и Будда ничто иное не говорили. И благо,если дух трепещет этими заветами.
Замечаете,даже говорить Стараемся самыми простыми словами,лишь бы приблизить падение Вавилонских башен. Так и скажите – словари Испепелим,если они из Христова чеканного слова сделали кучу звериных понятий. Сказано просто:«Не молитесь всяко,но в духе».
Будда в мире прошёл – и забыли. Христос пострадал – и забыли. Пусть теперь подымут свой меч над собою,каждый по желанию.
Поройся,народ,в своих лохмотьях,белая одежда для всех готова. Обезьяний туалет сдадим в цирк,туда,куда и надутых глупцов. Да, – да, – да. Лучше с дикарями,нежели в аптеке фальшивых средств, – так и скажите...»  (Агни Йога).



В приведённой цитате есть слова:«...из Христова чеканного слова сделали кучу звериных понятий...». Вопрос:как долго собираетесь жить по понятиям?..

Ответ оккультисту (В скобках, жирным мои слова)

Агни Йогу (Учение Живой Этики) дали человечеству не Рерихи:Агни Йогу дали Махатмы Шамбалы (А это кто такие? Их кто-то видел?) через свою сотрудницу Елену Рерих!!! (Сотрудницу кого?)
«Не наше» – обычный,«веский» аргумент «православных» (Ну так в Православии оккультизм это = сатанизм и как Вы хотели что бы Вам отвечали?) . Именно поэтому,не имея иной аргументации «православие»,из–за спины которого торчат уши госвласти,так боится   начать открытую дискуссию в СМИ с последователями Агни Йоги (Да полно этих дискуссий, сами найдёте. Кураев целую книжку посвятил этому явлению. А собственно о чём дискутировать? О том, что в потусторонний МИР не следует лезть? Для нас это понятно, всему своё время. А Вы хотите что-то полезное для себя лично от туда выудить? Ничего хорошего Вы от туда не выудите. Многие ваши практиканты в дурдомах оказались. Хотите последовать за ними? Ваш выбор.)  и других духовных Учений (Конкретно называйте, других это значит никаких). «Православным»,наверное,ближе спекуляция,как финансовая,так и религиозная,что является  следствием изолганной тьмою  редакторских правок Библии... (Православным ближе БОГ и ТОЧКА).
Православные живут по Закону Божьему (По справедливости для непонятливых.)

[Draco]

Ответ оккультисту (В скобках, жирным мои слова)

Агни Йогу (Учение Живой Этики) дали человечеству не Рерихи:Агни Йогу дали Махатмы Шамбалы (А это кто такие? Их кто-то видел?) через свою сотрудницу Елену Рерих!!! (Сотрудницу кого?)
«Не наше» – обычный,«веский» аргумент «православных» (Ну так в Православии оккультизм это = сатанизм и как Вы хотели что бы Вам отвечали?) . Именно поэтому,не имея иной аргументации «православие»,из–за спины которого торчат уши госвласти,так боится   начать открытую дискуссию в СМИ с последователями Агни Йоги (Да полно этих дискуссий, сами найдёте. Кураев целую книжку посвятил этому явлению. А собственно о чём дискутировать? О том, что в потусторонний МИР не следует лезть? Для нас это понятно, всему своё время. А Вы хотите что-то полезное для себя лично от туда выудить? Ничего хорошего Вы от туда не выудите. Многие ваши практиканты в дурдомах оказались. Хотите последовать за ними? Ваш выбор.)  и других духовных Учений (Конкретно называйте, других это значит никаких). «Православным»,наверное,ближе спекуляция,как финансовая,так и религиозная,что является  следствием изолганной тьмою  редакторских правок Библии... (Православным ближе БОГ и ТОЧКА).
Православные живут по Закону Божьему (По справедливости для непонятливых.)

В своей работе "Звезда волхвов,или Христос в Гималаях" Ксения Мяло подробно разбирает книжку,упомянутого Вами диакона Кураева "Сатанизм для интеллегенции". Вот,что она пишет:"Так,он (Кураев) упорно,от одной работы к другой и,разумеется,в главном своём орудии крупного калибра - "Сатанизме для интеллигенции" - повторяет,что Рерихи и прочие теософы поклоняются змею,"персонажу,отнюдь не обладающему положительными свойствами в европейской традиции". Не говоря уже о грубости и неточности изложения самой позиции Рерихов,поражает здесь другое:Кураев словно бы забыл начисто иные евангельские тексты,где змей предстаёт в несколько иной ипостаси. Сам Христос говорит ученикам:"...итак:будьте мудры,как змии,и просты,как голуби". (Мф,10:16). Или:"И как Моисей вознёс змею в пустыне,так должно быть вознесено Сыну Человеческому,дабы всякий,верующий в Него,не погиб,но имел жизнь вечную". (Ин,3:14). Речь о спасительном медном змие (сюжет из Исхода),прообразующем,по общепринятому толкованию,Христа на кресте Голгофы. По Макарию Великому,медный змий "был образом Господня тела"...

[Draco]

В своей работе "Звезда волхвов,или Христос в Гималаях" Ксения Мяло подробно разбирает книжку,упомянутого Вами диакона Кураева "Сатанизм для интеллегенции". Вот,что она пишет:"Так,он (Кураев) упорно,от одной работы к другой и,разумеется,в главном своём орудии крупного калибра - "Сатанизме для интеллигенции" - повторяет,что Рерихи и прочие теософы поклоняются змею,"персонажу,отнюдь не обладающему положительными свойствами в европейской традиции". Не говоря уже о грубости и неточности изложения самой позиции Рерихов,поражает здесь другое:Кураев словно бы забыл начисто иные евангельские тексты,где змей предстаёт в несколько иной ипостаси. Сам Христос говорит ученикам:"...итак:будьте мудры,как змии,и просты,как голуби". (Мф,10:16). Или:"И как Моисей вознёс змею в пустыне,так должно быть вознесено Сыну Человеческому,дабы всякий,верующий в Него,не погиб,но имел жизнь вечную". (Ин,3:14). Речь о спасительном медном змие (сюжет из Исхода),прообразующем,по общепринятому толкованию,Христа на кресте Голгофы. По Макарию Великому,медный змий "был образом Господня тела"...

"...Это было эмблемой воскрешения Природы;Христа у офитов;и Иеговы,в виде медного Змия,исцелявшего каждого взиравшего на него. Змий также был эмблемой Христа у тамплиеров..." (Е.П. Блаватская,"Тайная Доктрина").
(Данная цитата опровергает слова Кураева о том,что якобы змей "персонаж,отнюдь не обладающий положительными свойствами в европейской традиции").

"...православие,отревизованное диаконом Кураевым,где нет места порыва к звёздам,но зато в Интернете,где диакон открыл свою страничку,отнюдь не брезгуя пёстрым,мягко говоря,окружением,введено забавное поучение "о бизнесе". Забавное потому,что американское словечко "бизнес" сразу заставляет вспомнить о Вебере и "протестантской этике" и о том,что вопросы,на которые пытается ответить Кураев - как и банкиром стать,и православным быть (что особенно мудрено сочетать,принимая во внимание спекулятивный в подавляющей части характер банковского капитала в нынешней России) - там давно и на гораздо более высоком уровне решены...
...Делает просто смешными все хитроумные "плетения словес",пытающиеся сочетать Святую Русь с вакханалией финансовых пирамид и грубой экспроприацией огромного большинства населения;экспроприацией,получившей кодовое название "воровство"...". (Ксения Мяло,"Звезда волхвов,или Христос в Гималаях". Издательство "Беловодье",1999 г.)

[.БОГОМОЛ.]

В своей работе "Звезда волхвов,или Христос в Гималаях" Ксения Мяло подробно разбирает книжку,упомянутого Вами диакона Кураева "Сатанизм для интеллегенции". Вот,что она пишет:"Так,он (Кураев) упорно,от одной работы к другой и,разумеется,в главном своём орудии крупного калибра - "Сатанизме для интеллигенции" - повторяет,что Рерихи и прочие теософы поклоняются змею,"персонажу,отнюдь не обладающему положительными свойствами в европейской традиции". Не говоря уже о грубости и неточности изложения самой позиции Рерихов,поражает здесь другое:Кураев словно бы забыл начисто иные евангельские тексты,где змей предстаёт в несколько иной ипостаси. Сам Христос говорит ученикам:"...итак:будьте мудры,как змии,и просты,как голуби". (Мф,10:16). Или:"И как Моисей вознёс змею в пустыне,так должно быть вознесено Сыну Человеческому,дабы всякий,верующий в Него,не погиб,но имел жизнь вечную". (Ин,3:14). Речь о спасительном медном змие (сюжет из Исхода),прообразующем,по общепринятому толкованию,Христа на кресте Голгофы. По Макарию Великому,медный змий "был образом Господня тела"...

А вот, что пишет Кураев на её книгу.

РЁРИХОСЛАВИЕ
(по поводу книги Ксении Мяло “Звезда волхвов или Христос в Гималаях”. 2-е издание. М., 1999)
ttp://svitk.ru/004_book_book/2b/493_kuraev-kto_poslal_blavatskuyu.php

Не буду тут приводить цитаты из этого ответа, сами ознакомитесь если вас интересует.
По существу вопроса могу сказать только одно. Все эти Блаватские, Рерихи и прочие их сподвижники проповедники оккультизма и не более. А Православие и оккультизм не совместимы. Ну Вы сами почитайте , что они пишут. Сопоставляют Буду и ХРИСТА - это что? Вобщем моё мнение это жалкая попытка соединить разные религии в одну. Кстати католики их сразу раскусили и послали Рериха на куй. Но у каждого человека есть право выбора (Покрайней мере об этом говорит Православие). Нравится теософская религия Блаватской верьте, кто не даёт?!
 

[Draco]

По существу вопроса могу сказать только одно. Все эти Блаватские, Рерихи и прочие их сподвижники проповедники оккультизма и не более.
Вобщем моё мнение это жалкая попытка соединить разные религии в одну.

А Ваше мнение на чём основано,на невежестве или на общеизвестных фактах,например,следующих:
"В иудаизме первые пять книг Ветхого Завета именуются Тора - "Учение","Закон",или Торит Моше - "Учение Моисея","Закон Моисеев",а также Хамиша Хум-шей Тора - "Пять частей Торы",или просто Хумаш - "Пятикнижие"..."
То есть совмещение Хумаш (Торы - иудаизма) с Новым Заветом (христианством) - это по-Вашему не есть "жалкая попытка соединить разные религии в одну"? Не поэтому ли вас,"православных" называют иудохристианами?..

"Открытия египтологов,нахождения ассирийских и вавилонских домоисеевых реликвий с легендой Моисея (см. "Babylon" Георга Смита и др. труды),и в особенности многие рационалистические труды,опубликованные в Англии,например,"Supernatural Religion",сделали узнавания неизбежными - божественные персонажи,обряды,догмы и символы христианства были так часто тождественны с персонажами,обрядами,символами,догмами нескольких великих языческих религий..."
"...слова "Наш Господь Солнце",были в употреблении в молитве христиан вплоть до пятого и даже шестого века нашей эры и входили в литургию,пока не были переделаны в "Наш Господь Бог..." (Е.П. Блаватская,"Тайная Доктрина")
И т.д.,и т.п. (Подсказать Вам,кто считал Солнце своим верховным Божеством задолго до христиан или сами догадаетесь?)...
Вы с Кураевым,похоже,двойными стандартами промышляете,не так ли?

[Draco]

"...православие,отревизованное диаконом Кураевым,где нет места порыва к звёздам,но зато в Интернете,где диакон открыл свою страничку,отнюдь не брезгуя пёстрым,мягко говоря,окружением,введено забавное поучение "о бизнесе". Забавное потому,что американское словечко "бизнес" сразу заставляет вспомнить о Вебере и "протестантской этике" и о том,что вопросы,на которые пытается ответить Кураев - как и банкиром стать,и православным быть (что особенно мудрено сочетать,принимая во внимание спекулятивный в подавляющей части характер банковского капитала в нынешней России) - там давно и на гораздо более высоком уровне решены...
...Делает просто смешными все хитроумные "плетения словес",пытающиеся сочетать Святую Русь с вакханалией финансовых пирамид и грубой экспроприацией огромного большинства населения;экспроприацией,получившей кодовое название "воровство"...". (Ксения Мяло,"Звезда волхвов,или Христос в Гималаях". Издательство "Беловодье",1999 г.)

"Наконец,знает Кураев и то,что так называемый "русский бизнес" - всего лишь жалкая и подчинённая часть бизнеса мирового,на правящих высотах которого роль Православия равна - и в обозримом будущем останется равна - нулю. Иначе говоря,мировым бизнесом правят протестантизм,иудаизм... и оккультизм,но другого,гораздо более мрачного толка,нежели тот,что Кураев без устали разоблачает у Рерихов. Так кому ж диакон,словно бы не ведающий обо всём этом,читает свои наставления - особенно если учесть поношение им старообрядцев,единственных,кто в России действительно создавал некую деловую этику на основах Православия? Он ведь знает,что там,на правящих высотах,его слушать не будут,и цель этих наставлений,видимо,иная - просигнализировать хозяевам жизни и творцам нового мирового порядка,что их Церковь (РПЦ) трогать не станет,будь они хоть сто крат оккультисты..." (Ксения Мяло,"Звезда волхвов или Христос в Гималаях").

[Draco]

А собственно о чём дискутировать? О том, что в потусторонний МИР не следует лезть? Для нас это понятно, всему своё время.

"Потусторонний МИР",т.е. Царство Божие,в которое,по-Вашему,"не следует лезть...всему своё время",знаете,где находится? "Царство Божие внутрь вас есть" (помните эти слова Христа?). Этот "потусторонний мир" каждый человек с рождения в себе носит и не лезть (не познавать) в свой внутренний мир,означает,закрыть глаза на глубины духа,на свою сущность...

"И так Господь,после беседования с ними,вознёсся на небо и воссел одесную Бога." (От Марка,16:19).
Интересует вот что,на какое небо вознёсся Иисус,если Он сам говорил: "И не скажут:"вот,оно здесь",или:"вот,там". Ибо вот,Царствие Божие внутрь вас есть." (От Луки) и "Если те,которые ведут вас,говорят вам:Смотрите,царствие в небе! - тогда птицы небесные опередят вас... Но царствие внутри вас и вне вас." (От Фомы).
Каким образом Иисус в физическом теле,которое могло вкушать мёд и рыбу (!) на глазах у своих учеников вознёсся вовнутрь?.. И ещё:каким способом Православные святые попадали в Царство Божие (на небо,так сказать) после смерти,если их тела не возносились подобно Иисусову,а оставались на земле?   

[Black]

Каким образом Иисус в физическом теле,которое могло вкушать мёд и рыбу (!) на глазах у своих учеников вознёсся вовнутрь?.. И ещё:каким способом Православные святые попадали в Царство Божие (на небо,так сказать) после смерти,если их тела не возносились подобно Иисусову,а оставались на земле?  

Тут для православных есть еще один неразрешимый вопрос: как можно верить богу, который в одно время говорит "око за око, зуб за зуб", а в следующую минуту "забудьте закон око за око, не противьтесь злу"? а ведь это уже совершенно диаметральные моральные ценности.

[.БОГОМОЛ.]

А Ваше мнение на чём основано,на невежестве или на общеизвестных фактах,например,следующих:
"В иудаизме первые пять книг Ветхого Завета именуются Тора - "Учение","Закон",или Торит Моше - "Учение Моисея","Закон Моисеев",а также Хамиша Хум-шей Тора - "Пять частей Торы",или просто Хумаш - "Пятикнижие"..."
То есть совмещение Хумаш (Торы - иудаизма) с Новым Заветом (христианством) - это по-Вашему не есть "жалкая попытка соединить разные религии в одну"? Не поэтому ли вас,"православных" называют иудохристианами?..

"Открытия египтологов,нахождения ассирийских и вавилонских домоисеевых реликвий с легендой Моисея (см. "Babylon" Георга Смита и др. труды),и в особенности многие рационалистические труды,опубликованные в Англии,например,"Supernatural Religion",сделали узнавания неизбежными - божественные персонажи,обряды,догмы и символы христианства были так часто тождественны с персонажами,обрядами,символами,догмами нескольких великих языческих религий..."
"...слова "Наш Господь Солнце",были в употреблении в молитве христиан вплоть до пятого и даже шестого века нашей эры и входили в литургию,пока не были переделаны в "Наш Господь Бог..." (Е.П. Блаватская,"Тайная Доктрина")
И т.д.,и т.п. (Подсказать Вам,кто считал Солнце своим верховным Божеством задолго до христиан или сами догадаетесь?)...
Вы с Кураевым,похоже,двойными стандартами промышляете,не так ли?

Draco, Вы вроде создаёте впечатление адекватного человека и это радует.
Теперь по существу.
Только невежественный человек может называть Православных иудохристианами. Никто ни какие религии не соединял. Иудаизм это иудаизм, а Христианство это Христианство. Повторюсь, Ветхий Завет содержит пророчество о ХРИСТЕ и поэтому Он и присутствует в Библии, это если коротко. Иудаизм не то что не признаёт Христа, а всячески хулит Его. И потом в иудаизме на первом месте стоит Талмуд, а не Тора.
То, что насочиняла Блаватская нам до ветра. Таких много было и есть сейчас, а Писание одно и не изменно. Я за Кураева ответить не могу, а вот мои двойные стандарты Вы где узрели? Вообще про Кураева отдельная тема.

[.БОГОМОЛ.]

"Потусторонний МИР",т.е. Царство Божие,в которое,по-Вашему,"не следует лезть...всему своё время",знаете,где находится? "Царство Божие внутрь вас есть" (помните эти слова Христа?). Этот "потусторонний мир" каждый человек с рождения в себе носит и не лезть (не познавать) в свой внутренний мир,означает,закрыть глаза на глубины духа,на свою сущность...

"И так Господь,после беседования с ними,вознёсся на небо и воссел одесную Бога." (От Марка,16:19).
Интересует вот что,на какое небо вознёсся Иисус,если Он сам говорил: "И не скажут:"вот,оно здесь",или:"вот,там". Ибо вот,Царствие Божие внутрь вас есть." (От Луки) и "Если те,которые ведут вас,говорят вам:Смотрите,царствие в небе! - тогда птицы небесные опередят вас... Но царствие внутри вас и вне вас." (От Фомы).
Каким образом Иисус в физическом теле,которое могло вкушать мёд и рыбу (!) на глазах у своих учеников вознёсся вовнутрь?.. И ещё:каким способом Православные святые попадали в Царство Божие (на небо,так сказать) после смерти,если их тела не возносились подобно Иисусову,а оставались на земле?   

Draco, теперь о Царстве Божьем.
Вы правильно привели цитату. Согласен, но как всегда НО. То, что за гробом, сокрыто. И неужели Вы думаете, что бесы к которым обращаются оккультисты пребывают в Царстве Божьем? Наверное всётаки НЕТ. Не путайте Царствие БОГА и потусторонний мир. Но не сомненно, что они тоже находятся в потустороннем мире. Так, что давайте не будем мешать всё в кучу бесов и Царствие Бога. Вы оккультисты именно к бесам прётесь в закрытую дверь, которую затворил Господь. А своё царство ОН показывает праведникам и Святым людям, достойных этого знания своим подвигом. Для вас вызывание духов это познание Царства Божьего? Вы даже и представить себе не можете к каким силам вы обращаетесь. У меня один знакомый - практик теософии и оккультизма уже 7 год в монастыре живёт, хотя человек МГУ закончил и был перспективным физиком. Не может он теперь в миру жить черти одолевают. Но если хотите с бесами общаться, кто не даёт? Вон и у иудеев каббала есть для этого. И по сему Вы ближе к иудаизму чем Христиане отвергающие всякий оккультизм.