Автор Тема: БОГОСЛОВИЕ  (Прочитано 30863 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1380 : 28 Апрель 2013, 09:48:00 »
Во оно как! Значит,РПЦ и  Патриарха Вы не защищаете,ибо «Вышеназванные «товарищи» (Гундяев,Кураев) это не Православие». (А что это?). Быстро же Вы от Матери Церкви Православной отреклись. (И в храм поди не ходите?)...
Ну,да ладно,интересно другое. Вот,к примеру,Вы говорите,что «верхушка РПЦ ведёт себя более чем странно»,однако,нисколько не смущаясь более,чем странным поведением главного идеолога ОАО «РПЦ» Кураева,который,к тому же,по–Вашему,ещё и не православный,Вы постоянно цитируете его опусы,ссылаясь на означенного странного диакона,как на некий авторитет в области критики Агни Йоги. То есть,когда неправославный,с большими странностями г–н Кураев учит паству уважать компрадорскую буржуазию и,поддерживающую её власть,то он Вам не товарищ,а когда тот же Кураев клевещет на Агни Йогу,тогда он большой–большой авторитет.  В общем,на пути в Царство Божие для «православного» .БОГОМОЛА. все средства  хороши... «А КУЛЕ».


Придурок, ну ты хоть основы Православия почитай. Твоё бла бла блаватская НАДОЕЛО.

Большой Форум

Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1380 : 28 Апрель 2013, 09:48:00 »
Загрузка...

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1381 : 28 Апрель 2013, 09:49:15 »
Сначала перечисляете имена Бога,потом подытоживаете:«Имя БОГА никто не знает». Нешто библейский Бог лжёт,когда называет Себя Иегова или Саваоф? (Ведь Библия от Бога,не так ли?).
«...ибо Бог его есть Творец всего и Израиль есть жезл наследия Его;имя Его – Господь Саваоф.» (Иеремия,10,16).
«А Господь есть Бог Саваоф;Сущий – имя Его.» (Осия,12,5).

Так это имена или прозвища,раскрывающие некоторые  качества Бога,ну,типа,как у индейцев:Быстрый олень,Зоркий сокол и т.д.?

Ну что дошло наконец?

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1382 : 28 Апрель 2013, 10:04:45 »
Долбики взялись за толкование "Апокалипсиса" ПИПЕЦ.  Нет слов.

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1383 : 28 Апрель 2013, 13:01:36 »
Я извиняюсь спросить, Вы русский?
Написано по русски " Денница – утренняя заря (ЗАПЯТАЯ. Это знак препинания такой),утренняя звезда (ЗАПЯТАЯ),а также Люцифер". И означает это не одно и то же, а как РАВНОЗНАЧНЫЕ не заменяющие друг друга ПОНЯТИЯ и не более.
Поэтому Ваши сравнения ХРИСТА с сатаной СМЕШНЫ. Русский язык подучите.
Последний раз Вам говорю источники типа Блаватской мне не интересны, а также и другие переводы БИБЛИИ кроме Православного.  

И Вы ещё Black–а тупым обзывали? Ха–ха!
«Люцифер (лат.) – утренняя звезда,т.е. планета Венера;Эасфорос (греч.) – утренняя звезда;Денница (слав.) – утренняя звезда,в христианской традиции одно из обозначений сатаны...» (Энциклопедия мифологии).

Любой образованный чел–ек знает,что Люцифер – это утренняя звезда,и только «православный» крючкотвор .БОГОМОЛ. до сих пор считает,что Люцифер – это запятая.

(Да–с,тяжело «православным»:два Люцифера в одном библейском флаконе,это им не мелочь по карманам тырить).
« Последнее редактирование: 28 Апрель 2013, 13:07:24 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1384 : 28 Апрель 2013, 13:49:30 »
И Вы ещё Black–а тупым обзывали? Ха–ха!
«Люцифер (лат.) – утренняя звезда,т.е. планета Венера;Эасфорос (греч.) – утренняя звезда;Денница (слав.) – утренняя звезда,в христианской традиции одно из обозначений сатаны...» (Энциклопедия мифологии).

Любой образованный чел–ек знает,что Люцифер – это утренняя звезда,и только «православный» крючкотвор .БОГОМОЛ. до сих пор считает,что Люцифер – это запятая.

(Да–с,тяжело «православным»:два Люцифера в одном библейском флаконе,это им не мелочь по карманам тырить).


НЕТ слов. Такого долбика я ещё не встречал. Никуя по русски не сечёт, а всё туда же русских учить.

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1385 : 30 Апрель 2013, 13:18:22 »
БОГ создал Люцефера, который потом стал сатаной. Но Не БОГ породил зло, а сатана.
Прежде,чем открывать тему «БОГОСЛОВИЕ» могли бы на досуге и Библию почитать. «Понятие Люцифера в Ветхом и Новом заветах отсутствует.» (Религиозный словарь). В  русском переводе Библии есть  славянское понятие Денница (что значит утренняя звезда),которое в христианской  традиции соответствует понятию падшего ангела,т.е.  сатаны (см. мой ответ # 1622). (Люцифер – это по–латыни). Не зная таких элементарных вещей,только «православный» бог ослов может учить своих оппонентов «сечь» по–русски...
Насчёт «порождения зла» я уже Вам говорил. Судя по библейским текстам,зло и добро исходят от Бога:«Неужели доброе мы будем принимать от Бога,а злого не будем принимать? Во всём этом не согрешил Иов устами своими.» (Книга Иова,2:10).
В общем,гражданин .БОГОМОЛ.,учите матчасть,чтобы не попасть в санчасть...
« Последнее редактирование: 30 Апрель 2013, 16:14:59 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1386 : 01 Май 2013, 00:42:53 »
"Нешто библейский Бог лжёт,когда называет Себя Иегова или Саваоф? (Ведь Библия от Бога,не так ли?)."

- Да нет! Он просто шутит!

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1387 : 01 Май 2013, 12:03:43 »
Прежде,чем открывать тему «БОГОСЛОВИЕ» могли бы на досуге и Библию почитать. «Понятие Люцифера в Ветхом и Новом заветах отсутствует.» (Религиозный словарь). В  русском переводе Библии есть  славянское понятие Денница (что значит утренняя звезда),которое в христианской  традиции соответствует понятию падшего ангела,т.е.  сатаны (см. мой ответ # 1622). (Люцифер – это по–латыни). Не зная таких элементарных вещей,только «православный» бог ослов может учить своих оппонентов «сечь» по–русски...
Насчёт «порождения зла» я уже Вам говорил. Судя по библейским текстам,зло и добро исходят от Бога:«Неужели доброе мы будем принимать от Бога,а злого не будем принимать? Во всём этом не согрешил Иов устами своими.» (Книга Иова,2:10).
В общем,гражданин .БОГОМОЛ.,учите матчасть,чтобы не попасть в санчасть...


ТЫ ТУП до невозможности.

Иероним Стридонский при переводе указанного места из Книги Исайи применил в Вульгате латинское слово Lucifer («светоносный», «свет несущий»), использовавшееся для обозначения «утренней звезды». А представление о том, что, подобно царю Вавилона, низвергнутому с высот земной славы, и Сатана некогда был низвергнут с высот славы небесной (Лк.10:18; Откр.12:9), привело к тому, что имя Люцифер было перенесено на Сатану. Это отождествление подкреплялось также замечанием апостола Павла о Сатане, который «принимает вид Ангела света» (2Кор.11:14)[3].

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1388 : 01 Май 2013, 12:05:27 »
"Нешто библейский Бог лжёт,когда называет Себя Иегова или Саваоф? (Ведь Библия от Бога,не так ли?)."

- Да нет! Он просто шутит!

Ты сам слышал, как БОГ себя называл????? Ты чё куришь?????

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1389 : 01 Май 2013, 12:46:07 »
Draco, Я никого не пытаюсь тут учить. Более того я не толкую БИБЛИЮ в отличие от тя долбика. Так, что выходит ты "бог ослов". Ну тебе не привыкать, куле ПТУ за плечами.

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1390 : 01 Май 2013, 13:08:20 »
Ты сам слышал, как БОГ себя называл????? Ты чё куришь?????
Ну вот,наконец–то,.БОГОМОЛ. признался,что все библейские персонажи,слышавшие Бога,были обкуренными,т.е.  употребляли лёгкие наркотики.
«Религия – это опиум для народа». (В.И. Ленин)...
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1391 : 01 Май 2013, 16:33:36 »
Ну вот,наконец–то,.БОГОМОЛ. признался,что все библейские персонажи,слышавшие Бога,были обкуренными,т.е.  употребляли лёгкие наркотики.
«Религия – это опиум для народа». (В.И. Ленин)...

ТЫ ТУП
Опиум народа (нем. Opium des Volkes) — образное определение религии, ставшее широко известным благодаря Карлу Марксу, использовавшему его в своей работе «К критике гегелевской философии права (нем.)русск.»[1]. Сравнение религии с опиумом, однако, известно ещё до Маркса. Считается, что первым его использовали маркиз де Сад в своём романе «Жюльетта» (1797) и немецкий поэт Новалис в сборнике афоризмов «Цветочная пыльца» (1798). Подобное сравнение встречается также в произведениях других поэтов, писателей и философов (Чарльз Кингсли, Гёте, Ленин).
В виде афоризма «Религия — опиум народа» эту фразу впервые сказал христианский социалист и англиканский священник Чарльз Кингсли (Kingsley, 1819—1875). Однако в его устах метафора «опиум» означала не способ одурманивания сознания, а успокаивающее средство[4].

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1392 : 01 Май 2013, 16:35:23 »
ПТУшник ТЫ ТУП.

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1393 : 01 Май 2013, 22:26:27 »
ТЫ ТУП
Опиум народа (нем. Opium des Volkes) — образное определение религии, ставшее широко известным благодаря Карлу Марксу, использовавшему его в своей работе «К критике гегелевской философии права (нем.)русск.»[1]. Сравнение религии с опиумом, однако, известно ещё до Маркса. Считается, что первым его использовали маркиз де Сад в своём романе «Жюльетта» (1797) и немецкий поэт Новалис в сборнике афоризмов «Цветочная пыльца» (1798). Подобное сравнение встречается также в произведениях других поэтов, писателей и философов (Чарльз Кингсли, Гёте, Ленин).
В виде афоризма «Религия — опиум народа» эту фразу впервые сказал христианский социалист и англиканский священник Чарльз Кингсли (Kingsley, 1819—1875). Однако в его устах метафора «опиум» означала не способ одурманивания сознания, а успокаивающее средство[4].
Подумаешь,Ленин повторил высказанную до него фразу!  Вас же не смущает,что «нет ни одной идеи в десяти заповедях Моисея,которая не была бы копией или перефразировкой догм и норм поведения имевших место среди египтян задолго до времён Моисея и Аарона. (Закон Моисея – копия с египетских источников; см. «Geometry in Religion»,1890.)»...

А вот это «православного» не смущает? –
«И у Мелхолы,дочери Сауловой,не было детей до дня смерти её.» (Ветхий Завет,2–я Царств,6:23).
«...и пять сыновей Мелхолы – дочери Сауловой...» (Ветхий Завет,2–я Царств,21:8).
(.БОГОМОЛАМ.,им до лампочки,хоть «не было детей»,хоть «пять сыновей» у Мелхолы,лишь бы Писание было Божественным...).

А вот это не смущает «православного»? –
«Давид истребил у Сирийцев семьсот колесниц и сорок тысяч всадников;поразил и военачальника Совака...» (Ветхий Завет,2–я Царств,10:18).
«Истребил Давид у Сириян  семь тысяч колесниц и сорок тысяч пеших,и Совака военачальника умертвил.» (Ветхий Завет,1 Паралипоменон,19:18).
(А им,дипломированным .БОГОМОЛАМ. всё одинаково,что «семьсот колесниц»,что «семь тысяч»,что «всадники»,что «пешие»,главное,что Библия от Бога,а уж Он–то,Бог – считать умеет!).

.БОГОМОЛ.,чтобы верить написанному в Библии надо  не иметь ни только ПТУшного  образования,но вообще никакого. Именно поэтому в СССР,когда попам воли не давали,образование было одним из лучших в мире,а когда «демократы» стали реанимировать РПЦ,то образование в России ухудшилось в разы. Ещё немного и российские школьники,изучая «Основы православной культуры»,поверят во ВСЕЗНАЮЩЕГО Бога,который НЕ ЗНАЕТ имени Иакова. «И сказал:как имя твоё? Он сказал:Иаков.» (Бытие,32:27). Ляпотаааа!


« Последнее редактирование: 02 Май 2013, 02:00:42 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1394 : 01 Май 2013, 22:50:49 »
"В виде афоризма «Религия — опиум народа» эту фразу впервые сказал христианский социалист и англиканский священник Чарльз Кингсли (Kingsley, 1819—1875). Однако в его устах метафора «опиум» означала не способ одурманивания сознания, а успокаивающее средство[4]."

-Точно! Английские монархокапиталисты, перед тем, как перевешать половину английских крестьян, вынужденны были потратится на опиум для них, чтоб те не перевешали короля, королеву и всех ленлордов и прочую шпану!
 Культ древнеиудейского родоплеменного божка с его лозунгом "Вкради i буде твойе" помог убедить будущих висельников, что английские палачи-буржуи действуют так, кака надо!

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1395 : 02 Май 2013, 08:31:47 »
Подумаешь,Ленин повторил высказанную до него фразу!  Вас же не смущает,что «нет ни одной идеи в десяти заповедях Моисея,которая не была бы копией или перефразировкой догм и норм поведения имевших место среди египтян задолго до времён Моисея и Аарона. (Закон Моисея – копия с египетских источников; см. «Geometry in Religion»,1890.)»...

А вот это «православного» не смущает? –
«И у Мелхолы,дочери Сауловой,не было детей до дня смерти её.» (Ветхий Завет,2–я Царств,6:23).
«...и пять сыновей Мелхолы – дочери Сауловой...» (Ветхий Завет,2–я Царств,21:8).
(.БОГОМОЛАМ.,им до лампочки,хоть «не было детей»,хоть «пять сыновей» у Мелхолы,лишь бы Писание было Божественным...).

А вот это не смущает «православного»? –
«Давид истребил у Сирийцев семьсот колесниц и сорок тысяч всадников;поразил и военачальника Совака...» (Ветхий Завет,2–я Царств,10:18).
«Истребил Давид у Сириян  семь тысяч колесниц и сорок тысяч пеших,и Совака военачальника умертвил.» (Ветхий Завет,1 Паралипоменон,19:18).
(А им,дипломированным .БОГОМОЛАМ. всё одинаково,что «семьсот колесниц»,что «семь тысяч»,что «всадники»,что «пешие»,главное,что Библия от Бога,а уж Он–то,Бог – считать умеет!).

.БОГОМОЛ.,чтобы верить написанному в Библии надо  не иметь ни только ПТУшного  образования,но вообще никакого. Именно поэтому в СССР,когда попам воли не давали,образование было одним из лучших в мире,а когда «демократы» стали реанимировать РПЦ,то образование в России ухудшилось в разы. Ещё немного и российские школьники,изучая «Основы православной культуры»,поверят во ВСЕЗНАЮЩЕГО Бога,который НЕ ЗНАЕТ имени Иакова. «И сказал:как имя твоё? Он сказал:Иаков.» (Бытие,32:27). Ляпотаааа!






"Библия беззащитна перед самыми экстравагантными толкователями. Дурь может найти на любого.
Но есть фабрики изготовления дури." (Кураев)


Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1396 : 02 Май 2013, 20:00:33 »

БОГ Православных ХРИСТОС.

В одном из своих ответов .БОГОМОЛ. возвещал:«БОГ может всё. БОГ знает всё.» В принципе,если не читать Библию,то так и есть:«БОГ  Православных ХРИСТОС»,Бог Отец и Святой Дух – это Единый Творец,следовательно,коли Бог Отец знает всё,то и Бог Сын знает и может всё. («Я и Отец – одно»). Но это,если не читать Библию,а ежели читать,то получается следующее:«О дне же том,или часе,никто не знает,ни Ангелы небесные,ни Сын,но только Отец.» (Марк,13:32). То есть,Иисус признаётся,что точную дату дня пришествия Сына Человеческого (дату пришествия Самого Себя) Он  не знает. (Видать,у Отца от Сына есть маленькие секреты). Отсюда вывод:вопреки мнению .БОГОМОЛА.,«БОГ Православных ХРИСТОС» знает НЕ ВСЁ! И может НЕ ВСЁ! (не  может,например,знать о дне Своего пришествия). Кстати,в моём ответе # 1644 есть ещё одно доказательство,что Бог знает НЕ ВСЁ (Он даже не знает,как зовут Иакова,и даже просит Иакова,с которым решил побороться отпустить Его! (Бытие,32:26) ).
Но это,если читать Библию,но в чтении Библии заподозрить .БОГОМОЛА. мы,разумеется,не можем...
« Последнее редактирование: 03 Май 2013, 00:29:31 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1397 : 02 Май 2013, 21:54:26 »
В одном из своих ответов .БОГОМОЛ. возвещал:«БОГ может всё. БОГ знает всё.» В принципе,если не читать Библию,то так и есть:«БОГ  Православных ХРИСТОС»,Бог Отец и Святой Дух – это Единый Творец,следовательно,коли Бог Отец знает всё,то и Бог Сын знает и может всё. («Я и Отец – одно»). Но это,если не читать Библию,а ежели читать,то получается следующее:«О дне же том,или часе,никто не знает,ни Ангелы небесные,ни Сын,но только Отец.» (Марк,13:32). То есть,Иисус признаётся,что точную дату дня пришествия Сына Человеческого (дату пришествия Самого Себя) Он  не знает. (Видать,у Отца от Сына есть маленькие секреты). Отсюда вывод:вопреки мнению .БОГОМОЛА.,«БОГ Православных ХРИСТОС» знает НЕ ВСЁ! И может НЕ ВСЁ! (не  может,например,знать о дне Своего пришествия). Кстати,в моём ответе # 1644 есть ещё одно доказательство,что Бог знает НЕ ВСЁ (Он даже не знает,как зовут Иакова,и даже просит Иакова,с которым решил побороться отпустить Его! (Бытие,32:26) ).


Твой детский лепет надоел.
Христос говоря - не известно Сыну, не говорил: "Я НЕ ЗНАЮ".
Но говорил: " Вы не знаете". Читай всё полностью.
А вообще вот тебе общий ответ на твою профанацию "бог ослов".
"Любой критик Православия должен продумать одно очевидное обстоятельство: нам уже две тысячи лет. Две тысячи лет христиане вчитываются в свою Книгу; две тысячи лет лучшие умы человечества думали над ней. Поэтому неумно, случайно набредая в Библии на какое-то неудобовразумительное место, вопиять об обнаруженном "противоречии" или глупости. Христианские богословы наверняка еще в древности обращали внимание на это место и давали ему интерпретацию, соответствующую целостному общебиблейскому контексту."  (Диакон Андрей Кураев)

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1398 : 03 Май 2013, 00:22:37 »
Твой детский лепет надоел.
Христос говоря - не известно Сыну, не говорил: "Я НЕ ЗНАЮ".
Но говорил: " Вы не знаете". Читай всё полностью.

Ну,естественно,«вы не знаете»,раз Сам Иисус не знает дня пришествия Сына Человеческого! «...НИКТО не знает,ни Ангелы небесные,ни Сын (то есть Иисус),но только Отец.» Если я не прав,давайте цитату,где Иисус говорит обратное типа:«Никто не знает,ни Ангелы небесные,ни .БОГОМОЛ.,но только Сын и Отец».
(Дурачком решили прикинуться? Кстати,Вам это идёт)...
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн .БOГOMOЛ.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 119
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +15/-3
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1399 : 03 Май 2013, 01:29:04 »
Богомолка! Ты не устала нести несусветный маразм?! Здесь же тебя топчут в пух и прах и если ты этого не замечаешь, то это очередное подтверждение твоего слабоумия!!! Тебя тут друт, как грелку!! С неуважением, твой клон!! +@> +@> +@>

Большой Форум

Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1399 : 03 Май 2013, 01:29:04 »
Loading...