Открытие нейтрино, как научный курьёз.

[Слесарь-сантехник]

   Являются!  Любой распада всегда заканчивается электрономи и позитронами которые
тоже аннигилируют.

Здесь Вы противоречите сами себе...

Это не значит что электрон и позитрон исчезают и самое главное этот процесс не
может произойти мгновенно.
   Не может и электрон и позитрон имевшие протяженные, бесконечные поля при своем совмещении
 мгновенно во всем пространстве "уничтожить" эти поля.  Эти изменения в полях распространяются
волной, которую мы и считаем ЭМВ. При аннигиляции образуются электронейтральная нейтральная частица, не имеющая массы.

У меня в тексте говорится тоже самое.

Вы любите образные сравнения:  
  Вот было у нас два противоположно заряженных шарика как-то входящие друг в друга, при совмещении
получили один нейтральный.  При воздействии на этот нейтральный шарик электрическим полем,
 один шарик будет стремится притянутся к источнику поля другой оттолкнуться от источника поля-
это примерный механизм рождения электрон-позитронной пары.....  а всякие вихри и ямы это от Лукавого....  

А может от Лукавого "шарики как-то входящие друг в друга"?

[Ilv]

Хорошо,пусть частота разбивает нейтрино на составляющие,хотя я не могу представить,как это если чаще трясти ,то разорвется,но еще и постоянный потенциал разрывает разноименные заряды.Например отрывает электрон от положительного ядра.
Какое напряжение надо приложить,чтобы разорвать нейтрино?
Я уверен, что и нейтрон можно разорвать на протон и электрон.

[НВА]

Здесь Вы противоречите сами себе...

   Аннигиляция это не уничтожение электрона и позитрона, это банальное их совмещение.
 Насчет возникающих "вихрей" можно спорить, но все говорит за то, что этих вихрей нет, при анигиляции
пропажи энергии не наблюдается.

У меня в тексте говорится тоже самое.

   Это радует, только Вы почему-то волну в исчезающих полях частиц называете частицей.

А может от Лукавого "шарики как-то входящие друг в друга"?

    В идеальных условиях, при покое, при отсутствии всякого воздействия на частицу оброзовавшуюся
при аннигиляции, ее энергия равна нулю  без всяких оговорок, нет у нее ни заряда ни массы.
   упругие точечные "шарики" это действительно от Лукавого.  Электрон не имеет структуры не в центре,
не на далекой периферии,  поле которое якобы создает вокруг себя электрон это и есть сам электрон.

[НВА]

Я уверен, что и нейтрон можно разорвать на протон и электрон.

   Вы правильно уверены.... только вот как создать электрическое поле которое будет "рвать" нейтроны
а не электроды создающее поле?!  ЭМ волна создает кратковременное электрическое поле с меняющейся
полярностью и иногда энергии этого поля бывает достаточно для разрыва частицы на составляющие.

[Ilv]

Можно и переменным ,но высокого напряжения.
Вспомним такой момент электрон при столкновении с анодом создает рентгеновское излучение .
Позитрон должен создавать такое же.
При столкновении позитрона и электрона должно быть 2 таких тормозных излучения.

[НВА]

Можно и переменным ,но высокого напряжения.

   электромагнитная волна и есть "переменное напряжение" электрического и магнитного поля, и чем
больше частота такого переменного напряжения тем больше энергия воздействия на нейтрон.

Вспомним такой момент электрон при столкновении с анодом создает рентгеновское излучение .
Позитрон должен создавать такое же.

   А никто в этом и не сомневается!

При столкновении позитрона и электрона должно быть 2 таких тормозных излучения.

   Ну да, так и бывает, рождаются два гамма-кванта "летящих" в противоположные стороны.
  Их орты почему-то называют частицами. Бывает и три, из того же материала +@>

[Слесарь-сантехник]

Хорошо,пусть частота разбивает нейтрино на составляющие,хотя я не могу представить,как это если чаще трясти ,то разорвется,но еще и постоянный потенциал разрывает разноименные заряды.Например отрывает электрон от положительного ядра.
Какое напряжение надо приложить,чтобы разорвать нейтрино?

Вы про колебание гитарных струн чего-нибудь знаете?
Почему рвутся струны?
Ускорение струны и её частота колебания связаны как ускорение (м/сек²) = квадрат частоты колебаний (1/сек)
Разность потенциалов и имеет размерность ускорения...
Т.е. - если что-то трясти, то это что-то, попеременно ускоряется туда-сюда, а если трясти очень сильно, то можно разорвать ускорениями что угодно...

[Слесарь-сантехник]

   Аннигиляция это не уничтожение электрона и позитрона, это банальное их совмещение.
 Насчет возникающих "вихрей" можно спорить, но все говорит за то, что этих вихрей нет, при анигиляции
пропажи энергии не наблюдается.    Это радует, только Вы почему-то волну в исчезающих полях частиц называете частицей.

   
НВА, у меня уже чего-то отпало желание разбираться, где и как Вы меня не правильно поняли...

В идеальных условиях, при покое, при отсутствии всякого воздействия на частицу оброзовавшуюся
при аннигиляции, ее энергия равна нулю  без всяких оговорок, нет у нее ни заряда ни массы.
   упругие точечные "шарики" это действительно от Лукавого.  Электрон не имеет структуры не в центре,
не на далекой периферии,  поле которое якобы создает вокруг себя электрон это и есть сам электрон.

Нет, не правильно
2(α^-1ΔхΔр/t) = ћ/t
2m_еc2α^-1 = hv

[НВА]

   

Нет, не правильно
2(α^-1ΔхΔр/t) = ћ/t
2m_еc2α^-1 = hv

2m_еc²/α= hv
α- Это что?

[дiдусь]

Здесь Вы противоречите сами себе...

У меня в тексте говорится тоже самое.

А может от Лукавого "шарики как-то входящие друг в друга"?

Электрон и позитрон имеют размерность [м²/c] и в свободном состоянии представляют из себя круг (м²). Топологически образовать из себя что-то замкнутое (сферу, например) ни один из них по отдельности не может. А вот оба (2) они образуют сферу (но не шарик)...

[дiдусь]

Разность потенциалов и имеет размерность ускорения...

У гравитации размерность потенциала [м²/c²]. У этой разности, тоже [м²/с²]. Размерность ускорения - у градиента потенциала...
У электричества размерность разности потенциалов - вольт [м³/с³]...

[дiдусь]

2m_еc²/α= hv
α- Это что?

Альфа. Постоянная тонкой структуры...

[Ilv]

Струну рвет амплитуда, а не частота,также как и разрушает мосты,и другие строительные конструкции.
А амплитуда в электричестве это напряжение,разность потенциалов.А частота в электричестве, это частота оборотов генератора,или частота перезарядки колебательного контура.
Если о струнах,то толстая струна,никогда не зазвучит с такой частотой,как тонкая.
Протон в 2000 раз массивнее электрона,а потому не может он колебаться с такой же частотой, как электрон,а молекула не может колебаться с такой частотой ,как протон,потому и колеблется только в ИК диапазоне.
А церковные колокола и струны делают разной массы,чтобы получать разные частоты.

[Ltlekz49]

Струну рвет амплитуда, а не частота,также как и разрушает мосты,и другие строительные конструкции.
А амплитуда в электричестве это напряжение,разность потенциалов.А частота в электричестве, это частота оборотов генератора,или частота перезарядки колебательного контура.
Если о струнах,то толстая струна,никогда не зазвучит с такой частотой,как тонкая.
Протон в 2000 раз массивнее электрона,а потому не может он колебаться с такой же частотой, как электрон,а молекула не может колебаться с такой частотой ,как протон,потому и колеблется только в ИК диапазоне.
А церковные колокола и струны делают разной массы,чтобы получать разные частоты.

Амплитуда вынужденных (т.е. вызванных воздействием внешней силы) колебаний существеннейшим образом зависит от частоты этой внешней силы. Только воздействие попавшее в резонанс с собственной частотой осциллятора может его раскачать. Это полностью объясняет фотоэффект с его "красной границей".

[Ilv]

А я с этим и не спорю.Камертон отзывается только на ту частоту,на которую настроен.
Когда мы раскачиваем тяжелые качели маленькими толчками с частотой колебаний качелей,растет амплитуда качелей.
Мощность радиопередатчика зависит от амплитуды несущей частоты разве не так?
И падает она с расстоянием довольно быстро, и потому  ставят ретрансляторы,для усиления амплитуды.

[Слесарь-сантехник]

Электрон и позитрон имеют размерность [м²/c] и в свободном состоянии представляют из себя круг (м²). Топологически образовать из себя что-то замкнутое (сферу, например) ни один из них по отдельности не может. А вот оба (2) они образуют сферу (но не шарик)...

Они образуют тор - один крутит правую спираль, другой левую.

[Слесарь-сантехник]

У гравитации размерность потенциала [м²/c²]. У этой разности, тоже [м²/с²]. Размерность ускорения - у градиента потенциала...
У электричества размерность разности потенциалов - вольт [м³/с³]...

Да, чего-то я ляпнул, конечно градиент потенциала...

[дiдусь]

Струну рвет амплитуда, а не частота,также как и разрушает мосты,и другие строительные конструкции.
А амплитуда в электричестве это напряжение,разность потенциалов.А частота в электричестве, это частота оборотов генератора,или частота перезарядки колебательного контура.
Если о струнах,то толстая струна,никогда не зазвучит с такой частотой,как тонкая.
Протон в 2000 раз массивнее электрона,а потому не может он колебаться с такой же частотой, как электрон,а молекула не может колебаться с такой частотой ,как протон,потому и колеблется только в ИК диапазоне.
А церковные колокола и струны делают разной массы,чтобы получать разные частоты.

В природе существует 6 сил разного качества.
В пв-таблице они расположены все на одной полосе. Формула их размерности очень проста: F_n = [м/с]ⁿ.
F₁ можно назвать эфиродвижущей силой, так как в результате его движения с предельной скоростью из эфира, идеальной субстанции [м⁰с] возникает элементарный магнит.
Здесь справедливы 2 формулы: F₁ = э*а, или М₀*а и М₁ = э*с, или М₁ = М₀*с, где М₁ - первая материальная субстанция (магнит); М₀, или э - эфир; а - ускорение; с - предельная скорость.
F₂ - это уже магнитодвижущая сила, ампер. Для неё справедлива формула F₂ = M₁*a
F₃ - электродвижущая сила, вольт. F₃ = M₂*a
F₄ - массадвижущая сила, хоть её так никто не называет, но суть у неё именно такая. F₄ = M₃*a. Нам её привычнее видеть в форме второго закона Ньютона: F = m*a...

О чём это говорит? О том, что не может только амплитуда [м] что-то рвать. В любой силе гармонично сочетаются пространственные и временные параметры. И силу может составить только амплитуда*частота ([м]*[1/с]=[м/с]).

[Слесарь-сантехник]

А я с этим и не спорю.Камертон отзывается только на ту частоту,на которую настроен.
Когда мы раскачиваем тяжелые качели маленькими толчками с частотой колебаний качелей,растет амплитуда качелей.
Мощность радиопередатчика зависит от амплитуды несущей частоты разве не так?
И падает она с расстоянием довольно быстро, и потому  ставят ретрансляторы,для усиления амплитуды.

Энергия = масса х квадрат амплитуды х квадрат частоты колебания (в подобном виде, по моему, ещё Умов написал)

[дiдусь]

Они образуют тор - один крутит правую спираль, другой левую.

Во-первых, тор тоже поверхность, и у него размерность м².
Во-вторых, точкой [м⁰] поверхность не образуешь.
И в-третьих, если будешь крутить разные спирали, они столкнутся и движение прекратится...