Истинные причины сокращения размера и результата эксперимента М-М

[Вашкевич Виктор]

У этого эксперимента несколько результатов, которые изучаются по отдельности.
 Один - это эфирный ветер, который, как Вы считаете не увидели из-за рассмотрения в плоскости.
Другой - это вопрос, связанный с длиной пути светового сигнала в продольном и поперечном направлении. Как раз в этом вопросе эфирный ветер и не нужен,так как путь сигнала должени сохраняться и без этого ветра. Вот я и рассматриваю именно этот вариант.

У этого эксперимента множество результатов, как в игре в наперстки,
и он  успешно обсуждается физиками безрезультатно уже более ста лет.
И я не знаю, Вы либо наивный дурак,  искренне увлеченный игрой в наперстки,
либо прохвост,  сознательно участвующий в этом наперсточничестве.
Вы определитесь, кто Вы, и в зависимости от означенной Вами позиции
будут результаты нашего обсуждения.

[Mavr]

Отсюда:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1354795409/254#254

Рекомендую почитать воспоминания В.В. Демьянова.
http://surin-ether.narod2.ru/demyanov/Prilozhenie_k_knige.pdf

Там он рассказывает как его в одно касание раскатали за его измерения эфирного ветра и за посягательство на священную корову физики. Это было вроде давно. Но я читал переписку Демьянова с одним корреспондентом (попробуйте найти в библиотеках в Рунете). Даже спустя тридцать лет его работы никто не желал публиковать (в цитируемых изданиях, естественно).
Ни у нас ни за рубежом.... Конспирология- нет. Обычная практика борьбы с конкурентами.

С уважением, Михаил Сурин

[ielkin]

У этого эксперимента множество результатов, как в игре в наперстки,
и он  успешно обсуждается физиками безрезультатно уже более ста лет.
И я не знаю, Вы либо наивный дурак,  искренне увлеченный игрой в наперстки,
либо прохвост,  сознательно участвующий в этом наперсточничестве.
Вы определитесь, кто Вы, и в зависимости от означенной Вами позиции
будут результаты нашего обсуждения.

Да пусть, хоть миллион результатов. Я рассматриваю один - не связанный с остальными. Что непонятно?

[ielkin]

Отсюда:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1354795409/254#254

 Там не в конспирологии дело.  Просто людям не могут нормально объяснить их заблуждение и просто посылают их на три буквы, а те в свою очередь считают это за гонения.
  Всё дело в определении МЕТРА. Откройте ВСЕ и почитайте. Не надо только вспоминать про идиотский метр в Париже. ЗАПОМНИТЕ: при изменении скорости света - меняется метр, поэтому это изменение скорости света заметить невозможно.
   Меняется и "Парижский метр" в сторону изменения скорости света, поэтому и дурацкий эталон не поможет.

И ВАШКЕВИЧА изменение (имеется в виду перпендикулярно поверхности Земли) - тоже будет невозможно заметить МЕТР МЕНЯЕТСЯ.

[Вашкевич Виктор]

Да пусть, хоть миллион результатов. Я рассматриваю один - не связанный с остальными. Что непонятно?

Непонятно - Вы наивный лох, или мошенник?
Ведь если сто лет крутят-мутят и не могут разобраться - это же неспроста.

[ielkin]

Непонятно - Вы наивный лох, или мошенник?
Ведь если сто лет крутят-мутят и не могут разобраться - это же неспроста.

С чем разобраться? Конкретно можете назвать.

[Вашкевич Виктор]

С чем разобраться? Конкретно можете назвать.

Так Вы же сам говорите об этом в предыдущем посте:


 "Там не в конспирологии дело. Просто людям не могут нормально объяснить их заблуждение и просто посылают их на три буквы, а те в свою очередь считают это за гонения. "

Это Ваши слова!
Так почему уже более ста лет "просто людям не могут нормально объяснить
их заблуждения и просто посылают их на три буквы"?
И это уже на протяжении более ста лет!

[ielkin]

Так Вы же сам говорите об этом в предыдущем посте:


 "Там не в конспирологии дело. Просто людям не могут нормально объяснить их заблуждение и просто посылают их на три буквы, а те в свою очередь считают это за гонения. "

Это Ваши слова!
Так почему уже более ста лет "просто людям не могут нормально объяснить
их заблуждения и просто посылают их на три буквы"?
И это уже на протяжении более ста лет!

  Во-первых, это ни кому особенно не надо - объяснять непонимающим.
Во-вторых, не все сами понимают.
В третьих, объяснения не воспринимаются.
Вот Вы сами написали мне - что не могут понять в эксперименте М-М? Нет. И что я должен тогда объяснять?

[Вашкевич Виктор]

  Во-первых, это ни кому особенно не надо - объяснять непонимающим.
Во-вторых, не все сами понимают.
В третьих, объяснения не воспринимаются.
Вот Вы сами написали мне - что не могут понять в эксперименте М-М? Нет. И что я должен тогда объяснять?

А Вы объясните, кто Вы? Наивный лох, или  хитрый лохотронщик?

[ielkin]

А Вы объясните, кто Вы? Наивный лох, или  хитрый лохотронщик?

Это не могут понять сто лет ученые?

[Вашкевич Виктор]

Это не могут понять сто лет ученые?

Хитрые лохотронщики понимают, и уже сто лет окучивают лохов.

[ielkin]

Хитрые лохотронщики понимают, и уже сто лет окучивают лохов.

Вот я в этой теме и объяснил, что их обман не может быть объяснён с физической точки зрения.

[Вашкевич Виктор]

Вот я в этой теме и объяснил, что их обман не может быть объяснён с физической точки зрения.

Нет, ничего не объяснил, только добавил свою лепту в вековой лохотрон.

[ielkin]

Нет, ничего не объяснил, только добавил свою лепту в вековой лохотрон.

 Так напишите наконец - что скрывает лохотрон. А то пишите только бла, бла, бла, а сути и не пишите.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Слушайте здесь. Всё обнажено. Будьте внимательны - много подтасовок.

http://www.youtube.com/watch?v=0UPa9-pelPw

[ielkin]

Слушайте здесь. Всё обнажено. Будьте внимательны - много подтасовок.

http://www.youtube.com/watch?v=0UPa9-pelPw

Подтасовок одна, но её хватает для создания СТО.

Подтасовка:
  Дебилы Фицжеладьд, Лоренц и Эйнштейн придумали, что сокращаются тела (и пространство) в направлении движения - идиоты. Ведь гораздо логичнее считать, что восприятие (или изменение метрических единиц в движущейся системе, что тоже самое) этого движущегося ИСО меняется в сторону движения. То есть должно не пространство сокращаться, что естественно полный идиотизм, а должны увеличиваться метрические единицы из неподвижной системы отсчёта, что логично.  Однако указанные дебилы не придумали возможности объяснить изменение метрических единиц и поэтому выдумали сокращение пространства - ВОТ ОНА ПОДТАСОВКА.
  Я же предлагаю элементарное объяснение, доступное для понимания десятиклассника. Изменение метрических единиц связано с изменением временной части интервала, так как метр по определению измеряется временем.
 

[Вашкевич Виктор]

Подтасовок одна, но её хватает для создания СТО.

     [.............................]

  Я же предлагаю элементарное объяснение, доступное для понимания десятиклассника. Изменение метрических единиц связано с изменением временной части интервала, так как метр по определению измеряется временем.
 

Глупость Вы придумали для объяснения подлога.

Вы так и не ответили на мой вопрос: кто Вы?
Наивный ли лох, купившийся на лохотрон,
или хитрый лохотронщик, окучивающий лохов?

[ielkin]

Глупость Вы придумали для объяснения подлога.

Вы так и не ответили на мой вопрос: кто Вы?
Наивный ли лох, купившийся на лохотрон,
или хитрый лохотронщик, окучивающий лохов?

 Чтобы ответить на Ваш вопрос надо, чтобы Вы определили, что Вы называете лохотроном.

[Вашкевич Виктор]

Чтобы ответить на Ваш вопрос надо, чтобы Вы определили, что Вы называете лохотроном.

Ну если эксперимент Майкельсона обсуждается более ста лет,
и обсуждающие никак не могут придти к окончательному решению -
разве это не лохотрон? Это значит, кому-то надо, чтоб он  обсуждался бесконечно.
Эксперимент Майкельсона - это и есть лохотрон.

[ielkin]

Ну если эксперимент Майкельсона обсуждается более ста лет,
и обсуждающие никак не могут придти к окончательному решению -
разве это не лохотрон? Это значит, кому-то надо, чтоб он  обсуждался бесконечно.
Эксперимент Майкельсона - это и есть лохотрон.

Ну если Эксперимент Майкельсона - это и есть лохотрон, то я лохотронщик.