США и Китай должны развивать стратегическое сотрудничество, создав "большую двойку"
Нового претендента назначили на роль загребателя жара для американских аппетитов в России. Когда в противостоянии Китай с Россией оба ослабеют, тогда прдут и подберут, что им надо.
Ну, ясно, как день: с "демократической" Грузией и Украиной не выходит Россию завалить в положение колонии, так теперь и коммунистический Китай подойдёт. Выходит, Россию они ненавидели вовсе даже не за коммунизм (а уж как на это давили), раз Китай им мил. Выходит, зря мы с пути к коммунизму свернули в сторону капитализма.
Давно уж технологии продажных СМИ запускают утки и провокации для стравливания России с Китаем. Может, Китай мудрее окажется, не в пример грузам с украми.
Благодаря нормализации американо-китайских отношений в 1978 году мир стал лучше и безопаснее, утверждает политолог.
Во вертятся, как змеи. А кто Китай травил за коммунизм, Тайвань, Непал? Льстецы двустандартные.
"Современный, крепнущий в мировом масштабе Китай - это ревизионистская держава в том смысле, что он стремится существенно изменить международную архитектуру, - указывает Бжезинский. - Однако перемен он добивается терпеливо, благоразумно и мирно".
А штаты нетерпеливо добиваются, войнами и провокациями по всему миру. Как же они в двойке будут взаимопонимание находить?
А вообще, такое заявление - психоманипулятивный приём: штаты назначают Китаю роль по изменению международной архитектуры, но с таким видом, будто эта роль у него и была сама собой, а не назначена американцами. Внушение Китаю, что делать.
Пекину и Вашингтону не следует забывать о своей взаимозависимости, говорится в статье, и тогда им удастся разрешить все спорные вопросы.
А что, взаимозависимость и необходимость разрешить спорные вопросы у америкосов только с Китаем? Мол, других можно гнобить на пару с Китаем (а вернее, силами Китая), потому что, мол, нет никакой взаимозависимости больше ни с кем.
Бжезинский призывает углубить и расширить геостратегическое сотрудничество.
Конечно, призывает углубить, так как с Китаем не пройдёт углубление и расширение геостратегии в другой форме, как в Иране, Югославии, Афганистане, Вьетнаме и т.д.
По его мнению, необходимо непосредственное участие Китая в диалоге с Ираном и в попытках урегулировать израильско-палестинский конфликт. Кроме того, нужны американо-китайские консультации по поводу отношений Индии с Пакистаном и совместная разработка политики в области климатических изменений и реорганизации ООН.
Большое спасибо с поклоном от имени Китая, за то что снизошли и с барского плеча разрешили Китаю диалог с Ираном и консультации с собой об Индии с Пакистаном. Но всё же видно, что жмотничают, дурят: в клуб самых главных не приглашают.
Но для этого необходима неформальная группа G2, утверждает автор, предлагая придать американо-китайским отношениям всеобъемлющий характер, по модели отношений США с ЕС и Японией, и проводить регулярные неформальные саммиты для обсуждения положения в мире в целом. "Вот миссия, достойная двух стран с величайшими возможностями для формирования нашего общего будущего", - заключает Бжезинский.
А что, свои возможности уже кончились? Уже Китай обхаживают - осуществлять их геополитические национальные интересы и быть пушечным мясом в конфликтах? А как же Украина с Грузией? Сливать уже будут?
А собственно, почему это не двойка с Россией против Китая?
Потому что у России ресурсов больше, а у Китая пушечного мяса. К тому же Россия, если не купленные предатели во власти, с соседями традиционно дружит и сотрудничает, - маловероятно уговарить действовать против соседей, сломить менталитет. Уже пробовали, не получилось.