Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[kamysy2]

Тебе, бедняге, воровать в СССР не давали!

Верно! Они сейчас все из грязи вылезли в князи...
Вот именно такие и пытаются всячески облить грязью СССР

[А. Ю. Экономов]

Так значит СССР и люди это "две большие разницы" ?   +@>

А ты себя считаешь частью США во всех смыслах?

[Gaucho]

И тут, возникает вопрос, а для чего Франция содержит эту территорию:острова Сен-Пьер и Микелон.
"Ежегодная финансовая дотация от Франции сравнима по размерам с величиной ВВП и бюджетом Сен-Пьер и Микелона."

А до тебя не доходил простой ответ на этот вопрос - потому что там живут французы.

Или по твоему Франция должна продать землю населенную соотечественниками, если они не приносят прибыли?

[Gaucho]

- хотя общаться с тобой это все равно что рассматривать кучу говна, но все же попробую. О каком  рабстве ты говоришь - я в Советское время, будучи сыном матери одиночки, поступил в один из лучших вузов, стал сотрудником АН, делал практически что хотел и жил в свое удовольствие, по два раза в году отдыхая в Крыму и на Кавказе - все на уровне инженера. В чем же тут рабство.

Болван, тебе хоть известно - сколько студентов в США учатся бесплатно поскольку они из небогатых семей? Ты что - всерьез думаешь что в США если не заплатить деньги - не получишь высшее образование?

Тебе известно например, что в Принстоне 100% студентов имеющих семейный доход ниже 120 тыс. баксов в год участся бесплатно как в СССР, а 100% студентов с доходом родителей до 75 тыс. баксов не только бесплатно учатся, но и имеют бесплатное общежитие как в СССР.

Это типично для большинства университетов США. Платит только тот кто может платить, а кто не может - учится бесплатно. http://www.princeton.edu/pr/aid/pdf/PU-aid-appl-0809.pdf

И при чем здесь СССР или социализм к бесплатному образованию?  ?

Ты будучи советским инженером отдыхал в Крыму и на Кавказе? Американский инженер без проблем проводит отпуск в Европе или на Карибах.   

[morgan]

Skabichevsky чистопородный нацист.Тут надо перейти Рубикон, понять что он просто наш враг.Не человек,у которого есть свои убеждения и он здесь доказывает свою правоту.У него нет убеждений,а есть животный страх перед нами.Отсюда вопли,плевательство,шипение.И не надо ничего ему доказывать,а надо просто презирать.

[А. Ю. Экономов]

Skabichevsky чистопородный нацист.Тут надо перейти Рубикон, понять что он просто наш враг.Не человек,у которого есть свои убеждения и он здесь доказывает свою правоту.У него нет убеждений,а есть животный страх перед нами.Отсюда вопли,плевательство,шипение.И не надо ничего ему доказывать,а надо просто презирать.

А я думаю, что он дурак, вот с того у него и поведение такое. То, что и дурак может быть врагом, не оспориваю, разумеется.

[Gaucho]

Насчет похвальбы Хердана по поводу полученного им бесплатного высшего образования.

Бесплатность совсем не означает большую доступность. Образование может быть бесплатным но не особенно доступным, и платным но значительно доступнее. Высшее образование в США всегда было доступнее СССР, то есть простому выпускнику школы США было легче получить диплом ВУЗа, чем советскому выпускнику.

Причем с годами разрыв в доступность высшего образования США от СССР только увеличивался.

Например, в 1965 г. число студентов в США на единицу населения было на 20% больше чем в СССР, а к 1985 г. в полтора раза больше. К 1991 году в США было на 5 млн. больше дипломированных специалистов чем в СССР.  К 1990 году СССР опустился на 10 место в мире по доступности высшего образования уступив не только США, но даже Корее и Аргентине.

А теперь хорошие новости. После развала СССР доступность высшего образования в России по сравнению с СССР стала расти. Если в СССР максимальная доля студентов на 10 тыс. населения достигала 212 (1980 г), то несмотря на введение платного образования его доступность выросла, что позволило поступить в ВУЗы значительно большему числу выпускников, чем это могли себе позволить советские выпускники. Более того, капиталистической России удалось то, чего никогда не удавалось СССР - по охвату населения высшим образованием Россия догнала США. В 2002 году число студентов в России на 10 тыс. населения достигло 414, что вдвое превысило наибольшие достижения социализма.    http://journal.vlsu.ru/index.php?id=1028

Без сомнения, такой рост доступности высшего образования при капитализме по сравнению с социализмом - это не что иное как достижение российского капитализма. ТАК ДЕРЖАТЬ!!!   

[Хендар]

Пошел пи*деть укровский урод. Его везде треплют как лжеца, а он только встряхивается. Я тебе, говну, не про бесплатное образование написал, а про полную свободу в СССР на все, кроме воровства. Что вас воров и не устраивало у нас. Так и наслаждайтесь теперь среди мудоффов. Это ваш воровской выбор.

[Gaucho]

Пошел пи*деть укровский урод. Его везде треплют как лжеца, а он только встряхивается. Я тебе, говну, не про бесплатное образование написал, а про полную свободу в СССР на все, кроме воровства. Что вас воров и не устраивало у нас. Так и наслаждайтесь теперь среди мудоффов. Это ваш воровской выбор.

О, недобитый комми пошел красным гноем истекать.

Так разъясни - о какой свободе ты собирался нам поведать? Свободе поступить в ВУЗ? Так ее и в США полно. Свободе работать в научном институте? О, Господи, да работай. Я вот работаю в университете в США. Месяц назад был в командировке во Франции, на что в СССР у советских инженеров свободы не было. Свободе проводить отпуск в Крыму и на Кавказе? Ну, здесь амеры имеют куда больше свободы - они отдыхают по всему миру. А насчет воровать -  ? Идиот, я здесь живу на одну зарплату, точно так как и в СССР. Что я здесь мог бы украсть?  ? Пробирки из лаборатории?  +@> Точно идиот.

[А. Ю. Экономов]

Без сомнения, такой рост доступности высшего образования при капитализме по сравнению с социализмом - это не что иное как достижение российского капитализма. ТАК ДЕРЖАТЬ!!!   

В газете "Лос-Анджелес тайме" (10 апреля 2006 года) расска-
зывалось, что в студенческих городках США многочисленные хри-
стианские группы подают в суд на свои университеты за то, что те
внедряют правила, запрещающие дискриминацию, в том числе ос-
корбление  и  нападение  на  представителей  сексуальных  мень-
шинств. Вот типичный пример: в 2004 году Джеймс Никсон, двена-
дцатилетний подросток из штата Огайо, выиграл в суде право но-
сить в школу футболку с надписью "Гомосексуализм — грех, ислам
10
— ложь, аборт — убийство. Двух мнений быть не может" . Школь-
ные власти запретили ему появляться в классе в этой футболке, и
родители подали на школу в суд. Позицию родителей ещё можно
было бы как-то понять, если бы она основывалась на Первой по-
правке к Конституции, гарантирующей свободу слова. Но нет! Хотя
этого бы и не прошло, потому что свобода слова исключает "пропа-
ганду ненависти". Однако стоит доказать, что ненависть носит ре-
лигиозный характер, и она уже не рассматривается как ненависть.
Поэтому вместо свободы слова юристы Никсона взывали к консти-
туционному праву на свободу совести. При поддержке Объединен-
ного фонда защиты Аризоны, задачей которого является "юридиче-
ская  битва за свободу религии", они выиграли процес.

(Р. Докинз "Бог как иллюзия" Отрывок)
*

Да уж, -  если в студенческих городках такое происходит, то могу себе представить каков уровень образования в целом. 

[Хендар]

Гучик, в части бесплатности и доступности образования в мире капитала мы уже обсуждали. Смысла продолжать нет. А в части

Что я здесь мог бы украсть?

- ну, например, присвоить (украсть) результаты всемирных исследований генома человека. Такие попытки имеются. Правда, если ты мелкая сошка, то пока можешь, соответственно, воровать только мелочь из карманов коллег. Можешь также фальсифицировать результаты исследований. Например, известен случай, когда один западный аспирант вклеивал подопытному кролику цветные волосики, чтобы подтвердить какие-то свои идеи в части воздействия на наследственность. Укры по этой части большие мастера. Не мне тебя учить воровать.

[Gaucho]

А в части - ну, например, присвоить (украсть) результаты всемирных исследований генома человека. Такие попытки имеются.

Ну и чем они заканчиваются? 

Правда, если ты мелкая сошка, то пока можешь, соответственно, воровать только мелочь из карманов коллег.

Насчет воровства - у нас в университете все офисы и лаборатории департамента открываются одним ключом. Я могу в любое время зайти в любой офис включая офис начальника в его отсутствие. За всю историю департамента еще не было ни одного воровства из офисов. 

Можешь также фальсифицировать результаты исследований. Например, известен случай, когда один западный аспирант вклеивал подопытному кролику цветные волосики, чтобы подтвердить какие-то свои идеи в части воздействия на наследственность.

Ну я не аспирант. Да и зачем фальсифицировать если можно получить достоверный и очень приличный результат.  +@>

Знаешь что такое РЕПУТАЦИЯ? Куда этого аспиранта возьмут после этих кроличьих волосков? Его научная карьера закончена.

Ты считаешь что при капитализме лучшие условия для воровства?   +@>

Сегодня наконец наступила развязка в скандале вокруг У Сук Хвана (Woo Suk Hwang), ведущего корейского специалиста по стволовым клеткам и клонированию. Специальная комиссия Корейского национального университета объявила о том, что его работа по созданию «персонализированных» эмбриональных стволовых клеток (ЭСК), опубликованная в мае этого года, содержит серьезные фальсификации. Сам У Сук Хван признал обвинения в фабрикации данных, принес публичные извинения и сегодня подал в отставку с должности профессора Сеульского университета. http://elementy.ru/news/165068

[kamysy2]

Потому, вскорости, наверное (к твоему глубочайшему разочарованию) я таки и покину вашу "прелестную" компашку... Не рыдай, на убивайся так, ведь так убиться невозможно  

По таким не убиваются...

[Прон]

Проблема по моему в том, что СССР не был всегда одинаков, это раз.

А во вторых как отличить "поливание помоев" от правдивых рассказов о том что было??

[morgan]

Да вообще тема немножко странная.Сюда сразу же сбегутся все,кто хочет поливать СССР помоями.Это же для них одно удовольствие.

[Прон]

Да уж, -  если в студенческих городках такое происходит, то могу себе представить каков уровень образования в целом. 

Да именно на том уровне, что больше всего нобилевских лауреатов живут в США.

[А. Ю. Экономов]

Да именно на том уровне, что больше всего нобилевских лауреатов живут в США.

Сразу вспомнился Солженицын, эта доказанная мразь.

[kamysy2]

Проблема по моему в том, что СССР не был всегда одинаков, это раз.

А во вторых как отличить "поливание помоев" от правдивых рассказов о том что было??

Действительно СССР в разные периоды был разным.
 Просто не надо забывать о его достижениях, как забыли о нуждах народов, в него входивших.
Да были у него недостатки, а у кого их не бывает? У Бога?
 Этим и воспользовались те кому он был как кость поперёк горла.
Сегодня показали по ТВ про Буран. Слёзы наворачиваются за его судьбу...
А ведь эти достижения возможны стали благодаря СССР и в конце концов становятся достоянием всего человечества, как первый космонавт Земли Юрий Гагарин.

[Шляпник]

Сразу вспомнился Солженицын, эта доказанная мразь.

Соблагоизволи,Юрьич,доказать,что доказанная.

[А. Ю. Экономов]

Соблагоизволи,Юрьич,доказать,что доказанная.

Это также уже обсуждалось. Можешь прочитать, например, книгу В. Бушина. "А. Солженицын - гений первого плевка".

Разыскивать для тебя персонально обсуждение на БФ упомянутой мрази, т.е. Солженицына, я не собираюсь.