Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[рrivet]

В этом всегда была цель этого зомбированого монстра, не чтобы жить по-человечески, чтобы его бздели...

..Ага..То ль дело - наплевать на всех соседей, от НАТО до Китая, Японии - не тратить на оборону, жить в такой маленькой "швейцарии", поделить на маленькие "швейцарии" весь СССР - и никто ведь не тронет...

Да кому оне нужны, кормить еще побежденных 

Бл//ские лживые жиды 

[Gaucho]

Бесплатного в США нет ничего, только тюрьма(может быть).
А придуманный сайт Принстоновского университета(и других) с "бесплатным" образованием заткни себе в задницу, дебил

То что ты мало того что предатель советской родины, но к тому же и идиот - знают все. Вот таблица расчета стоимости обучения в Станфорде - одном из лучших университетов США. Надеюсь ты правильно переведешь слово ГРАНТ, его отличие от ЛОАНА и не станешь утверждать что гранты нужно возвращать.


Our financial aid program is need-based, meaning that all aid eligibility is determined by your family’s financial circumstances. While you and your parents have the primary responsibility for paying for college, financial aid can bridge the gap between the total costs and your ability to pay.

We use a standard method to carefully review your family’s financial circumstances and establish an expected contribution from you and your parents. If we determine that you cannot meet the student budget based on that calculated amount, we will award or recommend scholarships, grants or other resources to help you.

The following table will give you a sense of how much need-based scholarship/grant aid students qualified for in 2008-2009:

Family Income* Average Grant
0 - 59,999                 47,657
60,000 - 99,999          41,295
100,000 - 124,999       33,520
125,000 - 149,999       28,744
150,000 - 174,999      25,133
175,000 - 199,999**  17,059
200,000 +**             12,779

http://www.stanford.edu/dept/finaid/undergrad/how/index.html

Теперь смотрим сколько всего стоит обучение в Стэнфорде.

Costs
For the 2008-09 academic  year, an estimated budget included the following:
Tuition  $36,030
Room and Board  $11,182
Personal  $2,235
Books and Supplies  $1,455
Total    $50,992

Parents whose total annual income is less than $60,000 and who have assets typical  for their income level will not be expected to contribute toward educational costs. Parents with income between  $60,000 and $100,000 will  be expected to contribute somewhere between $0 and the cost of room and board, ensuring enough scholarship funds to cover the cost of tuition at a minimum  http://admission.stanford.edu/pdf/stanford_preview.pdf

Итого, студенты с доходом семьи ниже 100 тыс. долларов за учебу не платят - им предоставляют ГРАНТ, который не нужно возворащать. Если доход ниже 60 тыс. в год - не только обучение но и жилье бесплатно.

Ну что - скажешь что сайт Стэнфорда тоже придуманный?  +@>  ? А ты открой ссылку.  +@>

Дурак, в любом университете тебе объяснят, что бесплатное образование в США существует. Надеюсь публика на форуме больше поверит официальной информации университетов, чем твоему гнойному пустословию, котороем лживо от начала и до конца.

[bujp]

Союз дешевый но маломощный и морально устаревшая. А насчет цены - запуск Союза на два порядка дешевле запуска Бурана. При том что грузоподъемность Бурана всего на порядок больше. соответственно стоимость вывода на орбиту одного кг груза на порядок дороже чем Союзом. Именно поэтому Буран был обречен.

Корпел, корпел, гаучо;
 и что накорпел?
http://www.vashakniga.ru/book.asp?id=275358&rbr=135

http://forum-msk.org/material/fpolitic/842036.html текст от имени Мухина Ю.

"...Попов написал книгу по объему, как и моя, но, практически, ни в чем меня не повторил, то есть, удвоил комплект доводов того, что американцев на Луне «не стояло». Попов вскрыл уйму фактов, которые, честно говоря, мне и в голову не приходило искать.

уйма  болтунов утверждает, что наши умные ученые, якобы, полет американцев на Луну отслеживали...они пытались это сделать..  послали в нейтральные воды Флориды к мысу Канаверал целых семь судов. Радары и радиостанции на этих судах обязаны были засечь и вычислить параметры орбиты стартующей к Луне ракеты, и записать передаваемые с нее параметры скорости, без чего никакие наблюдения за «Аполло» в принципе не были осуществимы.

Но американцы выставили против наших невооруженных судов эскадру в 15 боевых кораблей с расчехленными орудиями, а за 10 минут до старта над нашими судами повисли американские самолеты радиоэлектронной борьбы, и совместными усилиями самолетных, корабельных и береговых станций глушения все наши системы слежения были подавлены. И куда летали «Аполлоны» наши не видели и не могли видеть.

За десять лет до этой американской аферы с Луной, СССР послал первую ракету к Луне. Так, не смотря на холодную войну, на британскую станцию космической разведки наши немедленно сообщили параметры орбиты ракеты и каналы, по которым с ракеты идет информация, чтобы англичане не потеряли ее из виду и подтвердили, что она долетела до Луны...

Но, пожалуй, наиболее значимой темой книги, раскрытой Поповым, является тема неспособности американцев создать ракету с тягой двигателей в 3000 тонн. Об этом говорят многие, но как говорят!
куда подевались эти сверхмощные двигатели и почему для новых мощных американских ракет используются не «родные» двигатели F-1 «Сатурна-5», а импортные от советской ракеты «Энергия»?
Ведь если двигатели F-1 не только стояли на выставках, но и работали, то тогда это американские двигателисты опередили советских, по крайней мере на 20 лет. И по логике прогресса к настоящему времени у НАСА должны иметься двигатели, более совершенные, чем РД-180. Но американцы почему-то покупают российские РД-180. А тогда существовали ли в действительности двигатели F-1 и та ракета «Сатурн-5», которую могли поднять только они. "

Ссылка на эту же тему http://free-inform.narod.ru/

[Marquis]

Я надеюсь, что большинство, хотя бы на этом форуме, не воспринимают твоё безумное враньё за действительность.
Доходы семьи имеют значения только для получения кредита для учения.
Если доходы ниже определённой суммы, (при наличии других составляющих, как то-умение читать и писать), то будущий студент может взять лоун(кредит) у государства под невысокой процент(от 4% и выше, обычно).
Если доходы семьи превышают 100 тысяч, то рассчитывать на подобный кредит уже нельзя, и придётся платить семье, опять же беря в долг, но уже из других источников.
Бесплатного в США нет ничего, только тюрьма(может быть).
А придуманный сайт Принстоновского университета(и других) с "бесплатным" образованием заткни себе в задницу, дебил

Ты идиот!!! Бесплатного образования есссно не бывает. Другое дело в США
можно найти варианты когда университет оплачивает твое образование-т.н 100% сколаршип. Таких вариантов не мало-это т.н меритс сколаршип. Есть еще ниди сколаршип. В мое городе есть инженерный колледж для особо одаренных-бесплатный для всех студентов т.е. оплачиваемый специальным фондом...Варианты есть для хороших атлетов-спортивные сколаршипы. Есть и еще варианты...

[диоген]

 

Потому, вскорости, наверное (к твоему глубочайшему разочарованию) я таки и покину вашу "прелестную" компашку... Не рыдай, на убивайся так, ведь так убиться невозможно  

Неприятность эту мы переживем..(с)

Вам, остолопам, уже я раз 50 отвечал на этот вопрос. Повторю: вы меня интересуете, как лабораторные экспонаты концентрации ненависти, юдофобства и ксенофобии, мании преследования врагами и т.д

Так вот поясни остальным в ЧЕМ лабораторность по названным компанентам..
Сам написал что положение типа СПАСАЙСЯ кто может..И потом удивляещься
что народ здесь бурлит..Ты идиот или как..?Ненависть есть реакция когда
человеку перекрывают возможности выживания..Когда губят его страну..
Впрочем для тебя это мелочь ибо у тебя нет страны СВОЕЙ..У тебя есть теплое вонючее стойло..Так что..Увы..Насчет юдофобства ты посмешил..Если не считать Ильюши и К в целом люди безразличны к тому кто какого народа..Главное что он есть для этой страны..ТЫ же ничто и зовут тебя никак..А про ксенофобию ты вообще завернул ..Именно ТЫ ее и демонстрируещь постоенно..

. Для меня очень важны мои выводы о последствии вашего гнустного влияния на остальной мир, в котором живут другие народы.

А другим они интересны..Или ..
Доктор меня ВСЕ игнорируют..
Следующий..Не интересен ты никому.. $

Как пример могу привести ваше замечательное дружбанство со всеми сатанинскими режимами стран - проказой сегодняшнего мира, такими, как иран, сирия, северная корея, винисуэла и т.д.

Стоп ..Вообще то там живет МНОГО народу..ДЕМОСА..Вот и слушайте их росказни про дерьмократию.. +@>

Ваш вклад в вооружение бандитов мира современным оружием, включая ядерное.

А увас его нет..Или вы в белом а все остальные в г..У сильного всегда бессильный виноват.. -*'

Похоже, что этот ответ обстоятельно отвечает на твой вопрос о причине моего нахождения на этом форуме, хотя, он постепенно начинает быть все более обрыдлым. Очень мало нового, в основном переливание из одной антисемитской параши в другую. Не более.

Ни ходи ,не читай,не живи..Делов то..

[диоген]

Я за сына заплатил 70 тыс за университет, а 10 тыс он взял в долг.
За дочь тоже надо платить. Чтобы получить бесплатное образование надо быть или очень умным или очень бедным. Мы в эти категории не входили.
Сын, кстати учился в относительно недорогом университете штата Вирджиния. В частном было бы в два раза дороже..
Но за бесплатное образование все равно надо платить кому-то. Или в лоб или по лбу, один хрен. Так как в Америке честнее...

Вообще то речь идет не о честности..А об необходимости..ВЫСШЕЕ образование нужно для повышения  эффективности общиства..Ибо знание-сила..Если сколько то умных не получит знаний страна снизит темпы развития..А без темпов она станет тем чем стала рашка..Сырьевым придатком.. $

[Marquis]

Вообще то речь идет не о честности..А об необходимости..ВЫСШЕЕ образование нужно для повышения  эффективности общиства..Ибо знание-сила..Если сколько то умных не получит знаний страна снизит темпы развития..А без темпов она станет тем чем стала рашка..Сырьевым придатком.. $

Согласен, но впорос совсем не простой
В Америке образование постоено по другим приниципам. Скажем в России в творческие вузы (музыка, живопись итд) надо сдавать экзамены на умение рисовать или скажем играть. В Штатах плати и учись если считаешь что у тебя талант. То есть у людей открываются возможности..Кстати это не значит что с тебя не будут требовать сдавать работы или делают скидки.
Второе-в Амеркие по традиции огромное количество частных университетов, которые существуют в основном за деньги студентов.
Третье-моральная сторона вопроса-скажем у вас нет детей-это ваш выбор или бы больны. А у важего соседа-10 детей и каждый идет в Университет за счет бюджета. Таким образом ваш сосед вытащил из бюджета 1 мил на образование своих детей, а вы не получили ничего и если ваши налоги равны, то это несправедливо.
И последнее-в США военные академии и институты бесплатны и дают прекрасное образование.

[диоген]

Согласен, но впорос совсем не простой
В Америке образование постоено по другим приниципам. Скажем в России в творческие вузы (музыка, живопись итд) надо сдавать экзамены на умение рисовать или скажем играть. В Штатах плати и учись если считаешь что у тебя талант. То есть у людей открываются возможности..Кстати это не значит что с тебя не будут требовать сдавать работы или делают скидки.
Второе-в Амеркие по традиции огромное количество частных университетов, которые существуют в основном за деньги студентов.
Третье-моральная сторона вопроса-скажем у вас нет детей-это ваш выбор или бы больны. А у важего соседа-10 детей и каждый идет в Университет за счет бюджета. Таким образом ваш сосед вытащил из бюджета 1 мил на образование своих детей, а вы не получили ничего и если ваши налоги равны, то это несправедливо.
И последнее-в США военные академии и институты бесплатны и дают прекрасное образование.

Вот имено..ОБРАЗОВАНИЕ есть функция СОЦИУМА..А не индивидуума..Тем более что у нас ОБЩЕСТВО с малой прибавочной стоимостью..
А ТВОРЧЕСКИЕ спецы были весьма ограничены..Вспомни что кончали теперешние звездули в СССР..ТЕХНИЧЕСКИЕ вузы..Готовились в рывку..
А теперь в ж..

[fargo]

И последнее-в США военные академии и институты бесплатны и дают прекрасное образование.

удивительно, что большинство русских эмигрантов, живущих в сша, о самой стране не знают ничего, даже если живут в сша с детьми, даже не мало лет.
Свидетельствует об определённой умственной отсталости.
Никаких бюджетных мест в универах в штатах нет, никогда не было и никогда не будет.
Но эти неполноценные не знают даже таких очевидных вещей.
Все, от бедных до богатых берут кредиты на учёбу. Разница только в том, что бедные берут в кредит у государства, а богатые, либо платят сами, либо берут в долг у финансовых иниститутов.
Говорить о "прекрасном" образовании в сша, тем более в военных "заведениях", могут только полные дебилы.
И тем более говорить об "образовании" в США.
После колледжа эти люди не знают как считать проценты, а дроби-это вообще высшая математика.
Собственно сами американцы признают своё "образование" одним из самых худших в мире.
Ну промытые русско-язычные никогда этого не признают, а то придёться признать, что дети то дебилами стали в "самой" стране америке!
После колледжа эти люди не знают как считать проценты, а дроби-это вообще высшая математика.
Собственно сами американцы признают своё "образование" одним из самых худших в мире.

[А. Ю. Экономов]

Скажем в России в творческие вузы (музыка, живопись итд) надо сдавать экзамены на умение рисовать или скажем играть. В Штатах плати и учись если считаешь что у тебя талант. То есть у людей открываются возможности...

   +@>                                   

[dhs]

Никаких бюджетных мест в универах в штатах нет, никогда не было и никогда не будет.

Вы на университетские сайты заходить пытались??????? Видимо нет.  Рекомендую, много полезной информации, дающей ответ на все вопросы. Правда читать  надо только по аглицки

А если после университета берут на работу в армию, так за 3-летний контракт с приличным окладом -  покрывается долг за учебу.

[Хендар]

Духес, так есть или нет бюджетные студенты в США - вы как-то по еврейски отвечаете на этот вопрос.
 И потом, чего же проще - вы даете цитату из универского сайта, свой перевод при ней для общего пользования и ссылку. И вопрос закрыт.

[Marquis]

удивительно, что большинство русских эмигрантов, живущих в сша, о самой стране не знают ничего, даже если живут в сша с детьми, даже не мало лет.
Свидетельствует об определённой умственной отсталости.
Никаких бюджетных мест в универах в штатах нет, никогда не было и никогда не будет.
Но эти неполноценные не знают даже таких очевидных вещей.
Все, от бедных до богатых берут кредиты на учёбу. Разница только в том, что бедные берут в кредит у государства, а богатые, либо платят сами, либо берут в долг у финансовых иниститутов.
Говорить о "прекрасном" образовании в сша, тем более в военных "заведениях", могут только полные дебилы.
И тем более говорить об "образовании" в США.
После колледжа эти люди не знают как считать проценты, а дроби-это вообще высшая математика.
Собственно сами американцы признают своё "образование" одним из самых худших в мире.
Ну промытые русско-язычные никогда этого не признают, а то придёться признать, что дети то дебилами стали в "самой" стране америке!
После колледжа эти люди не знают как считать проценты, а дроби-это вообще высшая математика.
Собственно сами американцы признают своё "образование" одним из самых худших в мире.

А ты знаешь что такое дроби?

[Marquis]

Духес, так есть или нет бюджетные студенты в США - вы как-то по еврейски отвечаете на этот вопрос.
 И потом, чего же проще - вы даете цитату из универского сайта, свой перевод при ней для общего пользования и ссылку. И вопрос закрыт.

надо по-русский отвечать, уклончиво, матерком

[kamysy2]

надо по-русский отвечать, уклончиво, матерком

Зачем отвечать, когда можно промолчать.

[dhs]

Духес, так есть или нет бюджетные студенты в США - вы как-то по еврейски отвечаете на этот вопрос.
 И потом, чего же проще - вы даете цитату из универского сайта, свой перевод при ней для общего пользования и ссылку. И вопрос закрыт.

http://news-service.stanford.edu/news/2009/february11/undergraduate-tuition-increase-021109.html
И один абзац отдельно
<<Under a financial aid program established in 2008, families making less than $60,000 a year are not expected to pay tuition or contribute to the costs of room and board and other expenses. The program also eliminated the need for student loans. Students are expected to contribute their earnings from work during the summer and the academic year.>>Семьи имеющие доход менее 60тыс/год за обучение и общежитие не платят. Студентам предлагается в качестве оплаты бесплатно работать на кафедрах университета.

Ну так вопрос закрыт?

[Хендар]

Как я понял, бюджетных студентов в США нет - ВУЗ сам оплачивает учебу малообеспеченных студентов, используя их в качестве подсобных рабочих на кафедрах. Но понятно, что это пустая реклама, ибо возможности и тем более желание ВУЗа из своего кармана оплачивать таких студентов ничтожны. И всегда можно сказать, что все подсобные места на кафедре уже использованы. т.е. нет твердого %.
Желательно получить от вас дополнительные сведения - сколько таких студентов  смог взять какой-либо известный ВУЗ США. И на каких условиях - сколько часов должен такой студент работать на кафедре, какой бал он должен набрать при сдаче экзаменов и.т.п.

Приведу отрывок, полученный с помощью машинного перевода, из текста рекламы:
Стэнфорд, который поднимет полные студенческие платы 48 843$ в следующем году, остается преданным его новой программе финансовой помощи, которая гарантирует свободное обучение семьям, делающим меньше чем 100 000$, несмотря на нависшие нехватки бюджета, связанные с крутым снижением в его снабжении. Студенческое обучение увеличится в следующем году к 37 380$, по сравнению с 36 030$ в этом году; платы пансиона повысятся к 11 463$, по сравнению с 11 182$ в этом году. "Увеличение за обучение не будет затрагивать студента, получающего финансовую помощь," сказал Ректор Джон Etchemendy во вторник после Комиссии по встрече Опекунов. "Если студент получит финансовую помощь согласно нашей программе, то размер их гранта увеличится, чтобы покрыть любое повышение обучения, предполагая, что их финансовые обстоятельства неизменны," сказал Etchemendy, главный академический и главный бюджетный чиновник университета." Кроме того, поскольку студенты и их семьи затронуты неблагоприятно экономикой и имеют больше проблемы, встречая их акцию обучения, офис финансовой помощи повторно вычисляет их программу помощи, и они получают большую помощь."
Итак, плата за обучение достигла $40 тыс, и вместе с "пансионом" составила $50 тыс. Исключение составляют те, кто подпал под спецпрограмму, которая, очевидно, относится к особо одаренным штучным лицам.
И после этого вы имеете наглость вкручивать тут о возможности для бедняков получить бесплатное образование в США?

[dhs]

Какая разница кто платит. Студент за учебу не платит. И это не реклама. Невыполнение официально заявленного карается по закону. Я понимаю, что это вам не нравиться,  но... за дополнительной информацией вам придется пошевелиться самому.

[Хендар]

Как видете, "пошевелился" и без труда обнаружил, что вы нагло лжете. А в части "ответственности" - это уже смешно, - формально ВУЗ выполнит рекламу, взяв одного особо одаренного судента посудомоем на кафедру.
Ложь ваша состоит в том, что, как следует из рекламы, бедняк сам добывает себе деньги на учебу, получив грант особой программы ВУЗа или на стороне, т .е. он сам платит за учебу из заработанных им самим денег.
И глвное,   все это кардинально - как небо и земля - отличается от полностью бесплатного всех видов образования при социализме в СССР.

[dhs]

Как видете, "пошевелился" и без труда обнаружил, что вы нагло лжете. А в части "ответственности" - это уже смешно, - формально ВУЗ выполнит рекламу, взяв одного особо одаренного судента посудомоем на кафедру.
Ложь ваша состоит в том, что, как следует из рекламы, бедняк сам добывает себе деньги на учебу, получив грант особой программы ВУЗа или на стороне, т .е. он сам платит за учебу из заработанных им самим денег.
И глвное,   все это кардинально - как небо и земля - отличается от полностью бесплатного всех видов образования при социализме в СССР.

В вуз принимают без вступительных экзаменов базируясь на показанные уже результаты/достижения и сочинения на тему "почему я достоин буть вашим студентом". И поддерживая высокую репутацию университета возьмут всех, кто прошел конкурс. Вопрос оплаты - это следующий шаг.

Сколько по вашему студент может заработать за год?????   В самом лучшем случае это составит 5-10%.

Как я раньше говорил, что бесплатен только сыр в мышеловке.
По вашему получение бесплатного в/образования и использование его на работе по прополке капусты в колхозах - более правильный путь