Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[315]

Я хороший специалист, который обучался за границей.

Работы сейчас нет для любых инженеров. Зарплаты сильно упали, вакансий нет.

Я уволился еще осенью 1995г, но сохранил контакты, и регулярно получаю предложения вернуться.
А ты такой ебaниcтический специалист и никому не нужен.

И виноваты в этом ублюдки из ФСБ, которые сделали перестройку и ублюдки, которые сейчас старше 50 лет.


Будьте вы прокляты, ублюдки!!!

Ты сам в этом виноват - тебе и проклятия.

[315]

Будьте вы прокляты ублюдки из партии Ед_иная Россиия и Молодая гвардия.

Вы довели Россию до грани нищеты и безработицы.

Будьте вы прокляты подонки и мразь.

Вали в Израиль, они тебя поселят в Мертвом море - будешь там местной достопримечательностью.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=fRrXrEq8aa8

[kamysy2]

Однако, дело в том, что, во-первых, ничего бесплатного на свете не бывает, кроме воздуха. За все кто-то платит. И вот тот, кто платил за "бесплатность", был обворован тем, кто "бесплатное" получал.

Согласен что бесплатный сыр только в мышеловке. Особенно при капитализме.
За всё конечно платилось из той прибыли что получало социалистическое государство. Сейчас эта прибыль идёт в карман тех у кого собственность на средства производства. Не зря миллиардеры у нас растут как грибы. Нам же предложено платить за всё по европейским ценам при прежнем уровне зарплат.
Ну о том что у нас всё было хуже уже не раз спорили здесь.
Кроме того не надо забывать что перенёс СССР за свою историю и необходимость иметь мощные вооружённые силы не по своей прихоти.

[Лошкарёв]

Вы элементарщины не понимаете.
Личная собственность в бурж полит экономии -
малая разновидность частной собственности частного лица.

"Куда уж нам, дуракам, лаптём щи хлебать!"(русское).
1. Вы думаете над тем, что пишете?
Слова служат для обозначения понятий...
У частной собственности есть "малая разновидность", а есть, стало быть, и "большая разновидность" и обе они "частная собственность" (частного) лица. Имущество лица (особы). Теперь есть ещё понятие "юридическое лицо", ну и собственность у него...
2. Напрасно Вы стали судить в этой области - "Беда, коль пироги начнёт пекчи сапожник..." (И. А. Крылов).
 

[315]

        По факту никто бесплатность чего-то там не отрицает, и я в том числе.
Однако, дело в том, что, во-первых, ничего бесплатного на свете не бывает, кроме воздуха. За все кто-то платит. И вот тот, кто платил за "бесплатность", был обворован тем, кто "бесплатное" получал. Или непонятно? Бесплатня квартира не из воздуха получилась, на нее затрачены материалы и труд людей. С какой стати кто-то должен ее бесплатно получить? Естественно, дармоедам, халявщикам и лоботрясам такая система по душе.

   
За тунеядство сажали.
Люди добросовестным трудом зарабатывали для государства значительно больше, за это оно благодарило граждан социальными гарантиями. Что кстати значительно дешевле, чем платить всем наемным работникам (даже уборщицам) такие зарплаты, которых, без ущерба в питании, хватит на оплату ЖКХ, медицину, образование.
К примеру, Вы готовы каждому своему нанятому сотруднику доплачивать к зарплате по 16,6К$ в год? (10К – год учебы в вузе, 3К – страховка с госпитализацией, 3,6К -ЖКХ)
Подобная схема будет объективной, но обойдется значительно дороже, чем содержание в надлежащем состоянии социальных фондов.
Или низкооплачиваемый труд для Вас равен дармоедам, халявщикам и лоботрясам?

[abrashinigor]

"Куда уж нам, дуракам, лаптём щи хлебать!"(русское).
1. Вы думаете над тем, что пишете?
Слова служат для обозначения понятий...
У частной собственности есть "малая разновидность", а есть, стало быть, и "большая разновидность" и обе они "частная собственность" (частного) лица. Имущество лица (особы). Теперь есть ещё понятие "юридическое лицо", ну и собственность у него...
2. Напрасно Вы стали судить в этой области - "Беда, коль пироги начнёт пекчи сапожник..." (И. А. Крылов).
 

Не думает он... Уже тыщу раз объяснял...

[рrivet]

перенёс СССР за свою историю и необходимость иметь мощные вооружённые силы не по своей прихоти.

....Конечно.

Американские агенты ( которых было несколько десятков в руководстве большевиков) - провели ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ СССР ( 560 предприятий)  в целях ПЛАНОВОЙ ВОЙНЫ СССР-ГЕРМАНИЯ.

Уничтожив русский народ ( а потом и СССР) - и поставив Германию под контроль.

[Добрыня Никитич]

У меня нет денег чтобы уехать.

Нужно много денег на сам переезд, на съем квартиры.

Сказочник, дам тебе мудрый совет. На переезд на Запад нужны деньги только на визу и билет. Например, в Америку пару тысяч долларов, не ахти какие деньги. Там важны не деньги а нужен их експириенс (опыт). Часто туда приезжают люди с приличными деньгами, но без опыта тамошней жизни они быстро оказываются в нуле. И наоборот, многие приезжают с нулем, но постепенно набирая американский опыт отношения к жизни и деньгам, поднимаются. Дело не в деньгах, дело в опыте. Опыт дается нелегко, особенно нашим, которые никому не верят и мыслят по-совковски.

К тому же ты голубой еврей. Там некоторые евреи, приземлившись, умудряются получить социальные пособия уже черз пару недель. Ну, это я даже не знаю как.

С работой тяжело, единицы находят работу по своей специальности и квалификации. Поэтому засунь свои дипломы себе в задницу и вперед ... грузчиком, строителем, жопомойкой и т.п., естественно, продолжая искать работу. Если ты такой талантливый, каким мы тебя тут знаем, ты там не пропадешь.

Go ahead! 

[Добрыня Никитич]

Согласен что бесплатный сыр только в мышеловке. Особенно при капитализме.

Эта красивая фраза не для нашего обсуждения "бесплатных" благ при социализме, ибо мы рассматриваем существо социалистической "бесплатности", что она из себя представляет. А представляет она из себя чрезвычайно затратную категорию труда общества при несправедливом распределении благ. Кто не работает, тот ест, а кто работает, тот ест столько же. 

За всё конечно платилось из той прибыли что получало социалистическое государство. Сейчас эта прибыль идёт в карман тех у кого собственность на средства производства. Не зря миллиардеры у нас растут как грибы. Нам же предложено платить за всё по европейским ценам при прежнем уровне зарплат.

Не корректно сравнивать СССР с сегодняшним российским квазикапитализмом - СССРом в капиталистической оболочке. Особенно это видно по российским людям, совки не изменились ничуть. Сравнивайте с лучшими, с США.

Ну о том что у нас всё было хуже уже не раз спорили здесь.

Можно обосраться об этом спорить, но лучше в СССР, кроме лозунгов, почти ничего не было.

Кроме того не надо забывать что перенёс СССР за свою историю и необходимость иметь мощные вооружённые силы не по своей прихоти.

СССР защищал пустую землю и м-л эксперимент. Даже если сейчас Россию кто-то с Запада завоюет, то сначала он почти все снесет до основания.

[abrashinigor]

Не корректно сравнивать СССР с сегодняшним российским квазикапитализмом - СССРом в капиталистической оболочке. Особенно это видно по российским людям, совки не изменились ничуть. Сравнивайте с лучшими, с США.

То есть, с грабителями...

[Добрыня Никитич]

   
За тунеядство сажали.
Люди добросовестным трудом зарабатывали для государства значительно больше, за это оно благодарило граждан социальными гарантиями. Что кстати значительно дешевле, чем платить всем наемным работникам (даже уборщицам) такие зарплаты, которых, без ущерба в питании, хватит на оплату ЖКХ, медицину, образование.
К примеру, Вы готовы каждому своему нанятому сотруднику доплачивать к зарплате по 16,6К$ в год? (10К – год учебы в вузе, 3К – страховка с госпитализацией, 3,6К -ЖКХ)
Подобная схема будет объективной, но обойдется значительно дороже, чем содержание в надлежащем состоянии социальных фондов.
Или низкооплачиваемый труд для Вас равен дармоедам, халявщикам и лоботрясам?

Никто не имеет права сажать человека за то, что он не работает. Может быть, он очень мало ест. Работать или не работать - личное дело человека.

Практически за всеми совками замечается великая ошибка при сравнении социализма с капитализмом. Они слепо переносят возможность волюнтаристского установления цены центрально-административной системы производства и распределения продуктов (ЦАСПРП) на свободную рыночную экономику. Это только в механической системе ЦАСПРП СССР можно было десятилетиями держать на какой-то продукт одну и ту же цену. Это объективно невозможно, если общество хоть как-то развивается, себестоимость (цена) изменяется.

Совки никак не усекут, что в свободной рыночной экономике невозможно произвольно установить несусветно завышенную цену, разве что очень ненадолго для какого-то нового продукта или сервиса, вскоре цена, благодаря конкуренции, обязательно упадет. Рынок всегда органически сбалансирован. Истинный рынок в России появится, когда цены начнут колебаться, начнут падать.

Или низкооплачиваемый труд для Вас равен дармоедам, халявщикам и лоботрясам?

Речь идет не только о низкооплачиваемых, а вообще о всех. Я уже приводил пример двоих ст. н. с., которые, сидя в одной комнате, получают по 360 рублей. Однако один из них ведет многомиллионную тему, а другой в основном смотрит в потолок и ковыряет в носу, для поддержния тонуса и звания ему надо накропать пару публикаций в год. Например, в США первый будет получать сотни тысяч долларов в год, так вот эту совецкую недоплату распределяли между дармоедами, халявщиками и лоботрясами.

[Добрыня Никитич]

То есть, с грабителями...

Тупак!

[kio]

Эта красивая фраза не для нашего обсуждения "бесплатных" благ при социализме, ибо мы рассматриваем существо социалистической "бесплатности", что она из себя представляет. А представляет она из себя чрезвычайно затратную категорию труда общества при несправедливом распределении благ. Кто не работает, тот ест, а кто работает, тот ест столько же.  Не корректно сравнивать СССР с сегодняшним российским квазикапитализмом - СССРом в капиталистической оболочке. Особенно это видно по российским людям, совки не изменились ничуть. Сравнивайте с лучшими, с США.Можно обосраться об этом спорить, но лучше в СССР, кроме лозунгов, почти ничего не было.СССР защищал пустую землю и м-л эксперимент. Даже если сейчас Россию кто-то с Запада завоюет, то сначала он почти все снесет до основания.

http://www.youtube.com/watch?v=zWAqcr2Ij1o

[Добрыня Никитич]

http://www.youtube.com/watch?v=zWAqcr2Ij1o

Толково разъясняет, как я. Добавлю как для россиян, так и для украинцев. Не ждите халявы от олигархов или вообще от от кого-то, даже от вашего соседа. Никто ничего не даст.

Выход один - брать деньги в свои руки. Для этого у постсовков имеется всего лишь один способ - развивать мелкий и средний бизнес. Только собственник может рационально распоряжаться своими деньгами. Одновременно создаются рынки. Путь долгий, но другого пути нет. От мaйданничанья или молитв ничего ни у кого не прибавится. Даже если у кого что отнимут, то вам, как всегда, ничего не достанется.

Принечание: этот совет для очень умных людей.

[kamysy2]

Тупак!

Это о себе?

[315]

Никто не имеет права сажать человека за то, что он не работает. Может быть, он очень мало ест. Работать или не работать - личное дело человека.

Какие негодяи – мешали дармоедничать и халявничать.
Других способов защитить обязательные социальные блага на тот момент и не существовало.
Да и сегодня для честных тружеников куда важнее социальные права, чем чье-то право на тунеядство.

Практически за всеми совками замечается великая ошибка при сравнении социализма с капитализмом. Они слепо переносят возможность волюнтаристского установления цены центрально-административной системы производства и распределения продуктов (ЦАСПРП) на свободную рыночную экономику. Это только в механической системе ЦАСПРП СССР можно было десятилетиями держать на какой-то продукт одну и ту же цену. Это объективно невозможно, если общество хоть как-то развивается, себестоимость (цена) изменяется.
Совки никак не усекут, что в свободной рыночной экономике невозможно произвольно установить несусветно завышенную цену, разве что очень ненадолго для какого-то нового продукта или сервиса, вскоре цена, благодаря конкуренции, обязательно упадет. Рынок всегда органически сбалансирован. Истинный рынок в России появится, когда цены начнут колебаться, начнут падать.

Не меньше ошибаются веники, считающие рынок панацеей от всех болезней.


Вопрос изменения цены запросто решается ежегодной корректировкой МЗП.

Речь идет не только о низкооплачиваемых, а вообще о всех. Я уже приводил пример двоих ст. н. с., которые, сидя в одной комнате, получают по 360 рублей. Однако один из них ведет многомиллионную тему, а другой в основном смотрит в потолок и ковыряет в носу, для поддержния тонуса и звания ему надо накропать пару публикаций в год. Например, в США первый будет получать сотни тысяч долларов в год, так вот эту совецкую недоплату распределяли между дармоедами, халявщиками и лоботрясами.

Завлаб кандидат наук получал 340, но не суть.
Ведущий вознаграждался как авторскими свидетельствами, так и премировался (без ограничения) от внедрения, а "ковырятель" так и продолжал сидеть на окладе.

[abrashinigor]

Толково разъясняет, как я. Добавлю как для россиян, так и для украинцев. Не ждите халявы от олигархов или вообще от от кого-то, даже от вашего соседа. Никто ничего не даст.

Выход один - брать деньги в свои руки. Для этого у постсовков имеется всего лишь один способ - развивать мелкий и средний бизнес. Только собственник может рационально распоряжаться своими деньгами. Одновременно создаются рынки. Путь долгий, но другого пути нет. От мaйданничанья или молитв ничего ни у кого не прибавится. Даже если у кого что отнимут, то вам, как всегда, ничего не достанется.

Принечание: этот совет для очень умных людей.

Ага...

http://kp.ua/daily/220113/376188/
Обитатели этих замков и сделали из Женевы центр мировой торговли. Крошечный город столько зерна не ест и столько нефти не сжигает. Все эти товары перекупаются посредниками, зарегистрированными в Женеве. Тут очень низкие налоги и полная неприкосновенность. Скажем, нефтью занимаются Glencore, Vitol, Trafigura, Gunvor, Mercuria. Достаточно сказать, что 75% российской нефти и 100% казахстанской продается через Женеву - таковы оценки Швейцарской торгово-транспортной ассоциации.
КСТАТИ   
Кому принадлежат богатства Земли
Лучшее исследование по мировому правительству сделала в позапрошлом году группа ученых из Федерального технологического института в Цюрихе. Они изучили 43 тысячи транснациональных корпораций и выяснили, что в конечном счете ими управляют всего 147 человек, которые держат в руках 60% мирового ВВП.


Мелкий и средний бизнес говоришь... Ну-ну...

[kamysy2]

Добавлю как для россиян, так и для украинцев. Не ждите халявы от олигархов или вообще от от кого-то, даже от вашего соседа. Никто ничего не даст.

Вот это верно. Взять они взяли, но сами не отдадут.

Выход один - брать деньги в свои руки. Для этого у постсовков имеется всего лишь один способ - развивать мелкий и средний бизнес. Только собственник может рационально распоряжаться своими деньгами. Одновременно создаются рынки. Путь долгий, но другого пути нет. От мaйданничанья или молитв ничего ни у кого не прибавится. Даже если у кого что отнимут, то вам, как всегда, ничего не достанется.

Принечание: этот совет для очень умных людей.

Вы же сами сказали олигархи ничего не отдадут. А вы хотите чтобы они позволили кому-то заниматься мелким и средним бизнесом. Как только он станет конкурировать с ними, они его сразу задавят.  Вы противоречите себе.

[alexand]

Добрыня прав в том смысле, что нам нужна партия мелких собственников,
которая бы защищала наши права.

Именно мелкие собственники осуществляли все буржуазные революции,
чтобы сбросить гнет феодальной олигархии.

Однако в России им сразу села на шею сначала марксистская,
а потом и пост-марксистская олигархия.