Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[Иван Александрович]

А какой может быть интерес к каким либо идеям, если власть строит в РФ капитализм и признаёт это правильным.
и это несмотря на то что народ в своё время высказался за сохранение СССР, а следовательно и социализма.
Более того в Конституциии РФ подменили социалистическое государство социальным ( не все разберутся что это такое и чем отличается).
В реальности строят олигархическое капиталистическое государство за счёт социальных программ. И даже отрицается принятие прогрессивного ПНФЛ, который имеется в развитых капиталистических странах.

Справка для невменяемого быдла: при чём здесь политическое руководство и ПРОРЫВНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ?

Напомню невменяемому коммуняке - в моём арсенале научных исследований не только доктрина "Живая Вода - Русская Победоносица".

1. Мною создана также БЕЗОГОВОРОЧНАЯ ТЕОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА, УСТРАНЯЮЩАЯ ВНУТРЕННЮЮ ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ И ДВОЙСТВЕННОСТЬ ТОЛКОВАНИЙ ТЕКУЩЕЙ УБоГОЙ ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА О необходимости которой неоднократно заявлял В.В. ПУТИН).
2. Взамен 50- теорий ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА МНОЮ СОЗДАНА БЕССПОРНАЯ ТЕОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА ОТ ХОРОСАНСКИХ РУСОВ  (устраняющая огромное число носителей научного бреда из числа текущих БЫДЛОИСТОРИКОВ.

Тем не менее, все попытки пробить стену тотального молчания  академической науки - БЕЗУСПЕШНЫ.

Ситуация подобна той, какую. пришлось испытать ОТЦУ КОСМОНАВТИКИ К.Э. Циолковскому:
1995. Чижевский А.Л., "Научная мафия в действии" (выдержка из книги "На берегу Вселенной. Годы дружбы с Циолковским. Воспоминания").
К.Э. Циолковский: «Представьте себе, друзья, что как только мне удавалось кое-что сделать в области ракетного движения, так начиналась травля моих работ – травля исподтишка, скрытая, завуалированная и в то же время явная. Во-первых, те, кто меня травили, старались доказать, что все мои работы ровно ничего не стоят, не стоят ломаного гроша, во-вторых, не могут быть поэтому опубликованы в научной печати, а в-третьих, мне возвращали рукописи, но мои идеи уже оказывались в обработанном виде – либо в Германии, либо в Америке... Так было не раз. Кто-то волком бродит вокруг моих работ о ракетах и буквально рвет их у меня из рук. Спрашивается: что все это значит? Неужели мы такие болваны, что не понимаем что к чему и отчего? Ну, нет-с. Мы не болваны, а вот негодяев, продающих нашу мысль оптом и в розницу посторонним государствам, убивать мало. Их надо казнить, на дыбах пытать раскаленным железом, как в средневековье! Но говорить об этом – ни, ни!

[Дормидонт]

Товарищ Брежнев придумал для счастливых советских людей рок-музыку. И это трудно оспорить. Во всяком случае я не позволю 

само  собой брежнев радил биттлс, он такой апладатваритель

[kamysy2]

Справка для невменяемого быдла: при чём здесь политическое руководство и ПРОРЫВНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ?

Напомню невменяемому коммуняке - в моём арсенале научных исследований не только доктрина "Живая Вода - Русская Победоносица".

Сначала научись вести себя в интернете и на форуме, может тогда обратит на тебя внимание академическая наука и не будет никакой травли.
Ведь после твоих оборотов даже знакомиться, как вероятно и многим, с твоими трудами не хочется.

[Юрий Б.]

Про очередные "ужасы" советского детства

Странное обострение наблюдается со стороны тех, кто стремится закопать добрую память об СССР, нагромождая на него горы лжи. Теперь добрались до самого святого, что есть в памяти у каждого - до его детства, а детство у 70% россиян было советское. То есть они пытаются плюнуть в душу большинству из нас. А теперь немного лирики в противовес вчерашним цифрам.

Мои родители "родили" меня в деревне. Когда мне исполнилось 9 месяцев, они, собрав пожитки, со мною на руках уехали в город. Это был даже не совсем город, так... рабочий посёлок. На Волге нашли нефть. Мои родители приехали строить новый город. Город нефтяников.

Поселились в бараке. Барак - это "временное" щитовое строение. Десять комнат и общая кухня. Всё. Туалет на улице.

Барак - это как большая коммунальная квартира. Нас, маленьких детей, купали в оцинкованных корытах на общей кухне. Тут же на плитах готовили еду, а потом сдвигали столы и играли вечерами в лото.

Если родители вечером собирались пойти в кино, меня просто сажали в песочницу и уходили смотреть "Фантомаса". За мной смотрел весь барак, а я возился в песке и играл в машинки. Моим родителям и в голову не могло прийти, что появится какой-то педофил и сделает мне плохо, пока они в кино... Подозреваю, что они и слова такого не знали.

Потом родился мой брат. Я помню, как мы с отцом ходили в роддом "смотреть на братика". Этот роддом до сих пор "работает" роддомом.

Вообще вокруг было много детей. Очень много. Вечерами, когда всех приводили из детсада домой, барак напоминал опять же детсад: верещащий, бегающий, прыгающий, смеющийся и визжащий. Мы были счастливы!

Когда я закончил второй класс, родителям дали квартиру в новом доме. Моё первое впечатление: я подошёл к стене и глажу её. Не могу понять, как это нарисовали столько много цветочков? Мама объяснила: "Это обои". Да, я впервые увидел обои на стенах. В бараке стены белили... Мне было 9 лет.

Картина нынешнего дня:

Увешанный айфонами молодой человек из окна "Мазды" рассуждает: "Дети? Да что вы?! Зачем плодить нищету?!" Девушка, сидящая рядом, добавляет: "Надо сначала сделать карьеру, а уж потом может дети..." А иначе, и вправду, зачем плодить нищету?!

"Плодить нищету"…

Играя со взрослыми в лото на общей кухне барака, вслушиваясь в разговоры взрослых, я никогда, никогда не слышал ничего подобного. Наоборот, нас, детей, окружали заботой и теплом. И всем бараком отмечали рождение нового человечка. Я не помню семей, у которых было бы меньше двух детей.

Другая страна...
Другие нравы...
Другие приоритеты...
Другие люди...

Я знаю, всё ещё будет! Мы вернёмся к себе. Обязательно вернёмся!

Лирика взята у swg54 в "ПЛОДИТЬ НИЩЕТУ?"
-------------------------------------------------------------------
Меня, в отличии от автора текста, "родили" в хрущевке, которую родители получили почти сразу после переезда в город. Остальное все тоже самое. Дом был, как одна семья и если мои родители задерживались, то меня, вернувшегося самостоятельно из садика, "подбирали" соседи, кормили ужином и развлекали, пока не за мной не придут. И нас в семье было трое детей, между прочим. А детей в одном подъезде нашей хрущевки было больше, чем сейчас во всем многоэтажном доме, в котором я сейчас живу и где почти никто друг-друга не знает, кроме пенсионеров.

[Иван Александрович]

Идея пассионарности Гумилёва -ПЛОД фантазиит невменяемого быдла.

В большевистской России была совсем другая история -БОЛЬШЕВИКИ ВООДУШЕВИЛИ ЛЮДЕЙ , бывших ранее в рабском состоянии той мотивацией,что ЛЮДИ СТАНУТ : а ) - самыми свободными людьми в мире; б) - ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ХОЗЯЕВАМИ СТРАНЫ.
Вот это и были ГЛАВНЫЕ ДВИЖУЩИЕ МОТИВЫ ,сопровождавшиеся МАССОВЫМ ГЕРОИЗМОМ.
А уже потому,когда до людей стало доходить, что коммуняки просто их "ПОИМЕЛИ", народ стал понемногу расхолаживаться , превращаться в циничных прагматиков.
К сожалению, огромное число русских людей так до сих пор и не смогли понять, что коммунисты их просто "ПОИМЕЛИ". ОН ПРОСТО ОТКАЗЫВАЮТСЯ В ЭТО ВЕРИТЬ.

[Юрий Б.]

А уже потому,когда до людей стало доходить, что коммуняки просто их "ПОИМЕЛИ", народ стал понемногу расхолаживаться , превращаться в циничных прагматиков.

Советские люди объективно стали самыми свободными:

http://royallib.com/book/muhin_yuriy/tri_evreya.html

Наши приятели Андрей и Тамара Матиссы выехали на постоянное место жительства «на историческую родину» — в свободную и цивилизованную Германию. Андрей — инженер-электрик, по менталитету — советский трудяга, поэтому у него и у таких, как он, возникла обычная для СССР мысль построить дом — пяток лет попашешь, зато потом будешь жить в своем доме, а не как эти ленивые немцы, всю жизнь арендующие жилплощадь. Внешне препятствий нет: и участок можно недорого купить, и ссуду взять на приемлемых условиях. Вот только самому построить нельзя. Нет, никто не запрещает — строй, но начнешь строить сам — и никаких денег не хватит. Вот, скажем, Андрей может купить кабель, приборы и установить в доме электропроводку (он же инженер-электрик), и по затратам это будет раз в 5 дешевле, чем заплатить фирме за её установку. Но электропроводку надо будет подключить к общей сети, а для этого нужно, чтобы её приняла некая контрольная организация. Так вот, если ты установил проводку сам, то этой контрольной организации за право подключения дома заплатишь больше, чем фирме, устанавливающей проводки. И так на всех этапах строительства. Но тут хотя бы явных запретов нет.

В Германии Андрей и Тамара разошлись, она снимает крохотный летний домик с участком в три сотки, на котором, благодаря климату, живет почти весь год, выращивая по привычке для детей огурцы, помидоры и т. д. Я советую: заведи 3–4 курицы, помимо яиц, которых тебе за глаза хватит, они будут съедать остатки со стола и с участка, кроме этого, будут давать немного, но очень сильных удобрений. Тамара только вздохнула: нельзя, никакой живности на участке держать нельзя. Такая у них свобода.

Мой отец в 1948 году сам построил дом (в СССР это поощрялось) на участке в 4 сотки, но почти до конца 70-х был и сосед, так что фактический участок был в пределах 2,5 соток. Мы всегда держали курей, иногда уток или кроликов. Я одно время держал голубей. У нас всегда были собака и кошка. И если бы кто-то сказал нам «нельзя», мы бы, советские люди, его даже не поняли, поскольку не обязаны были понимать придурка, в такой степени покушающегося на нашу свободу.

Сейчас я живу в Москве в обычном 14-этажном доме, и у соседей по подъезду полно собак — от огромной овчарки до пики-несса с ладошку. А вы присмотритесь хотя бы к американским фильмам — в США держать собак в квартирах большинства домов запрещено. Да что квартиры. Мой товарищ живет сейчас на юге США в своем доме на огромном, по нашим меркам, участке земли в половину акра, т. е. в 20 соток. Спрашиваю, какой породы собачку держит? Отвечает: нельзя! Кто бы нам в СССР на 20 сотках запретил держать хоть стадо коров? Живет мой товарищ на берегу океана, спрашиваю, как часто он в нем купается? Отвечает: нельзя, хочешь купаться — заплати и купайся в специально построенном на берегу бассейне.

Корреспондент «Дуэли» в Вене А. Дубров собрал со страниц австрийских изданий «Kurier» и «Der Standard» такую информацию об уровне свободы в США.

«Недавно в Вашингтоне полицай повалил на землю беременную женщину, которая, по его мнению, слишком громко разговаривала по мобильнику. После этого он надел женщине наручники. Аналогичный случай произошел в вашингтонском метро. Подросток откусил от плитки шоколада, а есть и пить в метро запрещено. Полицай надел на него наручники и отвел в участок. В городе Окала, штат Флорида, девятилетний мальчик нарисовал в школе рисунок, который, по мнению учительницы, содержал «элемент насилия». Учительница вызвала гестапо, те надели на мальчика наручники и повезли в участок. В 1999 году соседка лживо донесла на 11-летнего мальчика, что тот сексуально преследует свою маленькую сестру. Мальчика вытащили из постели ночью, надели наручники и бросили на 6 недель в тюрьму, пока не выяснилось, что соседка наврала. Во Флориде за плохое поведение в детском саду гестапо задержала пятилетнюю девочку. Девочке надели наручники и доставили в участок».

Мне опять скажут, что зато в США свобода слова и свобода Передвижений. Но если у них свобода передвижений, то почему же они не уедут из этой паршивой страны, а если у них свобода слова, то почему же они не используют её, чтобы изменить свои собачьи порядки? Потому, ответят мне, что им такие порядки нравятся. Все правильно: если человек по своей натуре раб, то его и такие порядки устроят.

Есть старый анекдот. Маленький мальчик поздно вечером подкрался к спальне родителей и заглянул в замочную скважину. После чего развел руками и удрученно сказал:

— И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?! Так и мне остается сказать:

— И эти задолбанные рабы учат нас, советских людей, свободе?!

[Юрий Б.]

Советские люди объективно стали самыми свободными:

http://royallib.com/book/muhin_yuriy/tri_evreya.html

Вон целая тема: Буржуазная «свобода» и «демократия» по европейски.

[kamysy2]

ОЦЕНКА РАСПАДА СССР И ПЕРСПЕКТИВ «СВОБОДНОГО КАПИТАЛИЗМА» МЕЖДУНАРОДНЫМ СООБЩЕСТВОМ.

"Предсказуемо высок процент негативной оценки распада СССР среди россиян (61%) и украинцев (54%). Собственно, эти данные подтверждаются практически схожими процентами исследований по аналогичной проблеме, проводимыми российскими организациями. Большинство в этих странах считает, что распад Советского Союза отрицательно сказался на развитии всех стран бывшего Союза. "

https://topwar.ru/124865-ocenka-raspada-sssr-i-perspektiv-svobodnogo-kapitalizma-mezhdunarodnym-soobschestvom.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

[morgan]

Идея пассионарности Гумилёва -ПЛОД фантазиит невменяемого быдла.

В большевистской России была совсем другая история -БОЛЬШЕВИКИ ВООДУШЕВИЛИ ЛЮДЕЙ , бывших ранее в рабском состоянии той мотивацией,что ЛЮДИ СТАНУТ : а ) - самыми свободными людьми в мире; б) - ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ХОЗЯЕВАМИ СТРАНЫ.
Вот это и были ГЛАВНЫЕ ДВИЖУЩИЕ МОТИВЫ ,сопровождавшиеся МАССОВЫМ ГЕРОИЗМОМ.
А уже потому,когда до людей стало доходить, что коммуняки просто их "ПОИМЕЛИ", народ стал понемногу расхолаживаться , превращаться в циничных прагматиков.
К сожалению, огромное число русских людей так до сих пор и не смогли понять, что коммунисты их просто "ПОИМЕЛИ". ОН ПРОСТО ОТКАЗЫВАЮТСЯ В ЭТО ВЕРИТЬ.

Дурак ты. Действительно большевики сделали ставку на народ и выиграли.А бывшие крестьянские холопы стали элитой страны, влияющую на всю жизнь с стране. А кем стали эта элита при капитализме- холопами у разбитого корыта.

[Иван Александрович]

ОЦЕНКА РАСПАДА СССР И ПЕРСПЕКТИВ «СВОБОДНОГО КАПИТАЛИЗМА» МЕЖДУНАРОДНЫМ СООБЩЕСТВОМ.

"Предсказуемо высок процент негативной оценки распада СССР среди россиян (61%) и украинцев (54%). Собственно, эти данные подтверждаются практически схожими процентами исследований по аналогичной проблеме, проводимыми российскими организациями. Большинство в этих странах считает, что распад Советского Союза отрицательно сказался на развитии всех стран бывшего Союза. "

https://topwar.ru/124865-ocenka-raspada-sssr-i-perspektiv-svobodnogo-kapitalizma-mezhdunarodnym-soobschestvom.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Пространство разорвано стягом убитой надежды.
Валится небо на плечи распятой судьбы.
А лик СССР – на горбу у комсорга-невежды*,
Юности герб – как кресты да венки во гробы.

Из ям выгребных возродиться для жизни стремится
Парусом алым, стреляющий в небо, закат…
Но нет, в облаках там слышна не кричащая птица! –
Слышится в славе побед бухенвальдский набат.

Сегодня у каждой замочной скважины – ухо.
Стал плотоядным вчерашний большой диплодок.
Он мясом стихов набивает голодное брюхо,
В душу плюется бездарной поэзии бог.

На гребне истории вяжет огнем пепелище
Метаметафор узор и мыслей узлов букворяд.
Товарищу Кедрову шлет сударь Челищев:
«Вместе мы победим!» – поэзия и авангард**!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

*       В данной строке речь идет об одном из комсоргов, заступившемся за честь одного из российских монархов в одном из комсомольских диспутов, что вызвало нотку грусти и уважения к мудрому патриоту. Более подробно на эту тему можно узнать из моего ответа на рецензию к моей статье «Зачем развалили СССР?»:

http://www.stihi.ru/rec.html?2015/09/06/705

«Можно многое, наверное, говорить о СССР, но одно я знаю наверняка: эта страна несла всему миру мир и в культуре этой страны никогда не было пошлости. Вспомните, в СССР была критика правления царей и царизма, но никогда не лили грязь на монархов. Я вспоминаю как на одном комсомольском собрании в 1985 году, касаясь темы крепостничества в царской России, упомянули о переписке Екатерины Второй с французским вольнодумцем и философом-просветителем Вольтером, где Вольтер призывал отказаться от рабства в российской империи, но Екатерина Вторая, как известно, пыталась убеждать Вольтера, что подобное недопустимо. Один из комсомольцев, присутствовавший на этой дискуссии, касательно этой переписки Екатерины с Вольтером сказал, что Екатерина Вторая вообще занималась развратом, и не только с людьми, но и… Комсорг же, поднявший тему переписки Екатерины, ответил, что это неправда, что это дезинформация, которая специально распространяется Западом, чтобы опорочить российских лидеров. Обратите внимание, что Екатерина Вторая была названа в устах комсорга российским лидером. Вот так. Я не знаю, ругать ли мне комсорга за его невежество или заблуждение, но ругать его за патриотизм уж точно не буду.»

Валентин Валевский   15.09.2015 03:01

[kamysy2]

Каждый человек происходящее воспринимает по своему.
Я склоняюсь к точке зрения Валентина Валевского.
http://www.stihi.ru/2015/08/28/7810
И к чему ты это привёл? Я тебя не понял.
К тому что ты воспринимаешь СССР как положительное, но ненавидишь коммунистов?

[Александров]

Каждый человек происходящее воспринимает по своему.
Я склоняюсь к точке зрения Валентина Валевского.
http://www.stihi.ru/2015/08/28/7810
И к чему ты это привёл? Я тебя не понял.
К тому что ты воспринимаешь СССР как положительное, но ненавидишь коммунистов?

Цитата от Валевского:
 "Многие из нас даже не понимают, что они потеряли с развалом Советского Союза. Эта страна была по-настоящему наднациональной, где все могли быть одним великим советским народом. Печально, что мы потеряли это бесценное зерно гуманизма, зерно, которое свято хранят сейчас на Кубе и в Китае, зерно, в которое свято верил американский певец и коммунист Дин Рид. Советский Союз олицетворял собой человечность, он победил германский фашизм, он смог освободиться от ужасных оков сталинизма, развенчав навсегда культ личности Сталина, он первый запустил человека в космос, ознаменовал собой научно-техническую революцию, он боролся за мир и безъядерное вооружение при Брежневе, он сдерживал от мракобесия Европу и США, он стал поистине демократичным и многопартийным, а потом его попросту развалили и облили грязью. Знайте, у нас была именно советская Родина, а никакая другая (напомню, что я родился в Москве), и эту Родину у нас отняли и растоптали. В конце концов это закончилось вандализмом. После развала СССР начали сносить памятники, снесли памятник Дзержинскому на Лубянке. Напомню, что именно благодаря Дзержинскому была решена проблема сирот и беспризорников в СССР. А сколько было в России беспризорников и сирот после ликвидации этого памятника? Мы хорошо помним голодных беспризорных детей лихих 90-ых! Нет, и еще раз нет, в справедливом обществе памятники не рушат, никакая демократия не строится на вандализме. Вместе с СССР была уничтожена советская культура и демократия. Повторяю, это была наша советская демократия, которая строилась на идеях социализма, идеях человечности и всеобщего равенства. "
(Выделение размером шрифта и ЦВЕТОМ моё Александров)

НЕВОЗМОЖНО БЫТЬ АНТИСТАЛИНИСТОМ и одновременно БЫТЬ НАСТОЯЩИМ СТОРОННИКОМ СОВЕТОВ!
Ложка дёгтя, выделенная мной коричневым цветом, ОСТУЖАЕТ весь ПАФОС. Может ли человек ТАК ДУМАЮЩИЙ о Сталине и СТАЛИНИЗМЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНО ДУМАТЬ о СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ? Весь этот пафос ПОЛУЧАЕТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, что бы ОСУДИТЬ СТАЛИНИЗМ, т.е. ТОТ ПЕРИОД, когда у народа БЫЛ НАСТОЯЩИЙ ЗАСТУПНИК и БЛЮСТИТЕЛЬ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА. РАЗВЕНЧАЛИ НЕ "КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ", а КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА! При этом насаждали КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ Хрущёва, Брежнева и т.п.

[kamysy2]

НЕВОЗМОЖНО БЫТЬ АНТИСТАЛИНИСТОМ и одновременно БЫТЬ НАСТОЯЩИМ СТОРОННИКОМ СОВЕТОВ!
Ложка дёгтя, выделенная мной коричневым цветом, ОСТУЖАЕТ весь ПАФОС. Может ли человек ТАК ДУМАЮЩИЙ о Сталине и СТАЛИНИЗМЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНО ДУМАТЬ о СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ? Весь этот пафос ПОЛУЧАЕТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, что бы ОСУДИТЬ СТАЛИНИЗМ, т.е. ТОТ ПЕРИОД, когда у народа БЫЛ НАСТОЯЩИЙ ЗАСТУПНИК и БЛЮСТИТЕЛЬ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА. РАЗВЕНЧАЛИ НЕ "КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ", а КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА! При этом насаждали КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ Хрущёва, Брежнева и т.п.

Нам столько вдалбливали о культе личности Cталина что многих ввели в заблуждение по этому вопросу.

[Иван Александрович]

Цитата от Валевского:
 "Многие из нас даже не понимают, что они потеряли с развалом Советского Союза. Эта страна была по-настоящему наднациональной, где все могли быть одним великим советским народом. Печально, что мы потеряли это бесценное зерно гуманизма, зерно, которое свято хранят сейчас на Кубе и в Китае, зерно, в которое свято верил американский певец и коммунист Дин Рид. Советский Союз олицетворял собой человечность, он победил германский фашизм, он смог освободиться от ужасных оков сталинизма, развенчав навсегда культ личности Сталина, он первый запустил человека в космос, ознаменовал собой научно-техническую революцию, он боролся за мир и безъядерное вооружение при Брежневе, он сдерживал от мракобесия Европу и США, он стал поистине демократичным и многопартийным, а потом его попросту развалили и облили грязью. Знайте, у нас была именно советская Родина, а никакая другая (напомню, что я родился в Москве), и эту Родину у нас отняли и растоптали. В конце концов это закончилось вандализмом. После развала СССР начали сносить памятники, снесли памятник Дзержинскому на Лубянке. Напомню, что именно благодаря Дзержинскому была решена проблема сирот и беспризорников в СССР. А сколько было в России беспризорников и сирот после ликвидации этого памятника? Мы хорошо помним голодных беспризорных детей лихих 90-ых! Нет, и еще раз нет, в справедливом обществе памятники не рушат, никакая демократия не строится на вандализме. Вместе с СССР была уничтожена советская культура и демократия. Повторяю, это была наша советская демократия, которая строилась на идеях социализма, идеях человечности и всеобщего равенства. "
(Выделение размером шрифта и ЦВЕТОМ моё Александров)

НЕВОЗМОЖНО БЫТЬ АНТИСТАЛИНИСТОМ и одновременно БЫТЬ НАСТОЯЩИМ СТОРОННИКОМ СОВЕТОВ!
Ложка дёгтя, выделенная мной коричневым цветом, ОСТУЖАЕТ весь ПАФОС. Может ли человек ТАК ДУМАЮЩИЙ о Сталине и СТАЛИНИЗМЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНО ДУМАТЬ о СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ? Весь этот пафос ПОЛУЧАЕТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, что бы ОСУДИТЬ СТАЛИНИЗМ, т.е. ТОТ ПЕРИОД, когда у народа БЫЛ НАСТОЯЩИЙ ЗАСТУПНИК и БЛЮСТИТЕЛЬ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА. РАЗВЕНЧАЛИ НЕ "КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ", а КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА! При этом насаждали КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ Хрущёва, Брежнева и т.п.

 Справка для тупорылого и подлого коммуняки: ПРИВАТИЗАЦИЯ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГОРСТКОЙ ПРОХОДИМЦЕВ СТАЛА ВОЗМОЖНОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОММУНИСТАМИ ДЕМАГОГИИ И ПРЯМОГО ОБМАНА.

Путин рассказал об изящном надувательстве большевиков

Президент России Владимир Путин заявил, что большевики обманули страну, так и не выполнив своих обещаний. При этом глава государства отметил, что надувательство было проделано изящно. Об этом президент рассказал на встрече с молодыми учеными и преподавателями истории в Государственном центральном музее современной истории России, передает ТАСС.

«Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное», — рассказал Путин, рассматривая агитационные плакаты периода гражданской войны. Глава государства добавил, что события октября 1917 года требуют «глубокой объективной профессиональной оценки».

[Иван Александрович]

Каждый человек происходящее воспринимает по своему.
Я склоняюсь к точке зрения Валентина Валевского.
http://www.stihi.ru/2015/08/28/7810
И к чему ты это привёл? Я тебя не понял.
К тому что ты воспринимаешь СССР как положительное, но ненавидишь коммунистов?

[hohloman]

http://www.youtube.com/watch?v=ieL-YTvAJ5g
      *?/;$

[kamysy2]

Справка для тупорылого и подлого коммуняки: ПРИВАТИЗАЦИЯ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГОРСТКОЙ ПРОХОДИМЦЕВ СТАЛА ВОЗМОЖНОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОММУНИСТАМИ ДЕМАГОГИИ И ПРЯМОГО ОБМАНА.

Не коммунистами, а перекрасившимися в ли-бералов и демократов.

Путин рассказал об изящном надувательстве большевиков
Президент России Владимир Путин заявил, что большевики обманули страну, так и не выполнив своих обещаний. При этом глава государства отметил, что надувательство было проделано изящно. Об этом президент рассказал на встрече с молодыми учеными и преподавателями истории в Государственном центральном музее современной истории России, передает ТАСС.

Сам он неоднакратно довал обещания которые не были выполнены, значит он тоже лгал?

«Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное», — рассказал Путин, рассматривая агитационные плакаты периода гражданской войны. Глава государства добавил, что события октября 1917 года требуют «глубокой объективной профессиональной оценки».

"Идеалы миролюбивы - история жестока." Что ещё можно написать на это.

[Иван Александрович]

Не коммунистами, а перекрасившимися в ли-бералов и демократов.Сам он неоднакратно довал обещания которые не были выполнены, значит он тоже лгал?"Идеалы миролюбивы - история жестока." Что ещё можно написать на это.

Справка для невменяемого быдла: ОБСУЖДАЕТСЯ ТЕМА НЕ ОБО МНЕ. ТЕМА ОБСУЖДАЕТСЯ ОБ СССР.

Таквот проблемав том. что СССР БЫЛ ПЛОХ КОММУНИСТАМИ, СИДЕВШИМИ У ВЛАСТИ И ОБВОРОВАВШИМИ СОВЕТСКИЙ НАРОД.

БЕЗ КОММУНИСТОВ СССР  БЫЛ БЫ ВЕЛИКОЙ И СПРАВЕДЛИВОЙ СТРАНОЙ.

И теперь, чтобы РОССИЯ СТАЛА ВЕЛИКОЙ , ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО НЕОБХОДИМО НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ БЫДЛОКОММУНИСТОВ. А вместе с ними, - их прихлебателей , скажем, в ТВОЁМ ЛИЦЕ, вонючка. Чтобы ДУХУ ВАШЕГО НЕ БЫЛО В СВОБОДНОЙ РОССИИ.

[Дормидонт]

кому нах нужна эта первая совдепия, катора лопнулап и себя дерьмом залила


дидываивалиможимповторить

Когда они наконец кончили, я говорю: "Из всего, что здесь говорилось, совершенно ясно, что в
самом непродолжительном будущем вы начинаете войну против Советов". Розенберг спешит сказать:
"Я этого не говорил". Я говорю, что я человек политически достаточно опытный и не нуждаюсь в
том, чтобы мне рассказывали и вкладывали в рот. Позвольте и мне поставить вам вопрос: "Каков
ваш политический план войны?" Розенберг говорит, что он не совсем понимает мой вопрос. Я уточняю:
"Собираетесь ли вы вести войну против коммунизма или против русского народа?" Розенберг просит
указать, где разница. Я говорю: разница та, что если вы будете вести войну против коммунизма,
то есть, чтобы освободить от коммунизма русский народ, то он будет на вашей стороне, и вы войну
выиграете; если же вы будете вести войну против России, а не против коммунизма, русский народ
будет против вас, и вы войну проиграете.
Розенберг морщится и говорит, что самое неблагодарное ремесло – политической Кассандры. Но я
возражаю, что в данном случае можно предсказать события. Скажем иначе: русский патриотизм валяется
на дороге, и большевики четверть века попирают его ногами. Кто его подымет, тот и выиграет войну.
Вы подымете – вы выиграете; Сталин подымет – он выиграет. В конце концов Розенберг заявляет,
что у них есть фюрер, который определяет политический план войны, и что ему, Розенбергу,
пока этот план неизвестен.
Бажанов

[kamysy2]

Так вот проблемав том. что СССР БЫЛ ПЛОХ КОММУНИСТАМИ, СИДЕВШИМИ У ВЛАСТИ И ОБВОРОВАВШИМИ СОВЕТСКИЙ НАРОД.

БЕЗ КОММУНИСТОВ СССР  БЫЛ БЫ ВЕЛИКОЙ И СПРАВЕДЛИВОЙ СТРАНОЙ.

И теперь, чтобы РОССИЯ СТАЛА ВЕЛИКОЙ , ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО НЕОБХОДИМО НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ БЫДЛОКОММУНИСТОВ.

Согласен коммунисты были у власти примерно до 70-х, далее они стали вырождаться в ли_бералов и демократов, только обворовать народ им не получалось, они могли жить богато, но передать по наследству то что имели не могли, потому как частная собственность была под запретом.
Чтобы обворовывать народ они развалили СССР.
При коммунистах СССР был великой державой по всем параметрам.
Чтобы Россия опять стала великой надо перестать грабить народ и страну. Кто сможет это сделать тому честь и хвала.