Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[kichrot]

Что плохого в утопичности и противоречивости законам природы?

Утопии, это движение к смерти.

[rammstein]

Можно подумать, что Германия вся пропитала либepaлами.

Да их количество находится на обычном уровне в любом государстве. Их не более 10 или 5 процентов.
В Рассеюшке они начали утекать ещё с Шанмыка, с 14 года всего этого бедлама.
С учётом того, что это в основном не нищие люди, то они взяли с собой всё необходимое, потеряв при этом %%90 имущества и свалили. Последние, которые съёбывали уже щас, то они съебались в трусах и тапках, без всего.
Так щта, щас Расеюшка представляет собой химически чистый кяммунизьм.

Так же, кстати, было и Германии при Гитлере. Все евреи резко утекли, кто куда.

Нет. Тут вопрос не в этом.

В царской России все политические партии находились в лево-радикальном, даже в террористическом спектре. Каждая партия имела вооружённых боевиков, которые в подполье совершали теракты.

В России никогда не было лuбeрaльных партий и движений, как на Западе. Жёсткий патриархальный уклад жизни искоренял любой лuбeрaлизм. Были отдельно люди, но никогда не было движения, котрое могло бы стать основой для демократического развития.

Когда царь отказался от власти, в России создался вакуум власти, который мог быть заполнен только радикальными элементами.

Что и произошло. В лице большевиков даже террористы пришли к власти. Их породил российский народ.

[rammstein]

Утопии, это движение к смерти.

Примеры?

СССР грохнулся, но всё так же и продолжается дальше. Народ то тот же самый.

[kichrot]

Примеры?
...

Гитлеровская Германия подохла, в следствии утопичности руководителей и отсталости немецкого народа.

[rammstein]

У тебя есть противоречие.     
Ты забыл про так называемую КНДР...

Это не противорчие.
ГДР до сих пор борется со своим просоветским наследием.

Но ГДРовцы легче освободятся от него. У них до этого многовековая история с частной собственностью. Есть это в подсознании.

[rammstein]

Гитлеровская Германия подохла, в следствии утопичности руководителей и отсталости немецкого народа.

Нет. Живут и дальше. Получше многих народов-победителей.

[kichrot]

Нет. Живут и дальше. Получше многих народов-победителей.

Нет, те немцы, которым повезло выжить, прозябают в качестве  подстилок для турков и арабов. Благодаря утопистам, у немцев, как нации, будущего уже нет.

[rammstein]

Нет, те немцы, которым повезло выжить, прозябают в качестве  подстилок для турков и арабов. Благодаря утопистам, у немцев, как нации, будущего уже нет.

Нет. Это ложь.

[kichrot]

Нет. Это ложь.

Нет, это правда - немецкий народ умирает, в силу своей неконкурентоспособности.

[BJIaquMup]

Это не противорчие.
ГДР до сих пор борется со своим просоветским наследием.

Но ГДРовцы легче освободятся от него. У них до этого многовековая история с частной собственностью. Есть это в подсознании.

Опять подсознание  Опять генетика. 
Любите вы сегрегацию. Обязательно надо отделицця от всех. А физиков чисто арийцев не так уж и много, если сравнивать с евреями. 

Частная собственность в крови не то что у человека, но и даже у высших животных. Мало кто так жаждет делицця с собратом. Скорее просто отнимут жирный кусок. 

Противоречие. Северные корейцы просто попали под власть Сталина. Как бы сказал товарищъ Щванць, ссыпали с обоза товарища Кима.
Так же точно и гэдээровцы.
А чо вам бороться? Вы сразу с радостью сели на коммуняцкую нефтянную иглу.

[kamysy2]

Лuбeрaлoв в СССР тоже не практически было. Количество их ничтожно. Они вообще не играют никакой роли. Как и в царской России. Как и сегодня в России.

Я не согласен с вами.  В СССР их действительно не было, но до и после имелись и имеются.

[rammstein]

Нет, это правда - немецкий народ умирает, в силу своей неконкурентоспособности.

Живёт и без кон-сти.

[rammstein]

Частная собственность в крови не то что у человека, но и даже у высших животных. Мало кто так жаждет делицця с собратом. Скорее просто отнимут жирный кусок. 

Нет у животных её. Для этого нужен разум, сознание. Животные живут инстинктами.

Развитие западного общества происходит через распределение и обмен собственностью между людьми. У меня есть финансовая собственность. Я её не держу в кармане, а делюсь с тобой. Даю тебе. Ты можешь пользоваться ею, например под проценты (или бесплатно). Ты можешь открыть и какой-то бизнес, удачно стать состоятельным человеком благодаря моей финансовой собственности. То есть кредит = доверие. Люди доверяют свою собственность другим людям. Сегодня это делается большей частью через банки. А сотни лет назад люди доверяли свои деньги чужим людям и без банков. Такая система сложилась, например в Италии, в Венеции.

Возможно это исключительно в таком обществе, где люди в большинстве случаев доверяют друг другу и честно относятся друг к другу. В свою очередь, недоверие препятствует обмену собственности, а следовательно и более равномерному распределению собственности в обществе. В таком обществе невозможна и своя рыночная экономика, на основе своего уклада жизни.

Ничего этого животные не понимают.

Противоречие. Северные корейцы просто попали под власть Сталина. Как бы сказал товарищъ Щванць, ссыпали с обоза товарища Кима.

Нет противоречия. ГДРовцы попали под СССР. Но они не афганцы. Как и корейцы.

А чо вам бороться? Вы сразу с радостью сели на коммуняцкую нефтянную иглу.

Да. Немцы наивно полагали, что русские понимают обоюдную выгоду обмена собственностью, которая учит человека хорошо жить через созидательный труд. Ошиблись. Русские, как афганцы.

[rammstein]

Я не согласен с вами.  В СССР их действительно не было, но до и после имелись и имеются.

Нет. Их мизер и они никогда не были у власти. Они вообще не играют в России роли. Все негативные явления в России, в политике и экономике, основываются на характере народов России, прежде всего русского. Уклад жизни русского человека способствует возникновению радикализма, который контрпродуктивен в организации стабильного государства. Когда люди ненавидят друг друга, репрссии растут, напряжение в обществе растёт. Многие пытаются покинуть страну. И это чревато развалом страны.

СССР тому доказательство. Он копировал царскую Россию, в том числе и по репрессиям. И повторил судьбу царской России.

[BJIaquMup]

Да. Немцы наивно полагали, что русские понимают обоюдную выгоду обмена собственностью, которая учит человека хорошо жить через созидательный труд. Ошиблись. Русские, как афганцы.

Ключевое слово "наивно полагали".
Если наивно полагали, значит глупцы.
Бисмарка надо хотя бы перечитывать. Хотя бы его крылатые выражения. 

[rammstein]

Ключевое слово "наивно полагали".
Если наивно полагали, значит глупцы.

Они честные. И это касается и других западных народов, хорошо живущих. У них на этом построена рыночная экономика. Они и между собой, на международном уровне, доверяют друг другу, хотя между ними были войны. Пожимая руку при договоре, все уверены, что будут выполняться договорённости. К тому же, существуют законы и суды, которые решат в пользу разума. Своего рода, страховка.

И это делает немцев и им подобные народы наивными, с точки зрения россиянина тем более. У немцев не судят предвзято о других народов, у них нет "скрещенных пальцев" или "фиги в кармане" в международных отношениях. И они не осуждают заранее и огульно, не обвиняют в преступлениях заранее.

Народы, у которых ложь и обман процветают, вырабатывают чаще здоровую порцию недоверия к окружающим. В обществе всеобщего недоверия надо быть заранее готовым быть обманутым.

В самом начале 1970-х СССР обратился к Западу за помощью, всё разваливалось. Запад предложил СССРу подписать  Хельсинские соглашения, которые предусматривали демократизацию советского общества, а также отказ от агрессивной, захватнической политики, которую СССР вёл на протяжении всего существования. СССР подписал. Запад стал давать деньги и технологии для новой индустриализации.

И в США, и в Европе были критические голоса. "СССР обманет". Политики и в Германии, и даже в США отмахивались.

Что делает СССР? В апреле 1978 года совершает госпереворот в Афганистане, вторгается уже тогда 5-тысячным контингентом. В декабре 1979 уже целой армией.

И только после этого Запад возмутился "Как же так?!"
С моей точки зрения, "Дебилы, Блять!"
Но Запад по другому не может. Он склонен прощать и научен доверять.

Времена путина этому доказательство.

Бисмарка надо хотя бы перечитывать. Хотя бы его крылатые выражения. 

Смотря какие. Часто фальшивые дают.

[kamysy2]

Да. Немцы наивно полагали, что русские понимают обоюдную выгоду обмена собственностью, которая учит человека хорошо жить через созидательный труд. Ошиблись. Русские, как афганцы.

В чём ошиблись? Сами же отказались от российкой нефти можно так сказать. Снова проявили глупость.

[rammstein]

В чём ошиблись? Сами же отказались от российкой нефти можно так сказать. Снова проявили глупость.

Речь  1970-х и 80-х годах, когда немцы подсели на российские углеводороды. Признавая свою вину во Второй мировой, немцы пытались сгладить свою вину перед СССР,  стали покупать именно советские газ и нефть. Хотя в США тоже косо смотрели на это. И предупреждали, не связываться многолетними договорами. Немцы полагали, что взаимовыгодный обмен поможет и советским людым избавиться от радикализма, научиться демократии.

Но ошиблись.

[kamysy2]

В самом начале 1970-х СССР обратился к Западу за помощью, всё разваливалось. Запад предложил СССРу подписать  Хельсинские соглашения, которые предусматривали демократизацию советского общества, а также отказ от агрессивной, захватнической политики, которую СССР вёл на протяжении всего существования. СССР подписал. Запад стал давать деньги и технологии для новой индустриализации.

rammstein, передёргиваешь, называя политику СССР захватнической, как тогда назвать политику США и стран Европы. Привёл один пример, а сколько войн развязали США и страны Европы, а виновата как всегда одна Россия.

[rammstein]

rammstein, передёргиваешь, называя политику СССР захватнической, как тогда назвать политику США и стран Европы. Привёл один пример, а сколько войн развязали США и страны Европы, а виновата как всегда одна Россия.

Политика США и стран Запада - освободительная. Помогают другим народам освободиться от рабства и от негативного влияния агрессивных стран.

После Второй мировой войны США обязались помогать всем странам, которым грозит переворот из-вне или даже захват из-вне. И с тех пор США держат своё слово, хотя и не всегда успешно. Сегодня помогают Украине.

К концу 1940-х США планировали вывести войска из Европы. Но СССР развязал войну в Корее, СССР стал вмешиваться в Грецию, Турцию. После этого США отказались от плана вывода войск, стали помогать Корее, с мандатом ООН. Потом был и Въетнам. Там менее удачно.

Но это всё положительно, с целью освободить народы от агрессивной политики СССР, и других стран.