Кто лишил народ права на народовластие?

[егор123]

Можно добавить в генеалогию чубайса его деда,латышского стрелка ,осуществлявших признанный но скрываемый геноцид русского народа

[sony]

...И тут Сонню понесло...

С чем то несогласны?

[Альфа]

Можно добавить в генеалогию чубайса его деда,латышского стрелка ,осуществлявших признанный но скрываемый геноцид русского народа

у егорки гайдара дед был писателем. А какой подонок внучок знают все.

[Иван Александрович]

Повторно: в СССР земля, как и промышленность были либо в гос.собственности, либо в коллективной.
Разных ром абрамОвичей появиться не могло по определению.

В правовом государстве вопрос своей собственности государство решает без таких как Вы или я. Государство, являясь собственником, исходит из своих частных интересов, никого не спрашивая, что ему делать со своей собственностью. Именно поэтому государство не имеет права распоряжаться  разными другими  объектами собственности, которую имеют коллективы.
И если Путину закон не запрещает это делать, почему он, в целях улучшения эффективности управления, не имеет права избавляться от собственности, которая создаёт государству головную боль? Вы , небось, когда кастрюля на кухне стала протекатьт, стараетесь  её выкинуть? В данном случае - то же самое. Вот если бы коммунисты грамотно оформили собственность народа, тогда бы конечно. А раз коммунисты оказались  подонками, тот тут нечего на других пенять.

[POLHOHLA]

С чем то несогласны?

...Соня!  Когда хочешъ что-то сказать, не говори высокопарными словами.  Из тебя рабыня, как из Зюганова коммунист.

[Иван Александрович]

у егорки гайдара дед был писателем. А какой подонок внучок знают все.

А ведь родился Егорка как раз намедни принятия МОРАЛЬНОГО КОДЕКСА СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА.
Жаль только, что коммунисты так и не захотели создавать механизм, по которому люди будут становиться честными. Слава богу, сейчас такой механизм теоретически создан. Называется он системой власти автотрофного коммунизма. Только вот пучит коммунистов от него, избегает  быдло вникать в его суть.

[егор123]

Народовластие казаков -Новгородцев...
И ИРОДСТВО самоуправства государства...
Разве не понятно что в иерархии государства -пирамиды его дураков -даже в принципе не может быть и социал-лизма?
Что каждый чинуша уже имеет больше прав и потому уже социально неравноправен?
А если учесть что весь этот сонм держится на понятии главнюков могучих кучек диктуемых через сатрапов...
О какой честной власти волков в овечих шкурах идёт речь?
Государства в форме республики...ага -чуть чуть беременна
ЛИБО ГОСУДАРСТВО -ЛИБО РЕСПУБЛИКА

[sony]

...Соня!  Когда хочешъ что-то сказать, не говори высокопарными словами.  Из тебя рабыня, как из Зюганова коммунист.

С чего такой вывод сделали? По буквам что ли?
Моя жизнь, робота - дом - робота. Иначе помру.

[POLHOHLA]

С чего такой вывод сделали? По буквам что ли?
Моя жизнь, робота - дом - робота. Иначе помру.

...А хочется большой любви и путешествий.  Как у Фионы в Шреке.....

[Иван Александрович]

+@> "Марионеткой" вы будете даже имея собственность.
Думаете частные компании ощущают себя свободно и независимо? Наверно по этой причине бизнес из России убегает?

Частные компании чувствуют себя ущемлёнными по причине дарового получения объектов собственности, отобранных у коммунистов, присвоивших, в свою , очередь, эти объекты у народа. Поэтому большинству чиновничества глубоко начха на мелких частников.  Но вот если собситвенность станет общенародной, а государству останутся только незначительные  активы, тогда и чинонику негде будет воровать   и негде будет показывать своё чванство.

[егор123]

механизм честности...
Вообще то думалось что честность удел живых а не механизмов...
чуть чуть беременные честностью?И какие критерии?
Простота-хуже воровства?
Честность по правилам...Станет орудием лживых-обяательно-ещё и казнить честно начнут -лживых БРУНО...

[sony]

...А хочется большой любви и путешествий.  Как у Фионы в Шреке.....

Хотя бы как старики иностранцы на киевском вокзале, наши тоже там только не в виде экскурсантов, а в виде попрошаек на кусок хлеба.
Незавидное будущие.

[Иван Александрович]

 Вы не видите честных, потому что их не пиарят. А проверить просто: поставь спеца на испытательный срок и увидишь дела его.

Русская мудрость беспощадна - птицу видно по полёту. Где же те миллионы счастливцев, оказавшихся под управлением честных интеллигентов - управленцев?
И зачем ставить спецов на испытательный срок, если он - ЧЕСТНЫЙ.

[sony]

Частные компании чувствуют себя ущемлёнными по причине дарового получения объектов собственности, отобранных у коммунистов, присвоивших, в свою , очередь, эти объекты у народа. Поэтому большинству чиновничества глубоко начха на мелких частников.  Но вот если собситвенность станет общенародной, а государству останутся только незначительные  активы, тогда и чинонику негде будет воровать   и негде будет показывать своё чванство.

В таком случае чванство вам покажут корпорации (крупный бизнес) который начнёт диктовать правила игры, при отсутствии сильного конкурента и дееспособного контролёра (власти)! Потому как надавить на эти компании будет попросту нечем.   

[POLHOHLA]

Хотя бы как старики иностранцы на киевском вокзале, наши тоже там только не в виде экскурсантов, а в виде попрошаек на кусок хлеба.
Незавидное будущие.

...Забавно.  У нас на Московском сейчас нет попрошаек среди стариков.  Чаще жлобы 30-50 лет.   Но эти никогда работать не будут..

[Иван Александрович]

В таком случае чванство вам покажут корпорации (крупный бизнес) который начнёт диктовать правила игры, при отсутствии сильного конкурента и дееспособного контролёра (власти)! Потому как надавить на эти компании будет попросту нечем.   

Никому не удасться диктовать свои условия кроме коллективного собственника в лице "общенародной собственности". Два игрока будут самыми главными - государство и общенародная собственность.А остальным придётся ютиться на задворках...

[sony]

...Забавно.  У нас на Московском сейчас нет попрошаек среди стариков.  Чаще жлобы 30-50 лет.   Но эти никогда работать не будут..

Наверно алкоголики? У нас их тоже полно.
Но вот бабушек и дедушек мне жаль, они всё жизнь вкалывали на страну, а она их кинула. Отдав все блага в единичные руки и не всегда в российские.
Теперь они униженные просят в грязи перехода рублик на жизнь.
Позор нашей стране и её правителям.

[Иван Александрович]

Наверно алкоголики? У нас их тоже полно.
Но вот бабушек и дедушек мне жаль, они всё жизнь вкалывали на страну, а она их кинула. Отдав все блага в единичные руки и не всегда в российские.
Теперь они униженные просят в грязи перехода рублик на жизнь.
Позор нашей стране и её правителям.

А кто предпосылки создал для превращения страны добрых и честных в страну подлых и жестокосердых?

[POLHOHLA]

Наверно алкоголики? У нас их тоже полно.
Но вот бабушек и дедушек мне жаль, они всё жизнь вкалывали на страну, а она их кинула. Отдав все блага в единичные руки и не всегда в российские.
Теперь они униженные просят в грязи перехода рублик на жизнь.
Позор нашей стране и её правителям.

..Я вот не вижу страдающих бабушек.  Страдающих дедушек в "шайбе" таки да.

[sony]

Никому не удасться диктовать свои условия кроме коллективного собственника в лице "общенародной собственности". Два игрока будут самыми главными - государство и общенародная собственность.А остальным придётся ютиться на задворках...

Вы предлагаете ещё один орган власти под названием "общенародная собственность", не пойму каким образом они могут влиять на ситуацию?
А пример по поводу мощи государства находится в США, где корпорации с помощью правительства правят балл.