Попытки GAADa дискредетировать Кастро

[AlexW]

1. При чем тут я?
2. Это делали только еврейские комиссары?
3. Расстреливали только гоев?

1. Долг чести комиссаров был "выше всяких формальных законов".
2. Не только. Они были властью, используя для своих чёрных расправ люмпен-пролетариев.
3. Нет. Один еврейский кагал объявил войну другому кагалу (власти) и населению.
    Доля уничтоженных "избранных" составляла мизерные проценты от общего числа жертв.
    Счёт уничтоженных гоев шёл на десятки миллионов.
   

[aid]

1. Долг чести комиссаров был "выше всяких формальных законов".
2. Не только. Они были властью, используя для своих чёрных расправ люмпен-пролетариев.
3. Нет. Один еврейский кагал объявил войну другому кагалу (власти) и населению.
    Доля уничтоженных "избранных" составляла мизерные проценты от общего числа жертв.
    Счёт уничтоженных гоев шёл на десятки миллионов.
   

1. Аргумент Ад гитлерум, имхо.
2. Ну тогда незачем подчеркивать постоянно национальность.
3. У Вас есть статистика, что евреев советская власть уничтожила меньше в процентном отношении, чем неевреев?
Про десятки миллионов вроде сейчас многие сомневаются.

[AlexW]

1. Аргумент Ад гитлерум, имхо.
2. Ну тогда незачем подчеркивать постоянно национальность.
3. У Вас есть статистика, что евреев советская власть уничтожила меньше в процентном отношении, чем неевреев?
Про десятки миллионов вроде сейчас многие сомневаются.

1. Имхо, смысл модерирования - контроль за выполнением правил. Говорить о модерировании "выше всяких формальных законов" совершенно кощунственно.
2. А почему подчёркивать?  Евреи отделяют себя как жертв террора? 
Почему тогда не отделять себя как источник террора? По честному, как оно было.
Революция была сделана евреями на еврейские деньги, террор народов России после революции
проводился под командованием евреев.
3. Головорезы Троцкого после революции 17 года развернули беспрецедентный террор в истории человечества.
    При том количестве населения, которое было уничтожено советской еврейской властью всякие процентные соотношения теряют смысл.

[aid]

1. Имхо, смысл модерирования - контроль за выполнением правил. Говорить о модерировании "выше всяких формальных законов" совершенно кощунственно.

Но при этом контроле модератор пользуется умом, честью и совестью.

2. А почему подчёркивать?  Евреи отделяют себя как жертв террора? 
Почему тогда не отделять себя как источник террора? По честному, как оно было.

А немцев, как источник террора, Вы отделяете? Вы подчеркиваете в своих постах преступления немецких гитлеровцев, все время делая ударение на немецких?

3.    При том количестве населения, которое было уничтожено советской еврейской властью всякие процентные соотношения теряют смысл.

Ну конечно, Вам такие проценты невыгодны. Ведь если окажется, что евреев было уничтожено в процентном соотношении не меньше, если не больше, чем других национальностей, то Ваша любимая антисемитская песня не будет так звучать

[AlexW]

Но при этом контроле модератор пользуется умом, честью и совестью.

А немцев, как источник террора, Вы отделяете? Вы подчеркиваете в своих постах преступления немецких гитлеровцев, все время делая ударение на немецких?

Ну конечно, Вам такие проценты невыгодны. Ведь если окажется, что евреев было уничтожено в процентном соотношении не меньше, если не больше, чем других национальностей, то Ваша любимая антисемитская песня не будет так звучать

1. Контроль должен происходить согласно формальным правилам.
2. Когда зайдёт речь о второй мировой, будем говорить о немецких фашистах.
3. Аид, еще раз повторяю, что когда речь идёт о том что еврейский "революционный" кагал развязывает террор беспрецедентный в истории человечества, уничтожающий десятки миллионов русских крестьян , то высчитывать сколько процентов евреев попало в эту мясорубку совершенно бессмысленно. Красный террор был направлен против населения России, которое в это время состояло на 90% из крестьян -- они и были массово уничтожаемы.
Во-вторых, ваша любимая еврейская песня уже давно не звучит так как вам хотелось бы.
Понятие "антисемитизма" - жупел, придуманный еврейскими расистами.     

[ival]

Понятие "антисемитизма" - жупел, придуманный еврейскими расистами.     

Аид и есть еврейский расист, сионист на задании. На большее его не хватает.

[Вашкевич Виктор]

Аид и есть еврейский расист, сионист на задании. На большее его не хватает.

А ты кто? Белогвардейский  идеологический диверсант на задании?
Почему упорствуешь в козыревском релятивистском представлении времени?

[ival]

А ты кто? Белогвардейский  идеологический диверсант на задании?
Почему упорствуешь в козыревском релятивистском представлении времени?

Паранойя считается неизлечимой, твои выходки меня уже давно не удивляют.

[Вашкевич Виктор]

Паранойя считается неизлечимой, твои выходки меня уже давно не удивляют.

И все равно упорствуешь в козыревщине.

[Тимофей]

Рассеяние - это эффект изменения направления движения в результате столкновения. То, что написал yakiniku - совершенно верно. Столкновение - кратковременное взаимодействие частиц. Заряженные частицы "соударяются" полями. Для характеристики этого вводят специальную величину: сечение.

 Ну, наконец-то! А то мучился, гадая, зачем в физику ввели понятие «сечение»?
Оказывается, чтобы перевести понятие «столкновение», от которого так и несёт духом – «лоб в лоб», сначала в «кратковременное взаимодействие частиц», и тогда придуманное, явно нелепое, выражение «заряженные частицы "соударяются" полями» (хотя «соударение» и в кавычках), вроде бы будет отражать настоящее представление взаимодействия в микромире. +@>

[Herodotus]

Ну, наконец-то! А то мучился, гадая, зачем в физику ввели понятие «сечение»?
Оказывается, чтобы перевести понятие «столкновение», от которого так и несёт духом – «лоб в лоб», сначала в «кратковременное взаимодействие частиц», и тогда придуманное, явно нелепое, выражение «заряженные частицы "соударяются" полями» (хотя «соударение» и в кавычках), вроде бы будет отражать настоящее представление взаимодействия в микромире. +@>

А Вы не подходите к естественным наукам и математике с филологических позиций - и все будет в порядке. А то Вам и от термина "сродство" будет нести духом семейственности. А уж на какие мысли Вас наведут "спаривание" и "многочлен", мне даже и гадать не хочется. 

[ival]

Ну, наконец-то! А то мучился, гадая, зачем в физику ввели понятие «сечение»?
Оказывается, чтобы перевести понятие «столкновение», от которого так и несёт духом – «лоб в лоб», сначала в «кратковременное взаимодействие частиц», и тогда придуманное, явно нелепое, выражение «заряженные частицы "соударяются" полями» (хотя «соударение» и в кавычках), вроде бы будет отражать настоящее представление взаимодействия в микромире. +@>

А как же "Физика рациональная" с объектом "пространство вакуумное" без такого необходимого знания обошлась?  Срочно дополните, а лучше перепишите заново пока не узнали еще что-то.

[Тимофей]

Термин "рассеяние" (scattering) более точный. Он и употребляется при изучении кратковременного взаимодействия:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cross_section_(physics)

Согласно логике, термин – «рассеяние» предполагает уже результат процесса.
Сам же процесс более логично называть «взаимодействие» (interaction), снабдив его характеристикой - полевое (the field).
Сами ведь говорите, что «…при изучении кратковременного взаимодействия» 

[aid]

1. Контроль должен происходить согласно формальным правилам.

А Вы посмотрите контекст сообщения, на которое Вы среагировали.

2. Когда зайдёт речь о второй мировой, будем говорить о немецких фашистах.

Но речь у Вас почему-то постоянно заходит именно про еврейских коммунистов. И подозреваю, что если бы зашла речь о второй мировой, то Вы бы не подчеркивали постоянно, что фашисты именно немецкие. И когда Вы общаетесь с немцами, Вы наверно, не поминаете постоянно немецких нацистов в упрек им?

3. Аид, еще раз повторяю, что когда речь идёт о том что еврейский "революционный" кагал развязывает террор беспрецедентный в истории человечества, уничтожающий десятки миллионов русских крестьян , то высчитывать сколько процентов евреев попало в эту мясорубку совершенно бессмысленно. Красный террор был направлен против населения России, которое в это время состояло на 90% из крестьян -- они и были массово уничтожаемы.

Вот именно - красный террор. Не еврейский! И бессмысленно это  для тех, кому очень хочется обвинить во всем именно евреев. Т.е. национальность комиссаров для них имеет большой смысл, а национальность уничтожаемых для них смысла не имеет

Понятие "антисемитизма" - жупел, придуманный еврейскими расистами. 

   


Ну да. Вы прекрасно демонстрируете этот жупел своим примером, постоянно подчеркивая именно национальность первых коммунистов.

[AlexW]

А Вы посмотрите контекст сообщения, на которое Вы среагировали.

Но речь у Вас почему-то постоянно заходит именно про еврейских коммунистов. И подозреваю, что если бы зашла речь о второй мировой, то Вы бы не подчеркивали постоянно, что фашисты именно немецкие. И когда Вы общаетесь с немцами, Вы наверно, не поминаете постоянно немецких нацистов в упрек им?

Вот именно - красный террор. Не еврейский! И бессмысленно это  для тех, кому очень хочется обвинить во всем именно евреев. Т.е. национальность комиссаров для них имеет большой смысл, а национальность уничтожаемых для них смысла не имеет

Ну да. Вы прекрасно демонстрируете этот жупел своим примером, постоянно подчеркивая именно национальность первых коммунистов.

1. Контекст? Виктор Вашкевич сказал "нет на БФ  сформулированных правил для модераторов".
На что Вы ответили в том духе, что мол буду руководоствоваться "революционной сознательностью".

2. Знаете, когда евреи к месту и не к месту почему-то скулят о пресловутом выдуманном "холокосте",
тут уж приходится напоминать о реальных силах, которые учинили и сейчас чинят террор по всему миру.
Силы эти - организованные "избранные" -- еврейские расисты.  Как было, так и пишу.
История должна знать своих "героев". 
Еврейский красный террор задокументирован:  http://narod.ru/disk/20961779000/Ne-budet2.exe.html
Именно еврейский, потому что он был идеологически расово обоснован.

3. Евреи сами подчёркивают свою "богоизбранность".
Также прямо надо и указывать на их преступления против человечности.
Которые происходят в данное время, когда целый народ загнан евреями в условия апартеида и геноцида.

[AlexW]

Согласно логике, термин – «рассеяние» предполагает уже результат процесса.
Сам же процесс более логично называть «взаимодействие» (interaction), снабдив его характеристикой - полевое (the field).
Сами ведь говорите, что «…при изучении кратковременного взаимодействия» 

Тимофей, то что изучается процесс взаимодействия частиц через поля - это отправная точка, по другому и быть не может. Рассеяние это другой термин, введенный в теории взаимодействия частиц.
Н., Р.Фейнман, А.Хибс, Квантовая механика и интегралы по траекториям :

[Тимофей]

А Вы не подходите к естественным наукам и математике с филологических позиций - и все будет в порядке. А то Вам и от термина "сродство" будет нести духом семейственности. А уж на какие мысли Вас наведут "спаривание" и "многочлен", мне даже и гадать не хочется. 

Гадать - это ваше дело. Моё дело строить физику, убирая Вашу ШЕЛУХУ!
 
А с уравнением формы яичка ЗАТКНУЛИСЬ? Так и знал. А ещё крутым себя тзображаете. А-Я-Я-Я!!!  +@>

[Тимофей]

А как же "Физика рациональная" с объектом "пространство вакуумное" без такого необходимого знания обошлась?  Срочно дополните, а лучше перепишите заново пока не узнали еще что-то.

Так и сделаю. +@>

[Тимофей]

Тимофей, то что изучается процесс взаимодействия частиц через поля - это отправная точка, по другому и быть не может. Рассеяние это другой термин, введенный в теории взаимодействия частиц.
Н., Р.Фейнман, А.Хибс, Квантовая механика и интегралы по траекториям :

Уважаемый, не надо мне лекций. С логикой у Вас всё в порядке? Мы говорим не о методах изучения, а о смысле терминов.
Р. Фейнмана же, оставьте в покое.

[AlexW]

Уважаемый, не надо мне лекций. С логикой у Вас всё в порядке? Мы говорим не о методах изучения, а о смысле терминов.
Р. Фейнмана же, оставьте в покое.

Смысл термина очень логичен, что и продемонстрировано.