-Тут беда в том, что у нас не хватает ума найти прогрессивный класс в современном обществе (если он вообще есть!). Сейчас идёт мощнейшая перестройка в материальном базисе производства и скоро люди уже просто не будут работать, Понятно, что всё будет намного сложнее! Гугловский ИИ уже конструировал и сконструировал ИИ следующего поколения и лучший, чем до него сделали люди! таким образом, скоро они просто могут оказаться на положении других братьев наших меньших! Тут и применить бы методологию Маркса, но кто это сделает?
Не, подобные мысли Хендару в черепную коробку будут проникать лет 5, не меньше, вот с помощью табурета наверное и за год можно было поместить.
Люди просто лишние становятся, вообще лишние, буржуинам ни они не нужны, ни их рабочая сила. Элита второстепенных стран ориентирована на проживание в странах "золотого миллиарда", как наша гнилошобла эрэфская, несмотря на все показные контры с амерами и европами, у всех давно пути отхода просчитаны, а население гнобят потихоньку, без фанатизма, разделяя и властвуя. Какой на хрен пролетариат сегодня подымется? Его особо трогать буржуины и опасаются, всё по Марксу - Москва\Питер прикормлены наглухо - коммунисты там практически маргиналы, в крупных городах похожая картина, это раньше, до революции слесарь что в Сибири, что в москвах получал примерно одно и то же, а сегодня - шалишь - в москвах больше на порядок получают, на порядок! Да ещё цены и качество товаров. Та же градация идёт и в сравнениях город-село, область\край и центр этого региона и т.д.. Тут не о пролетарской революции думать, а о бунтах типа пугачёвского впору. Вот только думаю, пока РФ целостной останется, не расшатать власть буржуинскую, их тоже надо разделять, стравливать и мочить. По Ленину нужно здесь действовать - "чем хуже, тем лучше". Но сейчас, конечно, подобного затевать пока нельзя, нужна большая встряска\война\кризис или что-то подобное, в лоб буржуинов сегодня не взять. И да, нужна теория, как воздух нужна, проработка марксизма на современные условия. Я, кстати, примерно уже представляю тактику и стратегию начала революции - очень многое нужно брать из Чечни, сам тип ведения боевых действий. У буржуинов едва на Чечню силёнок хватило, а если Русь полыхнёт также, а? Тут ведь не нации уже будут между собой разбираться, не религии, а системы мировозрений, одна из которых однозначно виновна, война будет между логикой и эгоизмом, между разумом и животной сущностью.
А пролетариат это очень просто - "весь мир голодных и рабов" - выдумывать ничего не надо.
Вот определение Энгельса: ""Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала,- класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции." Что характерно, о рабочих, тем более крупнопромышленных, здесь ни слова не сказано. Да и зачем? Пролетариат это степень эксплуатации, а не вид деятельности или профессия. Здесь всё просто и понятно. Хендар просто буржуинская подстилка, если упирает на ленинское определение, обращённое к конкретной ситуации и в конкретное время. Ну, или такой же примерно дурак, как Сахаров, к примеру - в физике он был гением, а вот с человеками остался примером, просто нарицательным, самого глубочайшего идиотизма и это понятно, ведь шилом грязь не вытрешь и слёзы не утрёшь.