Семинар по научному коммунизму

[Стрелок]

Одно и то же.
У Вас в семье какой строй? Как минимум - социализм.

ВОТ в этом мы с Вами непримиримы. НЕ одно и то же... совсем не одно и то же. Коммунизм - это догма, Разум - отсутствие догм.

[Lbktnfyn-2]

И все? Тогда. "научность" коммунизма опровергнута полостью и бесповоротно.

- Молодец!!! Давай теперь Эйнштейна опровергай! А потом - и Еьютона!

"Так кто против-то? Может быть, когда-нибудь, где-нибудь, кто-нибудь построит или не построит коммунизм. Важно другое, что сейчас и в обозримом будущем коммунизм - как мобила для неандертальца. Но мобила есть и мы ею пользуемся, а вот про коммунизм никто, ничего сказать не может."

- Тебе не приходило в голову, что мобилой может пользоваться не только неандерталец, но и тузик какой-нибудь? И что пользование ею мало что говорит об уровне развития организма?

[Lbktnfyn-2]

ВОТ в этом мы с Вами непримиримы. НЕ одно и то же... совсем не одно и то же. Коммунизм - это догма, Разум - отсутствие догм.

- И что самое печальное - пошлостями подобного рода забиты моЗгиу многих-многих!
 Типа: "Таблица умножения - это догма!" "Разум - отсутствие догм!"
 Самое смешное, что подобный бред несут многие т. н. "учёные-философы" и философами числятся. и степени имеют и деньги...

[abrashinigor]

ВОТ в этом мы с Вами непримиримы. НЕ одно и то же... совсем не одно и то же. Коммунизм - это догма, Разум - отсутствие догм.

Не догма. Даже социализм - не догма. А "живое творчество масс" (Ленин)

[Стрелок]

Не догма. Даже социализм - не догма. А "живое творчество масс" (Ленин)

Я не о заклинаниях говорю, а о реалиях, которые и разрушили социализм.

[abrashinigor]

Я не о заклинаниях говорю, а о реалиях, которые и разрушили социализм.

Это совсем другая и отдельная тема.

[Стрелок]

Это совсем другая и отдельная тема.

Нечего подобного. Демократы тоже лепят про власть народа, свободы, общечеловеческие ценности,  "творчество масс", работа на себя, благоденствие и прочую завлекуху, реальность же очень далека от обещаний. Так и в коммунизме. Коммунисты ничем не отличаются от любых других политических негодяев - цель одна ВЛАСТЬ т.е. захват народных ресурсов.

[abrashinigor]

Нечего подобного. Демократы тоже лепят про власть народа, свободы, общечеловеческие ценности,  "творчество масс", работа на себя, благоденствие и прочую завлекуху, реальность же очень далека от обещаний. Так и в коммунизме. Коммунисты ничем не отличаются от любых других политических негодяев - цель одна ВЛАСТЬ т.е. захват народных ресурсов.

Другая. Научный коммунизм не имеет к этому никакого отношения.

[Стрелок]

Давай...

Вы упорно не желаете говорить в рамках приличий. Вы в игноре.

[Стрелок]

Другая. Научный коммунизм не имеет к этому никакого отношения.

Наука - вещи прикладная, даже фундаментальная.
Что касается "научности" коммунизма, то я у не говорю о том, что любая болтовня не научна в принципе, коммунистическая в том числе. Важно другое. Важно то, что наболтать можно все, что угодно, поведать изумленному человечеству о райских кущах на земле. о молочных реках и кисельных берегах. Только  смысл всей этой "научности" - захват власти, ограбление и эксплуатация народа. Все!!! Никакой другой цели у этой "науки" нет.   

[Lbktnfyn-2]

Вы упорно не желаете говорить в рамках приличий. Вы в игноре.

- Видите ли, у меня нет медицинского образования и  я плохо представляю, как говорить с людЯми, которые либо впадают в истерику, либо имитируют её!

"Так и в коммунизме. Коммунисты ничем не отличаются от любых других политических негодяев - цель одна ВЛАСТЬ т.е. захват народных ресурсов. "

- Я понимаю, что если бы не Вы (лично), то коммунисты давно бы всё захватили и население планеты вымерло бы с голоду! Осознаёте ли Вы себя спасителем человечества?

Но дело в том, что у нас здесь семинар, а не клиника и мы обсуждаем вопросы, а не ударяемся в отчаяние вроде " Все!!! Никакой другой цели у этой "науки" нет.   "
 Истерики, если уж Вы без этого не можете - предлагаю закатывать на другой ветке - тут я ничем помочь не могу...

[abrashinigor]

Наука - вещи прикладная, даже фундаментальная.
Что касается "научности" коммунизма, то я у не говорю о том, что любая болтовня не научна в принципе, коммунистическая в том числе. Важно другое. Важно то, что наболтать можно все, что угодно, поведать изумленному человечеству о райских кущах на земле. о молочных реках и кисельных берегах. Только  смысл всей этой "научности" - захват власти, ограбление и эксплуатация народа. Все!!! Никакой другой цели у этой "науки" нет.   

Глупость какая... Я же говорю, для начала хотя бы почитайте определение научного коммунизма и чем он занимается.
Вы же не лезете в физику или химию, не усвоив, хотя бы, базовых определений...

[abrashinigor]

- Я понимаю, что если бы не Вы (лично), то коммунисты давно бы всё захватили и население планеты вымерло бы с голоду! Осознаёте ли Вы себя спасителем человечества?

Полагаю, что осознает. Но... Это уже к санитарам...

[Стрелок]

Глупость какая...

Я так понимаю, что кроме "глупость какая" ответить Вам нечем. Что и требовалось доказать.

[abrashinigor]

Я так понимаю, что кроме "глупость какая" ответить Вам нечем. Что и требовалось доказать.

Нечем. Успокойтесь. На откровенную глупость, как правило, даже аргументов не находится.

[Стрелок]

Нечем. Успокойтесь. На откровенную глупость, как правило, даже аргументов не находится.

Во-во, приемчики у коммунистов и демократов одни и те же. Того кто с ними не согласен назначить сумасшедшим, вместо аргументов использовать ярлыки типа "глупось" и проч. Как только  появляется подобная "аргументация" сразу ясно, что оппоненту кроме как прилепить ярлык или оскорбить, сказать боле нечего. т.е. дискуссия окончена коммунист(демократ) разбит на голову. В данном случае констатируется полная ничтожность позиции моего оппонента. Говорить с ним более не о чем.

А вообще на форуме есть серьезные умные дискуссанты, с которыми интересно поговорить, в том числе и о научности коммунизма? С удовольствием бы подискутировал этот вопрос. 

[abrashinigor]

Во-во, приемчики у коммунистов и демократов одни и те же. Того кто с ними не согласен назначить сумасшедшим, вместо аргументов использовать ярлыки типа "глупось" и проч. Как только  появляется подобная "аргументация" сразу ясно, что оппоненту кроме как прилепить ярлык или оскорбить, сказать боле нечего. т.е. дискуссия окончена коммунист(демократ) разбит на голову. В данном случае констатируется полная ничтожность позиции моего оппонента. Говорить с ним более не о чем.

А вообще на форуме есть серьезные умные дискуссанты, с которыми интересно поговорить, в том числе и о научности коммунизма? С удовольствием бы подискутировал этот вопрос. 

Конечно  глупость. Если я Вам брякнул, что 9х9=265, что бы Вы сделали?
Правильно! Послали бы учить таблицу умножения. А не доказывать мне обратное.

С Вами о научном коммунизме, похоже, никто не будет говорить...
Вы себе сами какое-то определение в голове выдумали, вот и спорьте с ним сами...

[Стрелок]

Конечно  глупость.

Вы уже точно неинтересны т.к. аргументов, кроме слова "глупость" у вас нет, а я до подобного рода аргументации не опускаюсь. У нас с вами разные уровни понимания процессов и теорико-практических знаний.  За сим примите и проч. Можете конечно оставить за собой последнее слово, но я на него уже не отвечу. Извините. Вы не мой оппонент, с вами скучно беседовать.

[abrashinigor]

Вы уже точно неинтересны т.к. аргументов, кроме слова "глупость" у вас нет, а я до подобного рода аргументации не опускаюсь. У нас с вами разные уровни понимания процессов и теорико-практических знаний.  За сим примите и проч. Можете конечно оставить за собой последнее слово, но я на него уже не отвечу. Извините. Вы не мой оппонент, с вами скучно беседовать.

Слава Богу...

[Лошкарёв]

Нечего подобного. Демократы тоже лепят про власть народа, свободы, общечеловеческие ценности,  "творчество масс", работа на себя, благоденствие и прочую завлекуху, реальность же очень далека от обещаний. Так и в коммунизме. Коммунисты ничем не отличаются от любых других политических негодяев - цель одна ВЛАСТЬ т.е. захват народных ресурсов.

Вы сюда прямо из детского садика?
В противном случае именно о таких как Вы писал Островский:"Удивительно, как мог он дожить до седин, сохранив ум десятилетнего ребёнка" ("На всякого мудреца довольно простоты").