С редактором газеты «Дуэль» Ю. Мухиным хотят расправиться с помощью суда.

[chak9]

"Бей в барабан
Бунтарь!
Смелей разжигай
Бунт!
Лучше восстать,
Посметь!
Чем рукою держать
Прут........"
http://www.stihi.ru/2009/04/19/4574

Дети. Черные капли. Зачем?
http://www.stihi.ru/2009/04/17/446

РРРусский пирог из стали
http://www.stihi.ru/2009/04/19/328

Эй свободослов! Выпей палок!
http://www.stihi.ru/2009/04/16/1968

правители заняты онанизмами
http://www.stihi.ru/2009/04/16/4112 -*'

[Giwi]

Очередные судебные заседания по преследованию режимом Юрия Мухина и газеты «Дуэль».

28 апреля в 9-30 – по уголовному делу в Савеловском суде.

30 апреля в 16-50 - в Таганском районном суде  по статье Б. Никаша.
Проезд: м. Марксистская, Марксистский пер., д. 1/32, пешком 10-15 по правой стороне ул. Таганской (либо одну остановку от площади трол. 26,27), переулок с правой стороны.

[morgan]

Оппозиция опять все проиграет.Проиграет потому что играет по их правилам.Надо играть по своим и суд использовать для погрома их "правосудия".Давить,травить и преследовать-вот лозунг по отношению к этому "правосудию".Я иногда думаю,для чего оппозиция собирает митинги.Для того,чтобы потусоваться. Выпустить пар.Ленин собирал митинги для того,чтобы обьяснить что надо делать.Я представляю себе митинги,как органиэующее начало.Парралельно с митингом должна быть запись в красную гвардию,ревсовет и др. Мне Ю.Мухина не жаль.Жалость унижает человека.Он боец и в жалости не нуждается.Мне жаль тех ,кто его жалеет.Что кроме жалости они могут предьявить?

[Giwi]

Оппозиция опять все проиграет.Проиграет потому что играет по их правилам.

Морган, где вы видели у нас оппозицию, кроме Мухина и его АВН?
Вот вчера в Национальной Ассамблее состоялось голосование по Катынскому делу. Уж там собрались такие противники режима, которые вроде на дух не переносят Путина с Медведевым и всем ихним  режимом.
Уличить режим в фальсификации этого дела – хороший удар по нему! Ну и что его как бы противники? Хотя речь в проекте заявления шла всего лишь о необходимости открытого судебного процесса по этому делу, капиталисты, которые якобы за правовое государство, на 95% поддержали режим! Ну с этими козлами все ясно.
Но поддержали режим, за редчайшим исключением, и нацболы, которые массово не пришли на голосование. Не проголосовал их вождь Лимон, крепко поддержав этот самый режим.
Поддержал режим неголосованием и «оппозиционер» Баранов, который тут несколько дней назад распинался в своей ненависти режиму.
Выступили против режима только АВН и Мухин, но их оказалось мало.

Надо играть по своим и суд использовать для погрома их "правосудия".Давить,травить и преследовать-вот лозунг по отношению к этому "правосудию".

Это все красивые, но пустые слова. Пришел бы на суд и показал, как надо «давить и травить» это правосудие, поучил бы Мухина, как его погромить. Или еще где-либо показал.

Я иногда думаю,для чего оппозиция собирает митинги.Для того,чтобы потусоваться. Выпустить пар.Ленин собирал митинги для того,чтобы обьяснить что надо делать.Я представляю себе митинги,как органиэующее начало.Парралельно с митингом должна быть запись в красную гвардию,ревсовет и др.

Ну и запишитесь в АВН. Кто мешает?

Мне Ю.Мухина не жаль.Жалость унижает человека.Он боец и в жалости не нуждается.Мне жаль тех ,кто его жалеет.Что кроме жалости они могут предьявить?

Ну и ваш пассаж про то, что вам не жаль Мухина – ни в какие ворота. Вы просто бездумно пересказали эту мысль из одной пропагандистской книжки.
А кто Вас просил его жалеть? Речь тут всегда шла о помощи и поддержке, хотя бы моральной, в его борьбе с врагом, что естественно для нормальных людей

[Giwi]

28 апреля в Савеловском суде продолжилось слушание уголовного дела Ю. Мухина по обвинению его в мыслепреступлении.
К заседанию пришли две экспертизы по статье «Смерть России». От ФСБ «лингвистическую» делал пресловутый Огорелков, который, в который раз, выполнил работу за суд и нашел в статье призывы к мыслепреступлениеу.

Но главной в этот раз была психологическая экспертиза, которую на этот раз делал профессиональный эксперт-психолог.
Эксперт не нашел в статье никаких призывов и камня на камне не оставил от всех построений обвинения прокуратуры. Одно из редчайших за несколько лет судебных преследований приятных известий.

Следующее заседание Савеловского суда по делу Ю. Мухина состоится 13 мая в 9-30.

[Giwi]

На заседании 13 мая по инициативе защиты началось зачитывание и изучение последних экспертиз по делу. Ю. Мухин начал с "лингвистической" экспертизы ФСБ. Заседание проходило довольно эмоционально, дошло до того, что часть часть публики судебные приставы удалили из зала.

Изучение экспертиз, видимо, продлится не одно заседание. Следующее назначено на 21 мая.

Однако до этого, 19 мая в 9-55 в Мосгорсуде комната 312, состоится заседание в Мосгорсуде по вопросу закрытия газеты "Дуэль".

С вероятностью близкой к 100% 19 мая газету закроют.

[А. Ю. Экономов]

Сообщения "Ильи72", ввиду их идиотичности, удалены.

[Функционер]

ввиду их идиотичности

 

[Giwi]

Сообщения "Ильи72", ввиду их идиотичности, удалены.

А зачем?
Я, к примеру, даже не успел их увидеть.

[А. Ю. Экономов]

А зачем?
Я, к примеру, даже не успел их увидеть.

А я удаляю сообщение не в связи с "зачем", а по уже указанной причине. Не вижу смысла в дискуссии с доказанными идиотами.  Вполне "по мухински", кстати, поступаю.

[Giwi]

А я удаляю сообщение не в связи с "зачем", а по уже указанной причине. Не вижу смысла в дискуссии с доказанными идиотами.  Вполне "по мухински", кстати, поступаю.

Все же Мухин поступает несколько иначе: с идиотами не дискутирует (хотя на безрыбье иногда и идиота пнет), но и не удаляет.

[Giwi]

По заявлению Генпрокурора РФ Ю. Чайки, Армия Воли Народа возглавила список "мыслепреступникских" организаций  РФ http://www.rg.ru/2009/04/29/reg-ural/chaika-anons.html :

Юрий Чайка:
В РОССИИ НУЖНО СОЗДАТЬ ЧЕТКУЮ СИСТЕМУ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ мыслепреступлениеу

Светлана Добрынина, Свердловская область
Опубликовано на сайте rg.ru 29 апреля 2009 г.
 

На научно-практической конференции, посвященной вопросам мыслепреступлениеа, которая сегодня проходит в Свердловске, генпрокурор Юрий Чайка подчеркнул, что ксенофобия и другие мыслепреступникские проявления являются  угрозой национальной безопасности страны.

По данным генпрокуратуры, сейчас в России насчитывается около 200 мыслепреступникских объединений, общей численностью до 10 тысяч человек. Наиболее активными из них являются "Армия воли народа", "Национал-социалистическое общество", Движение против нелегальной иммиграции, "Славянский союз", "Северное братство", сообщил замгенпрокурора РФ Виктор Гринь.

В основном  мыслепреступникские организации состоят из молодежи в возрасте от 16 до 25 лет. Как раз в канун проведения конференции в Свердловске и Владимире были задержаны члены молодежных группировок, которые занимались осквернением и поджогами церквей. При обыске  помещений, где собирались юные вандалы, было обнаружено оружие.

По утверждению выступавшего на конференции  главы департамента МВД по противодействию мыслепреступлениеу Юрия Кокова, "идеологи мыслепреступлениеа в России делают основную ставку именно на молодежь, как на наиболее мобильную и поддающуюся влиянию группу населения".

В систему " противодействия злу" по имени мыслепреступление, по мнению Юрия Чайки, должно входить  "первую очередь, проведение профилактической работы, совершенствование законодательства в данной сфере, тесное взаимодействие с институтами гражданского общества".

[А. Ю. Экономов]

Все же Мухин поступает несколько иначе: с идиотами не дискутирует (хотя на безрыбье иногда и идиота пнет), но и не удаляет.

Такого "безрыбья" на БФ не предвидится, тенденция  явно строго обратная, а что касается "не дискутирует", как правило, то мной не раз предлагалось применить такой подход, но отклика это не нашло.  Таким образом,   только и остаётся, что  удалять...

И , кстати, Юрий Мухин, как я понимаю, не удаляет, а просто не печатает.

[Giwi]

Ю. Мухин в своей статье о том, как проходило заседание 13 мая

О ЛОББИ ИЗРАИЛЯ
 
На очередном слушании моего уголовного дела 13 мая мы начали зачитывать и исследовать заключение экспертов-лингвистов ФСБ из поступившего в суд заключения психолого-лингвистической экспертизы. После этого осталось немного времени, и я заявил ходатайство о приобщении к делу доказательства.

«Уважаемый суд! Я утверждаю, что прокуратура возбудила против меня дело по заказу лобби Израиля, а гособвинитель дает понять, что об этом лобби прокуратура никогда не слышала, а, значит, его в России нет, следовательно, прокуратура не преследует в моем деле интересы иностранного государства.

На днях я искал в Интернете сведения об интересующем меня человеке и наткнулся вот на такое уже довольно старое сообщение Агентства еврейских новостей. Заголовок новости от 12.04.2005: «Состоялось очередное заседание бизнес-клуба Российского еврейского конгресса по теме «Лоббизм в России»». То есть еще 4 года назад некие российские евреи достаточно открыто обсуждали проблемы своего лобби и именно в России, в той самой России, в которой, по заявлению гособвинителя, она никакого лобби никогда не видела.

Текст сообщения таков:

«6 апреля в клубе «Монолит» состоялось очередное заседание бизнес-клуба Российского еврейского конгресса».

Российский еврейский конгресс - это занимающаяся политикой специфическая организация, в которой членами могут состоять только евреи, - это структурная организация лобби Израиля в России. Далее Агентство еврейских новостей сообщает, зачем они собрались.

«Бизнесмены и представители власти собрались, чтобы обсудить ситуацию, связанную с лоббистской деятельностью в России». То есть прокуратура в упор не видит лобби Израиля, а само лобби обсуждает свою текущую деятельность и свои задачи. О задачах Агентство сообщает в следующем предложении.

«В начале заседания слово взял ведущий круглого стола Владимир Соловьев. Популярный журналист изложил свое видение проблемы лоббизма в России, которое кратко можно изложить следующим образом: весь лоббизм сводится к дружбе с «правильными» людьми». «Правильные» люди, как это и без объяснений понятно, это «правильные» судьи, «правильные» прокуроры, «правильные» чиновники. Но «правильные» люди любят большие деньги, поэтому далее вопрос пошел о том, как евреям-предпринимателям получить в России большие деньги.

«Юридическую основу вопроса разъяснил Петр Шелищ. Как пример цивилизованного лоббизма сударь Шелищ назвал деятельность отраслевых объединений предпринимателей». Отраслевые объединения предпринимателей в Уголовном кодексе называются монополиями. И кто же это советует еврейским предпринимателям сплотиться в монополии? А вот кто.

Кроме того, зампред комитета Госдумы по гражданскому, арбитражному и процессуальному законодательству рассказал о принципах и правовых основах лоббистской деятельности за рубежом, в частности, на родине лоббизма - в Соединенных Штатах». То, что Агентство указало, что Шелищ не просто еврей, а «зампред комитета Госдумы по гражданскому, арбитражному и процессуальному законодательству», показывает евреям-предпринимателям, кто их будет «крышевать», если в процессе получения больших денег они ненароком нарушат законы России.

Но то, что евреи-предприниматели, связанные с лобби, будут богатеть, для лобби Израиля не главное, поскольку и самому лобби нужны деньги, хотя бы для «правильных» прокуроров, судей, чиновников. Поэтому:

«Завершил тематические выступления Владимир Слуцкер. Президент РЕК отметил, что пришли времена, когда интересы бизнесменов просто так никто защищать не будет».
То есть Слуцкер открытым текстом заявил, что может защитить интересы евреев-предпринимателей, а может и не защищать. Он продолжил.

«Надо самим предпринимателям объединяться и в конструктивном диалоге с государством отстаивать интересы, в том числе и интересы еврейской общины. Затем завязалась дискуссия. Свои точки зрения на проблему развития лоббизма в России высказали: представитель правительства РФ в КС и ВС Михаил Барщевский, руководитель «Mercator group» Дмитрий Орешкин, президент концерна «Нефтяной» Игорь Линшиц, член Совета Федерации Эрик Бугулов, президент Российской финансовой корпорации Андрей Нечаев, председатель правления «TELE 2» Юрий Домбровский».
Как видите, Слуцкер ясно показал предпринимателям, что в Верховном и Конституционном судах у лобби все схвачено. После чего Слуцкер выдал послушным предпринимателям квитанции в получении денег.

 

[Giwi]

(окончание)


«Также на заседании президент РЕК Владимир Слуцкер выступил с благодарственной речью, обращенной к спонсорам. Бизнесменам, которые наиболее активно участвуют в поддержке программ благотворительного фонда, Владимир Слуцкер лично вручил письма с признательностью».
Это весь текст.

Обращаю внимание суда, что в сообщении ни слова нет ни о культуре еврейского народа, ни о чем-нибудь подобном. Речь идет о монопольном объединении евреев-предпринимателей, которых «крышуют» лоббисты Израиля в судебных органах, для совместного получения сверхвысоких доходов. Это деяние под угрозой наказания запрещено статьей 178 УК РФ, но лобби Израиля, объединяющее евреев для этой цели, даже не особо скрывается и не скрывает своих планов. Зачем? «Правильные» люди в прокуратуре и судах, уже куплены и лобби Израиля может спокойно сообщать тем евреям-предпринимателям, кто еще не платит дани лобби Израиля, свою связь с судебной властью России.

Не знаю, согласится ли с моей оценкой ситуации суд или нет, но как не согласиться с тем, что еврейское лобби в России даже не сильно скрывается и даже ведет рекламную деятельность с целью привлечения в свои ряды как можно больше евреев?

Я прошу сообщение об этом совещании еврейского лобби приобщить к делу как доказательство того, что мои статьи и книги были направлены не против виртуальности, а против реальной еврейской политической организации.

Совершенно понятно, что в ответ эта организация предпримет меры по нейтрализации меня с помощью своих лоббистов в прокуратуре. И суд надо мною - это как раз и есть эти меры».

Это ходатайство взорвало нашего гособвинителя, и он выдал гневную тираду о том, что я именно вот так разжигаю национальную рознь, поскольку она ни на какое лобби Израиля не работает, а работает на государственную безопасность России!

А я как раз, как оказалось, кстати, заготовил еще одно ходатайство, которое, воспользовавшись этим случаем, и подал.

«Ваша честь! Деяние «подрыв безопасности Российской Федерации», инкриминируемое мне в обвинительном заключении, не запрещено Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания. Соответственно, призывы или обоснование подрыва безопасности Российской Федерации по закону «О противодействии мыслепреступникской деятельности» не являются мыслепреступникской деятельностью.

А вот в Израиле подрыв государственной безопасности является настолько тяжким преступлением, что рассматривает его военный трибунал.

Уважаемый суд, я настаиваю, чтобы государственный обвинитель предоставил мне возможность ознакомиться с тем законом Израиля, по которому меня судят. Может, все же есть обстоятельства, смягчающие мою вину перед Израилем?»

В зале зашумели, судья воспользовалась этим поводом и распорядилась, чтобы вооруженные бойцы спецназа минюста (а их на заседаниях иногда бывает до десятка) выводили людей из зала, а сама отказала мне в моих ходатайствах и перенесла слушание на 9.00 21 мая.
 
Ю.И. МУХИН

[Giwi]

Завтра, 26 мая в 9-30 состоится следующее заседание Савеловского суда по уголовному делу Ю. Мухина.

[А. Ю. Экономов]

От Ю.И. Мухина.
Суд назначил по моему делу комплексную экспертизу, наверное, уникальную в практике дел по «русским» статьям УК РФ.
Вся она прикреплена к этой публикации, которую я сократил в 4 раза. В этой экспертизе, заключения лингвистов, по ранее сделанным заключениям которых меня и обвиняют, составляет четверть текста, заключение психолога – три четверти.
Причем, когда прочтешь исследовательскую часть психолога, то понимаешь, как должна выглядеть судебная экспертиза, и понимаешь, что же это за лингвистическая дрянь дает судам в России заключения для обвинения русских по заказу лобби Израиля. Сравните хотя бы описание статьи «Смерть России!» у лингвистов и психологов, обратите внимание, что психолог точно ответила на вопросы, поставленные судом, а лингвисты практически ни на один вопрос не ответили, рассказывая вместо смысловой направленности, о содержании статьи, вместо наличия унизительных характеристик, об «оскорбительных номинациях» и т.д. Итак.

http://www.ymuhin.ru/?q=node/194

[Giwi]

Назначенное на 3 июня очередное заседание Савеловского суда по делу Ю. Мухина не состоялось - судья Куприянова вновь "на вынесении приговора".

Следующее заседание - 11 июня в 9.30.

[Giwi]

На заседании 11 июня по плану должны были допрашиваться эксперты, частности, сотрудник ФСБ Огорелков.
После его допроса судья Куприянова неожиданно заявила, что сегодня она хочет  провести прения сторон, заслушать последнее слово обвиняемого и таким образом в этот день завершить процесс.

Это ни в какие рамки не лезет, поскольку на подготовку к прениям должно даваться время. Однако, зная подлость противостоящей им судебной системы,  Ю. И. Мухин и адвокат Г. И. Журавлев заранее подготовились к такому повороту событий.
Прокурорша Яковлева потребовала для Юрия Мухина года лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении.
Вынесение приговора назначено 18 июня в 11-00.

[Giwi]

В. Н. Парфенов с форума Национальной Ассамблеи о ходе заседания 11 июня:

краткий Протокол процесса в Савёловском суде сегодня 11 июня

Сегодня заседания началось в 10.00 после проверки прежних протоколов заседаний Савёловского суда
защитниками Журавлёвым Г.И. и Диановым В.

1. Вначале Ю.И. подал ходатайство (о чём не вспомню, не суть);
2. в суд был вызван эксперт-лингвист из института ФСБ Огорелков (чел овек лет 34-38);
Огорелкову были заданы те же вопросы, что и его начальнику Коршикову на прошлом заседании Суда.
Выглядел Огорелков бледно, мямлил. В итоге был прижат в 5 местах и был вынужден блеять нечто такое - я художник, я так вижу, зовите меня экспертом в филологии. Дошло до того, что Огорелкова не только судья носом тыкала, но и прокурор - с чьей стороны он выступал.
3. Ю.И. потребовал признать допрошенного на прошлом заседании эксперта-филолога Коршикова либо некомпетентным с непризнанием материалов его экспертизы, либо возбудить против него уголовное дело в порядке частного производства.
Прокурор была против, судья отказала сначала в одном, потом в другом.
4. Защита потребовала включить протоколы прошлых заседаний, что и было сделано за часовой перерыв распечатав с флешки Журавлёва в кабинете судьи. День был жаркий, под черной мантией судьи (молодой женщины 32 лет) был белый красивый брючный костюм. В коридорах Суда между заседаниями Судья порхала без черной мантии в белом костюме.
Видимо, вслед за вояками судейские уже тоже начинают стыдиться своей профессиональной формы и есть за что.
5. Судья перевела дело в прения сторон.
6. Выступила прокурор Яковлева. Несла околесицу, оперировала по-понятиям, а не по закону. Подтвердила обвинение по 280 УК РФ ч.2 и попросила у суда 1 год исправительных работ для подсудимого.
7. Выступил защитник Журавлёв, говорил емко, жарко делал не-юридические выводы - было видно, что судье очень неловко, прокурорша Яковлева всю речь (эту и последующие) глаза отвела в сторону за судью и более её морды лица никто не видел. Журавлёв начал отлично, но в середине речи скатился на перечисление юридических претензий - тут судья вздохнула и ей стало легче. - Мощная в начале речь была смазана. Но закончил Геннадий Иванович хорошо. Речь была заранее подготовлена, составила 20 страниц текста.
8. Следующий выступил общественный защитник Виталий Дианов, говорил аргументировано и о правильном, но впечатление в целом - не очень. Говорил экспромтом.
9. Заключительная речь в прениях была у Юрия Игнатьевича. Говорил спокойно, четко и яростно. С листа.
10. Вопросов решили друг другу стороны не задавать.
11. Судья предложила Ю.Мухину сказать последнее слово.
12. Ю.И. сказал.
13. Судья назначила вынесение приговора на следующее заседание на Чт 18 июня в 11.00 утра.

С началом речи Г.И.Журавлёва (п.7) проснулся первый из двух вертухаев (судебных приставов) - второй не спал всё заседание, а с интересом слушал - таких подсудимых и дел он еще не видел. В середине речи первый заснул опять. Проснулся с в п.9 и не спал п.12. В день процесса в Москве была жара 29 по Цельсию, перед прениями сторон пролился ливень с грозой. Во время речей защитников и обвиняемого было видно, что судье очень "не по себе" - видно и жизнь, и семью с начальством вспоминала. С большим облегчением судья и прокурор удрали из зала Суда. Заседание закончилось в 18.00.

Никто из нас не ожидал, что сегодня так быстро помчатся сани Суда, к чести защитника Г.И.Журавлёва у него был заранее подготовлен материал для прения сторон, а у Ю.И. был и материал для Заключительного слова и для прения сторон.

Жаркая была битва.

Полагаю, что речи защиты и обвинения (пп.6,7,9,12) будут с сокращениями даны в ближайших номерах "К Барьеру!".


Видимо, в честь годовщины подыхания настоящего Ельцина режим решил сделать подарочек себе и друзьям с б.Востока.


Вынесение приговора по обвинению Ю.И.Мухина по 280 УК РФ ч.2 состоится
в Савеловском суде,
18 июня 2009 года в 11.00 утра

там же ул. Бутырский Вал, дом.7, зал №5. м.Белорусская