Автор Тема: За Зою! За Сталина!  (Прочитано 27039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #620 : 09 Январь 2013, 15:17:20 »
Если бы Вы имели хоть малейшее представление о "фоменковском говне", Вы бы знали, что в работах А.Т.Фоменко, нет ни слова о "бронзовых зубилах". "Бронзовые зубила" - это исключительно МОЁ, авторское, ехклюзивное "ноу-хау"!  @*$

да я таки в курсе...

тогда как это твое таки понимать -

Воспоминания о "бронзовом зубилье" - это не моя инициатива.

ти сие таки породил "бронзовое зубелье", тебе таки это и убивать, а пока не убил пошел нах дохлый удод...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Большой Форум

Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #620 : 09 Январь 2013, 15:17:20 »
Загрузка...

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8649
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1204/-1710
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #621 : 09 Январь 2013, 15:34:13 »
да я таки в курсе...

тогда как это твое таки понимать -


Воспоминания о "бронзовом зубилье" - это не моя инициатива.


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=294359.msg3339957#msg3339957


Цитировать
ти сие таки породил "бронзовое зубелье", тебе таки это и убивать, а пока не убил пошел нах дохлый удод...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Ну, как же я могу убить сие бессмертное творение жидоизторегов!?   O0

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #622 : 09 Январь 2013, 15:58:35 »
А я таки хочу сказать пару слов в защиту Шнидыря, несмотря на очевидность вредности оного мыслителя.
Фильм, который стали восхвалять патриоты и который  обозначен в качестве темы дискуссии, предмет которой в словесах противников Шныдыря потонул, - это фильм глубоко антисоветский. При этом Шнидырь, несмотря на свое вредоносное жидомасонство, пытается вытащить из пучины словес предмет дискуссии.
Фильм носит эрото-мистический, а потому вредоносный характер и нам не по пути с синьорыми сочинителями Меняйловыми. Что это за характеристики:  Честная девушка Зоя Космодемьянская? Что это за странные деды, невесть откуда возникающие и так же бесследно исчезающие?
Что это за порнографические намеки? Что это за воспевание сознательного мученичества?
Чего накинулись на Шнидыря поклонники сией фильмы? Шнидырь только лишь излагает своими словами суть фильмы Меняйлова, а все претензии - к любителю   "честных девушек" Меняйлову!!!

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8649
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1204/-1710
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #623 : 09 Январь 2013, 16:32:03 »
А я таки хочу сказать пару слов в защиту Шнидыря, несмотря на очевидность вредности оного мыслителя.
Фильм, который стали восхвалять патриоты и который  обозначен в качестве темы дискуссии, предмет которой в словесах противников Шныдыря потонул, - это фильм глубоко антисоветский. При этом Шнидырь, несмотря на свое вредоносное жидомасонство, пытается вытащить из пучины словес предмет дискуссии.
Фильм носит эрото-мистический, а потому вредоносный характер и нам не по пути с синьорыми сочинителями Меняйловыми. Что это за характеристики:  Честная девушка Зоя Космодемьянская? Что это за странные деды, невесть откуда возникающие и так же бесследно исчезающие?
Что это за порнографические намеки? Что это за воспевание сознательного мученичества?
Чего накинулись на Шнидыря поклонники сией фильмы? Шнидырь только лишь излагает своими словами суть фильмы Меняйлова, а все претензии - к любителю   "честных девушек" Меняйлову!!!

Про фильм судить не берусь, ибо видел его не весь, ибо не любитель муссирования изуверств и прочих жидовских радостей... Однако, мистическую его составляющую, хотя и заметил, но отнёс на некое разумное объяснение, которое, возможно и было где-то в фильме.
Вообще, к теме героизма и самопожертвования в войне, следует относится бережно, поскольку вокруг неё пасётся немало уродов, норовящих измазать светлую память героев. Потому, что эта память жгёт огнём жидовскую "мораль" о примате собственной шкуры и жопы, над всеми прочими ценностями, и препятствует растлению всего общества.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #624 : 09 Январь 2013, 17:34:18 »
Ну, как же я могу убить сие бессмертное творение жидоизторегов!?   O0

так кто же таки автор...?

жиды или ти убогий удод на колатый...?

"Бронзовые зубила" - это исключительно МОЁ, авторское, ехклюзивное "ноу-хау"!

я таки в полном восхищении с этого удода...
 )@№

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8649
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1204/-1710
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #625 : 09 Январь 2013, 17:47:51 »
так кто же таки автор...?

жиды или ти убогий удод на колатый...?

"Бронзовые зубила" - это исключительно МОЁ, авторское, ехклюзивное "ноу-хау"!

я таки в полном восхищении с этого удода...
 )@№

Ну, чего тут непонятного? "Зубила" придумали жиды, а тыкать жидов этими зубилами - я...  )@№

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #626 : 09 Январь 2013, 19:13:58 »
Ну, чего тут непонятного? "Зубила" придумали жиды, а тыкать жидов этими зубилами - я...  )@№

ну оно таки понятно...

что би что то придумать, то у тебя таки мозгов на это нет, а тыкать - можно и обезьяну научить, как в твоем случаи...

я таки в полном восхищении с этого дохлого удода...
 )@№

Оффлайн Валдай

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7093
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +345/-878
  • Пол: Мужской
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #627 : 09 Январь 2013, 21:08:30 »
а вот если подвиг прописан в приказе, остаётся ли он после этого подвигом, или это просто выполнение приказа, а подвиг - вещь спонтанная, самостоятельное решение героя?
Я понял вот что. В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет.
=Браудер=

Оффлайн zimniy

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-37
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #628 : 10 Январь 2013, 12:02:16 »
Ведь закрыть своим телом пулеметную амбразуру невозможно. Даже одна винтовочная пуля, попавшая в руку, неизбежно сбивает человека с ног. А пулеметная очередь в упор сбросит с амбразуры любое, даже самое грузное тело.

Глупая блондиночка Мусинька как всегда ошибается и верит всяким статьям псевдо историка.
Вот Мусинька вам пулемет:
http://www.warstar.info/mg/mg34.html
Внимательно изучите тактико-технические характеристики.
Вот вам Мусинька полевые сооружения:
http://www.saper.etel.ru/fort/nem-dzot-42.html
Изучите их внимательно.
И так, что мы видим? Пулемет MG34 имеет высокую пробивную способность. В упор он способен на вылет пробить жилое сооружение (не из камня или кирпича). Из чего делаем вывод: если каким то образом тело солдата оказалось у амбразуры (даже рядом), то оно перекрывает большую часть обстрела и как утверждалось, что тело откинет от амбразуры пару очередями, то это не так, пулемет будет на сквозь прошивать тело и чтобы отодвинуть или скинуть (не выходя), то понадобиться длинное устройство в виде палки, да и то не факт, что эта попытка будет удачна. Таким образом воспользовавшись замешательством немцев можно сделать бросок и настигнуть огневую точку в последствии её уничтожив.
Делали ли такие героические поступки красноармейцы ложившись телом на амбразуру, это ваше глупое неверное суждение. Всего скорее были героические действия красноармейцев по ликвидации огневой точки и естественно они гибли и тела могли перекрывать сектор обстрела, кто то мог осознано жертвуя собой перекрыть сектор обстрела (и не из-за идеологию, а за родину и многие за Сталина).
И причем тут Ленин-Сталин? Политика Сталина в корне отличалась от политики Ленина, но зачем Сталину об этом всем доказывать? Это тоже самое, если Путин скажет, что Политика Ельцина была губительна, разрушительна и в корне не верна для России. Путину это незачем, зачем усиливать критику в свой адрес л и б е р а л о в (и пожалуйста больше не исправляйте на капиталистов, а то писал л и б е р а л о в, а стал перечитывать почему то написаны капиталисты). Если вы этого не учитываете, то грош вам цена и вы очень плохо разбираетесь в политике, геополитике и истории.
И приведите пожалуйста документальные доказательства ваших экспериментов.
« Последнее редактирование: 10 Январь 2013, 12:15:09 от zimniy »

Оффлайн zimniy

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-37
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #629 : 10 Январь 2013, 12:44:19 »
Сарочка, а но мне таки надо вас копировать, да и что там копировать, как вас во все дырки имеет вас сосед...?
Ну во первых:
Это я назвал вас женским именем Мусинька, это даже не имя а ласковое прозвище. Гыыыы. А вы как тупая овца фишку отсосали и не доконца поняв применили имя Сарочка, но я то применил это со смыслов, а вы просто копернув взяв имя Сарочка.
Ну вы убогий)))) 
я вас таки умоляю...
И не просите! Свой чистый в ваш грязный рот, ни за что.
пущай он вас и далее таки аншлюсить при полном усердии, а нам ваши петушиные попугайские штучки таки ни чему...
Во вторых:
Про вашего соседа я вам напомнил и вы опять копернули.
Ах противная Мусинька в рот берушка в жопу попрошайка. И не приставайте ко мне.)))

П.с. остальное разберём позже, меня вызвали в кр...ль (секрет).

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #630 : 10 Январь 2013, 13:45:01 »
Глупая блондиночка Мусинька как всегда ошибается и верит всяким статьям псевдо историка.
Вот Мусинька вам пулемет:
http://www.warstar.info/mg/mg34.html
Внимательно изучите тактико-технические характеристики.
Вот вам Мусинька полевые сооружения:
http://www.saper.etel.ru/fort/nem-dzot-42.html
Изучите их внимательно.
И так, что мы видим? Пулемет MG34 имеет высокую пробивную способность. В упор он способен на вылет пробить жилое сооружение (не из камня или кирпича). Из чего делаем вывод: если каким то образом тело солдата оказалось у амбразуры (даже рядом), то оно перекрывает большую часть обстрела и как утверждалось, что тело откинет от амбразуры пару очередями, то это не так, пулемет будет на сквозь прошивать тело и чтобы отодвинуть или скинуть (не выходя), то понадобиться длинное устройство в виде палки, да и то не факт, что эта попытка будет удачна. Таким образом воспользовавшись замешательством немцев можно сделать бросок и настигнуть огневую точку в последствии её уничтожив.
Делали ли такие героические поступки красноармейцы ложившись телом на амбразуру, это ваше глупое неверное суждение. Всего скорее были героические действия красноармейцев по ликвидации огневой точки и естественно они гибли и тела могли перекрывать сектор обстрела, кто то мог осознано жертвуя собой перекрыть сектор обстрела (и не из-за идеологию, а за родину и многие за Сталина).

убогая и прыщеватая Сарочка таки сначала пыталась с юморить по убогому, а теперь таки решила не много таки по-умничать...

вот тебе прыщавая, конкретный и очень частный случай...

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sport/newsid_8009000/8009107.stm

в прочим, таки могеш провести эксперимент и на себе, закрой плотно своей попой унитаз и спусти таки воду, это не токмо немного освежит твою попу, но могет и прочисти твои мозги....


И причем тут Ленин-Сталин?
Политика Сталина в корне отличалась от политики Ленина, но зачем Сталину об этом всем доказывать? Это тоже самое, если Путин скажет, что Политика Ельцина была губительна, разрушительна и в корне не верна для России. Путину это незачем, зачем усиливать критику в свой адрес л и б е р а л о в (и пожалуйста больше не исправляйте на капиталистов, а то писал л и б е р а л о в, а стал перечитывать почему то написаны капиталисты). Если вы этого не учитываете, то грош вам цена и вы очень плохо разбираетесь в политике, геополитике и истории.
И приведите пожалуйста документальные доказательства ваших экспериментов.

да притом таки убогая и прыщеватая Сарочка, что в наградных на повторивших подвиг матросова, как в прочим и на других героев частенько таки писали -

ПРЕДАН  ДЕЛУ  ПАРТИИ  ЛЕНИНА - СТАЛИНА...

но откуда тебе сие знать убогая и прыщеватая Сарочка... коль тебя таки бог наказал на мозги...

я таки в полном восхищении....
 )@№

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #631 : 10 Январь 2013, 13:48:04 »
 
а теперь таки по теме....

прежде чем таки говорить о подвиге Зои, Матросова и прочих, нам таки надо разбраться с самим термином ПОДВИГ...

что об этом говорит таки справочная литература...

"....Что такое Подвиг? Значение и толкование слова ПОДВИГ, определение термина
Подвиг - - акт героизма , поступок , требующий от человека предельного напряжения воли и сил, связанный с преодолением необычайных трудностей, общественно полезный результат к-рого превосходит по своим масштабам результаты обычных действий. Особенно часто возникает потребность в совершении П. в эпохи революму. Последний первоначально понимался как дарованная человеку богами сверхъестественная способность побеждать врагов и достигать успеха в любых начинаниях, как исключительность судьбы, удачливость и всесилие, присущие лишь выдающимся личностям, военным вождям и царям (Гильгамеш в шумерско-вавилонском эпосе , Ахилл у Гомера), но не простым смертным. С развитием классовых и государственно-иерархических отношений вырабатывается сознание непреодолимости жизненных противоречий и препятствий, возникающих перед личностью , лишенной светской и божественной власти. Формируется и иное представление о жизненном подвиге : способность человека противостоять ударам судьбы, со спокойствием принимать поражения и, даже не достигая позитивных результатов, оставаться верным нравственным принципам, сохраняя внутреннюю свободу и достоинство , Такое понимание П. вырабатывает стоицизм . В особенно враждебных человеку условиях П. перерастает в мученичество, жертву собой во имя возвышенной идеи . Этот идеал , в сущности демократический, хотя и несущий на себе печать пассивности и пессимизма , был впоследствии приспособлен к нуждам мировых религий (особенно христианства, отчасти буддизма ). Так, образ Христа предстает там как пример человека-мученика, к-рый жертвует собой ради искупления и спасения всего человечества. П. и мученичество понимаются христианской церковью как принятие мук и гибель от руки иноверцев «во славу господню», как монашество и отшельничество . Принципиально иной смысл получает П. в революционных традициях нравственности: оно рассматривается как специфическая форма проявления позитивного героизма в особых условиях. В противовес капиталистьной реакции на поражение революции 1905 г., к-рая противопоставила революци-онно-«интеллигентскому» героизму П. самосовершенствования, смирения, «внутреннего и незримого подвига» ( статья С. Н. Булгакова «Героизм и подвижничество » в «Вехах»), Ленин и большевики трактовали П. как героизм в условиях отсутствия или спада революционности в народе , как верность делу, утверждаемую подлинными революционерами в полной тягот и лишений подпольной работе, ссылках и тюрьмах. После Октября Ленин выдвинул лозунг превращения революционного энтузиазма в героизм «будничной работы». В определенных условиях коммунистическая мораль требует сочетания героизма исключительного действия с таким повседневным П...."

так что такое в нашей русско-совковой ментальности есть таки ВОИНСКИЙ  ПОДВИГ...?

я таки в полном восхищении....
 )@№
« Последнее редактирование: 10 Январь 2013, 14:00:17 от Шнайдер »

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #632 : 10 Январь 2013, 13:56:35 »

да и еще насчет "закрывания амбразур"

не кажется ли это странным что во время советско-финской войны 1939-1940 года при героическом прорыве линии Маннергейма, обладающей тысячами

пулеметных амбразур ни одному из высоко моральных советских бойцов, командиров и политруков не пришло в голову  таки лечь на амбразуру...

таки просто кидали гранаты, стреляли в амбразуры, хватали руками за стволы пулеметов, но ни кто почему то не лег "грудью на амбразуру", по крайней

мере - это ни где документально не отмечено...

ответ на этот вопрос как ни странно прост и очень таки очевиден...

просто не было почина, не появился на тот момент еще тот стахановец, который таки до такой дури мог би додуматься...

я таки в полном восхищении...
 )@№
« Последнее редактирование: 10 Январь 2013, 14:01:11 от Шнайдер »

Оффлайн zimniy

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-37
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #633 : 10 Январь 2013, 21:57:20 »
кто я таки ненавижу СССР...?
Ты у меня спрашиваешь или у себя?
я тебя таки умолю убогий...
Я тебе уже отвечал, не надейся
И не просите! Свой чистый в ваш грязный рот, ни за что.
это СССР ненавидело меня...
Мусинька, вы ответьте как СССР вас ненавидело? я уже вас спрашивал, но вы все уходите от ответа.
ну ти таки значит не в теме...
Я то в теме, читаю ваши высеры выдернутые из общего контекста.
ти могешь токмо судить героев нашего таки времени...
В отличии от вас я с уважением отношусь к истории России, как Российской империи так и истории СССР.
так тебе таки не в раздел ИСТОРИЯ надо, а типа там в МЕСТЕЧКО...
ссылку кинь на своё местечко, я твоё местечко от имею. Гыыыы
я таки в полном восхищении с этого совкового удода...
 )@№
Мусинька, я так полагаю, кто вам не присунул в ваш поганый рот, вы тех начинаете обзывать.
Вот попрошайка вы Мусинька.

Оффлайн zimniy

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-37
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #634 : 10 Январь 2013, 22:13:06 »
убогая и прыщеватая Сарочка таки сначала пыталась с юморить по убогому, а теперь таки решила не много таки по-умничать...

вот тебе прыщавая, конкретный и очень частный случай...

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sport/newsid_8009000/8009107.stm

в прочим, таки могеш провести эксперимент и на себе, закрой плотно своей попой унитаз и спусти таки воду, это не токмо немного освежит твою попу, но могет и прочисти твои мозги....
Это чё за хрень?
Мусинька, вы зачем сравниваете кевларовый современный шлемафон с гимнастеркой или телогрейкой красноармейца? вы в своём уме?
Так же я могу задать вопрос: если я вам битой стукну со всего размаху в живот вы просто обмякните и упадете рядом, а если я ударю вас и вы в жестком бронежилете, вы немного отлетите и упадете на спину.
Давайте проведем эксперимент? я с битой, а вы в бронежилете.

да притом таки убогая и прыщеватая Сарочка, что в наградных на повторивших подвиг матросова, как в прочим и на других героев частенько таки писали -

ПРЕДАН  ДЕЛУ  ПАРТИИ  ЛЕНИНА - СТАЛИНА...

но откуда тебе сие знать убогая и прыщеватая Сарочка... коль тебя таки бог наказал на мозги...
А вы что хотели там прочитать? за царя и отечество?
я таки в полном восхищении....
 )@№
И прекратите всем рассказывать как вы облизываете мою фишку и постоянно восхищаетесь, о вас могут просто подумать, что вы шлюха мин.....ца.

Оффлайн zimniy

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-37
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #635 : 10 Январь 2013, 22:38:19 »

так что такое в нашей русско-совковой ментальности есть таки ВОИНСКИЙ  ПОДВИГ...?

я таки в полном восхищении....
 )@№

а теперь таки по теме....

прежде чем таки говорить о подвиге Зои, Матросова и прочих, нам таки надо разбраться с самим термином ПОДВИГ...

что об этом говорит таки справочная литература...



я таки в полном восхищении....
 )@№

А вы Мусинька зачем два раза повторяете? хотите сказать, что вы всего Булгакова проштудировали? не зачем так было изощряться.

Цитировать
ПОДВИГ

1.

В историческом развитии словаря русского литературного языка происходили сложные процессы взаимодействия, сцепления и переплетения народных восточнославянских слов и выражений с древнеславянскими (южнославянскими) или церковнославянскими. Вот пример: книжно-славянское слово наитие и народное выражение нашло — найдет — находит на кого-н (ср. «Ничего, — отвечал Якко, — вы не должны ее бояться; она больна, на нее находит...». В. Ф. Одоевский, «Саламандра»), и фразеологический оборот, в котором произошло сочетание книжно-славянского, по происхождению греческого, и народного слов: стих (такой) нашел на кого-н.

Очень интересно изменение значений слова подвиг, которое вошло в древнерусский литературный язык из старославянского. Книжно-славянское происхождение слова по́двиг является его смысловым строем и его структурно-морфологическими, словообразовательными, родственными связями (подвизаться, ср. др.-р. подвизалище;подвижник, сподвижник, подвижнический, подвижничество). Правда, способ образования самого слова подвиг от глагола по-двигать— подви(г)-нуть не чужд и живой народной русской речи (ср. наряду с церковнославянским по́стриг `обряд принятия монашества, сопровождавшийся подрезыванием волос', — народные: посвист, по́лог, по́сох, ср. по́ступь и т. п.291.

В словаре русского языка Д. Н. Ушакова подвиг определяется так: «Доблестный, героический поступок, важное по своему значению действие, совершенное в трудных условиях. Героические подвиги красноармейцев в боях с японскими самураями. Военные подвиги. Гражданский п.П.ученого // чего. Беззаветный, бескорыстный поступок, вызванный чем-н. (книжн.). П. любви» (Ушаков, 3, с. 369).
остальное здесь:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/4/ПОДВИГ

Оффлайн zimniy

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-37
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #636 : 10 Январь 2013, 23:10:45 »
"....Утром 6 декабря новая атака. Перебежками приблизились к самой деревне. Еще бы рывок – и все! «Но тут из замаскированных дзотов заработали сразу два вражеских пулемета. Васильковский командовал взводом. Боец Степан Михеев попытался гранатами подавить первый дзот, но был срезан очередью. Пополз Савченко и сразу уткнулся в снег: его ранило. Тогда сержант Васильковский с двумя связками гранат без приказа быстро двинулся вперед. Первый дзот он «успокоил» с ходу, но тут же застрочил пулемет из второго. Васильковский был уже ранен, но сумел приблизиться и бросить гранаты. Но пулемет снова зарокотал. Тогда Васильковский рванулся к амбразуре, закрыл ее своим телом, ухватившись за горячий ствол. В таком положении и увидели мы его, выбив фрица из деревни...» – рассказал потом Гущин..."

http://nnm.ru/blogs/kruasan3/on_byl_pervym_sredi_matrosovcev/

и опять таки тоже самое - чел таки хватает руками ствол пулемета...

а теперь представь, что ти таки схватил створ пулемета руками и при этом еще за чем то пытаешься лечь на амбразуры...

и каким таки образом ти вообще то ляжешь, ну токмо если воткнешь ствол пулемета таки себе прямо в пупок...

я таки в полном восхищении с этого совкового удода...
 )@№
Ти тоже там? Гыыы
Я там статейки пишу, но это не моя.)

Оффлайн zimniy

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-37
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #637 : 10 Январь 2013, 23:24:35 »
да и еще насчет "закрывания амбразур"

не кажется ли это странным что во время советско-финской войны 1939-1940 года при героическом прорыве линии Маннергейма, обладающей тысячами

пулеметных амбразур ни одному из высоко моральных советских бойцов, командиров и политруков не пришло в голову  таки лечь на амбразуру...

таки просто кидали гранаты, стреляли в амбразуры, хватали руками за стволы пулеметов, но ни кто почему то не лег "грудью на амбразуру", по крайней

мере - это ни где документально не отмечено...

ответ на этот вопрос как ни странно прост и очень таки очевиден...

просто не было почина, не появился на тот момент еще тот стахановец, который таки до такой дури мог би додуматься...

я таки в полном восхищении...
 )@№
Ти читаешь что красноармейцы такие без башенные, что при первом удачном случае ложились на амбразуру? Большинство это было не так. Есть приказ о ликвидации огневой точки и его выполняли, и только единицы осознано закрывали своим телом область обстрела (думать не было времени), многие раненые или с кошеные очередью падали у амбразуры тем самым закрыв своим телом область обстрела, но в том и в другом случае это были героические поступки.
Ага, там еще 263 человека повторили ( и предвосхитили) его подвиг... На вот, ознакомься https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC_%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%80%D1%83_%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

 Фамилии, как видишь все до одной азиатские  ./.
Что такое 263 человека? было ли это массовым или нет?
Численность и потери РККА и Вермахта.
http://krieg.wallst.ru/frames-k/allarmy.html
Потери в военных операциях
http://rus-sky.com/history/library/w/w06.htm



Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #638 : 11 Январь 2013, 02:30:28 »
Ты у меня спрашиваешь или у себя?Я тебе уже отвечал, не надейсяМусинька, вы ответьте как СССР вас ненавидело? я уже вас спрашивал, но вы все уходите от ответа.Я то в теме, читаю ваши высеры выдернутые из общего контекста.В отличии от вас я с уважением отношусь к истории России, как Российской империи так и истории СССР. ссылку кинь на своё местечко, я твоё местечко от имею. ГыыыыМусинька, я так полагаю, кто вам не присунул в ваш поганый рот, вы тех начинаете обзывать.
Вот попрошайка вы Мусинька.

убогая и прыщеватая Сарочка очень много таки букв уже знает и таки их выговаривает...

получилось таки у вашего соседа ритмичными  оральными действиями выправил вам таки дикцию, своим детородным инструментом...

я таки за вас очень рад..

я таки в полном восхищении с этого убожества...
 )@№
« Последнее редактирование: 12 Январь 2013, 10:04:15 от Шнайдер »

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #639 : 11 Январь 2013, 02:35:48 »
Это чё за хрень?
Мусинька, вы зачем сравниваете кевларовый современный шлемафон с гимнастеркой или телогрейкой красноармейца? вы в своём уме?
Так же я могу задать вопрос: если я вам битой стукну со всего размаху в живот вы просто обмякните и упадете рядом, а если я ударю вас и вы в жестком бронежилете, вы немного отлетите и упадете на спину.
Давайте проведем эксперимент? я с битой, а вы в бронежилете.
А вы что хотели там прочитать? за царя и отечество?И прекратите всем рассказывать как вы облизываете мою фишку и постоянно восхищаетесь, о вас могут просто подумать, что вы шлюха мин.....ца.


да самая таки обычная хрень токмо от тебя...

если б ти убогая и прыщеватая Сарочка больше читала и экспериментировала и не членом своего соседа и прямо себе таки в рот, то би таки знала некие физические законы...

а таких упоминаний, за отбрасывающее действие пули и пороховых газов, в воспоминаниях участников боевых действий  таки цельное море, и море это не мертвое как мозги у Сарочки...

я таки в полном восхищении с этого убожества...
 )@№

Большой Форум

Re: За Зою! За Сталина!
« Ответ #639 : 11 Январь 2013, 02:35:48 »
Loading...