Будьте на чеку, если рядом православный

[Ставр]

Ваша изощрённая иудо-христианская изворотливость не знает границ.

Всему на свете есть предел, кроме человеческой глупости.

Пятый раз пишу:

Глупость антикоба беспредельна! Зачем её измерять? Меня она просто смешит. 

[Антикоб]

Не надо нам тут впаривать. Там типично дворкинские формулировки.
Кому, кроме больных извращенцев, типа православного дворкина, могло помешать, что мормоны в свои книги записывают имена умерших людей?

У меня нет оснований полагать, что сбор информации об умерших людях всех вероисповеданий может волновать лишь представителей одного из вероисповеданий.
Поймите, что для того, чтобы навешивать ярлыки и оскорблять других людей, нужно сперва обосновать свою позицию. А у Вас все доказательства строются на эмоциях.

Мои, и что?

А то, что Вы не какую-то абстрактную, виртуальную ситуацию предлагали обсудить, а говорили о конкретном случае, когда (оставим на Вашей совести это передёргивание), дескать, православные подняли вой насчёт мормонов, записывающих что-то в свои книги.

А я вам ответил, что разницы нет, в контексте нашей дискуссии. И там, и там над людьми выполняются ритуалы без спроса их мнения на этот счёт. И там, и там выполняющий ритуал считает, что он приносит этим людям благо.
Там в чём разница?

Это тоже Ваше передёргивание. Повторяю, разница тут такая же огромная, как между "поесть" и "нажраться". Мормоны собирают информацию об умерших людях с целью "посмертного крещения", и это - само "крещение" и есть ритуал, причём кощунственный по отношению к умершим, которые вовсе не собирались, может, принимать крещение, а также по отоношению к их живым родственникам которым тоже такое надругательство над предками может быть глубоко оскорбительным. Но это, конечно, аспект моральный. Естественно даже не в ритуале тут дело, а в собирании информации. Я уже несколько раз Вам жирным выделял.
Что касается "молитвы за Вас" - то тут я ничуть не поступаю против Вашей воли и не влезаю в Вашу личную жизнь. Это что-то вроде пожелания Вам мира и добра.

А в Церкви вообще принято молиться только за её членов, за крещёных, как известно, и это обязательный фактор -- обязательно, принимая записки на панихиду, спрашивают "крещены ли все?".

А я Вам повторяю, что по стилю видно, кто протолкнул это "мнение".
Думаю неправославные не сильно сопротивлялись.

Ну значит это просто Ваше ИМХО. Имеете право на него. Но к реальности это не всегда может иметь хоть какое-то отношение.

Интересно, каким боком эта "проблема" может волновать нормальных здоровых людей? Так же, как и ваша молитва за кого-то.

Вы изучите вопрос получше, и подумайте, кого может задевать такой сбор информации.

А евреи и есть народ Израиля.

Как оказалось -- вовсе не обязательно. Мало того, христиане являются ныне Израилем. А это вовсе не всегда одни евреи.

Ну да, где вам выгодно, вы понимаете буквально, а где невыгодно - небуквально.
Надеюсь Вы понимаете, что таким образом можно придумать тысячи разных толкований Библии.

Так оно и было и есть. Но только один критерий определяет правильность толкований -- это Дух Святой, обитающий в Церкви. Имеющий Дух и может истолковать Писание верно.
Да я уже писал Вам: Часто Библия изъясняется притчами, иносказаниями. Поэтому нуждается в растолковании. Но не такими шариковыми типа Славера, претендующими на элитарность понимания воли Бога, а людьми духовными, которые являются сосудами Духа Святого. Например, таким как Серафим Саровский.

[Ставр]

Да я уже писал Вам: Часто Библия изъясняется притчами, иносказаниями. Поэтому нуждается в растолковании. Но не такими шариковыми типа Славера, претендующими на элитарность понимания воли Бога, а людьми духовными, которые являются сосудами Духа Святого. Например, таким как Серафим Саровский

Шариковы и корпорация паразитов, к которой они принадлежат, претендуют на эксклюзивное право навязывать и толковать историю иудейских похождений в своих корыстных интересах, отнимая у народов историческую память и лишая возможности сформировать личностную культуру освоения нового знания (метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Эта библейская корпорация присвоила себе монопольное право управлять народами с позиций первого приоритета ОСУ - методологического, а методология сатанинской библейской концептуальной власти предельно проста - разделяй стравливай и властвуй!
Пока народы не вернуть себе историческую память (право изучать собственную историю, а не довольствоваться подменой натурального продукта библейской тухлятиной), доступ к развитию собственной методологической культуры мышления народам будет закрыт!

Я уже писал о том, что "теоретики" типа Антикоба, лечению не поддаются и их надо держать в узде с помощью интесивной трудотерапии. Динамо надо прикрутить к языкам библейских пустобрёхов, пусть дают ток в слабо развитые районы. 

Вы только вдумайтесь! Библию они хотят трактовать и навязывать своё понимание народам!

Но библейский понятиийный и терминологический аппарат лохотронный!

Он как та бабушка, которая всегда говорит надвое.

Когда будет дан бой пещерным дикарям, антикобам и прочей библейской плесени?

Есть прозревшие и самостоятельно мыслящие на первом приоритет ОСУ? Скажите и своё слово!

[Антикоб]

Вы всерьёз собираетесь доказывать, что это фарисеи с садукеями откололись от вашей религии и стали сектой, а не наоборот?
Ваша изощрённая иудо-христианская изворотливость не знает границ.

Да, я именно это и хочу утвердить, что те, кто не принял Мессию - Иисуса Христа - стали отщепенцами.  Сборищем сатанинским.
Насчёт изворотливости -- это как раз лучше обратить к тем, кого Вы так упорно защищаете - к иудеям.

И что? Да пусть хоть сто раз "изменение догматов" постулировалось в еврейском религиозном эпосе.
Иисус создал секту, которая откололась от господствующего учения.

Мыло и мочало - начинай сначала 
Я задал Вам вопрос, несколько дней назад, "в чём это "господствующее направление" выражалось и в чём возникло разногласие?" и Вы написали мне  "А какая разница?"
Т.е. есть Ваше личное утверждение на пустом месте, которое Вы, к тому же, и не собираетесь никак обосновывать. Это нормальный подход, по-Вашему?

Все эти писания что дышло, как повернул, так и вышло. Всегда существует свобода толкования.
Но ваше толкование боле извращённое, чем еврейское.

А Вы не кидайтесь за зря словами -- давайте тогда приводите конкретные толкования иудейских мудрецов на конкретные места из Писания и параллельно -- толкования отцов Церкви и сравним кто и что извратил. Нельзя же опять на пустом месте утверждения строить.

Точнее так: "не так очевидно" для тех, кто потрудился подогнать под себя еврейские писания.
И, чем меньше попы-"толкователи" промыли ему мозги, тем ему всё яснее.

Ну Вы-то совершенно не в теме, а берётесь уже рассуждать о степени извращенности той или иной точки зрения.
Ещё раз повторяю -- аргументы нужно разбирать, а не заниматься огульным навешиванием ярлыков. Не надо повторять ошибки зомбированного КОБРой Славера, который даже не читая, скажем, Маркса "убедительно опроверг марксизм", и так же - Православие, и вообще стал выразителем воли Синьоры Бога.

Если в писаниях написано, что мессия будет царём иудейским, а он оказывается "на самом деле" будет царём "не от мира сего", это вызывающе двусмысленное предсказание, специально вводящее людей в заблуждение. Выходит, ваш пророк был просто провокатор.

В какое заблуждение, простите? Если Вы читаете, и не понимаете смысла написанного - значит проблема в Вашем восприятии, а не "пророк виноват".
Если Вы сами мне говорите, что "писание как дышло" - а Вы не считаете, что вообще вся информация, которая поступает человеку извне не подходит под это определение?!
Вот же - Вы даже в моих простых словах умудрялись "скрытые смысловые ряды" обнаружить, а удивляетесь, что кто-то неверно истолковал пророка, дескать - "провокатор пророк".
Повторяю Вам - Писание это не газетная статья, это особый вид информации -- Божественное Откровение.

А потом их выгнали из школы, потому что они слишком хорошо вызубрили урок.  +@>

Кто их выгонял? Христос пришёл к ним вначале и начал открывать им постепенно полноту Истины, т.к., вероятно, они уже были готовы в какой-то мере принять её.  И многие её приняли и пошли за Христом.

А в следующий класс набрали беспризорников с улицы.
Может и вас, христиан, ждёт такая же участь. Жесток еврейский бог.
Вы сами-то понимаете, что у вас концы не сходятся?

Ну Вам-то, конечно, ни в чём не желающему разбираться, легче всего ставить такие "диагнозы" - Вы же "имеете мнение".

Да, как это мудро, говрить притчами, которые люди не поймут. И у них ещё при этом "отнимется".
Потом зато можно будет упрекать этих людей, мол вам же говорили.  +@>
Воистину безграничная еврейская мудрость!

Да Вы даже прочитать текст не умеете адекватно - именно из-за трудностей восприятия большинства Христос и говорил притчами, дабы хоть как-то донести Божественное Откровение до людей.

Тут Вы правы, если не удаётся промыть мозги, то говорить вам не о чем.

Если человек передёргивает, размахивает своим голословным "мнением", навешивает ярлыки и прочее... как, простите, с ним можно о чём-то дискутировать?

Имеете ввиду что-то типа этого: "Если Я сказал вам о земном, и вы не верите,- как поверите, если буду говорить вам о небесном?" (с)
Воистину призыв критично подходить к поступаемой информации. +@>

Ну Вы не отрывайте информацию от источника. Если источник достоин доверия, то и к информации Вы будете относится с большим доверием.
А сейчас у многих наоборот -- если информация "услаждает слух" (типа КОБРы), значит и неважно от кого она исходит. Хоть от дьявола.

[Антикоб]

Шариковы и корпорация паразитов, к которой они принадлежат, претендуют на эксклюзивное право навязывать и толковать историю иудейских похождений в своих корыстных интересах

Вот именно об этом я и толкую -- Вам и Вашим соратникам-"шариковым" пора бы уже это понять, что никакого права толковать Писание у вас нет. Поэтому не надо так агрессивно навязывать своё каббалистическое атеистическое мировоззрение в "своих БЕС-корыстных интересах".

отнимая у народов историческую память

Вот именно этим Ваша "корпорация шариковых" и занимается, почитай с начала 18 века уже. Хотя, конечно, не будем забывать жидовствующих "прометеев" 16 века по стопам которых Вы и идёте, входя в "антагонистичные эгрегоры".

и лишая возможности сформировать личностную культуру освоения нового знания (метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

Ну, судя по плодам (простите за аргумент ad hominem) - имею в ввиду Вас ЛИЧНО, как яркого представителя кобовской бездумной массовки догматизаторов -  ни личностной культуры, ни совести атеистическая каббалистика развить в человеке не может.

Эта библейская корпорация присвоила себе монопольное право управлять народами с позиций первого приоритета ОСУ - методологического, а методология сатанинской библейской концептуальной власти предельно проста - разделяй стравливай и властвуй!

Интересно, что именно разделением и стравливанием Вы повсюду и занимаетесь (не говоря уже и просто о бесконечном флуде). Выходит, что на себя же и нападаете. Мда!!! Диалектика однако!

Пока народы не вернуть себе историческую память (право изучать собственную историю, а не довольствоваться подменой натурального продукта библейской тухлятиной), доступ к развитию собственной методологической культуры мышления народам будет закрыт!

Что Вы предлагаете-то - каббалистический атеизм и история по Зогару?

Я уже писал о том, что "теоретики" типа Антикоба, лечению не поддаются и их надо держать в узде с помощью интесивной трудотерапии. Динамо надо прикрутить к языкам библейских пустобрёхов, пусть дают ток в слабо развитые районы. 

Интересно, что сами Вы работать не желаете. И Вы не первый, кто хочет на чужом горбу проехаться. Что-то у кобовья это уже навязчивой идеей стало поживиться за чужой счёт. Типа - "все звери(гои-недолюдки) - в ваши руки отданы, да страшаться и да трепещут вас"!

Вы только вдумайтесь! Библию они хотят трактовать и навязывать своё понимание народам!

Сами написали, сами и трактуем. В чём проблема? Соблюдайте копирайт. 

Но библейский понятиийный и терминологический аппарат лохотронный!

Он как та бабушка, которая всегда говорит надвое.

Ну так Пушкин даже "натрое" умел писать, а Вы же его "пророком русской цивилизации" считаете. Двойной стандарт налицо.
Или "надвое" уже не считается?
Впрочем у Ваших братишек каббалистов "начетверо" (ПАРДЕС) принято говорить

Когда будет дан бой пещерным дикарям, антикобам и прочей библейской плесени?

Разделяете, стравливаете и властвуете?!

Есть прозревшие и самостоятельно мыслящие на первом приоритет ОСУ? Скажите и своё слово!

Наконец-то Вы признались, что Вы обычный "интеллектуальный иждивенец".

[MrMister]

в чём это "господствующее направление" выражалось и в чём возникло разногласие?"

Да ни в чем разница не выражалась и не возникла. Вернее - разница в мелких деталях.

По сути направление - это доминанта концепции "святой земли" израиля-палестины. И утверждение как доминанты того что вся истина - только оттуда. При этом одновременно - отрицание национального других народов. Призывы к тому чтобы признавать библию основой любого мировоззрения,тезисом.
А все что не соответсвует этому - высмеивать,преследовать.

Попытка любое иное мировоззрение рассматривать именно касательно иудаизма-христианства-библии, которые препоносятся как тезис -почему-то. А все остальное -как антитезис.
Это очень важно - любое национальное мышление,мировоззрение - преподают как нечто втопросортное и как антитезис. Тезисом это в концепции христиан и иудеев быть не может.
Проверено многкратно в дискуссиях и с теми и с другими.
Но если иудеев как-то можно понять - они отставивают свои корпоративные и национальные интересы - то позиция русских упорствующих в том что "палестина-святая земля" "прорубь в определенный день это иордань" итп -непонятна.

Нам говорят - "как же вы слышали благую весть и отрицаете христианство?".
А кто не слышал? Всех кто не приемлет христианство записывают в сатанисты,высмеивают итп.
Поэтому христианство - религия ненависти.
Веками эта доктрина насаждалась с репрессиями. И сейчас власти по всему миру тратят миллионы на пиар христитанства. Также в сети работают миллионы тех кто пиарит христианство.

Ваше направление - это разделять и властвовать. Как между различными религиями изобретенными вами же раздуваются противоречия -так и внутри религий придуманы направления - сербов стравили с хорватами,а это ведь был по сути один народ с одним языком. Ну нет ведь надо было придумать что одни "православные" а другие "католики". А в чем разница? - да реально ни в чем -просто так удобнее управлять народами.

Ну а в чем были слова и учение Христа - и было ли оно. Да мы этого просто не знаем. Это и нерелеваетно по сути. То есть не имеет значения. Практически ничего оригинального чего нет в религиях и культурах других народов там нет. Важно то что мы имеем по факту.
Доктрина управления массами используемая властью. И свита прислужников которые прикрывают истинную суть этой доктрины и пиарят доктрину в том виде как это удобно власти.

[Антикоб]

Приветствую Вас, MrMister, спасибо что написали.

Давайте же разберём некоторые из Ваших заблуждений.

Да ни в чем разница не выражалась и не возникла. Вернее - разница в мелких деталях.

Таким образом можно классифицировать вообще все религии, что многие с успехом и делают.
Да хотя бы по "классовой принадлежности" - все ведь относятся к одной категории - к религии, а незначительная "разница", "мелкие детали" - разные названия. Вот и вся диалектика!  

По сути направление - это доминанта концепции "святой земли" израиля-палестины. И утверждение как доминанты того что вся истина - только оттуда.

Ну хорошо, выходит, что Бог по Библии, по отношению к "святой земле" вторичен?

При этом одновременно - отрицание национального других народов. Призывы к тому чтобы признавать библию основой любого мировоззрения,тезисом.

В чём "отрицание национального"? Если Вы об идолах -- то тут просто надо понимать, что идолы, пусть даже 300 раз "национальные" вдоль и поперёк, останутся лишь идолами. Действительно, Вы правы, именно от "национального других народов" Господь и отучал "бедных евреев". Чтобы не смотрели они на мир глазами других народов, глазами, порою, демонов. Но, как показывает та же библейская история, именно это "национальное других народов" и влекло и манило евреев, и именно это являлось (и является до сих пор!) их погибелью.

А все что не соответсвует этому - высмеивать,преследовать.

А Вы думаете, что надо было поступать иначе?

Попытка любое иное мировоззрение рассматривать именно касательно иудаизма-христианства-библии, которые препоносятся как тезис -почему-то. А все остальное -как антитезис.
Это очень важно - любое национальное мышление,мировоззрение - преподают как нечто втопросортное и как антитезис.

Отнюдь не любое. Вы как-то "дуалистично" всё представляете себе.

Тезисом это в концепции христиан и иудеев быть не может.
Проверено многкратно в дискуссиях и с теми и с другими.

Наоборот - может. Именно за счёт диалога с христианством и возникла наша самобытное мировоззрение, наше национальное мышление. Я уже указывал на эту ошибку воспринимать историю народов только как сумму монологов. Во времена новозаветные такой принцип уже не применим, ибо благодать предлагается всем.

Но если иудеев как-то можно понять - они отставивают свои корпоративные и национальные интересы - то позиция русских упорствующих в том что "палестина-святая земля" "прорубь в определенный день это иордань" итп -непонятна.

Ну так никто не виноват же, что Иисус в Палестине родился.

Нам говорят - "как же вы слышали благую весть и отрицаете христианство?".
А кто не слышал? Всех кто не приемлет христианство записывают в сатанисты,высмеивают итп.

Возможно Вам просто не повезло, и Вы не услышали "благую весть", что не всех в сатанисты записывают. Христианство постулирует возможность спасения и вне Церкви, и возможность НЕ спасения внутри неё.

Поэтому христианство - религия ненависти.

Наоборот христианство - религия любви.

Веками эта доктрина насаждалась с репрессиями.

Где, простите, она насаждалась таким образом?

[Антикоб]

И сейчас власти по всему миру тратят миллионы на пиар христитанства. Также в сети работают миллионы тех кто пиарит христианство.

Хм... Кому как видится. Я вот вижу засилье пиара язычества и различных форм каббалы. Бешенная популярность таких фильмов как "Дух времени" говорит сама за себя.

Ваше направление - это разделять и властвовать. Как между различными религиями изобретенными вами же раздуваются противоречия -так и внутри религий придуманы направления - сербов стравили с хорватами,а это ведь был по сути один народ с одним языком. Ну нет ведь надо было придумать что одни "православные" а другие "католики". А в чем разница? - да реально ни в чем -просто так удобнее управлять народами.

Ну так и покажите нам постулаты религий, обязывающих относится враждебно и воинственно к представителям других религий только за то, что они по другому верят. А если нет таких - то это Вы уже политику путаете с религией. А политика, прежде всего, имеет политические мотивы, а не религиозные.

Ну а в чем были слова и учение Христа - и было ли оно. Да мы этого просто не знаем. Это и нерелеваетно по сути. То есть не имеет значения. Практически ничего оригинального чего нет в религиях и культурах других народов там нет. Важно то что мы имеем по факту.

А что Вы имеете по факту? Вы имеете плоды христианства - святых. Вот это и есть то, что было нужно - спасение тех, кто того желает.

Доктрина управления массами используемая властью. И свита прислужников которые прикрывают истинную суть этой доктрины и пиарят доктрину в том виде как это удобно власти.

Вы знаете, в этой теме было сделано очень много подобных голословных утверждений (благо за слова никто отвечать не заставит), но когда же обосновывать их начнёте уже?

[Ставр]

Не надо повторять ошибки зомбированного КОБРой Славера, который даже не читая, скажем, Маркса убедительно опроверг марксизм, и так же - Православие, и вообще стал выразителем воли Синьоры Бога.

Марксизм опроверг Сталин в двадцатых годах прошлого века, иначе бы мы не выжили.
Христианский идеалистический атеизм опроверг себя ещё в средние века и маятник качнулся в сторону материалистического атеизма, гораздо менее ядовитого, как многим казалось, но другого отрицания мракобесия в то время не нашлось.
 
Право быть выразителем воли бога присвоила себе корпорация глобальных паразитов, выразителем интересов которой, является христианский идеалистический атеизм. На того Бога, который есть, идеалистические атеисты небрежно поплёвывают, но Божье Попущение заканчивается! Закон Времени неумолим! За всё придётся заплатить.

[Антикоб]

Марксизм опроверг Сталин в двадцатых годах прошлого века, иначе бы мы не выжили.

Ах вот кто, оказывается "опроверг" марксизм - страдающий мошиах бен Йосеф! Притом что позиционирвал себя истинным марксистом!
Конечно же Сталин ничего не опровергал, по крайней мере нигде Вы не найдёте у него слов, что марксизм несостоятелен, или "Маркс вот тут ошибся, а надо было по другому" и т.д. А вот Вы постоянно твердите нечто подобное, даже в ещё более сильных выражениях. По крайней мере материалистический атеизм и иудов грех по отношению к русскому народу у мошиаха явно налицо.

Кстати, про Маркса не спрашиваю, и так понятно, что Вы его не читали, ну а Сталина-то хоть потрудились изучить или также, "по чужому авторитету" рассуждаете?

Христианский идеалистический атеизм опроверг себя ещё в средние века и маятник качнулся в сторону материалистического атеизма, гораздо менее ядовитого, как многим казалось, но другого отрицания мракобесия в то время не нашлось.

"Христианский идеалистический атеизм опроверг себя"?  Звучит интересно! Расскажите как же "идеалистический атеизм" сам себя мог опровергнуть? Или опять Сталин его опроверг? Опроверг и восстановил Церковь в 43 году. Что-то не сходится 
 

Право быть выразителем воли бога присвоила себе корпорация глобальных паразитов, выразителем интересов которой, является христианский идеалистический атеизм.

Ах вот оно что.  Так я и думал. Значит Вы действительно хотите занять их (допустим на минуту, что Зогар и КОБРа говорят правду про Надъиудейский Предиктор) место и диктовать нам волю Бога. Вот уж кого кого, а каббалистических атеистов-паразитов нам точно не надо. Тем более не нужно вовлекать в борьбу со своими мельницами русских.

 

На того Бога, который есть, идеалистические атеисты небрежно поплёвывают, но Божье Попущение заканчивается! Закон Времени неумолим! За всё придётся заплатить.

Откуда у каббалистических атеистов Бог? Потому-то и поплёвывают, что нет у них никакого Бога, который есть.

[Ставр]

Хм... Кому как видится. Я вот вижу засилье пиара язычества

Язычники - калейдоскопические идиоты, котрым мудость ВЕДЫ оказалась недоступна. Концепция Прави слишком сложна для понимания пещерных дикарей. Где язычники оказались самыми злыми, беспощадными и безмозглыми? В иудее, конечно, ибо там давно культивировался противоположный замысел жизнеустройства:
http://www.kpe.ru/articles/420
«4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я (сегодня) научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];

23.19 Не отдавай в рост брату твоему (по контексту — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть ни существо рекомендаций) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;

28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]»

Сатанинская библейская концепция рабовладения пришлась ко двору дегенеративной "элите". Она позволила паразитам "откосить" от ответственности перед людьми и Богом в течении двух тысяч лет, но всякому  безобразию рано или поздно наступает конец. Наступил он и для истории иудейских похождений!
1. На первом приоритет ОСУ - полная информационная победа! КОБа - возрождённая концепция Прави, предвестник Богодержавия!
2. На втором приоритете ОСУ - предстоит титаническая битва за право народов знать свою историю. Никакие баркашовы и антикобы не спасу библецов от поражения.
3. Третий приоритет - полная победа над иудейками и "измами"!

Четвёртый, пятый и шестой приоритеты - дело несложной техники. Вывод:
Основная задача ближайших 10-15 лет заключается в том, чтобы подготовить плацдарм на втором высшем приоритете Обобщённых Средств Управления! Именно на этом участке борьба будет самая ожесточённая. Если вернуть память людям в течении одного дня, то на следующий день в стране не хватит столбов для возмездия. Сотни миллионов или даже миллиарды человек полегли на полях информационной войны с библецами, если считать неродившихся. Представляете, чтобы случилось, если бы народ в один день окинул взглядом те дела, которые творились на Русской Земле в течении тысячелетия во славу козлиной иудейки отпущения грехов? Ведь концепцию управления за один день не изменишь коренным образом. Для этого понадобится три поколения. После чего урок будет закреплён генетически.

Почему Баркашов предал русский народ окончательно и концептульно определился в пользу библейской доктрины рабовладения?
 - к тому были предпосылки и ранее (явный генетически сбой, как у Привета)
 - над ним поработали спецслужбы в течении не одного десятка лет и он сломался.
Других объяснений я не нахожу.
Баркашов дважды предатель русского народа, так как он спасает не только библейские "измы", но и иудейку отпущения грехов. Того и гляди замелькает на телеэкране.  ?

А вы хотите окончательно ожидоветь?

[MrMister]

Ну хорошо, выходит, что Бог по Библии, по отношению к "святой земле" вторичен?

Вопрос не в том - что там "по библии".

Вопрос в том что по факту. То как большинство обычных христиан мыслят,их способ мышления, стереотипы, то что у них в подсознании.
И не только христиане. Бог - это высокие философские категории -и это далеко не всех интересует.
Есть и так называемые традицинные верующие которые вроде бы причисляют себя к христианам при каком-нибудь опросе,но реально особо не интересуются вопросами веры.
И просто те кто находясь в подобной среде невольно усвоили некоторые стереотипы.

Вот это важно. То как реальные люди думают. Какими стереотипами. Как это обуславливает их действия.
Как зная и подстраивая все это власть может ими маневрировать.
Там во власти - люди довольно часто весьма прагматичные которых мало интересует что там "по библии".
А вот как можно управлять народом при помощи различных доктрин включая христианство - это им интересно. И это не мой цинизм-а их-и это просто реальность.

Эти стереотипы очень сильно запрограммированы в население. Вот включает телезритель телевизор и в новостях слышит: " святая земля" "на святой земле" "наш корреспондент пашков передает" "святая земля" итп. И если даже того кто достаточен далек от религии спросить что такое "святая земля" -то он уверенно отвечает что это Палестина.
А почему - просто потому что он это слышал тысячу раз. И ни разу не задумывался -а почему?- и правильно ли это? Вот такие стереотипы -при их помощи и управляют так сказать электоратом.
Чтобы кто-то просто задумался для начала и сам пришел к тому что это никакая не "святая земля" - это большое достижение. Чтобы кто-то задумался самостоятельно.

Другой приемчик - это со стороны христианских манипуляторов подмена понятий Бог и Иисус. Произнося Бог они всегда имеют в виду Иисус.
Причем это делается ими и в обще-религиозных спорах и дискуссиях. Там где понятно что речь идет о Боге философском или над-конфессиональном.
Если им попадается более-менее подкованный оппонент то такие штучки не проходят. Но иногда можно увидеть на просторах интернета и такое - в диалоге с абсолютно неверующим или мало-задумывающимся о вере собседником - они начинают грузить эту подмену.
А именно - не ставят в первую очередь общий мировоззренческий вопрос наличия бога - который/которые в разных религиях трактуются по разному.
А сразу подсовывают бога библии -в надежде что запутавшийся человек может попасть в их сеть и стать адептом.

Примеров того какие приемы есть у христиан и как при помощи стереотипов власти и их прислужники-агитаторы управляют массами - множество. Но вероятно вдаваться в детали нет смысла - так как зная все эти приемы. И применяя их - Вы готовы все начисто отрицать и забалтывать ерундистикой.

[А. Ю. Экономов]

Давайте же разберём некоторые из Ваших заблуждений.

Это очень забавно. Погрязший в заблуждениях учителя из себя корчит.

[vichara]

Да, я именно это и хочу утвердить, что те, кто не принял Мессию - Иисуса Христа - стали отщепенцами.  Сборищем сатанинским.
Насчёт изворотливости -- это как раз лучше обратить к тем, кого Вы так упорно защищаете - к иудеям.

 Вы, христианские токлователи "слова божьего", унаследовали изворотливость у евреев.
Да и то, без изощрённой изворотливости вашу Библию никак нельзя воспринимать всерьёз.
 Отщепенцем был Иисус и его секта "апостолов". Они отщепились от господствующей у еврееев религии.

Мыло и мочало - начинай сначала 
Я задал Вам вопрос, несколько дней назад, "в чём это "господствующее направление" выражалось и в чём возникло разногласие?" и Вы написали мне  "А какая разница?"
Т.е. есть Ваше личное утверждение на пустом месте, которое Вы, к тому же, и не собираетесь никак обосновывать. Это нормальный подход, по-Вашему?

 Правильно я Вам ответил.
Какая Вам разница-то, в чём там были разногласия?
У Вас в "определении секты" есть пункт про разногласия?
Если Вы требуете анализировать разногласия для того, что бы определить кто от кого откололся, означает что Ваше настоящее определение секты на самом деле очень простое: кто не верит в православное толкование еврейского религиозного эпоса, те и есть отколовшиеся сектанты.

 

А Вы не кидайтесь за зря словами -- давайте тогда приводите конкретные толкования иудейских мудрецов на конкретные места из Писания и параллельно -- толкования отцов Церкви и сравним кто и что извратил. Нельзя же опять на пустом месте утверждения строить.

  Я Вам привёл два примера:
- два пршествия машиаха, вместо одного
- и царь израильский "не от мира сего"
Эти ваши христианские толкования более извращённые, чем изначальные еврейские.

 

и вообще стал выразителем воли Синьоры Бога.

 Кошмар! Какой негодяй! Это самое гнусное преступление, какое только можно вообразить.
Ведь всем известно, что выразителям воли Синьоры Бога являются православные попы.  +@>

В какое заблуждение, простите? Если Вы читаете, и не понимаете смысла написанного - значит проблема в Вашем восприятии, а не "пророк виноват".

 Не-а. Пророк виноват однозначно. Я простой человек, туповатый местами. Имею право ошибаться и неправильно что-то воспринимать. Меня таким Бог сделал. И не Вам упрекать меня, что я мол неправильно воспринимаю.
А "пророк" претендует на роль глашатая "божественного откровения". Так что все претензии к нему по-любому.

 Кроме того, в данном конкретном случае, уже вообще наглость пенять на неправильное восприятие.
"Царь иудейский" воспринимается людьми однозначно. Если "пророк" сказал, что мошиах будет "царём иудейским", а тот оказывается будет "царём иудейским не от мира сего", что совершенно меняет смысл, то ваш "пророк" натуральный провокатор.

 Да и вообще, сама эта идей неких "пророков", вещающих от имени Бога, натуральный идиотизм.
Зачем еврейскому богу какие-то пророки? Он что немощный?

А сейчас у многих наоборот -- если информация "услаждает слух" (типа КОБРы), значит и неважно от кого она исходит. Хоть от дьявола.

 А Вы можете доказать, что Библия не от дьявола?
Риторический вопрос. Вы ведь называете себя "верующими", а не "знающими".
Хотя претенциозного апломба у вас больше, чем у знающих.

[MrMister]

В чём "отрицание национального"? Если Вы об идолах -- то тут просто надо понимать, что идолы, пусть даже 300 раз "национальные" вдоль и поперёк, останутся лишь идолами

Ну тоже самое можно заметить и про иконы. Просто в нечто материальное люди вкладывают некое значение, символизм,считают это близким себе.
И это нечто - в каждом случае разное. Для Вас - чисто условные портреты людей ближневосточной внешности сакральны. Для других - иное. Вам непонятно их поклонение их символам,им непонятно поклонение Вашим.
Но и то и другое - это из области веры,а не знания,поэтому и называется вера. И каждый верит в свое. Только один с уважением относится к другим -к тнм кто верит по другому. А другие -как Вы - высокомерно и с насмешкой.

Действительно, Вы правы, именно от "национального других народов" Господь и отучал "бедных евреев". Чтобы не смотрели они на мир глазами других народов, глазами, порою, демонов. Но, как показывает та же библейская история, именно это "национальное других народов" и влекло и манило евреев, и именно это являлось (и является до сих пор!) их погибелью

А откуда Вы знаете что "бог отучал кого-то там от чего-то" ? - Вы прочитали об этом в книжке? - Вы верите всему что написано на бумаге? - Или может быть какие-то иные объяснения? - просто Вы очень уверенно об этом говорите.
А вообще - прекрасный пример того о чем у меня шла речь -а именно об отрицании национального и о зацикленности на ближневосточно-еврейском.
Только услышав слово национальное - Вы тут же прямо по запрограммированной в Вас программе начали про национальное -нет не русских или французов - а евреев.

Ну так никто не виноват же, что Иисус в Палестине родился

Да пожалуйста,пожалуйста. Только как это к интерсам того или иного народа релевантно?
А вот как - с этого начинается программирование. А дальше -в программке есть вариации. Вот сербам миллион раз повторяли "Вы православные" "православие -вера Вашего народа". А хорватам повторяли - "Вы истинные католики" итп. Потом при необходимости делается фас и стравливание.

[vichara]

В чём "отрицание национального"? Если Вы об идолах -- то тут просто надо понимать, что идолы, пусть даже 300 раз "национальные" вдоль и поперёк, останутся лишь идолами

Ну тоже самое можно заметить и про иконы. Просто в нечто материальное люди вкладывают некое значение, символизм,считают это близким себе.
И это нечто - в каждом случае разное. Для Вас - чисто условные портреты людей ближневосточной внешности сакральны. Для других - иное. Вам непонятно их поклонение их символам,им непонятно поклонение Вашим.
Но и то и другое - это из области веры,а не знания,поэтому и называется вера. И каждый верит в свое. Только один с уважением относится к другим -к тнм кто верит по другому. А другие -как Вы - высокомерно и с насмешкой.

 Точно. И после этого они ещё требуют уважения к своим религиозным чувствам.

[Ставр]

Кстати, про Маркса не спрашиваю, и так понятно, что Вы его не читали, ну а Сталина-то хоть потрудились изучить или также, "по чужому авторитету" рассуждаете?

В отличии от вас, я читал и Маркса, и Сталина. Вы только книжки видели.  

"по чужому авторитету" рассуждаете?

По чужому авторитету рассуждают христианские идеалистические атеисты. Кроме фиги они в библии ничего не видят, хотя некоторым понятны отдельные простые фразы из истории иудейских похождений. На том христианство и стоит! Зачем было разрешать чтение этой историческую помойки?  ?
Христиане, в основной своей массе, до сих пор не замечают подмены веры Богу по СО-вести на идеалистический атеизм. Вы обычный толпарь. Фантастическая глупость и способность не видеть явления в их взаимосвязи позволяет вам быть таким упёртым в своих заблуждениях.

"Христианский идеалистический атеизм опроверг себя"?  Звучит интересно! Расскажите как же "идеалистический атеизм"

Вы ещё и элементарно не грамотны!  
 Матерью материалистического атеизма была тоталитарная средневековая христианская церковь, а начало ему положил нарастающий протест против полного засилья институциональной христианской церкви в западной цивилизации.
 Материалистический атеизм сломал оковы церковного господства и установил новый тип власти без бога над сердцами и умами людей. Материалистический ате"изм" освободил человека от господства институциональной церкви, только для того, чтобы тут же продать его в рабство очередных "измов".
 Россия продолела идеалистический ате"изм" в 1917 году не для того, чтобы после преодоления мат. ате"изма" в 1991 году снова вернуться к тоталитарному засилью библейской доктрины рабовладения.  ?

Наступила Новая Эра! Эра веры Богу по СО-вести и без посредников.

Вы действительно хотите занять их (допустим на минуту, что Зогар

Я не знаю какое отношение имеет Зогар к КОБе и лично с ним не знаком.   Это ваш круг знакомых. Вот с ним и обсуждайте перспективы идеалистического атеизма в России.  ?

На большом форуме повторяется история с форумом завтры. Когда я впервые вышел в интернет, то попал на этот форум и тратил время на дискуссии с серафимами, приветами и прочими мелкими калейдоскопическими идиотами. Тётя Клава так и говорила - в это плоскости рассуждений, в той плоскости...  ?

Осточертели плоскости Большого форума. Поговорить не с кем.  

Баркашов огорчил! Борода седая, а ума так и не нажил, даже на полушку.

Антикобы, ручкины, семицветовы...
Большой форум превращается в пристанище плоскостных калейдоскопических идиотов.

Концепция Прави по прежему недоступна для дикарей, как и две тысячи лет назад.

Мышление, в основном, либо цитатно-догматическое, либо колбасно-словарное. Это процентов на десять, а остальные 90 %  либо толпари, как Антикоб (рассуждает по авторитету и предрассудкам), либо подростки с линейным мышлением.
Один Калашников с плоскостным мышлением только и запомнился.

Тоска зелёная...

[Антикоб]

Язычники - калейдоскопические идиоты, котрым мудость ВЕДЫ оказалась недоступна.

Я считаю, Славер, что Бог, Который на самом деле есть, здесь правильно попустил Вам описку - именно МУДОСТЬ ВЕДЫ была Вами благополучно впитана.
Кстати, а где эту "мудость" можно найти, ссылкой инетовской не поделитесь?

«4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я (сегодня) научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];

23.19 Не отдавай в рост брату твоему (по контексту — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть ни существо рекомендаций) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;

28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]»

А где остальные законы и постановления, неужели только это постановление только одно и присутствует во Второзаконии? Вы же сами цитируете - "слушай постановления и законы"...
Кстати, у иудеев таких слов "и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать" в их Торе нет.

Сатанинская библейская концепция рабовладения пришлась ко двору дегенеративной "элите". Она позволила паразитам "откосить" от ответственности перед людьми и Богом в течении двух тысяч лет, но всякому  безобразию рано или поздно наступает конец.

Ага, вот именно - прям Зогар цитируете! Излагаете, так сказать, свою каббалистическую "концепцию б-годержавия"! Позвольте прокомментировать -

Эрев Рав богаты, живут в мире, счастье, без боли, без какого-либо горя - грабители, взяточники, которые являются судьями, элитой их людей, "земля наполнилась от них злодеяниями" (Бытие 6:13). О них написано: "враги его (Сиона) стали во главе" (Плач Иеремии 1:5).
Зогар (Vol 17. Naso, section 7 "The mixed multitudes")

Наступил он и для истории иудейских похождений!

 - Следовательно, пока Эрев Рав находится среди Израиля, не может быть никакого единства среди членов общины и нет единства букв в имени Йод-Хей-Вав-Хей. Как только Эрев Рав будет уничтожен из мира, как сказано относительно букв Имени Всевышнего, благословен Он, тогда "в тот день будет Господь един, и имя Его едино" (Захария 14:9).

Зогар (Vol 1. Beresheet A, section 25 "Idolatry - bloodshed - incest")

1. На первом приоритет ОСУ - полная информационная победа! КОБа - возрождённая концепция Прави, предвестник Богодержавия!

 - Успешное разлитие "мёртвой воды" в начале 90-х (по графику Зогара и Виленского гаона) в рамках долгосрочного проекта "Мошиах".
И конечно не без благословения покойного "Хабадского мессии":


http://www.youtube.com/watch?v=lu3Wvj3UbLw

«Пусть это продолжит распространяться еще шире» - Менахем Мендель Шнеерсон

2. На втором приоритете ОСУ - предстоит титаническая битва за право народов знать свою историю. Никакие баркашовы и антикобы не спасу библецов от поражения.

Кто Вам сказал, что я кого-то спасаю? Это Христос Спаситель - Он спасает и хранит верных чад своих. А Суд приближается. Естественно после 3,5 лет "торжества Б-годержавной концепции" во главе с антихристом-мошиахом ("апостолом правды и науки" (с) ВП СССР).

[Антикоб]

3. Третий приоритет - полная победа над иудейками и "измами"!

Ну теперь медали посыпятся как из рога изобилия!

Четвёртый, пятый и шестой приоритеты - дело несложной техники. Вывод:
Основная задача ближайших 10-15 лет заключается в том, чтобы подготовить плацдарм на втором высшем приоритете Обобщённых Средств Управления! Именно на этом участке борьба будет самая ожесточённая. Если вернуть память людям в течении одного дня, то на следующий день в стране не хватит столбов для возмездия.

"Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе,- погибнут" (Исайя 60:12), и исполняя слова об Израиле: "все рыбы морские: в ваши руки отданы они..." "да страшатся и да трепещут вас [все звери земные]..." (Бытие 9:2).

Зогар


Впрочем, так бы и говорили, что провоцируете войны и вражду. Типа каббалистического "красного террора". Но, впрочем, это Ваше высказывание пусть оценивают в прокуратуре.

Сотни миллионов или даже миллиарды человек полегли на полях информационной войны с библецами, если считать неродившихся. Представляете, чтобы случилось, если бы народ в один день окинул взглядом те дела, которые творились на Русской Земле в течении тысячелетия во славу козлиной иудейки отпущения грехов? Ведь концепцию управления за один день не изменишь коренным образом. Для этого понадобится три поколения. После чего урок будет закреплён генетически.

Время покажет, но, однако, судя по всему, "загонять народы к счастью" опять придётся "железной рукой". По другому Вы не умеете. Лайтман также предупредил, что у них там заготовлены "хорошие удары для человечества".

Почему Баркашов предал русский народ окончательно и концептульно определился в пользу библейской доктрины рабовладения?
 - к тому были предпосылки и ранее (явный генетически сбой, как у Привета)
 - над ним поработали спецслужбы в течении не одного десятка лет и он сломался.
Других объяснений я не нахожу.

Ну Вы ещё скажите - порчу навели! 

А вы хотите окончательно ожидоветь?

Что это Вы, сами "окончательно и бесповоротно" ожидовевший, разошлись так? Вы же нам "блуд иудейский" (Зогар и луриано-саббатианская каббала) втюхиваете под лозунгом "вернуть память людям", а не мы Вам.

[Антикоб]

Вопрос не в том - что там "по библии".
Вопрос в том что по факту. То как большинство обычных христиан мыслят,их способ мышления, стереотипы, то что у них в подсознании.
И не только христиане. Бог - это высокие философские категории -и это далеко не всех интересует.
Есть и так называемые традицинные верующие которые вроде бы причисляют себя к христианам при каком-нибудь опросе,но реально особо не интересуются вопросами веры.
И просто те кто находясь в подобной среде невольно усвоили некоторые стереотипы.

Т.е., погодите, давайте "зафиксируем" это Ваше положение -- ни христиане, ни кто иной не руководствуются Библией, по-Вашему, так? Правильно я понял?
Очень хороший аргумент для кобовья, которые утверждают обратное.

Вот это важно. То как реальные люди думают. Какими стереотипами. Как это обуславливает их действия.
Как зная и подстраивая все это власть может ими маневрировать.
Там во власти - люди довольно часто весьма прагматичные которых мало интересует что там "по библии".
А вот как можно управлять народом при помощи различных доктрин включая христианство - это им интересно. И это не мой цинизм-а их-и это просто реальность.

Я отлично понимаю, о чём Вы говорите. Сказать по правде, именно так я сам и думал в своё время, пока не начал изучать внимательно те вещи, которые огульно подгонял под своё понимание реальности.
Всё это, конечно, важные вопросы, но связаны не с религией, а с политикой, о чём я и говорю. Конечно, история показывает, что множество правителей использовали религиозный фактор для достижения своих корыстных и не очень благочестивых целей. Однако в то же время христианство не является эдакой универсальной, удобной для любой власти религией. Это понимают те, кто настроен более на дела бесовские, и они стараются всячески уменьшить влияние Церкви и христианства в обществе. По крайне мере так было в "первом в мире социалистическом государстве" большевиков (баал-шемиков).

Эти стереотипы очень сильно запрограммированы в население. Вот включает телезритель телевизор и в новостях слышит: " святая земля" "на святой земле" "наш корреспондент пашков передает" "святая земля" итп. И если даже того кто достаточен далек от религии спросить что такое "святая земля" -то он уверенно отвечает что это Палестина.
А почему - просто потому что он это слышал тысячу раз. И ни разу не задумывался -а почему?- и правильно ли это?
Вот такие стереотипы -при их помощи и управляют так сказать электоратом.

О многих вещах мы не задумываясь говорим. Стереотипы всегда были и есть, тут не только одна "святая земля". Есть и другие стереотипы - "все попы дармоеды", "дедушка Ленин - самый человечный человек", "Николай II - кровавый", "церковные свечки зажигалкой зажигать нельзя" и т.д.

Конечно, есть такой момент, что людей пытаются иногда целенаправленно сбить с толку. Но только, как и всегда это бывает, все злобные планы рушатся, причём довольно быстро. Даже КОБикам, этим "глашатаям эпохи Мошиаха" не удаётся скрыть лурианские корни своей концепции, и ведь в эпоху "торжества концепции б-годержавия" придут пророки Енох и Илия, рассказывая правду об "апостоле правды и науки" и все будут прекрасно понимать что происходит, и сделают добровольный выбор между крестом и хлебом.