Простая суть коммунизма

[Lbktnfyn-2]

В СССР были свои достоинства, были и свои недостатки, но о коммунизме говорил только Хрущев, вторым пунктом его Программы построения коммунизма (с совершенно неопределенными сроками) было - воспитание нового человека.
Даже "кукурузнику" было ясно, что с имеющимися в наличии людьми деньги отменить невозможно, "старый человек" момеентально все растащит.
А вот каким должен быть этот "новый человек" и, тем более, как его воспитывать, никому не ведомо.
Если уж взялись за эту тему, попробуйте ответить на эти, принципиальные вопросы, а "за технический прогресс" баить - мы все могем.

- Особенно "воспитывать" никого не нужно - просто нужно менять отношения в обществе, постепенно модифицируя и демонтируя частную собственность - остальное - приложится!
 Люди, которые будут напрямую управлять производством - сами сделают то, что им нужно и что возможно сделать!
 было же на территории СССР полуграмотное быдло, адети его - стали стахановцами, разбили фашистов, вырвались в космос и покорили атомную энергию!
 генетический материал - тот же, а общественные отношения другие и дали они другие результаты!

[Lbktnfyn-2]

Я стёр этого злобного дурака - пусть идёт гадить на свою тему!

[рrivet]

...Без цензуры -вам кранты  
-Сказал мусор,  с ужасом глядя на веник и совок.

[Бергсон]

...Без цензуры -вам кранты  

     Вам же отвели сортир в вашей теме, там и испражняйтесь.

[Lbktnfyn-2]

А растолковать это подробнее - можно? А то я так понял, что управлять страной могут только высокопоставленные деегенераты...

[Lbktnfyn-2]

"Институты нужны,
а институтам спецы нужны,
а спецы везде  и всегда нужны."

- Песенка о том, что обществом должны управлять "профессионалы" была популярна на определённом этапе долбостройки.
 Впрочем - почитайте книжку "После коммунизма" - можно найти и скачать - там есть интеерсные вещи на этот счёт...

[Гламурнов]

это кайт

тянет как слон, весит как моська, бензина не требует, служит годами

любителю погонять не надо десять кайтов, ему надо десять зрителей

Абгам, зачем Вам такой большой кайт?

Ну как Вы не понимаете Сагочка? Ветег, он же бесплатный!

[Lbktnfyn-2]

"(но если хошь испортить собаку (сделать из неё быдло) -  дай ей сахару)"

- А можно долго не кормить - она тебя скушает! Был вот у Швейка такой знакомый....

[Lbktnfyn-2]

Бретшнейдер действовал, исходя из государственных соображений!

[WWW]

"На социализме нельзя "зависнуть" - будет застой!
      А откуда застой, если даже в обществе материального изобилия сохранится тщеславие, сексуальное влечение, жажда славы? "

- "Бергсон", я имел в виду СССР и временное замедление социально-экономических прееобразований! Надо было ещё при Глушкове начинать делать ОГАС и переходить  к прямому управлению организационно-технологической базой. Затем - к прямой власти - что-то типа "непрерывного референдума".
 Но это сделано не было и это - главная причина "перестройки". Ведь не то беда, что враги народа пробрались во власть, а то беда, что их поддержали!

Хоть у нас с гр. Lbktnfyn-2 разногласий выше крыши, радует его понимание роли и значения проекта ОГАС. Это - Краеугольный Камень.

Даёшь ОГАС!!!

[Lbktnfyn-2]

Правильно! Сознание определяется бытиём ( а часто и битиём, как вот сейчас академикам дают понюхать демократию на деле).
 Будет ОГАС - станем хозяевами производства, а значит - и хозяевами в стране. Хочется думать, что и сознание изменится в лучшую сторону...

[Маори]

Правильно! Сознание определяется бытиём ( а часто и битиём, как вот сейчас академикам дают понюхать демократию на деле).
 Будет ОГАС - станем хозяевами производства, а значит - и хозяевами в стране. Хочется думать, что и сознание изменится в лучшую сторону...

А если опять новые Либерманы заведутся и подсунут опять новелку -вирус под видом какой-нибудь экономической реформы. Косыгин ведь купился на это. И ОГАС не просто так был опрокинут.

[Lbktnfyn-2]

"http://forum-msk.org/material/fpolitic/10041033.html"

- ОГАС была сознательно СДАНА, так же, как и лидерство СССР в освоении космоса.!
 И пусть кто-то докажет обратное!

[Маори]

"http://forum-msk.org/material/fpolitic/10041033.html"

- ОГАС была сознательно СДАНА, так же, как и лидерство СССР в освоении космоса.!
 И пусть кто-то докажет обратное!

Это ежу понятно, но все равно это рефлексия на факт. А есть анализ почему, какие группы интересов или уклады (если уже были) опрокинули ОГАС. Думать про то, что кто-то посвоевольничал- ерунда. А ссылки на концепты групп либерманов не попадались ?

[Lbktnfyn-2]

Кто и когда отказался от ОГАС - я не знаю! Но я точно знаю, что внедрение ОГАС - не  в интересах чиновников...

[Маори]

Правильно! Сознание определяется бытиём ( а часто и битиём, как вот сейчас академикам дают понюхать демократию на деле).
 Будет ОГАС - станем хозяевами производства, а значит - и хозяевами в стране. Хочется думать, что и сознание изменится в лучшую сторону...

Желательно не впасть в анархо-синдикализм. Это как "чесотка" на многих левых форумах.

[Lbktnfyn-2]

Желательно не впасть в анархо-синдикализм. Это как "чесотка" на многих левых форумах.

- А что сейчас подразумевается под "анархо-синдикализмом"?

[Маори]

- А что сейчас подразумевается под "анархо-синдикализмом"?

А почти то же самое ,что и в 20-е годы прошлого века, мелкобуржуазная иллюзия побивания капитализма  путем создания собственного. У Платонова это же есть.
Погуглите материалы о жарких дискуссиях на эту тему в те годы. Крупное производство разрушено, возникла масса людей, выживающих в нынешних условиях на мелких и индивидуальных производствах и просто выживании перепродажей-отсюда широкое распространение мелкобуржуазных воззрений. Бытие-определяет сознание.

[Lbktnfyn-2]

Это не будет опасно при реальном присвоении обществом технологического слоя ЧС с помощью организационного слоя и ОГАС, как заместителя экономики. От этой мелкобуржуазности остается своего рода "людбительщина". Мелкий бизнес станет просто "хобби", спортивным интересом!
 Даже при неусыпной работе подсистем "Изобретатель" и "Потребитель" у части народу будут чесаться руки сделать что-то лучшее, чем делает завод! А свободного времени - будет!!! Завались!

[Маори]

Это не будет опасно при реальном присвоении обществом технологического слоя ЧС с помощью организационного слоя и ОГАС, как заместителя экономики. От этой мелкобуржуазности остается своего рода "людбительщина". Мелкий бизнес станет просто "хобби", спортивным интересом!
 Даже при неусыпной работе подсистем "Изобретатель" и "Потребитель" у части народу будут чесаться руки сделать что-то лучшее, чем делает завод! А свободного времени - будет!!! Завались!

1.Упаси нас господи от упрощений ! Платонов же наталкивал на то, что в эпоху осознанной необходимости люди будут понимать будущее и творить  его, плывя в него по "искусственному небу истории". Там же он, совершенно недвусмысленно, говорит о партии, как субъекте развития, о человеко машинных комплексах, как ее инструментах. И ОГАС не заместитель экономики, он может быть придаток мозга и нервные окончания, вживление его в ткань тонкого и сложного социума будущего - сложная задача.
2.С Вашим нынешним пониманием, в рамках нынешних экономических мифов, Ваши предлагаемые шаловливые руки, снова нам смастрячат капитализм.
3.А.С. Шушарин в своей Полилогии совершенно однозначно показывает, что экономика -как таковая, будет сниматься , разрешая антиномию ее антагонистического противоречия , выраженного в планомиксах и экономиксах, в более типологически высоком способе производства и воспроизводства   действительной жизни, где доминировать будет общественная ! (вот здесь вопрос) собственность на информацию.