.

[moonhoax]

Или я перестану вам отвечать.

Вы не в состоянии мне что-либо ответить по существу.

[Альфа]

Вы не в состоянии мне что-либо ответить по существу.

Я неоднократно на "обвинения" отвечала и в Космонавтике, и в ветке Админа. Зачем повторяться?

[moonhoax]

Я неоднократно на "обвинения" отвечала и в Космонавтике, и в ветке Админа. Зачем повторяться?

Вы не могли ранее, а, тем более, неоднократно, отвечать на обвинения, приведенные в этой теме (поскольку их ранее не могло существовать ни в Космонавтике, ни где либо еще). Вы действительно считаете, что можете кого-то убедить подобным незатейливым передергиванием?

Почему вы все время врете? (с)

[Альфа]

Вы не могли ранее, а, тем более, неоднократно, отвечать на обвинения, приведенные в этой теме (поскольку их ранее не могло существовать ни в Космонавтике, ни где либо еще). Вы действительно считаете, что можете кого-то убедить подобным незатейливым передергиванием?

Почему вы все время врете? (с)

Это уже агония 
Вы приплели Космонавтику - велкам туда и в ветку Админа.
+ поздравления! сюда:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296383.0

[Татьяна Н]

Умных людей  не любят, а порой боятся.

А порой и ненавидят. Увы! "=?

[moonhoax]

Это уже агония 

Я не могу ни тему закрыть, ни забанить.

Ложь.

Вы же побежали на меня жаловаться Админу, что я вам как будто угрожала. Забыли уже?

Ложь.

Я вынесла moonhoax-у первое предупреждение в Космонавтике.

Ложь.

Второй раз он обхамил администрацию форума здесь, в Науке.

Ложь.

Почему вы все время врете? (с)

[Альфа]

Ложь.
Ложь.
Ложь.
Ложь.

Почему вы все время врете? (с)

у вас матрицу заело. По 10-му разу не подаю отвечаю.

[moonhoax]

По 10-му разу не подаю отвечаю.

Я не жду от вас ответов. Ответить по существу вам нечего. Да и сказали вы уже достаточно, чтобы можно было по достоинству оценить "достоверность" ваших кляуз про Славянку и Aid'а и крокодиловых слез по невинно забаненным Комукаку и Аметисту.

[Альфа]

Я не жду от вас ответов.

а я вас ни о чём и не прошу.  Вы не в теме.

[aid]

Вас вместе с вашими существами нужно вежливо культурно и деликатно вышвырнуть из раздела Космонавтики, также как вас вышвырнули из Лунки.

И этот человек бегает и плачет, что его вежливо и культурно вышвырнули из альтернативки

[aid]

у вас матрицу заело. По 10-му разу не подаю отвечаю.

Вместо раскаяния грубый надменный ответ. Нехорошо.

[moonhoax]

И этот человек бегает и плачет, что его вежливо и культурно вышвырнули из альтернативки

Этот человек к тому же привычно лжет - меня из Лунки никто не вышвыривал, а Космонавтику я перестал читать ввиду ее полной деградации.

[Татьяна Н]

М-дя.......Десять страниц спора.....ниачём......Ни аргументов, и ссылок, ни цитат......
Драка в песочнице.....ведёрками и совочками....... "=?

[Татьяна Н]

Этот человек к тому же привычно лжет - меня из Лунки никто не вышвыривал, а Космонавтику я перестал читать ввиду ее полной деградации.

Подсказываю - крикните "сам дурак!"..... "=?

[aid]

М-дя.......Десять страниц спора.....ниачём......Ни аргументов, и ссылок, ни цитат......
Драка в песочнице.....ведёрками и совочками....... "=?

Особенно цитат нет в ответе 281. Вы бы, Татьяна, прежде чем писать задуманный пост, действительно просмотрели указанные страницы .

Да весь БФ - драка в песочнице. Или Вам больше нравятся реальные драки - с ножами, пистолетами или танками и ракетами?

[moonhoax]

Подсказываю - крикните "сам дурак!"..... "=?

Не вижу смысла действовать на вашем с Альфой уровне.

[Татьяна Н]

Особенно цитат нет в ответе 281. Вы бы, Татьяна, прежде чем писать задуманный пост, действительно просмотрели указанные страницы .

Да весь БФ - драка в песочнице. Или Вам больше нравятся реальные драки - с ножами, пистолетами или танками и ракетами?

Ага. Вот я как раз об этом. Пост № 281 - вообще....образец полемики......это нужно в анналы +@>
На счет весь БФ не скажИте. Есть и темы, и люди интересные.
И я всё еще надеюсь открыть тему у вас в Науке, и мы там с вами сразимся как подобает умным людям - доводами и аргументами.
Оставили бы этот спор, как-то уж очень по-детски это всё смотрится со стороны.
Ну к Губке даже не обращаюсь - там видимо совсем плохо с мыслительным процессом, но о вас была лучшего мнения, несмотря на вашу любовь к провокациям.

[aid]

Ну к Губке даже не обращаюсь - там видимо совсем плохо с мыслительным процессом, но о вас была лучшего мнения, несмотря на вашу любовь к провокациям.

Второй раз замечаю за Вами переходы на личности, при чем самым низким образом. Объяснял же - можно обвинить человека в том, что он неуч в обсуждаемом предмете, показать, что он лжет и т.п. Но если человек в споре начинает апеллировать к умственным способностям другого, то это подло и низко. Я о Вас тоже был лучшего мнения.

А пост 281 - это наука Альфе - как нужно собирать компромат. Она бедная годами все компроматы на всех собирает, никак не соберет, а тут на нее за пару дней компромат легко набрался.

[moonhoax]

Второй раз замечаю за Вами переходы на личности, при чем самым низким образом.

А что Татьяне остается?

Она фактически признала (хотя, возможно, не отдает себе в этом отчета), что не видела произведенного Аметистом беспорядка в Альтернативке и не понимает, в чем он заключался. Тем не менее, она пошла в Альтернативку и начала публично выяснять причины бана Аметиста. За что предсказуемо получила бан сама.

Объяснить, что должен делать модератор, чтобы защитить пользователей от немотивированного подъема устаревших тем, Татьяна не соизволила. Как и ответить, почему 01.01.2013 они с Альфой и Аметистом вновь начали обсуждать в этой теме Славянку, называя ее "безмозглой" и "хамкой", несмотря на то, что последний пост в теме был размещен чуть ли не полторы недели назад.

Поэтому, все, что ей остается - заявить что-нибудь вроде "сам дурак", "совсем плохо с мыслительным процессом".

А пост 281 - это наука Альфе - как нужно собирать компромат. Она бедная годами все компроматы на всех собирает, никак не соберет, а тут на нее за пару дней компромат легко набрался.

Татьяна просто невнимательно читает, когда ей это невыгодно. Пост №281 сам по себе не содержит каких либо аргументов. Они большей частью приведены в посте №269, а также в более ранних постах. Пост №281 резюмирует конкретные случаи лжи в мой адрес.

Замечу, что, хотя Альфа не опровергла ни одного такого случая (и не сможет опровергнуть), извиниться она не считает нужным. ЧТД.

[aid]

Всё таки Менде был прав и очень хорошо описал жыдовскую натуру, поэтому его жыды не любят.


Дублирую и публикую свой первый пост:

Не пойму о чём речь и на каком основании мне объявлен БАН?

А может, за разжигание межнациональной розни, как Вы думаете? Дать Вам второе предупреждение?