.

[moonhoax]

Вы или слепы, или прикидываетесь. В моих постах о Комукаке не сказано ни слова, вы просто притянули это за уши, а кажется  вам , что вы пишете справедливо и беспристрастно.

Вы всерьез считаете, что ваше участие в судьбе КК для кого-то не очевидно, даже если вы его напрямую не упоминаете? С какой целью вы уже не первый день обсуждаете действия Aid'а и Славянки в научном разделе?

И о провокаторах ничего не знаю.

Так может, надо было сначала узнать? Чтобы в лужу не сесть?

Я пыталась узнать у  модератора в чём заключается подрывная деятельность Аметиста по её мнению,

Вы обсуждали решение модератора. На публике. За это Славянка и удалила ваши посты. Возможно, на БФ обсуждение решений модератора не является нарушением. Но, вы - сама модератор, поэтому своими действиями подрываете как минимум свой собственный авторитет. Вы либо этого не понимаете (что очень сомнительно), либо действуете пристрастно.

Вместо вразумительного, понятного ответа, она сослалась на какого-то физика, о котором я понятия не имею, упомянула Альфу и Комукака, так же как и вы, и забанила меня. Вот и всё.

Если вам неизвестны подробности конфликта "научного" БФ с Менде, чьим представителем является Аметист, это - ваши проблемы и только. Если вы не видели, как Аметист загадил всю первую страницу Альтернативной науки, подняв старые посты Менде, это - не вина Славянки. В чужой монастырь...

А так как она тут же стерла мой пост с вопросом, мне пришлось разместить его копию на нескольких ветках Альтушки.
Может вы считаете, что это провокация и флуд, а у меня другое мнение на этот счет. Я считаю, что задала законный вопрос, на который вправе была ожидать вразумительного ответа.

Вам явно продемонстрировали, что обсуждение действий модератора не приветствуется. Но вы продолжили свое "выяснение" - опять же на публике. При этом вы считаете, что модератор должен вам что-то отвечать и объяснять? Вы серьезно?

Так что вам моя позиция непонятна, судя по вашему предыдущему посту. И вообще, думаю, мне с вами не о чем разговаривать.

Да понятна ваша позиция. Ничего в ней сложного нет.

Нравится лизать пятки модератору - лижите, ваше право, может отмоете от грязи.
А меня увольте от общения с вами. "=?

Разрешаю вам не отвечать на мои посты.

[aid]

Своих то мозгов у вас нет, поэтому и спрашиваете постоянно.
Надеюсь, понятно объяснил!

Вот видите, Татьяна, сначала Вы встаете на сторону Комукака, потом на сторону Аметиста. Обычно, становясь на чью-нибудь сторону невольно ему уподобляешься, во всяком случае в глазах других. Вас не страшит перспектива уподобиться вашим протеже? (с)
Впрочем, уже уподобились - начали в отместку развешивать клеймо безмозглых  $ А до этого так красиво писали о свободе слова, о том, что любой может высказать свое мнение...

[aid]

Вы же с первого раза абсолютно ничего не понимаете, вот и приходится повторять два и более раз, для того, чтобы до вас хоть, что нибудь дошло. Своих то мозгов у вас нет, поэтому и спрашиваете постоянно.

Надеюсь, понятно объяснил!

Зачем Вы оскорбляете людей, Аметист? Это ведь безнравственно

[Альфа]

Вот видите, Татьяна, сначала Вы встаете на сторону Комукака, потом на сторону Аметиста. Обычно, становясь на чью-нибудь сторону невольно ему уподобляешься, во всяком случае в глазах других. Вас не страшит перспектива уподобиться вашим протеже? (с)

Аид, сколько раз вы меня упомянули в этой ветке?  

Притянули за уши всех, включая Старика. Кстати, вы помните, что я перед ним извинилась? Как перед старшим? Это во Флуде еще было. А он - нет. Но я умею прощать.

А Комукака-то что упоминаете? Да, он популярен на всех форумах. Благодаря вот этому:


http://www.youtube.com/watch?v=pRp-LGUGzxk

Что есть- то есть.

[Альфа]

я Вас не оскорблял, не грубил  и никуда не посылал.

Здравствуйте, Иван! 

Неужели Вы не понимате, что аид специально Вас выводит на скандал? Не ведитесь! Не радуйте ни его, ни мариванну.

[Альфа]

Алёна здравствуйте!

я много раз видел как аид и Мариванна специально устраивают скандал и всячески пытаются забанить неугодных им форумчан.

Посмотрите:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=292121.msg3308182#msg3308182

Лехман
Местный мудрец
Рейтинг: +667/-975
Latvia
Сообщений: 6130

Re: Труба Эйнштейну
« Ответ #86 : Сегодня в 14:25:31 »

Если по-честному ,то такие люди ,как Ландау,Гинзбург и,Сахаров,Сагдеев, и легион оставили достаточно письменных свидетельств о своей нелояльности к Родине и  к населяющим ее народам. Не недостатки,у кого их нет,а именно,нелояльность.Это глисты в теле России.И всякому,кто это заметил шить измену Родины?  Тогда о какой Родине вещаете Вы,Марина? (с)

Спасибо, Иван, видела.
И нашла даже ответ мариванны:

Нечем тут Феде хвалиться, что он поперся в Германию херить российскую науку и ее ученых.
 Иосифа Виссарионыча на Федю нету.

Ну? "культура" так и прёт.

[Альфа]

Марина Славянка
Модератор
Местный мудрец
 
  Re: Труба Эйнштейну
« Ответ #99 : 29 Декабря 2012, 00:14:10 » 

--------------------------------------------------------------------------------
Да я о другом. Что, за бугром нету нечестных в науке людей?
Ни протекций, ни лжи, ни дурацких путей, заведомо ложных и всему миру навязанных? Значит пойдем и будем за границей полоскать только российских ученых? Все академики у нас тут дутые, все институты у нас- г..но и т д.?
Нечестно именно это- идти к ним с таким репертуаром.
У вас все такие умные, честные(получается), а у нас все такие сволочи, тупые, жулье одно кругом в науке и т д, ах исправьте нашу науку, да и всю страну,всех нас под каток исправьте, пожалуйста.
Вы там, в Германии, в Америке все умные, честные, а мы дураки, сволочи и сплошное жулье.
Нет уж. Нечем тут Феде хвалиться, что он поперся в Германию херить российскую науку и ее ученых.
 Иосифа Виссарионыча на Федю нету.(с)

Вот полная ссылка на хамский пост мариванны:

Да я о другом. Что, за бугром нету нечестных в науке людей?
Ни протекций, ни лжи, ни дурацких путей, заведомо ложных и всему миру навязанных? Значит пойдем и будем за границей полоскать только российских ученых? Все академики у нас тут дутые, все институты у нас- г..но и т д.?
Нечестно именно это- идти к ним с таким репертуаром.
У вас все такие умные, честные(получается), а у нас все такие сволочи, тупые, жулье одно кругом в науке и т д, ах исправьте нашу науку, да и всю страну,всех нас под каток исправьте, пожалуйста.
Вы там, в Германии, в Америке все умные, честные, а мы дураки, сволочи и сплошное жулье.
Нет уж. Нечем тут Феде хвалиться, что он поперся в Германию херить российскую науку и ее ученых.
 Иосифа Виссарионыча на Федю нету.

Вот где он скопирован (если аид потрёт)

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=288103.msg3319343#new

[Альфа]

С их "культурой" давно всё ясно и понятно.

Вопрос в другом. Их не просто беспокоит то, что простые инженера видят все ляпы в устоявшихся теориях и раскрывают их лживые ничем не подтверждённые теории и постулаты. Их это просто бесит и они пребывают в состоянии бешенства и злобы на всех здравомыслящих людей. Поэтому они всячески цепляются  за любые неосторожно высказанные слова своих оппонентов.

А для чего создавалась Альтернативка на БФ? - Для того, чтобы простые люди обсуждали их ляпы. Сейчас туда закрыт доступ практически всем, кого модерша не считает учоооными. Т.е. превратилась в Альтушку, филиал ортов.

[CASTRO]

А для чего создавалась Альтернативка на БФ? - Для того, чтобы простые люди обсуждали их ляпы. Сейчас туда закрыт доступ практически всем, кого модерша не считает учоооными. Т.е. превратилась в Альтушку, филиал ортов.

Окститесь, Альфа!

Карандаш, VPD, Иван Горин, revkom, Иван Александрович, Шаляпин, Анаксагор, Унжаков, Секерин, Мотовилов, shilin и десятки им подобных - это орты?

Учооооных там от силы человек пять. Да и то набегами.

[Альфа]

Окститесь, Альфа!

Карандаш, VPD, Иван Горин, revkom, Иван Александрович, Шаляпин, Анаксагор, Унжаков, Секерин, Мотовилов, shilin и десятки им подобных - это орты?

Учооооных там от силы человек пять. Да и то набегами.

Аметиста, Татьяну Н. забанили. За что, собственно? Они не нарушили ни одного правила БФ.

[CASTRO]

Аметиста, Татьяну Н. забанили. За что, собственно? Они не нарушили ни одного правила БФ.

Я их не забыл. Я помню о них Но, говорят, они там вели себя непристойно

Кроме того, речь не о них, а о том, что Ваше утверждение: "Сейчас туда закрыт доступ практически всем, кого модерша не считает учоооными. Т.е. превратилась в Альтушку, филиал ортов." неверно.

[Альфа]

Я их не забыл. Я помню о них Но, говорят, они там вели себя непристойно

Объясните, пожалуйста, в чём конкретно непристойность их поведения. И главное, какое из правил БФ они нарушили.

[Альфа]

Примерно так всё и получилось.
Основная цель у них была дискредитировать "альтов" и выставить их не в лучшем виде, чтобы недопустить какое либо широкомасштабное объединение независимых учёных.  Под ярлык "альтов" они пытались подвести всех противников теории ОТО и СТО. Для этого многие орты вещают под маской якобы "альтов".  

Приёмчик известный. Чёрный PR называется. Я помню, как в 90-е показывали на протестных митингах беззубых инвалидов. Дабы "явить лицо протестного движения".
На всех каналах зомбоящика русские выставлялись убогими лентяями.

А в это время, под вой русофобии, закрывались НИИ и КБ. Заводы продавались за копейки. Чубайс нёс коробку из-под ксерокса, набитую деньгами для выборов.
Жириновский, бья себя в грудь, вещал"мы за русских, мы за бедных".
И такие же плакаты я видела по трассе Москва-Тверь.

Цель была одна: шокировать, заткнуть рты и разграбить Россию.

[CASTRO]

Объясните, пожалуйста, в чём конкретно непристойность их поведения. И главное, какое из правил БФ они нарушили.

Я?

А кто я, чтоб это объяснять?

Знаете, я на многих форумах в интернете присутствую. На большей части форумов любые публичные обсуждения любых действий модераторов запрещены под угрозой немедленного бана. На некоторых форумах даже пожизненного. Если Вам или забаненным требуются разъяснения модератора о причинах бана - попробуйте написать модератору лично. Обычно модераторы охотно дают разъяснения, хотя зачастую правила форума и не обязывают их делать это.

А публичный цирк, который развели в этой ветке по отношению к заявленной теме форума является ни чем иным, как флудом. Странно, что ветка вообще еще жива.

[Альфа]

Я?

А кто я, чтоб это объяснять?

незабаненный. 

Знаете, я на многих форумах в интернете присутствую. На большей части форумов любые публичные обсуждения любых действий модераторов запрещены под угрозой немедленного бана. На некоторых форумах даже пожизненного. Если Вам или забаненным требуются разъяснения модератора о причинах бана - попробуйте написать модератору лично. Обычно модераторы охотно дают разъяснения, хотя зачастую правила форума и не обязывают их делать это.

Я тоже присутствую на многих форумах. Практически везде есть ветки, где можно открыто задать вопрос модерам. На вопрос отвечают. И сразу становится многое понятным.

Почему открыто? - да потому, что такая же проблема может возникнуть у других. И лучше сразу, открыто объяснить новичкам, а не в личках.

Зайдите в Космонавтику. Задайте вопрос. Аналогично в Местечке. Аналогично в Культуре. Васса специально открыла для этого ветку. В Столовой тоже есть ветка жалоб и вопросов.

БФ - свободный форум. Есть правила. Люди их читают и стараются следовать.

В Космонавтике и в Лунке тоже есть свои правила. Не вижу с этим проблем: человек пришёл, почитал и ему ясно, на что он имеет право, а на что нет.
Зачем устраивать тайны мадридского двора и банить за "цирк"?
Это, фактически, бан за вольнодумство. На БФ, свободном форуме.
Модератор может сама, через личку выяснить отношения. Однако, в Альтушке этого не делается. Сносятся целые ветки. Почему?

Вот эти-то вопросы мы и задавали модерше.

[CASTRO]

Еще раз говорю: если у Вас есть какие-то вопросы модератору - задайте их приватно. Если с Вашей точки зрения модератор неправ - пишите приватно админу..

А сейчас, уж извините за сравнение, вы похожи на хомячков на Болотной - пришли, пошумели, потусовались, пошушукались со своими, пошипели на чужих, тявкнули символически три раза в сторону обидчика - и разошлись без какого-либо результата. Зато день прожит не зря!

[Альфа]

Еще раз говорю: если у Вас есть какие-то вопросы модератору - задайте их приватно.

отчего не публично? Что мы такого крамольного спрашиваем?

Если с Вашей точки зрения модератор неправ - пишите приватно админу.

Чтоб узнать, права или неправа модерша, надо дождаться её ответа. Может, она разбанит забаненных, извинившись при этом.
Но она пока молчит. Ждём.

А сейчас, уж извините за сравнение, вы похожи на хомячков на Болотной - пришли, пошумели, потусовались, пошушукались со своими, пошипели на чужих, тявкнули символически три раза в сторону обидчика - и разошлись без какого-либо результата. Зато день прожит не зря!

Мы говорим открыто, а не шушукаемся. Пусть с нами спорят, как Вы, например.
Ваше провоцирование выяснения отношений выделила синим. Кастро, я на подобное не поддаюсь.

 

в сторону обидчика

Мы не обижены, если Вы заметили. Здесь никто не обсуждает личность модерши. Обсуждаются поступки. Люди пытаются понять, по какому принципу модерируется Альтушка. И почему банят неугодных за несуществующие нарушения. Ведь ни один из нас не нарушил Правил БФ. Включая Фаната, которого модерша тоже пожелала забанить. Почему-то.

[moonhoax]

А публичный цирк, который развели в этой ветке по отношению к заявленной теме форума является ни чем иным, как флудом. Странно, что ветка вообще еще жива.

Самое пикантное то, что два модератора (Альфа и Татьяна Н) открыто поддерживают нарушителей и критикуют действия других двух модераторов в их же ветках. Как только заглохло "Прощание с Комукаком", "подбросили дров" в эту тему. Польза будет в любом случае: если Aid'а не выживут, то хотя бы про Славянку очередную клевету разнесут.

[aid]

я Вас не оскорблял, не грубил  и никуда не посылал.

Никогда не грубили и не посылали?

[Альфа]

В Российской науке пришло время больших перемен. Сложившееся положение, когда Российская академия наук из экспертно-координационного центра, призванного направлять основные  научные исследования и разработки в стране, на деле выродилась в недоступное (в буквальном смысле) для обращающихся  за научной консультацией и помощью научных работников и изобретателей, замкнутое кастовое образование людей, занятых не наукой, а решением проблем личного благополучного существования за счёт остальных россиян, когда во главе этого бюджетного государственно-общественного образования в течение двух десятилетий находится не активно действующий учёный, а просто лояльный "устраивающий" большинство академиков РАН коррумпированный чиновник (раздающий академические звания за оказываемые ему личные услуги), страна терпеть больше не может. Не потому, что этого не переживёт, а потому что иначе утратит остатки самоуважения и уважения в мире.
Своими внутренними силами Российская академия наук сложившееся положение не исправит: академическая среда слишком развращена десятилетиями разрешаемого ей творческого безделья и бесплодия, слишком засорена случайными для науки людьми и, напротив, бедна подлинными учёными, которые теперь в большинстве своём работают вне структур РАН.

Обычная коррупционная составляющая. Коррупцией пронизана вся Россия. Не только наука. Культура тоже. А будут ли коррупционеры бороться сами с собой? Это нонсенс!  +@>

Поэтому-то на форумах нужны такие подразделы, как Альт.Наука. Однако, в ней банят неугодных.