Зачем построили Адронный коллайдер ?

[нет]

Нуда-нуда...

А пока планировали строительство БАК не учли, что "бустеры - PS и SPS стары как говно мамонта".
Это выяснилось только после того, как БАК заработал.

Либо те, кто БАК строит идиоты, либо ты, Кастра, врёшь.
А скорее всего врёте вы все.

Собственно, жидам (что оккупировали науку) не привыкать врать.
Жиды сто лет врут, что СТО экспериментами подтверждается.
И их враньё народ кушает.

Жиды собаку сожрали на вранье.
НАПРИМЕР: распиарили "Кадрат Малевича" (перепродавая эту чушь друг другу), пока не нашелся идиот-гой, который купил (за бешанные деньги) эту "картину".

"Квадратом Малевича" жиды доказали, что могут убедить нас в чём угодно.
Могут (например) убедить, что дерьмо слаще шоколаду.
И гои будут жрать дерьмо и нахваливать, а шоколад жидам отдадут за бесценок.

Думаете - преувеличиваю?

А фантики зелёные (доллары) чем лучше "Квадрата Малевича"?

То-то.

полностью соглашусь с вашим анализом и выводом...+1 в репу )<

[CASTRO]

Нуда-нуда...

А пока планировали строительство БАК не учли, что "бустеры - PS и SPS стары как говно мамонта".
Это выяснилось только после того, как БАК заработал.

Либо те, кто БАК строит идиоты, либо ты, Кастра, врёшь.
А скорее всего врёте вы все.

Собственно, жидам (что оккупировали науку) не привыкать врать.
Жиды сто лет врут, что СТО экспериментами подтверждается.
И их враньё народ кушает.

Жиды собаку сожрали на вранье.
НАПРИМЕР: распиарили "Кадрат Малевича" (перепродавая эту чушь друг другу), пока не нашелся идиот-гой, который купил (за бешанные деньги) эту "картину".

"Квадратом Малевича" жиды доказали, что могут убедить нас в чём угодно.
Могут (например) убедить, что дерьмо слаще шоколаду.
И гои будут жрать дерьмо и нахваливать, а шоколад жидам отдадут за бесценок.

Думаете - преувеличиваю?

А фантики зелёные (доллары) чем лучше "Квадрата Малевича"?

То-то.

Мастеров, Вы вообще тему читаете или так пофлудить зашли? Я уже говорил выше: все остановки ускорительного комплекса такого масштаба планируются на много лет вперед. Про остановку 2013 года даже я, далёкий, в общем-то, от БАК, знал уже весной 2010го. А наши механики, которые там детекторы собирали, поди, и еще раньше...

Вот, например, планы на ближайшие 10 лет: Заметьте, там еще две большие остановки запланированы.

[нет]

Мастеров, Вы вообще тему читаете или так пофлудить зашли? Я уже говорил выше: все остановки ускорительного комплекса такого масштаба планируются на много лет вперед. Про остановку 2013 года даже я, далёкий, в общем-то, от БАК, знал уже весной 2010го. А наши механики, которые там детекторы собирали, поди, и еще раньше...

да не-а...
про "остановку бачка" - мы все знали еще до его начал стройки и даже до "запуска"...

[CASTRO]

да не-а...
про "остановку бачка" - мы все знали еще до его начал стройки и даже до "запуска"...

клоун makswlal-rlt > /dev/null

[нет]

клоун makswlal-rlt > /dev/null

та вы усе все дано у меня в девиле - клоуны от ортодоксов официоза... )< )@№

[Lons]

Особенно учитывая тот факт, что в таком вакууме длина свободного пробега протона до неупругого взаимодействия порядка триллиона километров.

      Что-то вы преуменьшаете. Если в космических лучах есть протны, то они пролетели сотни миллионов световых лет.

[CASTRO]

      Что-то вы преуменьшаете. Если в космических лучах есть протны, то они пролетели сотни миллионов световых лет.

Вакуум в канале БАК хотя и выше, чем на орбите МКС, но на несколько порядком меньше межзвёздного.

Кроме того, в Вашей логике есть заблуждение: тот факт, что до нас долетают протоны первичных космических лучей, еще ничего не говорит о пробеге протонов в космосе. Вы ведь не знаете, сколько бы протонов долетало, если бы вакуум был абсолютным.

[Мастеров АВ]

Кастра, ты ходишь вокруг и около.
Те данные, которые ты приводишь, не позволяют однозначно утверждать, что столкновения встречных пучков действительно имеет место.

Ты говоришь о пробеге в трилион километров и об объёме в один кубический сантиметр.
Этого недостаточно, чтобы оценить частоту столкновений с пылевыми частицами.
И потом, твои данные, которые ты приводишь, ещё требует проверки.

Я уверен, что: если провести простой эксперимент, и выключить один из пучков, то "столкновения" всё равно будут происходить, хотя их частота вдвое уменьшится.
Это однозначно докажет, что столкновения происходят именно с пылевыми частицами вакуума, а вовсе не со встречными частицами.

[CASTRO]

Кастра, ты ходишь вокруг и около.
Те данные, которые ты приводишь, не позволяют однозначно утверждать, что столкновения встречных пучков действительно имеет место.

Ты говоришь о пробеге в трилион километров и об объёме в один кубический сантиметр.
Этого недостаточно, чтобы оценить частоту столкновений с пылевыми частицами.
И потом, твои данные, которые ты приводишь, ещё требует проверки.

Я уверен, что: если провести простой эксперимент, и выключить один из пучков, то "столкновения" всё равно будут происходить, хотя их частота вдвое уменьшится.
Это однозначно докажет, что столкновения происходят с пылевыми частицами вакуума.

Мастеров, я Вам в 10001й китайский раз повторяю: режим работы ускорителя, когда пучки не сталкивают - обычный режим (собственно, это происходит всякий раз, когда пучки ускоряются). И в этом режиме детекторы , поставленные в точках пересечения пучков, ничего не видят.

[Мастеров АВ]

Мастеров, я Вам в 10001й китайский раз повторяю: режим работы ускорителя, когда пучки не сталкивают - обычный режим (собственно, это происходит всякий раз, когда пучки ускоряются). И в этом режиме детекторы , поставленные в точках пересечения пучков, ничего не видят.

Ладно, Кастра, всё равно всё упирается в достоверность того, что ты говоришь.
А эту достоверность подтвердить у нас возможности нет.

Нужны независимые эксперименты (типа тех, что реализовал Лингзао ФАН).

[CASTRO]

Ладно, Кастра, всё равно всё упирается в достоверность того, что ты говоришь.
А эту достоверность подтвердить у нас возможности нет.

Нужны независимые эксперименты (типа тех, что реализовал Лингзао ФАН).

Батенька, в мире работает хренова туча коллайдеров вот уже лет 40. А Вам всё независимые подтверждения нужны...

[Вашкевич Виктор]

Батенька, в мире работает хренова туча коллайдеров вот уже лет 40. А Вам всё независимые подтверждения нужны...

Так это только означает, что в мире работает хренова туча лохотронов вот уже 40 лет.
Точней - с 1955 года, с "письма трехсот":

http://www.pseudology.org/science/Pismo300.htm

- значит уже 55 лет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так это только означает, что в мире работает хренова туча лохотронов вот уже 40 лет.
Точней - с 1955 года, с "письма трехсот":

http://www.pseudology.org/science/Pismo300.htm

- значит уже 55 лет.

Мутное это дело,как академики у корыта передрались.Многое Лысенко и приписывают.Не исключена и простая зависть к обласканному властью человеку .А некдоты сочинять и компрометировать за глаза в академической среде умеют профессионально.

[Олег Владимирович Лавринович]

Батенька, в мире работает хренова туча коллайдеров вот уже лет 40. А Вам всё независимые подтверждения нужны...

А нахрена так много коллайдеров,что любая страна ,кто может,клепает себе коллайдер?Ладно содружество стран изображают пиление денег сотрудничество доброй воли.Но отдельно взятому пакистану или франции зачем?Нечисто что-то с целью.

[Lons]

Вакуум в канале БАК хотя и выше, чем на орбите МКС, но на несколько порядком меньше межзвёздного.
Кроме того, в Вашей логике есть заблуждение: тот факт, что до нас долетают протоны первичных космических лучей, еще ничего не говорит о пробеге протонов в космосе. Вы ведь не знаете, сколько бы протонов долетало, если бы вакуум был абсолютным.

      Если известен источник протонов (хотя бы теоретически) в космических лучах, то можно промерить энергетический спектр и установить, искажён он или нет.

[Вашкевич Виктор]

Мутное это дело,как академики у корыта передрались.Многое Лысенко и приписывают.Не исключена и простая зависть к обласканному властью человеку .А некдоты сочинять и компрометировать за глаза в академической среде умеют профессионально.

Да нет, не передрались они.
Сталин со Ждановым замыслили было драку между физиками,
Всесоюзное Совещание физиков в 1949 году:

http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

но это плохо кончилось и для Жданова, и для Сталина.

И пришлось Совещание отложить.

[CASTRO]

А нахрена так много коллайдеров,что любая страна ,кто может,клепает себе коллайдер?Ладно содружество стран изображают пиление денег сотрудничество доброй воли.Но отдельно взятому пакистану или франции зачем?Нечисто что-то с целью.

Коллайдеры бывают разные. Для разного типа частиц и энергий. У Франции и Пакистана их нет.

[CASTRO]

      Если известен источник протонов (хотя бы теоретически) в космических лучах, то можно промерить энергетический спектр и установить, искажён он или нет.

Не канает. Во-первых, спектр источника не известен. Во-вторых, состав КЛ на высоких энергиях тоже не известен. В-третьих, искажения спектра происходят не только от взаимодействия с веществом, но и от взаимодействия с магнитными полями.

[Dachnik]

Не канает. Во-первых, спектр источника не известен. Во-вторых, состав КЛ на высоких энергиях тоже не известен. В-третьих, искажения спектра происходят не только от взаимодействия с веществом, но и от взаимодействия с магнитными полями.

Кастро.
Вопрос был чем построен коллайдер.
Не из протонов же &/

[CASTRO]

Кастро.
Вопрос был чем построен коллайдер.
Не из протонов же &/

Тут уже столько вопросов было...