Зачем построили Адронный коллайдер ?

[alexand]

Великий Ньютон вообще говорил, что он просто играет с несколькими маленькими камушками на берегу бесконечного моря.
Если нет возможности заглянуть внутрь элементарных частиц, приходится пользоваться имеющимися технологиями - разбивать частицы друг о друга и пытаться представить себе их внутреннее строение по поведению "обломков" и "слипшихся конгломератов".

[kichrot]

Именно десятое.

Именно первое.

Хочешь увидеть мелкие структуры - крупные будут разрушены излучение соответствующей длины волны.

Только один из многих методов используемых в науке. И то от безысходности.
Попробуйте выйти, с предложением данного метода, как новации, к археологам.
Мне интересно будет посмотреть на реакцию

Оптическим фотонам просто разрушать нечего.

Вам бы только разрушать.
Мелкоскоп обходится и без этого, с достаточным по качеству результатом, в области своей применимости.

На самом деле, правильно рассуждать не в терминах "мелкие-крупные", а гворить о типичной энергии связи.

Если эти "типичной энергии связи" и официальная действующая интерпретация позволяют построить модель действительно наиболее приближенную к объективной реальности, то да. Но что то сомнения возникают, правильно ли вы пазлы складываете, из поломанных то элементов, да и потеряли небось некую часть, так сказать, в процессе.

[CASTRO]

Именно первое.

Только один из многих методов используемых в науке. И то от безысходности.
Попробуйте выйти, с предложением данного метода, как новации, к археологам.
Мне интересно будет посмотреть на реакцию

Вам бы только разрушать.
Мелкоскоп обходится и без этого, с достаточным по качеству результатом, в области своей применимости.

Если эти "типичной энергии связи" и официальная действующая интерпретация позволяют построить модель действительно наиболее приближенную к объективной реальности, то да. Но что то сомнения возникают, правильно ли вы пазлы складываете, из поломанных то элементов, да и потеряли небось некую часть, так сказать, в процессе.

Ладно. Ясно с Вами. Если станет одиноко - местные долбо#бы с радостью составят Вам компанию.

[kichrot]

Ладно. Ясно с Вами. Если станет одиноко - местные долбо#бы с радостью составят Вам компанию.

Интересно пообщаться с истинным интеллектуалом, из не местных долбо#бов.

[alexand]

Вы знакомы с теорией кварков, ув Кихрот? Она построена путем длительной перетасовки, классификации и систематизации "осколков" и "слипшихся конгломератов" элементарных частиц после суб-световых столкновений.

[kichrot]

Вы знакомы с теорией кварков, ув Кихрот? Она построена путем длительной перетасовки, классификации и систематизации "осколков" и "слипшихся конгломератов" элементарных частиц после суб-световых столкновений.

Ну и?

[alexand]

Ну и, в теории кварков много нелогичных натяжек, например, все вновь открытые крупные микро-объекты (которые, фактически, являются кратковременно "слипшимися" конгломератами элементарными частиц) считаются новыми элементарными частицами, хотя в окружающей природе они не существуют и время их жизни ничтожно.

[CASTRO]

Ну и, в теории кварков много нелогичных натяжек, например, все вновь открытые крупные микро-объекты (которые, фактически, являются кратковременно "слипшимися" конгломератами элементарными частиц) считаются новыми элементарными частицами, хотя в окружающей природе они не существуют и время их жизни ничтожно.

Вы сами-то с ней знакомы?

[alexand]

Изучал теорию кварков в вузе, не шибко глыбоко, по Савельеву, тов Кастро.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Микроволновка оригинальной конструкции.

Говоря о рабах и рабовладельцах. надо прежде всего понять кто находиться в неволе, и какие цепи удерживают его в неволе...

для того што бы понять кто раб, надо обратиться за ответом в разные источники, например религиозные утверждают што в рабстве пребывает душевная сущность человека, и порабощена она плотью, = тленной храминой которая подталкивает безмертную сущность к греху
так говорят и утверждают богословы
эзотерики душевную сущность называют "монада" рисуя её как некое безполое и без плотное энергетическое образование, являющееся по своей сути Божьей искрой
или существом нематериального мира порождённое Богом

и эта монада живёт в каждом живом существе, в рыбе насекомом или человеке... и являеться фундаментирующей и скрепляющей всю свою плоть силой,
монада для того и сосдаёт себе тело разных форм приспособленые к разным условиям  среды обитания што бы насладиться жиснью и радостью бытия

и пока у монады хватает сил жить и двигаться добывать себе пищу и размножаться, она жиснерадостна и необременена своей неволей

а как только сил начинает нехватать, то монада ослабевает и тело которое она построила либо достаёться хищнику либо распадаеться (а т.к. все  человекоподобные существа построенные монадами и созданы только для того што бы вампиры качали ис них жисненую энергию,)  то монада человека неможет в полной мере пользоваться своей силой и жить как ей хочеться, начинает чувствовать себя плохо, теряет радость в жисни и смысл своего существования и начинает стремиться освободиться ис своего плена

а вам пиры=иудеи (иуда = силу тайно воспринимает-похищает силы) не для того ловят и порабощают монады, што бы те могли легко освободиться...
по этому вампиры, делают всё што бы рабство монад продлилось вечна и управляют людьми при помощи невидимой микрофлоры  и различных инфекций страхов, гипноза , НЛП, и прочих тайных заморочек

так што же удерживает Божественую сущность в тленном теле ?

што бы увидеть ответ   задайте себе вопрос:
што удерживает вас в этой жизни, и от необдуманных поступков ?

уверены, што каждый правильна скажет, што его удерживают любовь к родным людям, детям, жене, любовь к дорогим вещам, своим коллекциям, или развлечениям и т.д.

короче говоря монаду удерживает в плену её любовь и пристрастие ко всему што её непосредственна дорого или любимо...

сточки зрения физики монада это и есть то што они называют "бозон Хигса" = основа миросдания,
по этому при помощи коллайдеров БАК, (нежалея денег и ресурсов) учёные вампиры всего мира выясняют или ищут вещества которые дороги душевной монаде, што бы с их помощью сосдавать новые вещи которые бы стремились приобрести люди
што бы таким образом создать поверх монады, кроме телесной оболочки ещё и высокотехнологичную оболочку

например вот обратите внимание, все сдесь присутствующие уже невольно стали зависимыми от компьютера и компьютерных технологий, т.е. становяться частью компьютерной системы = кибер существами, пользующиеся видеокамерами, и телефонами для общения с внешним миром, и зависимость от всех этих высокотехнологичных заморочек только усиливаеться, вас таких остаёться поместить внутрь металической капсулы = машины, робота или самолёта, и вы будите новационным существом кибер машиной
и при этом вы понимаете што управлять вами = вашей кибер телом, будете не вы у удалённый оператор сосдающий програмное обеспечение для работы всей копьютерной техники...
по сути монада несможет ни чего самостоятельна сделать ей останеться только бродить по иллюзиям виртуальной реальности

душевная монада в такой системе нужна только для того што бы стать скрепляющей силой для всей такой конструкции,

в прошлом для той же цели использовали кровь, или тела людей, строя храмы на крови, или на костях убиенных принесённых в жертву людей

и если сейчас пока монада живёт в биологическом теле она имеет возможность освободиться, отрекясь от всего што ей дорого, разрушив своё плотское тело

то попав в тело кибернетическую капсулу такой возможности у монады уже небудет, т.к. кибер машина управляеться программами и защищена программами которые неподвластны и недоступны монаде

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

по всей видимости создание кибер машины, это и есть строительство очередного "храма Соломона"

при помощи которого его кровожадные создатели, (помимо воли монады= Божественной сущности находящейся внутри кибер машины) могут начать истребление устаревшего человечества

описание таких кибер машин, можна найти в фантастическом романе Герберта Уэльса, «Война миров»  там прибывшие на Землю марсиане использовали такие кибер машины для  уничтожения людей и покарения планеты. да  только неприспособленые к земным условиям марсианские кибер организмы погибли, и аккупанты Марсиане оказались  без своей армии т.е. без защитными, и теперь они по всей видимости стемяться  построить себе новую кибер армию, што бы завершить свою цель – захват планеты.

[CASTRO]

Изучал теорию кварков в вузе, не шибко глыбоко, по Савельеву, тов Кастро.

Ну, во-первых, в Савельеве вообще нет никакой кварковой теории. Там в лучшем случае говорится, что адроны из них состоят. А во-вторых, Савельев вообще не та книжка, по которой стоит учить физику.

[alexand]

У Савельева есть классификация частиц по кварковому строению и экспериментальное обоснование этой классификации. А что еще нужно непрофессиональному кваркофилу?
По-моему, у Савельева репутация лучшего учебника общей физики для инженегров.

[CASTRO]

У Савельева есть классификация частиц по кварковому строению и экспериментальное обоснование этой классификации. А что еще нужно непрофессиональному кваркофилу?
По-моему, у Савельева репутация лучшего учебника общей физики для инженегров.

Это к современной кварковой теории мало отношения имеет.
А инженерам это и не нужно.

[alexand]

Наверное, в современной кварковой теории, как и во всей современной физике - сплошные эмпирические формулы и их многостраничные "обоснования"? А как насчет "тонкой структуры материи"?
Она теперь сводится только к математическим формулам?
Что же удается рассмотреть с помощью микроскопа типа БАК, окромя математических формул? "=?

[CASTRO]

Наверное, в современной кварковой теории, как и во всей современной физике - сплошные эмпирические формулы и их многостраничные "обоснования"? А как насчет "тонкой структуры материи"?
Она теперь сводится только к математическим формулам?
Что же удается рассмотреть с помощью микроскопа типа БАК, окромя математических формул? "=?

то есть знать Вы наверняка не знаете, но претензии имеете? Достойно...
Кстати, эмпирические формулы как раз есть самое надёжное описание. Хотя и не самое наглядное.

[alexand]

Я претензий не имею, тов Кастро, высказываю свое интуитивное мнение, - против эмпирических формул не возражаю, - закон тяготения Ньютона, например, - тоже эмпирическая формула.
Просто разговор шел о БАКе, как о микроскопе, вот я и спросил, есть ли в теории кварков  какая-либо наглядность?
 У Савельева хоть какая-то классификация частиц есть по кварковому строению, вроде незаконченной, фрагментарной таблицы Менделеева.

[CASTRO]

Я претензий не имею, тов Кастро, высказываю свое интуитивное мнение, - против эмпирических формул не возражаю, - закон тяготения Ньютона, например, - тоже эмпирическая формула.
Просто разговор шел о БАКе, как о микроскопе, вот я и спросил, есть ли в теории кварков  какая-либо наглядность?
 У Савельева хоть какая-то классификация частиц есть по кварковому строению, вроде незаконченной, фрагментарной таблицы Менделеева.

Есть. Партоны. 
Известно из эксперимента, что внутри адронов лептоны взаимодействуют с точечными частицами - партонами. Которые отождествляются с кварками. В низкоэнергетичном приближении можно говорить о том кварковом составе адронов, как это говорится у Савельева. При более тщательном рассмотрении, особенно при высоких энергиях, уже нельзя сказать, что протон состоит из 3х кварком. Там все сложнее и наивная кварковая гипотеза уступает место КХД...

[ival]

Есть. Партоны.  
Известно из эксперимента, что внутри адронов лептоны взаимодействуют с точечными частицами - партонами. Которые отождествляются с кварками. В низкоэнергетичном приближении можно говорить о том кварковом составе адронов, как это говорится у Савельева. При более тщательном рассмотрении, особенно при высоких энергиях, уже нельзя сказать, что протон состоит из 3х кварком. Там все сложнее и наивная кварковая гипотеза уступает место КХД...

Чесание в затылке уступает ковырянью в носу, только причем здесь брызги?

[alexand]

Гр Ивал! Как говорил Козьма Прутков: "Бросая в воду камушки, внимательно наблюдай за расходящимися по воде кругами, иначе твое занятие будет пустою забавою".