Зачем построили Адронный коллайдер ?

[aid]

плонетянин тебе плюсик конечно, но  за пожалста никто не ответит, скорее только под пытками 3 рода..
Скорее опять разрабатывают какое-нить оружие, походу пучковое..

А почему именно на БАКе? Были и до него мощные ускорители - теватрон, например. Просто не такие распиаренные. Так про них таких небылиц не сочиняли.

[sergey_g]

А почему именно на БАКе? Были и до него мощные ускорители - теватрон, например.

Тэватрон почти на порядой слабее, БАК закопан в землю да ещё и под углом что как бэ способствует..

[Вашкевич Виктор]

Интересно, а там под землей есть какие-нибудь помещения,
которые можно  было бы приспособить под продовольственные склады?
Швейцария... Там же банкиры всего мира сосредоточены, мировая элита.
Может,  заготовили себе убежище пережить глобальный  ядерный армагеддон?

[Олег Владимирович Лавринович]

Интересно, а там под землей есть какие-нибудь помещения,
которые можно  было бы приспособить под продовольственные склады?
Швейцария... Там же банкиры всего мира сосредоточены, мировая элита.
Может,  заготовили себе убежище пережить глобальный  ядерный армагеддон?

вот,глубокая мысль.Этож целый город под землей! Когда Сталин делал командный пункт в Куйбышеве ,строительство маскировали строительством электростанции и плотины.
Строили Байконур,маскировали масштабным перемещением людей и грузов на целину.
Когда перемещали войска и ракеты на Кубу,корабли в открытую грузили в Ленинграде ,как масштабную арктическую экспедицию,грузили нахально и валенками и тулупами вместе с ящиками военных грузов.
Аналогия напрашивается.

[Lons]

Ну, ну! Придуривайтесь, хренов умник.

    Ага, понятно! В вашем богатом лексиконе слово "пожалуйста" -- хамское, стал-быть, слово "дурахренов" -- ласкательное. Спасибо за вежливость, дурахренов Тимофей.

[Lons]

Во-первых, в БАКе сверхпроводящие магниты. На их работу не тратится электроэнергия. Она тратится только на поддержание низкой температуры.

1) Не совсем так. Там сверхпровоящие ЭЛЕКТРОмагниты, значит, на первичный электроток энергия всё же затрачивается.
2) А что вы скажете по сути обсуждаемого эксперимента с движущимся постоянным магнитом и неподвижным зарядом? Castro куда-то слинял так и не ответив по существу.

[sergey_g]

2) А что вы скажете по сути обсуждаемого эксперимента с движущимся постоянным магнитом и неподвижным зарядом? 

Что тут обсуждать?
Всё равно что двигается - заряд ли относительно магнита или магнит относительно заряда, см. опыты Фарадея там свободные заряды (электроны в обмотке ) при движении магнита начинают сами двигатся - возникает электрический  ток..

[сэмэн]

Что тут обсуждать?
Всё равно что двигается - заряд ли относительно магнита или магнит относительно заряда, см. опыты Фарадея там свободные заряды (электроны в обмотке ) при движении магнита начинают сами двигатся - возникает электрический  ток..

Вы сколько классов окончили,дружок?

[Lons]

Что тут обсуждать?
Всё равно что двигается - заряд ли относительно магнита или магнит относительно заряда, см. опыты Фарадея там свободные заряды (электроны в обмотке ) при движении магнита начинают сами двигатся - возникает электрический  ток..

Обсуждается не просто факт движения, но ПРИЧИНА его.

Вы сколько классов окончили, дружок?

А не могли бы вы дать здесь своё мнение бз всяких "экивоков"?

[Тимофей]

    Ага, понятно! В вашем богатом лексиконе слово "пожалуйста" -- хамское, стал-быть, слово "дурахренов" -- ласкательное. Спасибо за вежливость, дурахренов Тимофей.

Сказал бы тебе дурахрен многостепенным…, да ведь тебе «божья роса»…

Объясни, пожалуйста, дурахренов Lons, каким образом ЭТА твоя дурость относится к вопросу?

"Партия у нас одна, а стучать чаще надо!" (#193 : 04 Января 2013, 17:10:23).

[Тимофей]

Вам первое предупреждение за оскорбление участников форума.

Это НЕ ЧЕСТНО!!!

Лонсу за дурахрен ничего, а мне лишь за хрен взбучка...

[Тимофей]

Обсуждается не просто факт движения, но ПРИЧИНА его.
 

А ЧЕ тут обсуждать? И ежу ясно - ПРИЧИНА в том, что  бузиновый шарик, как источник тока, при движении магнита, ЗАБЫЛ включить в электрическую цепь, разумеется, полагая, что в бузиновом шарике есть свободные электроны.  +@>

[Lons]

Сказал бы тебе дурахрен многостепенным…, да ведь тебе «божья роса»…

Объясни, пожалуйста, дурахренов Lons, каким образом ЭТА твоя дурость относится к вопросу?

"Партия у нас одна, а стучать чаще надо!" (#193 : 04 Января 2013, 17:10:23).

  Что, захлёбываетесь от любви к ближнему? Смотрите, поаккуратнее с этим, а то ведь и поперхнуться недолго.
 Хоть мы с вами на брудершафт не пили, ладно уж, объясню: лучше надо знать русский фольклор прошлого века.
     А что касается шарика, то тут вам никакой, даже мировой, фольклор не поможет.

[CASTRO]

плонетянин тебе плюсик конечно, но  за пожалста никто не ответит, скорее только под пытками 3 рода..
Скорее опять разрабатывают какое-нить оружие, походу пучковое..

Да бред это все. Для разработок пучкового оружия важна не энергия частицы, а  мощность пучка. Ну и нахрена брать для этого ускоритель на 7 ТэВ c ничтожным током в сотни миллиампер, когда можно взять ускоритель на сотни ампер и с гораздо меньшей энергией пучка?

[Вашкевич Виктор]

вот,глубокая мысль.Этож целый город под землей! Когда Сталин делал командный пункт в Куйбышеве ,строительство маскировали строительством электростанции и плотины.
Строили Байконур,маскировали масштабным перемещением людей и грузов на целину.
Когда перемещали войска и ракеты на Кубу,корабли в открытую грузили в Ленинграде ,как масштабную арктическую экспедицию,грузили нахально и валенками и тулупами вместе с ящиками военных грузов.
Аналогия напрашивается.

Так значит Кастру поздравить можно?
Он то думает, что он большой ученый, подсчитывает  там какие-то эффекты,
а на самом деле он простой охранник - охраняет бомбоубежище мировой элиты?
И пока бомбоубежище не задействовано по прямому назначению,
ему  позволено на его посту кроссворды разгадывать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так значит Кастру поздравить можно?
Он то думает, что он большой ученый, подсчитывает  там какие-то эффекты,
а на самом деле он простой охранник - охраняет бомбоубежище мировой элиты?
И пока бомбоубежище не задействовано по прямому назначению,
ему  позволено на его посту кроссворды разгадывать.

Пожалуй ,ты прав! Под такой масштабный и по сути ненужный и бессмысленный объект,можно там, в глубине скал, совершенно легально отстроить хайтек  город,и электростанция там явно подземная ,а то и несколько,надеются бляди судный день пересидеть,а Кастро  в будке сидеть будет да на вагонетке периметр объезжать,пока суть да дело.Попутно будет пиарить научность и важность этого колеса.
Вот ,только неясно пока,апокалипсис может быть естественный или рукотворный.Судя по массмедиа пиарящим конец времен ,рукотворный вероятнее.

[КОВ47]

Интересно, а там под землей

Читаю тему ,но так и не понял, что хотел выяснить автор:
1)За  чем построили .....или
2) Зачем построили ....

[sergey_g]

Да бред это все. Для разработок пучкового оружия важна не энергия частицы, а  мощность пучка. Ну и нахрена брать для этого ускоритель на 7 ТэВ c ничтожным током в сотни миллиампер, когда можно взять ускоритель на сотни ампер и с гораздо меньшей энергией пучка?

Да бред конечно..  Только для "умного" пучкового надобна всёж энергия частицы, а с килоамперными и так поди балуются.
Пора уже сознаваться..

[CASTRO]

Только для "умного" пучкового надобна всёж энергия частицы

С одной стороны да: чем выше энергия, тем меньше рассеивается пучок. Но из-за неупругих процессов рост выше некоторой энергии приведёт к быстрой потере энергии в неупругих процессах. Энергия БАК заведомо выше этой критической энергии для любого типа частиц.

[Вашкевич Виктор]

С одной стороны да: чем выше энергия, тем меньше рассеивается пучок. Но из-за неупругих процессов рост выше некоторой энергии приведёт к быстрой потере энергии в неупругих процессах. Энергия БАК заведомо выше этой критической энергии для любого типа частиц.

Так думал про себя Кастро, объезжая на вагонетке периметр бомбоубежища...