Зачем построили Адронный коллайдер ?

[sergey_g]

С одной стороны да: чем выше энергия, тем меньше рассеивается пучок.

Собстно доктрина ещё перед постойкой БАКа -
Потенциальный переход к четвертому поколению под воздействием технологий.
Если мы объединим перечисленные общие характеристики войны четвертого поколения с новыми технологиями, то мы увидим один из возможных контуров нового поколения. Например, оружие «прямой энергии» (direct energy weapon)³  вероятно даст малым подразделениям возможность уничтожать цели, которые они не в состоянии атаковать с использованием вооружений, основанных на обычных способах использования энергии. Такое оружие может дать возможность создать поражающий эффект электромагнитного импульса, не производя ядерного взрыва. Исследования в сфере сверхпроводимости позволяют предположить возможность сохранения для последующего использования очень большого количества энергии в очень малых контейнерах. Технологически вполне возможно, что совсем небольшая группа солдат будет обладать боевым воздействием, равным современной бригаде.

[CASTRO]

Собстно доктрина ещё перед постойкой БАКа -
Потенциальный переход к четвертому поколению под воздействием технологий.
Если мы объединим перечисленные общие характеристики войны четвертого поколения с новыми технологиями, то мы увидим один из возможных контуров нового поколения. Например, оружие «прямой энергии» (direct energy weapon)³  вероятно даст малым подразделениям возможность уничтожать цели, которые они не в состоянии атаковать с использованием вооружений, основанных на обычных способах использования энергии. Такое оружие может дать возможность создать поражающий эффект электромагнитного импульса, не производя ядерного взрыва. Исследования в сфере сверхпроводимости позволяют предположить возможность сохранения для последующего использования очень большого количества энергии в очень малых контейнерах. Технологически вполне возможно, что совсем небольшая группа солдат будет обладать боевым воздействием, равным современной бригаде.

БАК осуществлению этой доктрины помогает как собаке колесо... Проще уж антивещество копить...

[aid]

1) Не совсем так. Там сверхпровоящие ЭЛЕКТРОмагниты, значит, на первичный электроток энергия всё же затрачивается.
2) А что вы скажете по сути обсуждаемого эксперимента с движущимся постоянным магнитом и неподвижным зарядом? Castro куда-то слинял так и не ответив по существу.

Не хочется напрягаться с такой неопределенной конфигурацией поля.

[aid]

Это НЕ ЧЕСТНО!!!

Лонсу за дурахрен ничего, а мне лишь за хрен взбучка...

Вы провоцируете скандалы в разделе. Он повторил Ваше обзывательство.

[Lons]

Не хочется напрягаться с такой неопределенной конфигурацией поля.

      Чего в ней неопределённого? На протяжении, скажем, полуметра -- чисто однородное, а на входе и выходе линейно меняющееся от нуля на протяжении, скажем, дециметра. Считать ничего не надо, достаточно качественного ответа.

[aid]

      Чего в ней неопределённого? На протяжении, скажем, полуметра -- чисто однородное, а на входе и выходе линейно меняющееся от нуля на протяжении, скажем, дециметра. Считать ничего не надо, достаточно качественного ответа.

Качественно. на сколько я понимаю, движущийся магнит во-первых, дает изменяющееся во времени магнитное поле, создающее вихревое электрическое, а во-вторых, движущийся магнит имеет с точки зрения СТО электрический дипольный момент, следовательно создает эл. поле и за счет этого.

[Lons]

Качественно. на сколько я понимаю, движущийся магнит во-первых, дает изменяющееся во времени магнитное поле, создающее вихревое электрическое, а во-вторых, движущийся магнит имеет с точки зрения СТО электрический дипольный момент, следовательно создает эл. поле и за счет этого.

      И каково будет воздействие на покоящийся точечный заряд в результте сложения этих двух факторов?

[aid]

      И каково будет воздействие на покоящийся точечный заряд в результте сложения этих двух факторов?

Это уж сам разбирайтесь.

[Lons]

Это уж сам разбирайтесь.

       Электрический момент даёт в основном постоянную компоненту силы, а линейно-переменное магнитное поле даёт импульсную силу противополжного знака на входе и совпадающего знака на выходе. Если участки линейной переменности делать короче, то амплитуда импульсов должна возрастать, а длительность убывать. Как вам такая интерпретация?

[aid]

       Электрический момент даёт в основном постоянную компоненту силы, а линейно-переменное магнитное поле даёт импульсную силу противополжного знака на входе и совпадающего знака на выходе. Если участки линейной переменности делать короче, то амплитуда импульсов должна возрастать, а длительность убывать. Как вам такая интерпретация?

А если все рассмотреть в ИСО магнита?

[Track-Dbf]

плонетянин тебе плюсик конечно, но  за пожалста никто не ответит, скорее только под пытками 3 рода..
Скорее опять разрабатывают какое-нить оружие, походу пучковое..

Спасибо, sergey_g.

Почему же сразу оружие? А может быть - музыкальный инструмент. Самый большой бубен, например.

И самые идиотские танцы с бубном.

Бубен - ударный музыкальный инструмент с неопределенной высотой звука. Проникнув в давние времена из Азии в Европу с труппами бродячих музыкантов, бубен получил широкое распространение в Италии и Испании, где стал народным инструментом. Вот теперь и в Швейцарии у физиков-теоретиков. 

[Track-Dbf]

А что вы скажете по сути обсуждаемого эксперимента с движущимся постоянным магнитом и неподвижным зарядом?

Обсуждается не просто факт движения, но ПРИЧИНА его.
 

А если все рассмотреть в ИСО магнита?

Вы сколько классов окончили,дружок?

Классов фагота и духового камерного ансамбля в Ереванской консерватории и музыкальной десятилетке имени Чайковского. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Спасибо, sergey_g.

Почему же сразу оружие? А может быть - музыкальный инструмент. Самый большой бубен, например.

И самые идиотские танцы с бубном.

Бубен - ударный музыкальный инструмент с неопределенной высотой звука. Проникнув в давние времена из Азии в Европу с труппами бродячих музыкантов, бубен получил широкое распространение в Италии и Испании, где стал народным инструментом. Вот теперь и в Швейцарии у физиков-теоретиков. 

Вашкевич же ясно сказал,под это бессмысленнобесполезное дело  в скалах на глубине город- убежище строят для эурейпейской элиты. Колллайдер ,только прикрытие.

[Track-Dbf]

Вашкевич же ясно сказал,под это бессмысленнобесполезное дело  в скалах на глубине город- убежище строят для эурейпейской элиты. Колллайдер ,только прикрытие.

Ясно...

Для этих мордвинов.

[Lons]

А если все рассмотреть в ИСО магнита?

    Вот именно! Что и требовалось доказать.

[Тимофей]

Вы провоцируете скандалы в разделе. Он повторил Ваше обзывательство.

ОН, это кто? Тот ТИП, который первый спровоцировал скандал?
"Партия у нас одна, а стучать чаще надо!" (#193 : 04 Января 2013, 17:10:23).

Который выложил тупой эксперимент, требуя здравого ответа?

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич же ясно сказал,под это бессмысленнобесполезное дело  в скалах на глубине город- убежище строят для эурейпейской элиты. Колллайдер ,только прикрытие.

Ну а что? Может дадим Кастре общественное поручение, - поработать Штирлицем?
Ведь как-никак, свой человек.
Ведь если коллайдер только прикрытие, а на самом деле это бомбоубежище для мировой элиты,
то там должны быть специфические помещения,  несвойственные БАКу.
Поприсмотреться, пораспрашивать - истина-то и откроется.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну а что? Может дадим Кастре общественное поручение, - поработать Штирлицем?
Ведь как-никак, свой человек.
Ведь если коллайдер только прикрытие, а на самом деле это бомбоубежище для мировой элиты,
то там должны быть специфические помещения,  несвойственные БАКу.
Поприсмотреться, пораспрашивать - истина-то и откроется.

не откроется.В москве строят метро ,а сколько там специфических помещений никто не знает,строители ,тем более.Под землей ориентироваться сложно,а маркшедеры ,постоянно меняются,да и общей картины не видят.Вроде и участники,а что строят и где,сами не знают.

[Вашкевич Виктор]

не откроется.В москве строят метро ,а сколько там специфических помещений никто не знает,строители ,тем более.Под землей ориентироваться сложно,а маркшедеры ,постоянно меняются,да и общей картины не видят.Вроде и участники,а что строят и где,сами не знают.

Не знают, потому что не хотят знать.
А Кастро же грамотный и умный, почему бы ему не поработать проницательным Штирлицем?

[aid]

ОН, это кто? Тот ТИП, который первый спровоцировал скандал?
"Партия у нас одна, а стучать чаще надо!" (#193 : 04 Января 2013, 17:10:23).

Так Вы бы и отметили сразу, что Вас оскорбила эта фраза. Ибо из Вашей реакции понять, что Вас обидело было нельзя.

Который выложил тупой эксперимент, требуя здравого ответа?

Выкладывание тупых на чей-то взгляд экспериментов - не является оскорблением или нарушением.