Зачем построили Адронный коллайдер ?

[aid]

  Согласно существующим представлениям они превращаются в кварк-глюонную плазму.

Ну это, думаю, ненадолго.

Таким образом, протон перестаёт быть частицей известных массы, заряда и прочего. Потом из этого микро Биг Банг-а вылетают иные сучности, как например симметроны  

Такие частицы науке не известны.

[CASTRO]

   Согласно существующим представлениям они превращаются в кварк-глюонную плазму. Таким образом, протон перестаёт быть частицей известных массы, заряда и прочего. Потом из этого микро Биг Банг-а вылетают иные сучности, как например симметроны 

Протоны на БАК в кварк-глюонную плазму, конечно, не превращаются.

[Lons]

Ну это, думаю, ненадолго.

В течение десять в минус туевой степени сек.

Такие частицы науке не известны.

Смотря что понимать под словом "наука". Если только экспериментальные результаты, то вы правы.

Протоны на БАК в кварк-глюонную плазму, конечно, не превращаются.

   Не превращаются НАВСЕГДА. Но согласно многочисленным заявлениям физиков в БАК-е создаются условия, в которых Вселенная пребывала вскорости после Биг Банг-а.

[CASTRO]

   Не превращаются НАВСЕГДА. Но согласно многочисленным заявлениям физиков в БАК-е создаются условия, в которых Вселенная пребывала вскорости после Биг Банг-а.

Создаются. Но не для протонов. Для получения КГП на БАК сталкивают ионы свинца.

[Олег Владимирович Лавринович]

Создаются. Но не для протонов. Для получения КГП на БАК сталкивают ионы свинца.

Почему не урана? А в те,далекие Большого шлепка  годы свинца не существовало!

[CASTRO]

Почему не урана? А в те,далекие Большого шлепка  годы свинца не существовало!

Что уран, что свинец - пофиг. Главное, чтобы одновременно сталкивалось большое число нуклонов.

[Вашкевич Виктор]

Почему не урана? А в те,далекие Большого шлепка  годы свинца не существовало!

Ну ладно пургу гнать, - не пойдет Кастро в Штирлицы.
А как твое мнение о "библиотеке"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8
Гадали-спорили, что это за "замок света", а оказывается это локатор.




А что могут сказать специалисты по поводу архитектуры?
Тут  архитекторы всякие басни рассказывают про горы, про дюны...
Или все-таки архитектура  крыши продиктована конструкцией антенны локатора?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что уран, что свинец - пофиг. Главное, чтобы одновременно сталкивалось большое число нуклонов.

столкновение 2 легких пуль сильно отличается от столкновения  подушек на меньшей скорости.Да и не было в момент гран бам никаких таких элементов.

[CASTRO]

столкновение 2 легких пуль сильно отличается от столкновения  подушек на меньшей скорости.Да и не было в момент гран бам никаких таких элементов.

Сталкиваются все равно не ядра, а отдельные нуклоны. Так что пофиг...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

столкновение 2 легких пуль сильно отличается от столкновения  подушек на меньшей скорости.Да и не было в момент гран бам никаких таких элементов.

Ну, наверно, не совсем корректно говорить о разрушении, т.к. они не превращаются в более легкие частицы.

тогда при столкновении частиц происходит всего лишь отделение кинетической энергии...

а  откуда тогда беруться   искомые новые частицы Хигисы ?
туз ис рукова ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Сталкиваются все равно не ядра, а отдельные нуклоны. Так что пофиг...

Ну,тогда не пофиг! Отдельные нуклоны имеют весьма малую скорость по сравнению с одиночными протонами. Это ж понятно,ионы тяжелые и разогнать их до около С еще никому не удалось.

[aid]

Ну,тогда не пофиг! Отдельные нуклоны имеют весьма малую скорость по сравнению с одиночными протонами. Это ж понятно,ионы тяжелые и разогнать их до около С еще никому не удалось.

Около С - это со скольки процентов?

[CASTRO]

Ну,тогда не пофиг! Отдельные нуклоны имеют весьма малую скорость по сравнению с одиночными протонами. Это ж понятно,ионы тяжелые и разогнать их до около С еще никому не удалось.

Энергия иона свинца в пересчёте на 1 нуклов на БАК всего в 2-3 раза ниже, чем для протона.

[Олег Владимирович Лавринович]

Около С - это со скольки процентов?

С точки зрения классической механики при разнице скоростей в проценты или доли процента кинетические энергии практически равны,но если отпустить наперсточникам руки,то одна и та же частица при скольугодно близкой скорости от другой такой же может иметь в разы и даже неограниченно больше энергии ,чем ее менее скоростная сестра.
То есть когда надо объяснить ,что это одно и то же ,годится классика ,когда надо поразить цифрами ,годится релятивщина тогда ,держи карман!

[aid]

С точки зрения классической механики при разнице скоростей в проценты или доли процента кинетические энергии практически равны,но если отпустить наперсточникам руки,то одна и та же частица при скольугодно близкой скорости от другой такой же может иметь в разы и даже неограниченно больше энергии ,чем ее менее скоростная сестра.
То есть когда надо объяснить ,что это одно и то же ,годится классика ,когда надо поразить цифрами ,годится релятивщина тогда ,держи карман!

Вот ведь какая нечестная природа - не хочет следовать нашим простым представлениям

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот ведь какая нечестная природа - не хочет следовать нашим простым представлениям

Пучки в коллайдере ,это лишь круговые токи  в газе с индуктивностью в которые и накачивают энергию .Типа лампы- вспышки.А столкновение встречных пучков ,ни что иное ,как короткое замыкание ,разряд токов при сверхвысоких напряжениях ,вспышка ,искры,вот и вся физика.
Энергия,вещь относительная,назначай ,сколько влезет.

[aid]

Энергия,вещь относительная,назначай ,сколько влезет.

Вы, когда за электроэнергию или за отопление платите, тоже так говорите? Помнится, когда речь шла про перпед Комукака, Вы по-другому говорили. А теперь в секту Вашкевича записались? (а ведь Вы и с ним спорили).

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Пучки в коллайдере ,это лишь круговые токи  в газе с индуктивностью в которые и накачивают энергию .Типа лампы- вспышки.А столкновение встречных пучков ,ни что иное ,как короткое замыкание ,разряд токов при сверхвысоких напряжениях ,вспышка ,искры,вот и вся физика.
Энергия,вещь относительная,назначай ,сколько влезет.

благо што перепроверить некому
- удобную религию придумали учёные

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы, когда за электроэнергию или за отопление платите, тоже так говорите? Помнится, когда речь шла про перпед Комукака, Вы по-другому говорили. А теперь в секту Вашкевича записались? (а ведь Вы и с ним спорили).

За отопление мы платим за израсходованное топливо . его можно пересчитать в тонны условного топлива или джоули,но реально то сожжено горючее,израсходована вода из хранилища гэс. за это и платим.Вашкевич в игноре.С ним спорить бессмыслено. Деньги ,кстати ,тоже условность.За ними физического смысла не стоит.Заглохла тачка,добываем бензин ,а не энергию.

[Олег Владимирович Лавринович]

http://atlas.web.cern.ch/Atlas/GROUPS/PHYSICS/TDR/access.html

К вопросу о том, зачем...

Это на вопрос не отвечает ,а лишь заставляет еще глубже задуматься,зачем?