Зачем построили Адронный коллайдер ?

[CASTRO]

Я, конечно, имею в виду диапазон, опасный для жизни человека - астронавта. При низкой солнечной активности, только за счет межзвездного фона.

От галактических космических лучей - сущая фигня. Раз в 200-300 выше естественного фона на Земле.

[CASTRO]

вернану как же температура в околоземном космическом пространстве -273 градуса это разве не действие холода?
а в космосе разве не вакуум к параметрам которого учёные стремяться приблизиться в земных условиях?

НЕТУ У ВАКУУМА ТЕМПЕРАТУРЫ!

А температура остатков атмосферы на низких орбитах, если таковую ввести - несколько тысяч градусов.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

НЕТУ У ВАКУУМА ТЕМПЕРАТУРЫ!

 

эт по видимому у вас учёных термометра такого нету што бы померить температуру вакуума

[alexand]

Ув Саошэнь! Температуру можно измерить только у физического тела: твердого, жидкого или газообразного. В вакууме пустота и измерять нечего.
Термометр, вероятно, в зависимости от конструкции может показать какое-нибудь значение за счет поглощенного излучения.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

по всей видимости тема о назначении БАК себя исчерпала, и ни чего нового узнать или выяснить неполучиться
кроме того што уже выяснили што бАК это прежде всего устройство для получение какого то вида энергии, которая выделяеться при столкновении частиц на сверх высоких скоростях
 а вот для чего, учёные добывают такую энергию, он ни кому не скажут ибо рабы-немые,

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Ув Саошэнь! Температуру можно измерить только у физического тела: твердого, жидкого или газообразного. В вакууме пустота и измерять нечего.

дааа ?! а спектральна ?

если у вас в комнате температура +25 градусов, в ней стоит вакуумная камера, внутри неё  вакуум, ...
вопрос:
какая температура будет внутри камеры, если у неё нет теплоизолирующего слоя, или специальна охлаждающего контура ?

[CASTRO]

Вероятно в хитроумных детских играх типа бильярд есть лунки тоже, где в решётчатой сетке будто в тюрьме - сидят, и будто обсуждают вечно какието фанерные сарайчики насабаранов из невадской кратерной голливудской зоны51, или оттудаже исходно неработоспособные допотопные лазерные отражатели, или о отсутствии заметной радиации вне мполя Земли в районе Луны и далее, без практических полезных результатов(как в "БАКе"), и по N-му кругу в скуке ужасной.
Можно слышать ежедневно массово и утверждения типа западных баранов "я твой горшок не брала, и я его вернула целым, и когда я его брала - он уже был с трещиной.", или из экранов зомбиящиков от верхушек - олигархов и политиков, говорящих одно, делающих противоположное как оборотни.
Боюсь вокруг многое, включая идею демона Кратия и капитала, соответствует заметному росту энтропии/хаоса в разных сферах начиная с образования, включая энтропию логики (=хитроумие).
Боюсь почти любые вопросы и ответы в любом диапазоне или сфере - уже не имеют смысла.
Энтропия лишь растёт, и дальше будет лишь хуже. Боюсь - печальна судьба человечества ~скоро.
Лучше спать. Хотелось бы надеяться, что ошибаюсь.

Лучше спите

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

CASTRO, у нас к Вам есть ещё один вопрос

можете ответить што такое ОГОНЬ, Пламя, ? с точки зрения физики или с другой какой точки зрения

[alexand]

Ув Кастро! А какой уровень опасной радиации даст солнечное излучение при низкой активности, в центре Луны относительно Солнца?

[CASTRO]

CASTRO, у нас к Вам есть ещё один вопрос

можете ответить што такое ОГОНЬ, Пламя, ? с точки зрения физики или с другой какой точки зрения

Читайте учебник, сударь.

[CASTRO]

Ув Кастро! А какой уровень опасной радиации даст солнечное излучение при низкой активности, в центре Луны относительно Солнца?

Как минимум, в разы меньше, чем ГКЛ.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Читайте учебник, сударь.

ну вы бы нам ещё посоветовали сказки полистать...
мы же не зря спросили, по тому как на этот вопрос ни один преподователь физики ответа нам так и не дал, а уж учебник тем более

так што если Вам тоже нечего сказать и добавить к общеизвестному, то так и скажите

[CASTRO]

ну вы бы нам ещё посоветовали сказки полистать...
мы же не зря спросили, по тому как на этот вопрос ни один преподователь физики ответа нам так и не дал, а уж учебник тем более

так што если Вам тоже нечего сказать и добавить к общеизвестному, то так и скажите

Значит, брезгуют общаться с неучами...

[alexand]

Я думаю, пламя - раскаленный газ, образующийся в самоподдерживающейся химической реакции окисления горючего материала с выделением тепла (экзотермическая реакция).

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Значит, брезгуют общаться с неучами...

ну вы же не брезгуете и они не брезговали, просто незнали как объяснить што такое огонь, его природу и т.д. и т.п.

и самое грустное што мы то сами знаим ответ, нас называют "неучем"  а те кто величает себя титулом учёный" незнают

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Я думаю, пламя - раскаленный газ, образующийся в самоподдерживающейся химической реакции окисления с выделением тепла.

когда горит сухой деревянный сук,  там какая химическая реакция газы раскаляет?

[CASTRO]

ну вы же не брезгуете и они не брезговали, просто незнали как объяснить што такое огонь, его природу и т.д. и т.п.

и самое грустное што мы то сами знаим ответ, нас называют "неучем"  а те кто величает себя титулом учёный" незнают

У Вас мания величия...

[alexand]

когда горит сухой деревянный сук,  там какая химическая реакция газы раскаляет?

Ну, например: С (уголь) + О2 (кислород воздуха) = СО2 (углекислый газ).

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

У Вас мания величия...

значит Вы, таким образом,  признаёте што у учёных нет объяснения природы происхождения пламени огня, и стало быть нам тоже не может быть исвесна

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Ну, например: С (уголь) + О2 (кислород воздуха) = СО2 (углекислый газ).

уголь когда с кислородом растворённым в восдухе соприкасаеться то почемуто  не самовоспламеняеться...
и потом сухая древесина это не уголь

вы, не знаете ответа, по тому и гадаете