Очередной вой о том, как плохо было в СССР (из темы Миф о гонении церкви)

[А. Ю. Экономов]

По утверждению политолога Ф. М. Бурлацкого...

А... Всё понятно.

[@Лариса@]

Если бы не морговский позитивчик,то человечество до сих пор бы не знало анатомии и не научилось бы бороться с массой болезней...

После такого "позитифчика" невольно приходит мысль: "А может было бы лучше, чтобы человечество анатомии не знало?"
Драко, Вы же вроде поклонник Блаватской, а не атеист, значит в душу чоловеческую веруете? Так что же Вы тогда реагируете на трупорасчленёнку, как заправский атеист, для которого тело человека- это просто кусок мяса?
Ведь в восточных религиях считается, что жизнь человека истекает из него постепенно, оболочка за оболочкой, и физическая смерть- это еще только начало процесса умирания. Поэтому умершего человека оставляют в покое минимум три дня, и даже после захоронения процессы умирания в трупе еще протекают. Исходя из этого такая "разделка туши"- это просто надругательство над человеком, и никакие "познания анатомии" не могут быть этому оправданием.

[@Лариса@]

Прочитай, например,  "Остров Сахалин".

Ну зачем мне читать про Сахалин, если я прекрасно знаю, как томился в тюрьмах и ссылках наш великий учитель и вождь товарищ Ленин
А также как замечательно жили на "каторге" декабристы вместе со своими жёнами. Это нам в советском кино показывали их в виде длиннобородых изможденных старцев в кандалах  +@>

[@Лариса@]

Интересно, Драко, а Вы сами хотели бы, чтобы Вас после смерти так распотрошили?

[vilkas]

А у Вас чё, мания диягнозы ставить?
Как раз когда при сатрапстве власть была верующей, она жалела, как следовает, карать преступников, в том числе революсионэров всяких. Даже если крайне редко дело доходило до тюрьмы и ссылки, то это был просто курорт по сравнению с советскими тюрьмами и ссылками. Там люди отдыхали, самообразовывались за казенный счет,  набирались сил для продолжения борьбы с "проклятым царизмом". +@>

*`:Советские тюрьмы пришли на смену каторге.



Каторжанине нерчинской каторги заняты самообразованием
Сахалин вызывал у обывателя определенную реакцию, которую Чехов охарактеризовал как «смесь ужаса и омерзения».

[@Лариса@]

А... Всё понятно.

Ну нет доверия политологу Бурлацкому, послушайте коммуниста Зюганова :

***В 2012 году Геннадий Зюганов заявил: "Если вы возьмете моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту." Позднее Зюганов ещё раз сравнил моральный кодекс строителя коммунизма с Нагорной проповедью.***

[А. Ю. Экономов]

Ну нет доверия политологу Бурлацкому, послушайте коммуниста Зюганова :

***В 2012 году Геннадий Зюганов заявил: "Если вы возьмете моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту." Позднее Зюганов ещё раз сравнил моральный кодекс строителя коммунизма с Нагорной проповедью.***

А с чего ты взяла, что Зюганов коммунист?

[А. Ю. Экономов]

Ну зачем мне читать про Сахалин, если я прекрасно знаю, как томился в тюрьмах и ссылках наш великий учитель и вождь товарищ Ленин
А также как замечательно жили на "каторге" декабристы вместе со своими жёнами. Это нам в советском кино показывали их в виде длиннобородых изможденных старцев в кандалах  +@>

Вот же дубьё мозгопромытое...

[vilkas]

Это еженедельный спец паек для каторжанина

Утренняя линейка перед школой на каторге

[Ivan_RNE]

Норма- это в моём представлении то, что способствует наиболее гармоничному развитию человека. Как, например, у цветка есть норма полива, и именно относительно этой нормы можно проанализировать, недополивали его, или переполивали.

В представлении нынешней АДминистрации норм как токовых не существует. Нельзя же определить конкретную норму из множества противоречивого сброда представляющюю и себя либepaльную демократию.

Ответ запутинской либepacтии

Знаете, товарищ, я не на выборах, чтобы программы писать. И потом, как я писал выше, не нужно рассматривать проблему отдельно от окружения. «Сферический объект в вакууме» работает только в теориях. Мы как бы не совсем в вакууме.

Что касается «нобелевской премии за разработку принципиально новой экономической теории»-разрабатывайте на здоровье. У меня своей работы полно. Вот если вдруг не дай бог у меня появится реальная, а не теоретическая возможность повлиять на экономические процессы в стране-тогда пожалуйста.

Экономическая модель, лучше капиталистической не только была разработана, но и реально работала-вы очки-то снимите. Это именно такая модель, которая дала возможность всему населению страны не голодать, жить не в картонных коробках и на вокзалах, получать бесплатное образование (лучшее в мире, как показало время, недаром наши ученые-самые востребованные) хорошее и бесплатное медицинское обслуживание (опять на самом высоком уровне. Наши медики внедрили и множество новых способов лечения, операций, проводилась поголовная профилактика болезней, вакцинация) доступное в самой глухой деревне. У нас в стране и лекарства производились и разрабатывались, представляете? И ладно бы плохонькие, так ведь экспортировались в Европы!

Эта система не только в одиночку выстояла в самой страшной войне, она еще и противостояла остальному миру, который стремился ее разрушить, в течении полвека после войны, вытягивая на своих плечах отсталые страны Европы и вовлекая в зону социализма страны, освободившиеся от колониального гнета во всем мире.

У этой системы было 2 недостатка: запрещалось предпринимательство и не было механизма отбора людей, возглавлявших страну. Во власть перлась серая масса карьеристов, лентяев и просто предателей, но это недостаток не только социализма. Они то и поделили достояние страны между собой и своими ближними.

А все недостатки, на которые вы напираете, типа очередей и дефицита товаров, это не следствие плохого социализма, это просто механизм развала, «раскачивания лодки». Ну и теоретики вражеские конечно подтянулись и натянули за уши механизм на модель. Согласно этим теоретикам оказалось, что страна, первая в Европе после войны отменившая карточную систему, оказывается не может жить без дефицита. Страна, выпускающая почти все товары, аналогичные производимым в остальном мире, плохо реагирует на потребности «потребителя».

Почему то в самых «дефицитных» 85-91 годах, уровень потребления продуктов питания, кроме фруктов, был выше, чем в «благодатном» 2005. Почему то оказалось, что в СССР были одни из лучших в мире аудиоаппараты высокого (не романтик 306, ага) класса. Почему то машины, как та же 21 волга или 412 москвич номинировались на автомобиль года в Европе…

Много чего оказалось, ага. Но вот моя так сказать личная боль-сельское хозяйство, обеспечивало всю страну продуктами питания. А сейчас даже чеснок блин китайский.
Вот вам раздумья с "логических позиций". Опровергайте. Можете даже говорить, что сравнивать почему это было возможно тогда и невозможно сейчас-нелогично. Логично, мол, только то, что тогда машин было 3 модели, а сейчас 30. Значит, то, что надо все похерить, раз страна не выпускала 30 моделей машин, но выращивала свой чеснок-логично.

При социализме не было наркомании, население увеличивалось, вообще все население не знало, что такое нищета, голод, не было армий безпризорных детей и бомжей, но у вас почему-то "логично" получается, что капитализм лучше.

[gentet]

Хорошо, спрошу по-другому: Иисус Христос- герой, или нет?

Конечно герой,правда мифический.

[gentet]

Ну нет доверия политологу Бурлацкому, послушайте коммуниста Зюганова :

***В 2012 году Геннадий Зюганов заявил: "Если вы возьмете моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту." Позднее Зюганов ещё раз сравнил моральный кодекс строителя коммунизма с Нагорной проповедью.***

Нк так Зюганов и тряпку лобызал, которую греки недавно привозили, да и когда он что-то нормальное говорил, его слушать-это что воду в ступе толочь,результат одинаковый.

[Antediluvian]

Норма- это в моём представлении то, что способствует наиболее гармоничному развитию человека.

И что же способствует наиболее гармоничному развитию человека? Опять же, если в СССР оно не было гармоничным, то где оно таковым было - для большинства населения, естественно? Страну прекрасных остроухих эльфов просьба не предлагать.

[Antediluvian]

Ну вот у него видимо и позаимствовали  

Так значит, примеров употребления такого лозунга в СССР не будет? Почему-то меня это не удивляет.

Недаром авторы "Морального кодекса строителя коммунизма" говорили, что многое для своего Кодекса взяли из библейских заповедей.

Уф, до чего же стойкий, а главное - исключительно тупой миф. Мне только одно не вполне ясно: тиражирующий его в эфире Зюганов идиот или только считает идиотами всех телезрителей? Ведь чтобы этот миф опровергнуть, достаточно прочитать Евангелия и Моральный кодекс и сравнить их. Я уже не раз приводил на форуме эти сравнения, но не поленюсь повторить ещё раз.

"Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния" (Моральный кодекс строителя коммунизма -  )@№).
"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут" (Иисус Иосифович Христос -  )

"Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат".  )@№
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч; Ибо Я пришёл разделить человека с отцем, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку - домашние его". 

"Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей".  )@№
"Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником". 

"Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни".  )@№
"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. ... Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам". 

"Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов".  )@№
"Лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью". 

Или у Вас "многое взяли из библейских заповедей" следует понимать как "прочитали Библию и написали наоборот"? Ну, тогда возможно.

[Antediluvian]

Хорошо, спрошу по-другому: Иисус Христос- герой, или нет?

Нет.

[А. Ю. Экономов]

Конечно герой,правда мифический.

Геройство-то в чём?   

[sony]

Спасибо за заботу обо мне, но у нас с советских времен есть все эти 12 книжек.  

И по этому вы не считаете людей спасших вам, да и не только вам жизнь - героями?
Ведь получается не признавая героев "великой отечественной", вы ставите под сомнение правильность действий советской армии, которая спасла как и русский народ, так и остальные народы постсоветского пространства. А вот армию Гитлера вы не считаете смертоносной, даже при том что знакомы с ихними замыслами. Напрашивается логичный вопрос: Лариса вы иностранка, от куда приехали вы или ваши родственники?  

[Sissi]

 

author=@Лариса@ link=topic=295992.msg3376815#msg3376815 date=1358923808]
Если Вы хотите, чтобы Вам отвечали на ваши вопросы, постарайтесь вести себя по-человечески, т.е. без хамства.

Хамство??? Обычная реакция организма у некоторых беременных, научный факт... она же сказала, что ей не давали сведений о ребёнке. кололи успокоительными, чтобы не шлялся по коридору , в полтора  года и она перед палатой устроила лазание по стене... А что не войти в палату, раз прошла в отделение?    И я уже говорила.- тогда так же предлагали мамам лечь вместе с ребёнком. Не надо врать... если хотите, чтобы ВАС уважали. 
 

[Sissi]

Я никогда не высказываю мнение, не будучи в теме. Тем более, что это еще надо постараться поискать такого человека, который, будучи в прошлом гомососом, не слышал фамилию Самого Главного Советского Пядагога.

Надо учитывать, что время не стоит на месте, меняется общество, меняется культура общества,  воспитание должно быть адекватным современному культурному уровню развития человека. А вы предлагаете пользоваться методами мало того, что столетней давности, но и выработанными под определенные, довольно специфические исторические условия.

А гомосос - это кто?   
 И почему так не уважительно к Макаренко? Лариса, Вы не можете понять, что сами нарываетесь на грубость. Для меня Макаренко великий человек, который сумел из беспризорников сделать людей. Вы его назвали оскорбительно. ОН ПЕДАГОГ и пишите правильно . Бумерангом полетят ваши оскорбления к ВАМ, неужели не понятно? вы или учитесь общаться на форме , или лучше в КРОЙКУ и ШИТЬЯ... Здесь люди разные, взгляды разные , поэтому надо уметь не оскорблять чувства оппонентов , чтобы не оскорбляли Вас. Попробуйте. не получится - Вам будет трудно. И  потом вы будете говорить, уважайте меня   

[Sissi]

Ваш пост... Лариса...

Цитата: @Лариса@ от 17 Января 2013, 21:35:15
Пока не пришли коммуняки и не загнали нас (90% населения аграриев) в технический прогресс, у нас существовала нормальная, естественная, коллективная форма воспитания детей- семейная, общинная. И ни в каких садиках не нуждались ни дети, ни родители. А когда людей массово переселили в города на заводы и фабрики, у детей исчезла возможность воспитываться семейным трудом, да и государство душила жаба, что женские руки не используются в его пользу. Поэтому срочно понадобились макаренки с их теориями- искусственными суррогатами, которые были призваны приучать детей к труду новым способом- без родительского примера. Семья распалась, все её члены стали жить каждый своей жизнью: папа у себя на работе, мама у себя на работе, а дети у себя на работе (в садике/ школе). Поэтому совершенно логично, что сегодня мы прикатились к атомизации общества, и в этом виноваты, как Вас это ни удивит, коммунисты со своими шибко умными макаренками.
Вот отсюда у меня и возник вопрос. КОГО воспитывал Макаренко и какая связь семьи и детей ? К чему ЗДЕСЬ, Вы приплели Макаренко? О чём идёт речь в Педагогической Поэме и о каком воспитании идёт в ней речь?