Очередной вой о том, как плохо было в СССР (из темы Миф о гонении церкви)

[Добрыня Никитич]

А я говорила о временах СССР. NY меняется, и преступность тоже. А Вы экстремал. Я аж в Квинсе не решилась. После того, как легкомысленно по сабвею прокатилась, сунув мобилу в карман. Подробностей ограбления не рассказываю.Южный Бронкс. И даже не уговаривайте. Нервы проверять не хочу.
Ну, если брошенный, так и что? У нас во дворах сейчас стоят авто-скелеты. Идеальные места для преступлений. Их никто не убирает.
так и знала, что @Лариса@ меня опять проспрягает!  +@>

Альфа - это "жена" Экономова. Разговаривать с ней нет никакого смысла.

[@Лариса@]

А тогда были продукты, просто продукты, понимаете, и прилагать к ним "натуральные" было тавтологией.

Продукты были "просто продуктами" не из какого-то неземного человеколюбия, а вследствие отсталости производственных технологий. Суперсовременные технологии были только в атомной и космической областях, а всё, что касалось производства для нужд населения, производилось на чуть ли не довоенных производственных линиях.
Но самое главное, что этих "натуральных продуктов" в приемлемом количестве было только в областных и райцентрах, а в простой местности на полках лежали только килька в томатном соусе, да трехлитровые банки березового сока.

Анекдот в тему:

"В СССР была самая экономичная логистика: весь товар завозится в Москву, а потом население само развозит его в баулах по другим городам". +@> 

Причем москвичей жутко бесили эти гости из пригорода, потому что с их "понаездом" колбасы коренным жителям столицы (её еще называли "Жыдомосква") уже не хватало, и это им очень не нравилось, потому что уж они-то не привыкли себе отказывать в колбасе 

А если вспомнить про натуральные овощи (в частности, картошку), то бери гнильё и не выёживайся тут, не барин.

[@Лариса@]

 Да, как обычно, некий детский сад с баландой, некая подруга, некие взрослые....

А как, по- Вашему, человек оценивает поступающую к нему информацию? - Естественно, сравнивая её либо со своим собственным жизненным опытом, либо с жизненным опытом своих родных и друзей (т.е. кому он тоже доверяет, как самому себе).  

И что Вы к детскому саду привязались? Хотите меня убедить, что детсадовская еда ничем не отличается от домашней и поэтому, называя её "баландой" я намеренно вру?

так что там с жизнью без государства?

Жизнь без государства возможна только в обществе с идеальными его членами. Такое общество прописано у Носова в "Незнайке". Перечитайте и проанализируйте, чем отличаются коротышки от людей нашего общества, тогда может чего сами поймёте, без подсказок.

[vilkas]

А как, по- Вашему, человек оценивает поступающую к нему информацию? - Естественно, сравнивая её либо со своим собственным жизненным опытом, либо с жизненным опытом своих родных и друзей (т.е. кому он тоже доверяет, как самому себе).  

И что Вы к детскому саду привязались? Хотите меня убедить, что детсадовская еда ничем не отличается от домашней и поэтому, называя её "баландой" я намеренно вру?
Жизнь без государства возможна только в обществе с идеальными его членами. Такое общество прописано у Носова в "Незнайке". Перечитайте и проанализируйте, чем отличаются коротышки от людей нашего общества, тогда может чего сами поймёте, без подсказок.

Да конечно здесь потомки власовцев,бендеровцев ,полицаев и др. контры расказывают о том что их дедушки были совершенно не виновны.Что дедушка раскажет внукам как он он сжигал села грабил убивал?
Каждый из них считает себя не виновным как этот

 Кто наворовал после советской власти тоже будут отрицать это и не захотят расстаться с наворованным.
Поэтому всеми правдами и не правдами будут охаивать советское время.Однако в советское время люди работали где хотели,получали достойную зарплату были уверены в завтрашнем дне,строили планы на будущее.

[@Лариса@]

Кстати, эти же самые зверюги из детской больницы спасли меня от крупозной пневмонии , когда мне было полгода. Что прикольно, совершенно бесплатно. И мать научили, как выхаживать меня.

"Научили, как выхаживать", вестимо уже дома? Скажите, пожалуйста, а Вы случаем не помните, как удавалось врачам держать больных детишек пупсиками в кроватках? Чтобы они не ползали/ не бегали повсюду?  

Подобная история произошла с ребенком сестры моего мужа в 1987 г. Ему поставили диагноз "ложный круп" (уж не знаю, это то же самое, что и "крупозная пневмония", или нет) и забрали в больницу. Мальчику было полтора года. Мать не могла ни от кого добиться узнать, как он там, жутко переживала и будучи беременной вторым ребенком, чуть ли не ломая пальцы, лазила по стенке, чтобы заглянуть в палату и хоть краем глаза его увидеть. Когда его, наконец, ей отдали, ребенок был невменяем, забыл все слова, которые он знал, и только беспрестанно твердил: "Ма-ма-ма-ма-ма..." Еле- еле со временем оклемался. Никто не сомневался, что он не только получил стресс от насильственной разлуки с матерью, к тому же во время болезни, что еще более травматично, но и его явно кололи успокоительными, чтобы он лежал в кроватке, а не шастал по отделению и не беспокоил персонал. После этого случая ребенок жутко боялся отойти от мамы, и когда его отдали в д/с, он только и делал, что смотрел за забор в надежде, не идет ли за ним мама. И сейчас, будучи уже взрослым, он плохо социализирован, т.е. к незнакомым людям относится весьма настороженно, т.е. очень закомплексованный и закрытый человек.

2. Как только ребёночек начинал лопотать и ползать, его, бедняжечку, сдавали в ясли. Это такое заведение до дет.сада. И там он лопотал и ползал под присмотром специалистов, пока злыдни из отдела соц.обеспечения выталкивали несчастную мать на работу. Где она работала на пол-ставки (если хотела), пока ребёнку не исполнится 9 лет. Это ж какое-то общество монстров!

А зачем ему "лопотать и ползать под присмотром специалистов", если ему в этом возрасте нужна только мать? Представляете, если бы маленького Ильича воспитывала не мать- тунеядка, а "специалист" в яслях, кем бы он вырос? - Уж явно не "вождем мирового пролетариата", а микроскопической частичкой "массы" +@>

И там тебе снова парят моцк, что с дитём что-то не так, и каким врачам - специалистам его надо показать, чтоб правильное развитие было. И ведь матекри, оболваненные совтеской пропагандой, слушались! Не бы, чтоб наорать на воспителлу и делать, как хошь.

Попробовали бы они наорать. Им бы сразу указали, где их истинное место, ежели они чего попутали спросонья. Причем орать никому и в голову не приходило даже тогда, когда ребенок попадал в процент осложнений от прививок и становился инвалидом, или когда банально залечивали. Например, от лечения антибиотиками у ребенка пропадал слух. Тогда матери молча шли и покорно оформляли инвалидность. И должны были еще быть благодарными советскому государству за то, как замечательно оно заботится об инвалидах.

3. В детсаду над малышом начинали изгеляться воспитатели. Два раза в день водили на прогулки, да одеваться учили. В перерывах заставляли петь песни, танцевать, учить стихи и играть. Да еще праздники устраивали. Да еще кормили 3 раза в день, вредители! А потом родители удивлялись, откуда дитё знает столько советских песен и стихов, почему просит, чтоб ему книжки читали. Вот оно, коммунистическое зомбирование!

Всё это ребенок более естественно мог бы делать и с матерью, а не с чужими нервными от маленькой зарплаты тётками, если бы "несчастную мать не выталкивали на работу".

[@Лариса@]

4. К моменту школы дитё было полностью потеряно для любящей семьи.

Вот это Вы правильно сказали. К моменту школы для успешно воспитанного дитя авторитетами были уже не родители, а дедушка Ленин с писателем Аркадием Гайдаром.

Мать уже была не нужна.

Вам тоже мать была не нужна уже после садика??

А что в школах творилось!
Детей, как в тюряге, одевали в спец.форму. Все безликие были.

А что, есть какая-то разница по сравнению с тюрьмой? Все действительно, как в тюрьме, были безликие и должны делать то, что им велит надзиратель (тьфу, т.е. учитель).

Ни тебе новыми джинсами похвастать, ни дорогой ручкой.

Если бы поголовно у всех были джинсы и красивые ручки, то никому бы и в голову не пришло этим хвастаться. Хвастаются обычно тем, что ценится в данном обществе, и оно у тебя есть, а у других нет. Так вот надо, чтобы то, что ценится в обществе, было у всех, и тогда никому в голову не придет хвастаться. Снова вспоминаем Носова: коротышки не ходили в одинаковой одежде, но и не хапали её впрок. Брали то, что было необходимо, и носили. И никто никому не завидовал.

Опешившим родителям ребёнок сообщал, что он хочет быть похожим на Тимура (и его команду).

Т.е. заниматься тайно от родителей какими-то своими делишками?    Немудрено, что нормальных родителей это насторажтвало.

5. И вот, ребёнок, завербованный жестокими комсомольцами, поступает в ВУЗ. Но что  это? Вместо решения интегралов его посылают на сельхоз.угодия убирать картошку. Бесплатный раб СССР всего за 2 сентябрьские недели получает... первый контакт с девушкой. Развратили!

Бедняга. Видать, дома в бесплатном жилье настолько тесно, что даже в борозде свободнее. +@>

А там оба вступают в партию.
The end.

А детей они всё равно должны отдавать в ясли? Чё ж такое недоверие к партейцам? Это ведь уже не лохи деревенские, которые своих детей от дохтуров прячут, лечить не дают, а самые сознательные люди общества, поэтому их и в партию (= передовой отряд) приняли. Пошто ж такое недоверие??

[@Лариса@]

Да конечно здесь потомки власовцев,бендеровцев ,полицаев и др. контры расказывают о том что их дедушки были совершенно не виновны.

Да прям все посаженные были "власовцами и бандеровцами". Это Вы для успокоения своей совести говорите. Справедливость посадки зависела от справедливости и безупречной нравственности эцелопа. Вы твёрдо уверены, что все эцелопы были самой высшей пробы Чоловеками и поэтому сажали исключительно только виновных людей?

Власти воровать особого смысла не было, потому что у нее были бесплатные спецблага в достаточном количестве, сажали, в основном, простых людей, потому что они были вынуждены красть, чтобы прокормить своих детей. Как, например, с фермы выносили в лаптях зерно.

Однако в советское время люди работали где хотели,получали достойную зарплату были уверены в завтрашнем дне,строили планы на будущее.

Когда пишете такие вещи, не забывайте уточнять, что именно Вы работали, где хотели, именно Вы были довольны своей зарплатой, именно Вы были уверены в завтрашнем дне и т.д. Потому что есть полно других людей, которые не считают, что они работали, где хотели, не считали справедливой оплату своего труда и пр.

[EREMA]

Когда пишете такие вещи, не забывайте уточнять, что именно Вы работали, где хотели, именно Вы были довольны своей зарплатой, именно Вы были уверены в завтрашнем дне и т.д. Потому что есть полно других людей, которые не считают, что они работали, где хотели, не считали справедливой оплату своего труда и пр.

Забавное правило. Не забудете применять его к себе??

[Сталинский боец]

И что Вы к детскому саду привязались?

   Отсутствие номера детского сада есть свидетельство лжи. Можно лгать безадресно, не грозят последствия.

[Добрыня Никитич]

Есть удивительное наблюдение: шизофреники легче, чем нормальные люди, переносили концентрационные лагеря.

[А. Ю. Экономов]

Есть удивительное наблюдение: шизофреники легче, чем нормальные люди, переносили концентрационные лагеря.

Полнейшая брехня - это в принципе невозможно. 

Если же это намёк вообще на граждан СССР,  то ты действительно болен, причём весьма серьёзно.

[Добрыня Никитич]

Полнейшая брехня - это в принципе невозможно. 

Если же это намёк вообще на граждан СССР,  то ты действительно болен, причём весьма серьёзно.

Экономов отрицает даже медицинские факты.

Да, намекаю. Ты, И.А., посторонний, Альфа, Феса, Вадим и многие др. - типичные шизики. Кстати, в СССР их было около 3 млн., не так и мало.

[Добрыня Никитич]

Полнейшая брехня - это в принципе невозможно. 

...

Объясню неграмотному. У шизоида и шизофреника как бы отсутствуют эмоции и чувства. Они инвалиды без чувств и эмоций. У них другой механизм мотивации к действию, чем у нормальных людей, они людей вычисляют. В связи с отсутствием чувств они не воспринимают реальные события "близко к сердцу", они для них что "с гуся вода". Они живут в мире фантазий и иллюзий.

Кстати, то, что коммунисты так легко воспринимают свои собственные зверства против людей, не чувствуя за собой вины, явно указывает на их жесткую шизоидность. У них шизоидное расщепление: борются за светлое будущее всего человечества, принебрегая потребностями и даже жизнью конкретных людей. Это типичный "двойной посыл", амбивалентность шизика. 

[А. Ю. Экономов]

Объясню неграмотному. У шизоида и шизофреника как бы отсутствуют эмоции и чувства. Они инвалиды без чувств и эмоций.

М-дя... Спаси меня и сохрани..., от такой вот "грамотности".

[А. Ю. Экономов]

Кстати, то, что коммунисты так легко воспринимают свои собственные зверства против людей, не чувствуя за собой вины, явно указывает на их жесткую шизоидность. У них шизоидное расщепление: борются за светлое будущее всего человечества, принебрегая потребностями и даже жизнью конкретных людей. Это типичный "двойной посыл", амбивалентность шизика. 

Ещё раз...


 Важной стороной антисоветского мышления стало принципиальное применение двойных стандартов – по отношению к СССР и к их земле обетованной, США (и вообще Запада).

 Вот парный случай, который стал важным экспериментом над массовым сознанием в разных культурах. В 1981 г. южнокорейский самолет рейса KAL-007 вошел в воздушное пространство СССР, углубился на 500 км и пересек его с севера на юг, активизировав всю систему ПВО. В конце концов, после многих предупреждений, он был сбит. В СССР это вызвало тяжелое чувство - независимо от оценки действий военных. Трагедия есть трагедия. На Западе это было поводом длительной (десять лет) антисоветской кампании [7] . Но главное в другом - в 1988 г. военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, среди бела дня сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту. Самолет только что поднялся в воздух и находился даже еще не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами.

 Когда корабль "Винсенс" вернулся на базу в Калифорнии,  огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпами. Н.Хомский, проводя структурный анализ обоих случаев, приводит выдержки из центральных американских газет, которые буквально внушили американцам объяснение, начисто снимающее у них чувство ответственности за жизнь 290 пассажиров. Было достигнуто невозможное. Читаешь эти статьи, и голова кругом идет. Самолет, мол, сбили из благих побуждений , и пассажиры " погибли не зря ", ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается и сдвинется к демократии...

[Добрыня Никитич]

М-дя... Спаси меня и сохрани..., от такой вот "грамотности".

И лечиться добровольно они не любят ...

[А. Ю. Экономов]

И лечиться добровольно они не любят ...

Не некие они, а вы...

[@Лариса@]

   Отсутствие номера детского сада есть свидетельство лжи. Можно лгать безадресно, не грозят последствия.

Я и так здесь сообщила о себе больше, чем вы все вместе взятые, и лично Вам- больше других. Может Вам еще прислать мой адрес прописки и данные пачпорта?
Особенно заинтересовало, какие-такие "последствия" мне могут грозить, если я Вам сообщу номер садика? Вы поедете проверять, как там кормят детей? И если сочтёте, что лучше, чем лично у Вас дома  +@> , то станете требовать мой адрес, чтобы наказать меня за "лжесвидетельство"?? А если я откажусь сообщить адрес, то это будет новым свидетельством моей "лжи"? 

[@Лариса@]

Забавное правило. Не забудете применять его к себе??

Да вот как раз я-то жила в СССР более- менее хорошо, потому что мой папа был военнослужащим, а в военной империи военнослужащие подключены к системе благ гораздо лучше, чем работники социальной сферы. Тем более, что мой папа был военнослужащим элитных войск- космических. Поэтому лично мы никогда не жили в коммуналках, и у нас даже были "Жигули" 2 раза: один раз- за выслугу 10 лет ("копейка"), а другой раз- на дембель ("шестёрка"). И что, теперь я должна о жизни в СССР судить по себе? Так если бы все граждане СССР  жили хотя бы, как мы (я уж не говорю, как правящая элита), то никому в голову не пришло бы разваливать свою прекрасную жизнь за пару джинс и жвачку.

[Добрыня Никитич]

Не некие они, а вы...

Есть еще одно, что указывает на шизоидность краснозадых. Бредящий шизик никогда не отвечает ни на какие вопросы по существу своего бреда.  Он  их либо манкирует, либо ерничает, но никогда не отвечает по существу. Он только несет свое.