Электромагнитная масса и электромагнитная Гравитация электронов и других частиц

[Шаляпин А.Л.]

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ЭФИРА

ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ МАССА И ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ ЭЛЕКТРОНОВ И ДРУГИХ ЧАСТИЦ

Шаляпин А.Л.   http://osh9.narod.ru/egrav.pdf
http://osh9.narod.ru/egrav.doc

РЕЗЮМЕ
   Электрон в полной мере участвует в Гравитации со своей энергией электрического поля и массой (электромагнитной инерцией) наравне со всеми другими частицами и телами согласно очень точному ПРИНЦИПУ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ГАЛИЛЕЯ. Это поможет разгадать механизм возникновения гравитационной силы, как для электронов, так и для остального материального мира. Очень точный ПРИНЦИП ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ГАЛИЛЕЯ наводит на мысль, что и все остальные частицы, а не только электроны, имеют электромагнитную массу (инерцию) и электромагнитную Гравитацию.
      В противном случае, очень точный  ПРИНЦИП ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ  просто бы нарушился.
      Полезно ознакомиться с некоторыми взглядами на массы частиц в современной квазифизике видного теоретика Окуня Л.Б. [1].
БЛУЖДАНИЕ ВОКРУГ МАССЫ ЭЛЕКТРОНА В СОВРЕМЕННОЙ АБСТРАКТНОЙ КВАЗИФИЗИКЕ
    "Масса – физическая величина, одна из основных характеристик материи, определяющая инерционные и гравитационные свойства объектов [1].
    
   В принципе, ни из какой современной теории не следует, что масса, создающая поле тяготения, определяет и инерцию того же тела".
   Далее ознакомимся с представлениями о массе микрочастиц видного теоретика, специалиста по микрочастицам Окуня Л.Б. [1].
    "Природа массы — вопрос № 1 современной физики.
 
   Природа массы – одна из важнейших еще не решенных задач физики. Принято считать, что масса элементарной частицы определяется полями, которые с ней связаны (электромагнитным, ядерным и др.)
      (Это предположение является наиболее вероятным – автор). Однако количественная теория массы еще не создана. Не существует также теории, объясняющей, почему массы элементарных частиц образуют дискретный спектр значений, и тем более позволяющей определить этот спектр [3]».
   Тем не менее, механизм формирования инертной (полевой) массы электрона и электромагнитной инерции силовых полей достаточно успешно решается в рамках Классической электродинамики [4].
    Все это указывает на то, что имеется очень тесная связь между электрическим и гравитационным полями электрона. Остается установить, как из электрического поля электрона выделяется гравитационная составляющая силы взаимодействия.

ФАКТЫ, УКАЗЫВАЮЩИЕ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ ПРИРОДУ ГРАВИТАЦИИ
     Хорошо известно, что электрон подвержен воздействию так называемых «нулевых» колебаний физического вакуума-эфира [5]. При этом он «дрожит», рассеивая вокруг себя сферические продольные волны, преобразованные из «нулевых» колебаний вакуума. Поток этих сферических волн как раз и образует электрическое поле электрона [4].
   Из-за того, что электрон «дрожит», силовые поля, которые он формирует вокруг себя, испытывают малые флуктуации (тоже «дрожат»). Похожий процесс «дрожания» происходит и с позитроном.
      Но если электрические поля у электрона и позитрона имеют разную полярность (т.е. разную фазу рассеянных волн), то их флуктуации являются одинаковыми и при усреднении во времени не зависят от полярности частицы.
     Это еще раз указывает на их прямую причастность к гравитации, которая не зависит от полярности частиц. Поэтому Гравитация обладает эффектом «накопления» силы по большому числу частиц независимо от их полярности.
   Механизмы формирования силовых полей электронов и позитронов достаточно подробно рассмотрены в научной монографии – учебнике по фундаментальной физике [4]. Дополнительным доказательством очень тесной связи между электрическим полем и гравитационным полем частиц является тот факт, что на больших скоростях электронов и позитронов энергия их электрического поля увеличивается в соответствии с преобразованиями Лоренца в  γ  раз [4, 6]. Во столько же раз увеличивается их электромагнитная инерция (масса) и гравитационная масса.
   У Природы не так уж много вариантов формирования силовых полей. Подобными механизмами начинал заниматься Н.А. Умов в своей докторской диссертации и установил очень тесную связь между электромагнитными полями и упругими волнами в эфире.
   В завершение этого пункта следует отметить, что принцип эквивалентности Галилея (равенство инерционной и гравитационной масс) выполняется экспериментально с высокой степенью точности для всех объектов природы, а также учесть дискретный спектр масс (и тем более, механических моментов) для многих тяжелых частиц.
     Отсюда можно сделать предположение, что в состав всех тяжелых частиц входят электроны и позитроны, которые и формируют гравитационные волны по единому механизму, рассмотренному выше.

[Боцман]

С Новым Годом! Открыл америку!Я давно своих учеников учу,что масса есть мера вещества в вещественном объекте, выраженная через количество и собственную энергию частиц, вещество составляющих! И детям это понятно.
Почитай мою неоконченную статью в моём блоге здесь на БФ. А то у всех тут пуктики-любимые темы-колокольни! И каждый,как поп или мулла со своей колокольни поёт как глухарь!  -*' $ )@№

[Унжаков]

Уважаемый А.Л. Шаляпин. Мне приятно, что Вы вернулись на форум. 
Вы серьезный ученый, и я, честно говоря, не находил для себя приличным вторгаться в Ваши темы с критическими замечаниями, хотя очень хотелось. 
Сейчас, коль скоро,  Вы коснулись гравитационного воздействия,  то я хочу
поделиться своими соображениями относительно этого явления.
Если мы обратимся к нашей системе измерений,  и не обременяя Вас арифметическими действиями  запишем в нашей системе измерений потенциалы Земли, солнца и галактики, а также их градиенты.
Гравитационная постоянная                    f         =   6,67320E-11   н*м²/кг²
Масса Земли                                         Мз         = 5,98000E+24   кг
Радиус Земли                                         Rз          =  6,37800E+06   м
Масса Солнца                                         Мс        =  1,99000E+30   кг
Расстояние до центра Солнца                 Rс        = 1,50294E+11   м
Расстояние до центра Галактики    Rг=10кпк  =   3,08570E+20   м
Потенциал поля Земли              φз=f*Мз/Rз      =   6,25678E+07   м²/сек²
Потенциал поля Солнца   φс=f*Мс/Rс      =   8,83580E+08   м²/сек²
Потенциал Галактики                                 φ г    =   6,25000E+10   м²/сек²
Градиенты соответствующих полей в нашей системе отсчета.
Градиент  поля Земли                               Gз       =   9,78011E+00   м/сек²
Градиент поля Солнца                               Gс       =   5,87902E-03   м/сек²
Градиент поля Галактики                           Gг      =   2,02547E-10   м/сек²     
Как видим,   потенциал поля Земли самый маленький, но градиент его поля самый большой.
Если воспользоваться простыми пружинными весами и повесить на них тело массой   m.  То эта масса будет притягиваться к Земле с силой F. 
Если теперь измеряемая масса  m  оторвется от наших весов, то она, под действием измеренной силы F  начнет с ускорением падать на Землю. 
Величина ускорения равна   g = F / m.   
Из этого простого рассмотрения следуют два важных  вывода.
1.   Величина гравитационного взаимодействия определятся не величиной потенциала поля, а его градиентом.
2.  Величина градиента поля, создающего на теле массой  m  силу взаимодействия,  тождественно равна ускорению свободного падения под действием этой силы.
Теперь осталось только прояснить вопрос: «Каким образом на массе  m,  внесенной в поле с градиентом,  формируется измеряемая сила  F?». 
Именно этим вопросом я и занимаюсь в  темах  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=284616.0  и 
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=295521.0
С уважением,  Геннадий Унжаков

[НВА]

Уважаемый А.Л. Шаляпин. Мне приятно, что Вы вернулись на форум. 
Вы серьезный ученый, и я, честно говоря, не находил для себя приличным вторгаться в Ваши темы с критическими замечаниями, хотя очень хотелось. 
Сейчас, коль скоро,  Вы коснулись гравитационного воздействия,  то я хочу
поделиться своими соображениями относительно этого явления.
Если мы обратимся к нашей системе измерений,  и не обременяя Вас арифметическими действиями  запишем в нашей системе измерений потенциалы Земли, солнца и галактики, а также их градиенты.
Гравитационная постоянная                    f         =   6,67320E-11   н*м²/кг²
Масса Земли                                         Мз         = 5,98000E+24   кг
Радиус Земли                                         Rз          =  6,37800E+06   м
Масса Солнца                                         Мс        =  1,99000E+30   кг
Расстояние до центра Солнца                 Rс        = 1,50294E+11   м
Расстояние до центра Галактики    Rг=10кпк  =   3,08570E+20   м
Потенциал поля Земли              φз=f*Мз/Rз      =   6,25678E+07   м²/сек²
Потенциал поля Солнца   φс=f*Мс/Rс      =   8,83580E+08   м²/сек²
Потенциал Галактики                                 φ г    =   6,25000E+10   м²/сек²
Градиенты соответствующих полей в нашей системе отсчета.
Градиент  поля Земли                               Gз       =   9,78011E+00   м/сек²
Градиент поля Солнца                               Gс       =   5,87902E-03   м/сек²
Градиент поля Галактики                           Gг      =   2,02547E-10   м/сек²     
Как видим,   потенциал поля Земли самый маленький, но градиент его поля самый большой.
Если воспользоваться простыми пружинными весами и повесить на них тело массой   m.  То эта масса будет притягиваться к Земле с силой F. 
Если теперь измеряемая масса  m  оторвется от наших весов, то она, под действием измеренной силы F  начнет с ускорением падать на Землю. 
Величина ускорения равна   g = F / m.   
Из этого простого рассмотрения следуют два важных  вывода.
1.   Величина гравитационного взаимодействия определятся не величиной потенциала поля, а его градиентом.
2.  Величина градиента поля, создающего на теле массой  m  силу взаимодействия,  тождественно равна ускорению свободного падения под действием этой силы.
Теперь осталось только прояснить вопрос: «Каким образом на массе  m,  внесенной в поле с градиентом,  формируется измеряемая сила  F?». 
Именно этим вопросом я и занимаюсь в  темах  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=284616.0  и 
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=295521.0
С уважением,  Геннадий Унжаков

   Уже второй раз встречаю этот Ваш пост, мягко говоря странный. Вы хоть объяснили бы из каких соображений Вы в общем-то потенциал  f*М/r² называете градиентом?
   

[Унжаков]

Потенциал поля  φ=f*М/R      [м²/cек²]  
Полный дифференциал  данной скалярной величины по расстоянию, дает векторную величину (градиент), показывающий величину и направление ее изменения.
Для центрального поля, находящегося в центре координат,  знак минус (-) пред градиентом  показывает, что  вектор градиента направлен в сторону противоположную элементарным векторам (I, J, K), т.е. в сторону возрастания функции.  
Градиент поля  Gз = - grad φ = -{ (∂φ/∂x)i+(∂φ/∂y)j+(∂φ/∂z)k}  
 Gз = f*М/R²      [м/cек²]
С уважением, Геннадий Унжаков

[НВА]

Потенциал поля  φ=f*М/R      [м²/cек²]  
Полный дифференциал  данной скалярной величины по расстоянию, дает векторную величину (градиент), показывающий величину и направление ее изменения.
Для центрального поля, находящегося в центре координат,  знак минус (-) пред градиентом  показывает, что  вектор градиента направлен в сторону противоположную элементарным векторам (I, J, K), т.е. в сторону возрастания функции.  
Градиент поля  Gз = - grad φ = -{ (∂φ/∂x)i+(∂φ/∂y)j+(∂φ/∂z)k}  
 Gз = f*М/R²      [м/cек²]
С уважением, Геннадий Унжаков

  хорошо, тогда по аналогии с электростатикой градиент можно назвать напряженностью гравитационного
поля и нет ничего удивительного в том что сила действующая на пробную массу пропорциональна этой
напряженности а не потенциалу(по определению напряженности). А тем более нет ничего удивительного
в том что ускорение зависит от силы, или электростатической или гравитационной. Они наверняка имеют одну и ту же электростатическую природу, и не требуют дополнительных сущностный, которые Вы
стремитесь добавить в своих темах.

[Боцман]

  хорошо, тогда по аналогии с электростатикой градиент можно назвать напряженностью гравитационного
поля и нет ничего удивительного в том что сила действующая на пробную массу пропорциональна этой
напряженности а не потенциалу(по определению напряженности). А тем более нет ничего удивительного
в том что ускорение зависит от силы, или электростатической или гравитационной. Они наверняка имеют одну и ту же электростатическую природу, и не требуют дополнительных сущностный, которые Вы
стремитесь добавить в своих темах.

+100)

[Унжаков]

НВА.  Аналогию гравитационного и электрического взаимодействий, вы почерпнули видимо из совсем старых учебников.
Гравитационное поле – это квазистационарное поле, накапливающееся вокруг объектов микромира, обладающих массой покоя.  Определяющим фактором гравитационного поля является не его величина, а величина его градиента.
Электрическое поле – это поток электрической активации со знаком материнской частицы. Определяющим здесь является величина потока, а его градиент оказывается совсем не у дел.
Кроме того, должен заметить, что эти поля чрезвычайно малы, чтобы оказывать какое-то силовое воздействие на внесенные в них объекты. 
В результате взаимодействия этих полей с внесенными в них объектами, на последних формируются кванты энергии, распад которых вызывает появление квантов действия.  А вот они-то и обеспечивают или движение частиц, или формирование измеряемой силы, если наложить ограничение на их перемещение, безусловно, в среднестатистическом смысле.
С уважением, Геннадий Унжаков

[Ltlekz49]

Гравитация и электростатика имеют общее математическое выражение, но абсолютно разную природу.
Электрическое поле порождается зарядом и не зависит от массы.
Гравитационное порождается массой и не зависит от заряда.
Движение заряда создаёт магнитное поле.
Движение массы не приводит к появлению какого либо нового поля.
Переменные электрическое и магнитное поле создают единое электромагнитное поле распространяющееся в виде волн бегущих в эфире со скоростью света. Созданная источником (антенна) электромагнитная волна является самостоятельным видом материи существующим отдельно от источника (передатчик выключили, а волна продолжает идти).
Гравитационное поле не существует отдельно от порождающей его массы. При движении массы поле следует за ней, скорость распространения изменений гравитационного поля не измерена, приравнивание её к скорости света - наглая спекуляция.

[НВА]

   

Гравитационное поле не существует отдельно от порождающей его массы.

    С этим можно согласится, но тогда из этого следует и то что:

При движении массы поле следует за ней, скорость распространения изменений гравитационного поля не измерена, приравнивание её к скорости света - наглая спекуляция.

   Но какая-то скорость  распространения изменений гравитационного поля есть ?
Если есть то тогда получается что гравитационное поле все же существует отдельно от порождающей
его массы.

   
   

[НВА]

В результате взаимодействия этих полей с внесенными в них объектами, на последних формируются кванты энергии, распад которых вызывает появление квантов действия.  А вот они-то и обеспечивают или движение частиц, или формирование измеряемой силы, если наложить ограничение на их перемещение, безусловно, в среднестатистическом смысле.

    Здесь хочется поюморить...  не над Вами, а над физикой, всю эту клинику считающей более
менее нормальным... ну эти квант энергии, квант действия, проклевываются и квант силы с квантом
ограничения движения.
   
   

[Унжаков]

Уважаемый, каждый думает так, как позволяют ему умственные способности и накопленный ранее уровень знаний.
Если вы не обременили себя знакомством с "царицей микромира" - постоянной Планка (квантом действия), то ваши сообщения смотрятся вполне естественными.

[НВА]

Уважаемый, каждый думает так, как позволяют ему умственные способности и накопленный ранее уровень знаний.

    Здесь я с Вами полностью согласен, мы мыслим так как нас научили(отзомбировали) и в той степени
на которую мы были податливы.

Если вы не обременили себя знакомством с "царицей микромира" - постоянной Планка (квантом действия), то ваши сообщения смотрятся вполне естественными.

  А вот Вы наверное даже не задумались над тем что например имей секунда другую длительность и Ваша
"царицей микромира" имела бы другую величину, и уже по этому не может быть такой отдельной
сущности как квант действия. Фотон или гравитон с определенной энергией могут быть, хотя и они сами
по себе абсурдны.
    

[Унжаков]

Вы совершенно не правы в части моего зомбирования. Меня невозможно зомбировать. Я сам ввел новое физическое понятие "Квант энергии". Он мне необходим для создания полноценной теории. Вот и все.   
По моему, я дал вам все, дабы начать: "Вы посмотрите на этого ученого!!!  Кто его признает?!!  Ой, не могу!!!"  Полагаю, что ваш ответ на это сообщение, будет избыточным, ибо на большее вы не способны.   

[НВА]

Вы совершенно не правы в части моего зомбирования. Меня невозможно зомбировать. Я сам ввел новое физическое понятие "Квант энергии". Он мне необходим для создания полноценной теории. Вот и все.    
По моему, я дал вам все, дабы начать: "Вы посмотрите на этого ученого!!!  Кто его признает?!!  Ой, не могу!!!"  Полагаю, что ваш ответ на это сообщение, будет избыточным, ибо на большее вы не способны.  

  Как это привычно... критиканул разок и сразу переход на личности!
 Все равно успехов Вам ... хотя кто признает теорию от которой неудобные вопросы не отскакивают как
горох от стенки...