Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Гришин Станислав Григорьевич]

Специалисты начали остановку последнего в Японии атомного реактора. 15.09.2013_12³⁰.
http://ria.ru/eco/20130915/963273886.html
И где японцы энергию будут брать?

[Вашкевич Виктор]

Специалисты начали остановку последнего в Японии атомного реактора. 15.09.2013_12³⁰.
http://ria.ru/eco/20130915/963273886.html
И где японцы энергию будут брать?

Так я давно подозревал, что японцы пользуются свободной энергией,
а атомные станции у них только для декорации.
Самураи - они хитрые.

[Lbktnfyn-2]

Японцы расписались в своей технологической несостоятельности! То, что на Чернобыле сделали диверсанты и враги народа - японцы сделали по собственной тупости.
 Ум хитростью не заменишь...

[Вашкевич Виктор]

Японцы расписались в своей технологической несостоятельности! То, что на Чернобыле сделали диверсанты и враги народа - японцы сделали по собственной тупости.
 Ум хитростью не заменишь...

Не все так просто. Вот если посмотреть на Японию,- откуда у неё такая энергоемкая промышленность
при почти полном отсутствии энергоресурсов?  Рек для мощных электростанций нет, ископаемых топлив
и нефти нет... Нет никаких возможностей иметь такую энергоемкую промышленность, которую они имеют.
Вывод может быть один - они пользуются "свободной энергией", а атомные станции построили как бутафорию для отвода глаз,
чтоб не волновать "мировую научную общественность".
Но даже с бутафорной атомной АЭС у них случился облом, вот они и не желают, чтоб посторонние
лазили там, разбирались в их секретах. И что интересно: без всяких напрягов для промышленности
закрывают все атомные электростанции - не нужны они самураям, энергии у них достаточно за счет "свободной энергии".

[Олег Владимирович Лавринович]

Не все так просто. Вот если посмотреть на Японию,- откуда у неё такая энергоемкая промышленность
при почти полном отсутствии энергоресурсов?  Рек для мощных электростанций нет, ископаемых топлив
и нефти нет... Нет никаких возможностей иметь такую энергоемкую промышленность, которую они имеют.
Вывод может быть один - они пользуются "свободной энергией", а атомные станции построили как бутафорию для отвода глаз,
чтоб не волновать "мировую научную общественность".
Но даже с бутафорной атомной АЭС у них случился облом, вот они и не желают, чтоб посторонние
лазили там, разбирались в их секретах. И что интересно: без всяких напрягов для промышленности
закрывают все атомные электростанции - не нужны они самураям, энергии у них достаточно за счет "свободной энергии".

Японцы больше не будут производить на экспорт.А на собственные нужды хватит и мелких станций типа ветро ,гэсов и просто тэцов .Помнишь,в советской Латвии не хватало энергии,хотели ГЭс еще одну ,хотели Аэс итд,а как случилась катастройка ,все встало и энергию стало некуда девать,завались ее стало  и сейчас навалом,если промышленность вывезти или демонтировать,то остатков хватит.Мировым хозяевам это не надо,они не станут развивать человекоживотных ради продажи ,проще зачистить планету ,к этому ведут.Если СПАСИТЕЛЬ из их же среды не испортит эти планы.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Японцы расписались в своей технологической несостоятельности!

Если Вы об АЭС, то их строили американцы.
Самое интересное в том, что три американских инженера ещё при строительстве АЭС в Фокусиме
письменно предупреждали о том, что потом случилось. Так вот, инженеров за это уволили, а мер не приняли.

[Lbktnfyn-2]

В Фукусиме - виноваты русские! Туда позвали русских специалистов - те посмотрели и сказали "Тушите свет, сливайте воду!"
 Я так думаю, что с этой Фукусимы начался закат Японии. Свою национальую задачу - худо-бедно накормить население "японское чудо" таки выполнило - японцы жрут сырую рыбу и постоянно набираются на этом деле глистов, а остальное - могут и в Тайланде, яко стране высокоразвитой, собирать...

[Гришин Станислав Григорьевич]

... жизнь на Земле исчезнет через 1,75 млрд лет
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/09/19/n_3193893.shtml
Здесь полнее и интереснее:
http://kosmos-x.net.ru/news/cherez_1_75_milliardov_let_zhizn_ischeznet_s_poverkhnosti_nashej_planety/2013-09-20-2536
"Однако, сомневаюсь я" относительно оценок продолжительности жизни.
Если связывать земноподобную жизнь с присутствием кислорода, то когда-то "обнаружили",
что на Земле он только последние 2.5 Блет. То-есть, время жизни на Земле не превысит
2.5 + 1.75 = 4.25 Блет. А в ссылке из kosmos-x.net.ru это время - 6.29 Блет.

[lubitel_]

... жизнь на Земле исчезнет через 1,75 млрд лет
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/09/19/n_3193893.shtml
Здесь полнее и интереснее:
http://kosmos-x.net.ru/news/cherez_1_75_milliardov_let_zhizn_ischeznet_s_poverkhnosti_nashej_planety/2013-09-20-2536
"Однако, сомневаюсь я" относительно оценок продолжительности жизни.
Если связывать земноподобную жизнь с присутствием кислорода, то когда-то "обнаружили",
что на Земле он только последние 2.5 Блет. То-есть, время жизни на Земле не превысит
2.5 + 1.75 = 4.25 Блет. А в ссылке из kosmos-x.net.ru это время - 7.9 Блет.

.......или ишак заговорит, или эмир умрёт

[Phil]

Уже было?

"Российские астрофизики не нашли темной материи в Солнечной системе

Ленинградские астрофизики Николай и Елена Питьевы проанализировали существующие данные о массе и движении тел в Солнечной системе и обнаружили, что темная материя, которая, как считается, заполняет нашу галактику, не оказывает на это движение никакого заметного влияния"

http://lenta.ru/news/2013/07/03/nodark/

[CASTRO]

Уже было?

"Российские астрофизики не нашли темной материи в Солнечной системе

Ленинградские астрофизики Николай и Елена Питьевы проанализировали существующие данные о массе и движении тел в Солнечной системе и обнаружили, что темная материя, которая, как считается, заполняет нашу галактику, не оказывает на это движение никакого заметного влияния"

http://lenta.ru/news/2013/07/03/nodark/

Вы, Фил, припозднились с новостью. Давно обсудили. Поищите в подшивке.

[Phil]

На самом деле из тех оценок, которые сделаны в исходной статье, вовсе не следует никаких далеко идущих выводов о состоятельности или несостоятельности гипотезы тёмной материи. Если исходить из оценки верхнего предела плотности тёмной материи в Солнечной Системе, то её масса в объёме Галактики превышала бы массу самой Галактики в сотни раз. То есть, говоря по-простому, исходя из современных представлений средняя плотность тёмной материи в Галактике ниже, чем предел, установленный для СС.

Ссылку на расчёты, если можно. Самому считать нет времени.

Я случайно наткнулся на эту информацию. Вывод может быть и слишком поспешный:

"Аномалий не было обнаружено. Последовал вывод:  если они и есть, то так слабы, что «тонут» в возможных неточностях исходных данных, однако в этом случае общее количество ТМ в нашей системе чрезвычайно ничтожно. Оценка количества ТМ производилась следующим образом. По вычислениям, в пространстве, ограниченном орбитой Сатурна количество  ТМ не превышает 1,7 • 10-10 M (то есть масс Солнца). Эта величина примерно равна погрешности в определении массы основного пояса астероидов Солнечной системы. Плотность ТМ в названном регионе меньше 1,1 • 10-20 г/см³. Это не просто исчезающее малая величина, а настолько малая, что найти ТМ со статистической точки зрения попросту невозможно.

Кардинальный вопрос современной астрономии -  противоречие между острой необходимостью в ТМ для объяснения ситуации на галактическом и межгалактических уровнях и полной невозможностью обнаружения её видимых следов в нашей планетарной системе. В теоретической и экспериментальной физике появилась новая проблема, которую следует решить. Известно, что поиски темной материи в Солнечной системе при помощи всяческих остроумных детекторов всё ещё ведутся, хотя представленные в работе расчёты аккуратны и убедительны. По-видимому, после того,  как публикация получит соответствующий научный резонанс, масштабы финансирования безрезультатных «сизифовых трудов» несколько уменьшится."

http://www.pravda.ru/science/planet/space/19-07-2013/1165429-sun_system_dark-0/

[CASTRO]

Ссылку на расчёты, если можно. Самому считать нет времени.

Я случайно наткнулся на эту информацию. Вывод может быть и слишком поспешный:

"Аномалий не было обнаружено. Последовал вывод:  если они и есть, то так слабы, что «тонут» в возможных неточностях исходных данных, однако в этом случае общее количество ТМ в нашей системе чрезвычайно ничтожно. Оценка количества ТМ производилась следующим образом. По вычислениям, в пространстве, ограниченном орбитой Сатурна количество  ТМ не превышает 1,7 • 10-10 M (то есть масс Солнца). Эта величина примерно равна погрешности в определении массы основного пояса астероидов Солнечной системы. Плотность ТМ в названном регионе меньше 1,1 • 10-20 г/см³. Это не просто исчезающее малая величина, а настолько малая, что найти ТМ со статистической точки зрения попросту невозможно.

Кардинальный вопрос современной астрономии -  противоречие между острой необходимостью в ТМ для объяснения ситуации на галактическом и межгалактических уровнях и полной невозможностью обнаружения её видимых следов в нашей планетарной системе. В теоретической и экспериментальной физике появилась новая проблема, которую следует решить. Известно, что поиски темной материи в Солнечной системе при помощи всяческих остроумных детекторов всё ещё ведутся, хотя представленные в работе расчёты аккуратны и убедительны. По-видимому, после того,  как публикация получит соответствующий научный резонанс, масштабы финансирования безрезультатных «сизифовых трудов» несколько уменьшится."

http://www.pravda.ru/science/planet/space/19-07-2013/1165429-sun_system_dark-0/

Ну, если Вам нет времени, то и мне лениво.

[CASTRO]

Библия (PDG) даёт следующее ожидаемое значение плотности темной материи в нашем районе Галактики:



Это, примерно  ~10^-24 г/см³. Так что ничего неожиданного в так заинтересовавшей Вас статье не сказано.

[Lbktnfyn-2]

Ссылку на расчёты, если можно. Самому считать нет времени.

Я случайно наткнулся на эту информацию. Вывод может быть и слишком поспешный:

"Аномалий не было обнаружено. Последовал вывод:  если они и есть, то так слабы, что «тонут» в возможных неточностях исходных данных, однако в этом случае общее количество ТМ в нашей системе чрезвычайно ничтожно. Оценка количества ТМ производилась следующим образом. По вычислениям, в пространстве, ограниченном орбитой Сатурна количество  ТМ не превышает 1,7 • 10-10 M (то есть масс Солнца). Эта величина примерно равна погрешности в определении массы основного пояса астероидов Солнечной системы. Плотность ТМ в названном регионе меньше 1,1 • 10-20 г/см³. Это не просто исчезающее малая величина, а настолько малая, что найти ТМ со статистической точки зрения попросту невозможно.

Кардинальный вопрос современной астрономии -  противоречие между острой необходимостью в ТМ для объяснения ситуации на галактическом и межгалактических уровнях и полной невозможностью обнаружения её видимых следов в нашей планетарной системе. В теоретической и экспериментальной физике появилась новая проблема, которую следует решить. Известно, что поиски темной материи в Солнечной системе при помощи всяческих остроумных детекторов всё ещё ведутся, хотя представленные в работе расчёты аккуратны и убедительны. По-видимому, после того,  как публикация получит соответствующий научный резонанс, масштабы финансирования безрезультатных «сизифовых трудов» несколько уменьшится."

http://www.pravda.ru/science/planet/space/19-07-2013/1165429-sun_system_dark-0/

- Не там и не так ищут - гы-гы!

[Гришин Станислав Григорьевич]

- Не там и не так ищут - гы-гы!

А,по-моему, "гы-гы", не то ищут. Точнее, не тем занимаются.
Я считаю, что "закон всемирного тяготения"(ЗВТ) Ньютона не ЗВТ вовсе, а просто "закон тяготения Ньютона" (ЗТН).
Чтобы понять это, по-моему, надо, наконец, осмыслить динамику движения объектов в Солнечной системе.
После этого можно будет приступать к поиску очередного "закона всемирного тяготения",
для которго ничего тёмного не потребуется.

[Lbktnfyn-2]

А,по-моему, "гы-гы", не то ищут. Точнее, не тем занимаются.
Я считаю, что "закон всемирного тяготения"(ЗВТ) Ньютона не ЗВТ вовсе, а просто "закон тяготения Ньютона" (ЗТН).
Чтобы понять это, по-моему, надо, наконец, осмыслить динамику движения объектов в Солнечной системе.
После этого можно будет приступать к поиску очередного "закона всемирного тяготения",
для которго ничего тёмного не потребуется.

- И не то ищут! То таки да! Чтоб искать - нужно знать, что искать, как и где...

[lubitel_]

- И не то ищут! То таки да! Чтоб искать - нужно знать, что искать, как и где...

Золотые слова! А как узнать
-что искать?
как?
ИГде?

[Ltlekz49]

Золотые слова! А как узнать
-что искать?
как?
ИГде?

Там же, где и Ньютон искал - в результатах астрономических наблюдений.
При этом всегда помнить о запаздывании сигнала принятого на Земле ввиду ограниченной скорости распространения света.
И, насколько я помню, там всё и всегда сходилось строго по Ньютону.
А когда не сходилось, то происходило открытие планет "на кончике пера", и всё снова начинало сходиться.
Так было до тех пор, пока не уверовали в энштейна.
С тех пор и происходит сплошной "Праздник святого Иоргена".

[lubitel_]

Там же, где и Ньютон искал - в результатах астрономических наблюдений.
При этом всегда помнить о запаздывании сигнала принятого на Земле ввиду ограниченной скорости распространения света.
И, насколько я помню, там всё и всегда сходилось строго по Ньютону.
А когда не сходилось, то происходило открытие планет "на кончике пера", и всё снова начинало сходиться.
Так было до тех пор, пока не уверовали в энштейна.
С тех пор и происходит сплошной "Праздник святого Иоргена".

Искать "запах" в результатах астрономических наблюдений. Ню-ню