Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Метафизик]

Вы очень "забавно" процитировали физика, так что можно подумать, что константы свосем непостоянны, а стандартная модель неверна.

РАЗЪЯСНЕНИЕ

Константы конечно же не постоянны. Они НЕ МОГУТ быть постоянными в РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ Вселенной.
Представьте на минуту (и потом сразу забудьте!), что существует Эфир по модели Рыкова А.В. (для наглядности), т.е., в виде Космической Решетки (КР). Так вот, "расширение Вселенной" это расширение самогО пространства, т.е. расширяется каждая ячейка КР. Именно поэтому, кстати, и создается видимость, что мы находимся в центре расширения (и так в любой точке).

Ну а поскольку Вы в эфир не верите, то вам и кажется, что всё постоянно...

Наши форумные мыслители чуют физику нутром (Ивал, Дидусь...) Ивал уже сдвинулся доказывая, что СС растет. И он прав!
И Земля растет...  ВСЁ растет!
                                                                                                                                                                                                #&

"ученые установили, что возможное изменение этой константы во Вселенной не может превосходить 1/30 000 000"

Но чтобы это установить надо прикладывать мозги. А мозги ведь тоже растут... как и мерительный инструмент...

[ival]

Google запатентовал технологию автоматизированных ответов в соцсетях.
http://lenta.ru/news/2013/11/25/automatic/
Вот такое бы и на форумы - автоматически придурков удовлетворять.

Полезно для тебя в первую очередь, чтобы опытный и наблюдательный материал не подменял отсебятиной.

[ival]

"Гравитон и без духов способен объяснить тёмную энергию

Чтобы наличие у гравитона массы совпадало с наблюдаемыми астрономическим фактами, она должна быть в районе 10–33 электронвольт, то есть в огромное количество раз меньше, чем даже у маломассивного нейтрино..."

http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10008957/

Потрясает наглость западоидных "физиков" - существование массы покоя гравитона Логунов с коллегами предсказали в рамках РТГ ещё в 80-х годах прошлого столетия. Западоиды об этом ни слова.

Врут Логунов с коллегами и западоидами: если природа "гравитации" им неизвестна из опытов и наблюдений, то все что взбредет есть заведомая ложь, попытка подмены реальности вымыслами.  Достаточно одного примера - по Ньютону Луна притягивается Солнцем вдвое сильнее чем Землёй, но Луна на Солнце не реагирует практически никак. И этого факта совершенно достаточно, чтобы выбросить "взаимное притяжение" на свалку вместе со всеми гипотезами, "теориями" и прочими версиями всех физиков и философов. Сила тяжести имеет совсем другую природу, в этом все дело.

[Метафизик]

Врут Логунов с коллегами и западоидами: если природа "гравитации" им неизвестна из опытов и наблюдений, то все что взбредет есть заведомая ложь, попытка подмены реальности вымыслами.  Достаточно одного примера - по Ньютону Луна притягивается Солнцем вдвое сильнее чем Землёй, но Луна на Солнце не реагирует практически никак. И этого факта совершенно достаточно, чтобы выбросить "взаимное притяжение" на свалку вместе со всеми гипотезами, "теориями" и прочими версиями всех физиков и философов. Сила тяжести имеет совсем другую природу, в этом все дело.

В порядке напоминания.

Земля находится в Солнечной гравияме. На склоне этой солнечной гравиямы имеется небольшой карманчик, образованный Землей.
В этом кармашке сидит Луна. И не вываливается в солнечную гравияму. Типа сумка у кенгуру...

P.S. Когда вы с Дидусем начнете тереть про ЭМВ?

_{Я созрел для подсказок...}

[Lbktnfyn-2]

В порядке напоминания.

Земля находится в Солнечной гравияме. На склоне этой солнечной гравиямы имеется небольшой карманчик, образованный Землей.
В этом кармашке сидит Луна. И не вываливается в солнечную гравияму. Типа сумка у кенгуру...

P.S. Когда вы с Дидусем начнете тереть про ЭМВ?

_{Я созрел для подсказок...}

- Точно! Если бы Земля вдруг исчезла бы - Луна тут же упала бы на Солнце! А если бы исчезла Луна, то и Земля упала бы на Солнце!
 Тсссссссссс! Никому не говорите! Завтра же появится новая страшилка за конец света!

[ival]

В порядке напоминания.

Земля находится в Солнечной гравияме. На склоне этой солнечной гравиямы имеется небольшой карманчик, образованный Землей.
В этом кармашке сидит Луна. И не вываливается в солнечную гравияму. Типа сумка у кенгуру...

В порядке уточнения - о гравиямах с кармашками бабка Ванга рассказала?

[Метафизик]

В порядке уточнения - о гравиямах с кармашками бабка Ванга рассказала?

Отнюдь. Это релятивизм в моем понимании.

[Ltlekz49]

Врут Логунов с коллегами и западоидами: если природа "гравитации" им неизвестна из опытов и наблюдений, то все что взбредет есть заведомая ложь, попытка подмены реальности вымыслами.  Достаточно одного примера - по Ньютону Луна притягивается Солнцем вдвое сильнее чем Землёй, но Луна на Солнце не реагирует практически никак. И этого факта совершенно достаточно, чтобы выбросить "взаимное притяжение" на свалку вместе со всеми гипотезами, "теориями" и прочими версиями всех физиков и философов. Сила тяжести имеет совсем другую природу, в этом все дело.

Ивал, ты Ньютона то читал ли? По Ньютону Луна и Земля подпадают под Следствие VI (стр 49) из Законов. Умный мужик был, всё понимал, не чета нынешним верхоглядам.

[ival]

Ивал, ты Ньютона то читал ли? По Ньютону Луна и Земля подпадают под Следствие VI (стр 49) из Законов. Умный мужик был, всё понимал, не чета нынешним верхоглядам.

А ты с арифметикой знаком? Сам посчитаешь, или помочь?

[abrashinigor]

А ты с арифметикой знаком? Сам посчитаешь, или помочь?

А ничего, что Луна ТОЖЕ ЛЕТИТ вокруг Солнца?

[ival]

А ничего, что Луна ТОЖЕ ЛЕТИТ вокруг Солнца?

Вот именно, тоже летит.  С арифметикой и логикой проблемы?

[Ltlekz49]

А ты с арифметикой знаком? Сам посчитаешь, или помочь?

Так ты Ньютона то прочитал бы, прежде чем за арифметику хвататься. Луна и Земля находятся обе в поле притяжения Солнца, и обе притягиваются с ОДИНАКОВЫМ УСКОРЕНИЕМ, поэтому никуда друг от друга не отрываются.
Ты думать сам начнёшь когда нибудь, или только Козырева будешь цитировать?

[ival]

Так ты Ньютона то прочитал бы, прежде чем за арифметику хвататься. Луна и Земля находятся обе в поле притяжения Солнца, и обе притягиваются с ОДИНАКОВЫМ УСКОРЕНИЕМ, поэтому никуда друг от друга не отрываются.
Ты думать сам начнёшь когда нибудь, или только Козырева будешь цитировать?

Ты всегда на средневековые авторитеты ссылаешься, когда своя голова не срабатывает? "с ОДИНАКОВЫМ УСКОРЕНИЕМ" - это как, при двухкратной разнице "действующих" сил?
Ньютон не знал и не мог знать того, что стало хорошо известно только пол-века назад и позднее. Сегодня те законы и выводы абсолютно непригодны, или ты по ссылкам не ходишь? Взгляни хотя бы на выводы американцев, если тебя от всего русского так воротит: http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

[Ltlekz49]

Ты всегда на средневековые авторитеты ссылаешься, когда своя голова не срабатывает? "с ОДИНАКОВЫМ УСКОРЕНИЕМ" - это как, при двухкратной разнице "действующих" сил?
Ньютон не знал и не мог знать того, что стало хорошо известно только пол-века назад и позднее. Сегодня те законы и выводы абсолютно непригодны, или ты по ссылкам не ходишь? Взгляни хотя бы на выводы американцев, если тебя от всего русского так воротит: http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

Ивал, а ты слышал, что и пёрышко, и дробина, падают на землю с ОДИНАКОВЫМ УСКОРЕНИЕМ, оставаясь во время падения рядышком?
Или они идиоты, поскольку притягиваются с совершенно разными силами, или идиот кто то другой!!!

[Вашкевич Виктор]

Ивал, а ты слышал, что и пёрышко, и дробина, падают на землю с ОДИНАКОВЫМ УСКОРЕНИЕМ, оставаясь во время падения рядышком?
Или они идиоты, поскольку притягиваются с совершенно разными силами, или идиот кто то другой!!!

Идиоты физики,  уже 400 лет со времен Галилея не понимающие, 
что этот опыт демонстрирует ускорение потока эфира.  F = mg

[Конешно]

Идиоты физики,  уже 400 лет со времен Галилея не понимающие, 
что этот опыт демонстрирует ускорение потока эфира.  F = mg

Какой поток эфира это m да  кроме этого здесь ещё что то есть

[ival]

Ивал, а ты слышал, что и пёрышко, и дробина, падают на землю с ОДИНАКОВЫМ УСКОРЕНИЕМ, оставаясь во время падения рядышком?
Или они идиоты, поскольку притягиваются с совершенно разными силами, или идиот кто то другой!!!

А ты разве не видишь разницы между массой и приложенной к ней силой, хотя бы и якобы действующей? При двухкратной разнице сил, какая должна быть разница ускорений? Это же прекрасно что ЗВТ  проекта "Ньютон" работает только в модели ВД-2, а не в реалии, иначе не то что Луны, а и всей Солнечной системы не существовало бы.
Ты ведь не прочел ничего по ссылке, или не понял смысла написанного: "до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики" - означает что и у "Ньютона" разным группам исследователей не за что было зацепиться, а Козырева оне не читают.  Вот и подумай, где идиоты а где наука.

[Ltlekz49]

А ты разве не видишь разницы между массой и приложенной к ней силой, хотя бы и якобы действующей? При двухкратной разнице сил, какая должна быть разница ускорений? Это же прекрасно что ЗВТ  проекта "Ньютон" работает только в модели ВД-2, а не в реалии, иначе не то что Луны, а и всей Солнечной системы не существовало бы.
Ты ведь не прочел ничего по ссылке, или не понял смысла написанного: "до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики" - означает что и у "Ньютона" разным группам исследователей не за что было зацепиться, а Козырева оне не читают.  Вот и подумай, где идиоты а где наука.

Идиоты - по ссылке, а у Ньютона - наука.
Ты совсем тупой. или притворяешься?
Земля и Луна получают от Солнца одинаковые ускорения, и поэтому остаются сладкой парочкой, связанной гравитационными узами, хоть и вдвое слабыми, чам притяжение Солнца, зато направленными НАВСТРЕЧУ друг другу, ане параллельно, как притяжение Солнца. Нет Ивал, до ньютона тебе далеко, элементарных вещей не воспринимаешь.

[ival]

Идиоты - по ссылке, а у Ньютона - наука.
Ты совсем тупой. или притворяешься?
Земля и Луна получают от Солнца одинаковые ускорения, и поэтому остаются сладкой парочкой, связанной гравитационными узами, хоть и вдвое слабыми, чам притяжение Солнца, зато направленными НАВСТРЕЧУ друг другу, ане параллельно, как притяжение Солнца. Нет Ивал, до ньютона тебе далеко, элементарных вещей не воспринимаешь.

Ньютонова галиматья годится для виртуальных забав в песочнице, а в условиях космического века и быстрого накопления фактов не работает, остроумный наш. Или тебе и НАСАвская задница уже не авторитет?  Учи арифметику и учись понимать написанное, раз уж сам к опыту не способен, без этого  в физике реального мира никак)).

[ival]

"Гравитон и без духов способен объяснить тёмную энергию

Чтобы наличие у гравитона массы совпадало с наблюдаемыми астрономическим фактами, она должна быть в районе 10–33 электронвольт, то есть в огромное количество раз меньше, чем даже у маломассивного нейтрино..."

http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10008957/

Потрясает наглость западоидных "физиков" - существование массы покоя гравитона Логунов с коллегами предсказали в рамках РТГ ещё в 80-х годах прошлого столетия. Западоиды об этом ни слова.

Потрясает глупость и невежество таких "физиков", принимающих бред нумерологии за причинное объяснение мира.