Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Метафизик]

Моя скукота

Основана на страхе. Вы шарахаетесь от неудобных и непонятных вопросов как черт от ладана. Когда напарываетесь на них вплотную. Как всякий уважающий себя ученый, вы их обходите.

Если спросить Вас про телекинез, Вы скажете, что такого явления нет в списках физических явлений.
Если спросить про круги на полях, Вы станете бормотать про пьяных фермеров на службе у ЦРУ.
Если спросить Вас про устройство механизма. которым древнеегипетские рабы установили крышку царской усыпальницы в пирамиде Хеопса, Вы просто заткнетесь или сбежите. Как Кастро. Вы научные трУсы!

Поэтому Вы скучный. Все Ваши ответы наперед известны - написаны в учебнике Перушкина...

А весельчакость Дидуся - от отчаяния. Как он еще с ума не съехал...

[Вашкевич Виктор]

Основана на страхе. Вы шарахаетесь от неудобных и непонятных вопросов как черт от ладана. Когда напарываетесь на них вплотную. Как всякий уважающий себя ученый, вы их обходите.

Если спросить Вас про телекинез, Вы скажете, что такого явления нет в списках физических явлений.
Если спросить про круги на полях, Вы станете бормотать про пьяных фермеров на службе у ЦРУ.
Если спросить Вас про устройство механизма. которым древнеегипетские рабы установили крышку царской усыпальницы в пирамиде Хеопса, Вы просто заткнетесь или сбежите. Как Кастро. Вы научные трУсы!

Поэтому Вы скучный. Все Ваши ответы наперед известны - написаны в учебнике Перушкина...

А весельчакость Дидуся - от отчаяния. Как он еще с ума не съехал...

Все так, но дидуся уже съехал.
Заявлять, что идеи находятся не в голове, а во времени -  разве это не свидетельство того, что крыша у него уже съехала?

[дiдусь]

Все так, но дидуся уже съехал.
Заявлять, что идеи находятся не в голове, а во времени -  разве это не свидетельство того, что крыша у него уже съехала?

А как называется болезнь у тех, кто считает мозги идеей?
Тупизм? ./.

[Вашкевич Виктор]

А как называется болезнь у тех, кто считает мозги идеей?
Тупизм? ./.

Да считай как хочешь.
Если в мозгах идей нет, а хранятся они где-то во времени,
то какая разница как назовешь. В мозгах-то у тебя идей нет!...

[revkom]

Все так, но дидуся уже съехал.
Заявлять, что идеи находятся не в голове, а во времени -  разве это не свидетельство того, что крыша у него уже съехала?

Модулированный пакет эл.маг. волн, например от ТВ , ушёл в бесконечные просторы Вселенной...Информация закодированная в этом пакете путешествует  от галактики к галактике, не встречая преграды....и не теряясь...
миллионы лет.. Где хранится эта информация ?

[дiдусь]

Модулированный пакет эл.маг. волн, например от ТВ , ушёл в бесконечные просторы Вселенной...Информация закодированная в этом пакете путешествует  от галактики к галактике, не встречая преграды....и не теряясь...
миллионы лет.. Где хранится эта информация ?

Она "хранится" там, где всегда и была: в вечности (во времени).
Любая человеческая информация (идея) не из пальца высасывается, а берётся из абсолютной идеи (информации) природы.
Она является отражением (копией) части этой идеи. Но отразившись в сознании человека, она не исчезает из вечности (времени) природы...

[revkom]

Она "хранится" там, где всегда и была: в вечности (во времени).
Любая человеческая информация (идея) не из пальца высасывается, а берётся из абсолютной идеи (информации) природы.
Она является отражением (копией) части этой идеи. Но отразившись в сознании человека, она не исчезает из вечности (времени) природы...

В этом что то есть...помню этак в году 70 мне пришла в голову мысль об организации всепланетного банка  технической информации...(я тогда служил в РВСН ст.механиком двигательных установок)..
Я тогда подумал, а что если запустить на околосолнечную орбиту цепочку спутников с мощными радиопередатчиками, питающимися от солнечного излучения и устроить между ними непрерывную карусель приёма-передачи  информации, которую можно подпитывать новой информацией с Земли..?
Тогда  вокруг солнышка будет крутиться огромное количество информации, пополняющейся ..
Снять необходимую информацию можно строго по атомным часам..ибо вся эта информация хранится ВО ВРЕМЕНИ...
Потом подумал...а нет ли УЖЕ такой карусели в нашей солнечной системе и не подпитывается ли эта карусель информации из дальнего Космоса..? Дело в том, что есть примеры совершенно необъяснимых "прозрений" , предсказаний и технических открытий , которые совершенно невостребованы были  в те времена....

[Lons]

Она осталась там, где и была: во времени. В прошлом. Исчезли материальные носители этой информации, доступные нам. Но вы научитесь различать информацию (идею) и её носители (материю).

У вас очень своеобразное мировозрение. В нём есть АСО, не являющаяся инерциальной системой отсчёта; в нём есть объективно существующая идея. Теперь вот прибавилась информация без материального носителя... 

[Lons]

Основана на страхе. Вы шарахаетесь от неудобных и непонятных вопросов как черт от ладана. Когда напарываетесь на них вплотную. Как всякий уважающий себя ученый, вы их обходите.
Если спросить Вас про телекинез, Вы скажете, что такого явления нет в списках физических явлений.
Если спросить про круги на полях, Вы станете бормотать про пьяных фермеров на службе у ЦРУ.

Вы невнимательно читаете мои посты. Вот, например, из темы "Лучи Козырева" 
        --------------------------------------------------------------------------------

Цитата: Dachnik от 30 Марта 2014, 14:15:51
< <Лично наблюдал, как перед рассветом теплый влажный воздух охлаждается и на траве выступает роса.
Высокие тонкие стебли не выдерживают и полегают. Но земля остается теплой и вверх должны идти потоки воздуха, которые обязаны закручиваться в вихри против часовой стрелки. Вполне возможно, что эти вихри и укладывают пшеницу кругами. То, что возникают симметричные круги, то в природе все симметрично.
Если обнаружатся круги с завалом стеблей по часовой стрелке, тогда и нужно искать потусторонние силы.> >

Ответ Lons: < <Вы демонстрируете образец вопиющей безграмотности по вопросу "кругов на полях".  Таков результат полного замалчивания этого УДИВИТЕЛЬНОГО ФЕНОМЕНА со стороны официоза. К вашему сведению, так называемые "круги" представляют собой весьма сложные рисунки, иногда вообще лишённые круговых элементов. Появляются они отнюдь не только в Англии, но по всему миру, включая Россию. Предприимчивые англичане (точнее, англичанка) делают на них свой бизнес. Зайдите сюда
                            http://www.lucypringle.co.uk
       Там архив за много лет. Посмотрите хотя бы за прошлый год и больше не публикуйте чепуховой болтовни.> >
 

[revkom]

У вас очень своеобразное мировозрение. В нём есть АСО, не являющаяся инерциальной системой отсчёта; в нём есть объективно существующая идея. Теперь вот прибавилась информация без материального носителя... 

Хочешь пример ?
Вот Марс  и Земля вращаются по своим орбитам и постоянно меняют РАССТОЯНИЕ  между собоой...Согласно всемирному закону взаимного притяжения  функция этого взаимодействия (сила их взаимного притяжения) меняется ОДНОВРЕМЕННО с изменением расстояния между этими телами...
Изменение этой функции и есть информация о взаимном положении этих планет относительно друг друга..
-.ГДЕ ХРАНИТЬСЯ эта информация ?
- На что, на какие ещё тела, реально действует эта информация ?
- какой "материальный носитель" есть у этой информации ?
- согласно ЗСЭ  изменение этой функции затрагивает так или иначе, пусть исчезающе слабо, но ВСЕ ТЕЛА ВО ВСЕЛЕННОЙ...
Вопросы весьма любопытные ...нет ?

[Lons]

    Информация всегда и всюду хранится не иначе как на материальном НОСИТЕЛЕ.

[Вашкевич Виктор]

Модулированный пакет эл.маг. волн, например от ТВ , ушёл в бесконечные просторы Вселенной...Информация закодированная в этом пакете путешествует  от галактики к галактике, не встречая преграды....и не теряясь...
миллионы лет.. Где хранится эта информация ?

Это становится информацией, когда она попадает в умную голову.
А если на осла одеть наушники, разве он поймет,  что звучит полонез Огинского?

[revkom]

    Информация всегда и всюду хранится не иначе как на материальном НОСИТЕЛЕ.

Но мы не знаем материальной сущности этого "носителя"...ибо сказано -сперва было слово и слово это было...
а вот Вашкевич мудро подметил, насчёт осла в радионаушниках...нет ?

[Lons]

Но мы не знаем материальной сущности этого "носителя"...ибо сказано -сперва было слово и слово это было...
а вот Вашкевич мудро подметил, насчёт осла в радионаушниках...нет ?

     Мы говорим о ПОДЛУННОМ мире, а НЕ о надлунном!

[дiдусь]

У вас очень своеобразное мировозрение. В нём есть АСО, не являющаяся инерциальной системой отсчёта; в нём есть объективно существующая идея. Теперь вот прибавилась информация без материального носителя... 

АСО не ИСО потому что не связана ни с одним атомом материи. Она возникла ещё до образования материи. Она связана с первой точкой, двинув которую Бог образовал материю и абсолютно неподвижна. Как же её можно назвать ИСО, если по определению ИСО обязана быть связана с куском материи и движется равномерно?
Что значит информация без материального носителя? Просто я вижу разницу между информацией и её материальным носителем, а вы не видите.
Любая материя, если хотите, является носителем информации. Любая! Нет ни одной частицы материи, которая не несла бы какой-нибудь информации. Ну и что? вы понимаете всю эту информацию? Наверняка нет. Наверное только человеческую...
А оно не так. Ибо природа тоже пользуется информацией. И, представьте себе, одной и той же, что и мы. Только мы из объёма природного можем читать, дай бог, хоть 0,01%.
И почему же мы не можем рассуждать об информации, как о категории, отдельно от её носителя? Только потому, что она неразрывно связана с каким-то носителем?
Ну не можете её представлять отдельно, так и не представляйте! Вон Вашкевич вообще думает, что мозги - это и есть идеи (информация). Ну и вперёд! Бог в помощь! +@>
Могу только вам посочувствовать...

[дiдусь]

   Информация всегда и всюду хранится не иначе как на материальном НОСИТЕЛЕ.

Материальный носитель - ключ к "извлечению" информации из прошлого, т.е. из времени.
А если более понятно, то ключ не к извлечению, а к прикосновению к ней в вечности (времени).
Никакая информация в пространстве не находится, не находилась, и находиться не будет. Поскольку это чистая идея, то она для размещения ни в каком пространстве не нуждается. У неё нет ни одного пространственного качества. На размера, ни направления, ни координат в пространстве. Это её носители находятся в пространстве, поскольку они материальны и обязательно обладают пространственными характеристиками, но не информация.
У одной и той же информации, например, 2*2=4, может быть мульярд разнообразных материальных носителей. Например у кого-то из Альфы Центавра он может оказаться именно для этой информации вовсе непонятным для нас. Ну и что? Информация эта будет другой? Да ничего подобного! Абсолютно одной и той же и "извлекаться" будет из времени мгновенно и независимо от местоположения её материального носителя, ибо находиться она всегда и любая притом будет в одном и том же общем "месте" для всех: во времени, а не в пространстве.

[Метафизик]

Ответ Lons: < <Вы демонстрируете образец вопиющей безграмотности по вопросу "кругов на полях".  Таков результат полного замалчивания этого УДИВИТЕЛЬНОГО ФЕНОМЕНА со стороны официоза. К вашему сведению, так называемые "круги" представляют собой весьма сложные рисунки, иногда вообще лишённые круговых элементов. Появляются они отнюдь не только в Англии, но по всему миру, включая Россию. Предприимчивые англичане (точнее, англичанка) делают на них свой бизнес. Зайдите сюда
                            http://www.lucypringle.co.uk
       Там архив за много лет. Посмотрите хотя бы за прошлый год и больше не публикуйте чепуховой болтовни.> >

И каково Ваше объяснение этого  УДИВИТЕЛЬНОГО ФЕНОМЕНА ?
1.Кто?
2.Как?
3.Зачем?

[Вашкевич Виктор]

АСО не ИСО потому что не связана ни с одним атомом материи. Она возникла ещё до образования материи. Она связана с первой точкой, двинув которую Бог образовал материю и абсолютно неподвижна. Как же её можно назвать ИСО, если по определению ИСО обязана быть связана с куском материи и движется равномерно?
Что значит информация без материального носителя? Просто я вижу разницу между информацией и её материальным носителем, а вы не видите.
Любая материя, если хотите, является носителем информации. Любая! Нет ни одной частицы материи, которая не несла бы какой-нибудь информации. Ну и что? вы понимаете всю эту информацию? Наверняка нет. Наверное только человеческую...
А оно не так. Ибо природа тоже пользуется информацией. И, представьте себе, одной и той же, что и мы. Только мы из объёма природного можем читать, дай бог, хоть 0,01%.
И почему же мы не можем рассуждать об информации, как о категории, отдельно от её носителя? Только потому, что она неразрывно связана с каким-то носителем?
Ну не можете её представлять отдельно, так и не представляйте! Вон Вашкевич вообще думает, что мозги - это и есть идеи (информация). Ну и вперёд! Бог в помощь! +@>
Могу только вам посочувствовать...

Ты на меня напраслину не гони. Мозги - это материя, а идеи - продукт движения в мозгах.

[Вашкевич Виктор]

Материальный носитель - ключ к "извлечению" информации из прошлого, т.е. из времени.
А если более понятно, то ключ не к извлечению, а к прикосновению к ней в вечности (времени).
Никакая информация в пространстве не находится, не находилась, и находиться не будет. Поскольку это чистая идея, то она для размещения ни в каком пространстве не нуждается. У неё нет ни одного пространственного качества. На размера, ни направления, ни координат в пространстве. Это её носители находятся в пространстве, поскольку они материальны и обязательно обладают пространственными характеристиками, но не информация.
У одной и той же информации, например, 2*2=4, может быть мульярд разнообразных материальных носителей. Например у кого-то из Альфы Центавра он может оказаться именно для этой информации вовсе непонятным для нас. Ну и что? Информация эта будет другой? Да ничего подобного! Абсолютно одной и той же и "извлекаться" будет из времени мгновенно и независимо от местоположения её материального носителя, ибо находиться она всегда и любая притом будет в одном и том же общем "месте" для всех: во времени, а не в пространстве.

И чего только этот бандеровец с поехавшей крышей ни нагородит...

[Lons]

И каково Ваше объяснение этого  УДИВИТЕЛЬНОГО ФЕНОМЕНА ? 1)Кто? 2.Как? 3.Зачем?

1) Некий "параллельный" разум. 2) Посредством эстетического воздействия. 3) Ради ему одному известной цели.