Обсуждение научных новостей и сенсаций

[ival]

О!  фил, голубчик, а слабо дать ссылку на открытие частицы с массой 230 ГэВ?

А при чём тут гравитоны? Вы, как истинный опровергун, пытаетесь схватиться за всё, до чего лапки дотянутся, даже не пытаясь разобраться, к месту оно или нет...

Вещество рождается прямо под ногами со скоростью 1,5 миллиарда тонн в секунду, это было известно из прямых измерений еще в 1859, а действующие в природе силы ничего общего с ньютоновым притяжением не имеют http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305666.msg3666925#msg3666925.

Вы с Phil"ом спорите как умственно отсталые папуасы.  

[НеПрохожий]

Да нет, это просто искажение в бесприкладной физике
общеизвестного и распространённого понятия.
"Физический вакуум" - это неизвестная среда, неизвестно как
обеспечивающая все электромагнитные явления и взаимодействия.
Некоторые добавляют в него ещё и обеспечение неизвестно
каких и неизвестно как проходящих гравитационных взаимодействий.
Вот так - простенько и со вкусом.

Все предельно просто:
1. Физический вакуум, а так же химический математический и все иные разновидности вакуума -ПУСТОТЫ не могут быть источниками никакой материи и энергии.
2. Если "физический вакуум"  вдруг  начинает "все электромагнитные явления и взаимодействия" обеспечивать, то автоматически это нечто нельзя называть ВАКУУМОМ.
3. Пианино детей не рожает, материя первична, идея вторична.

[дiдусь]

Все предельно просто:
1. Физический вакуум, а так же химический математический и все иные разновидности вакуума -ПУСТОТЫ не могут быть источниками никакой материи и энергии.
2. Если "физический вакуум"  вдруг  начинает "все электромагнитные явления и взаимодействия" обеспечивать, то автоматически это нечто нельзя называть ВАКУУМОМ.
3. Пианино детей не рожает, материя первична, идея вторична.

Вторична только человеческая идея, но не божественная...

[slav]

Вторична только человеческая идея, но не божественная...

  О  , КАК ИНТЕРЕСНО , второй уровень идеи появился , вероотступничество,бог в нас!   

[Гришин Станислав Григорьевич]

Все предельно просто

Это Вы ко мне что ли с декларациями обращаетесь?
У меня доходчиво о том, что понимается бесприкладниками
под "физическим вакуумом". Если не ясно, то в БСЭ
(через поисковик можно). Там подробно описано...
"Нельзя называть вакуумом"... Да, ну и что? А они назвали.
Им хотелось и "пустоту" сохранить и неизвестную среду туда загнать.
Небось, историю про эфир помните.

[НеПрохожий]

Вторична только человеческая идея, но не божественная...

Увы я опять огорчу идеалистов: Господь Бог, абсолютная идея, ангелы, бесы, ад, рай это все "существует" лишь в человеческом сознании, так проще человечеству жить, веруя в нечто высшее, что якобы направляет и заботится о человечестве и иногда нам посылает замусоленный "пряник". а иногда и по попе молнией или иным "кнутом" , типа в наказание за "грехи".
В объективном мире ничего этого увы нет! Есть бессознательные элементарные частицы, из которых мы все состоим и разумом эти частицы не обладают и разуму эти частицы не подчиняются и никакая абсолютная идея или господь Бог ими не руководит и не направляет

[НеПрохожий]

Это Вы ко мне что ли с декларациями обращаетесь?
У меня доходчиво о том, что понимается бесприкладниками
под "физическим вакуумом". Если не ясно, то в БСЭ
(через поисковик можно). Там подробно описано...
"Нельзя называть вакуумом"... Да, ну и что? А они назвали.
Им хотелось и "пустоту" сохранить и неизвестную среду туда загнать.
Небось, историю про эфир помните.

1. Нет ко всем наивным идеалистам.
2. БСЭ это не абсолютная истина, там тоже много идеалистических заблуждений.
3. Назвать можно автомобиль "Волга" автомобилем "Мерседес или "Тойотой" но от от этого "Волга " не перестанет быть "Волгой"
Раз нечто "порождает" что-то значит это НЕ ВАКУУМ!
4. Помню, но главное что я помню, это закон сохранения материи и энергии
закон сохранения материи
Так гласит краеугольный закон современной физики — закон сохранения материи. Суть которого в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется.

[НеПрохожий]

Именно поэтому я не готов пожертвовать законом сохранения материи в угоду теории Пуанкаре-Лоренца, которую слямзил А. Эйнштейн)

[Вашкевич Виктор]

1. Нет ко всем наивным идеалистам.
2. БСЭ это не абсолютная истина, там тоже много идеалистических заблуждений.
3. Назвать можно автомобиль "Волга" автомобилем "Мерседес или "Тойотой" но от от этого "Волга " не перестанет быть "Волгой"
Раз нечто "порождает" что-то значит это НЕ ВАКУУМ!
4. Помню, но главное что я помню, это закон сохранения материи и энергии
закон сохранения материи
Так гласит краеугольный закон современной физики — закон сохранения материи. Суть которого в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется.

Ну, НеПрохожий, ну, вражина!
Всюду своих лживых прокламаций  про закон сохранения энергии понабросал...

[НеПрохожий]

Витя с какого то дуба упал и прямо на затылок!
Что Витя не согласен с этим:
закон сохранения материи
Так гласит краеугольный закон современной физики — закон сохранения материи. Суть которого в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется.

[Вашкевич Виктор]

Витя с какого то дуба упал и прямо на затылок!
Что Витя не согласен с этим:
закон сохранения материи
Так гласит краеугольный закон современной физики — закон сохранения материи. Суть которого в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется.

Врешь ты.
Краеугольный камень современной физики - закон сохранения энергии.

[Марина Славянка]

Ну, НеПрохожий, ну, вражина!
Всюду своих лживых прокламаций  про закон сохранения энергии понабросал...

  */.Это в вас тут что ? Сенсационная новость, что ли?

[CASTRO]

Это Вы ко мне что ли с декларациями обращаетесь?
У меня доходчиво о том, что понимается бесприкладниками
под "физическим вакуумом". Если не ясно, то в БСЭ
(через поисковик можно). Там подробно описано...
"Нельзя называть вакуумом"... Да, ну и что? А они назвали.
Им хотелось и "пустоту" сохранить и неизвестную среду туда загнать.
Небось, историю про эфир помните.

Вы заблуждаетесь и заблуждение тиражируете.  Физический вакуум - это ИЗВЕСТНЫЙ зверь. Это понятие и введено в рамках конкретных физических моделей.

[Марина Славянка]

Врешь ты.
Краеугольный камень современной физики - закон сохранения энергии.

*/.Сенсационная новость это?

[НеПрохожий]

Краеугольный камень современной физики - закон сохранения энергии.

Для ...ота Вити, он же марксист?
""Материя без движения, – писал Ф. Энгельс, – так же немыслима, как и движение без материи"[2]."
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи, – писал В.И.Ленин, – и движущаяся материя не может двигаться иначе, как в пространстве и во времени"
Материю Ленин рассматривает в неразрывной связи с движением

[НеПрохожий]

Для марксиста-ленинца Вити напомню, что печатал его любимый Ленин В.И.
"Дальнейшее развитие это учение о движении получило в ХХ веке в трудах В. И. Ленина. … Это есть проявление свойства неуничтожимости и несотворимости материи и движения. Мерой движения материи является энергия"

"В. И. Ленин показал, что "отрыв" движения от материи по сути дела означает признание существования лишь движения мысли, ибо движения "самого по себе", движения "ничего" не существует … Мерой движения материи является энергия"

""Существенно то, – указывает Ленин, – что попытка мыслить движение без материи протаскивает мысль, оторванную от материи, а это и есть философский идеализм"
Так что Витя попер против Ленина В.И., а я то как раз согласен с ним в этом вопросе

[дiдусь]

Увы я опять огорчу идеалистов: Господь Бог, абсолютная идея, ангелы, бесы, ад, рай это все "существует" лишь в человеческом сознании...

Ну наворотил, ну, наворотил... +@>
Ну и что, что в человеческом сознании? Существует же?
Много чего в человеческом сознании существует.
Кое-что из этого соответствует объективной реальности, кое-что нет.
Например, скорость, силы, импульс, температура, энергия, движение, изменение, процессы... и тп не являются материей, но существуют таки объективно...
И что же теперь? Из-за придурков и фокусников, обманывающих публику, выкинуть нахрен любую науку, которая, братец, тоже не материя, и трындеть вслед за тупейшими и примитивнейшими материалистами, что никаких идей в природе, кроме дебильных, не существует?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы заблуждаетесь и заблуждение тиражируете.  Физический вакуум - это ИЗВЕСТНЫЙ зверь. Это понятие и введено в рамках конкретных физических моделей.

Это не я заблуждаюсь, а БСЭ и иже с ней.
http://slovari.yandex.ru/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%20%28%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29/
Но это Ваше мне особенно нравится. Это кем же надо быть,
чтобы производными первообразное определять?!
Да ещё через современные бесприкладные модели.
Уж не в них ли С²=const в знаменателях пасётся?...

P.S. И вообще, "не слишком ли высоко ты мостишьси" (с).

[Вашкевич Виктор]

*/.Сенсационная новость это?

Нет. Сенсационная новость - не знать этого и утверждать то, что говорит непрохожий.
Вы видите, что этот балабол заявляет?
Вы согласны в этом с ним?

[CASTRO]

Это не я заблуждаюсь, а БСЭ и иже с ней.
http://slovari.yandex.ru/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%20%28%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29/
Но это Ваше мне особенно нравится. Это кем же надо быть,
чтобы производными первообразное определять?!
Да ещё через современные бесприкладные модели.
Уж не в них ли С²=const в знаменателях пасётся?...

P.S. И вообще, "не слишком ли высоко ты мостишьси" (с).

Вам уже говорили, что в БСЭ написано иное. Просто Вы либо не дочитали, либо вырвали кусок контекста для подтверждения своих слов.