Обсуждение научных новостей и сенсаций

[TheWho]

-Таки Я решил одну из важнейших проблем, связанных с Чёрными (Афро-американскими) Дырами! По десять раз писать не буду - кому интересно - бегом на "Лунную Афёру"! Там узнаете, что находится под "горизонтом событий"! То таки да...

-Ще гапака станьцюй на радистях.

[aktiv]

Эх, совсем глупая школота пошла....
И не актив, а полный пассив.....

переход на оскорбления - признание что я прав.

[Lbktnfyn-2]

-Вам, козлам, дают бесплатно решение величайшей таки проблемы науки, а вы, таки кочевряжетесь! Вам бы только языками трепать, а ничего разумного вы таки не придумаете! То таки да!

[ival]

... создан двигатель, работающий без топлива.
https://regnum.ru/news/2320736.html

Этот бред уже обсуждался примерно год назад, а пондеромоторный эффект совсем недавно.
Китайцы не зря умалчивают о мощности и массе магнетрона, необходимой для создания "тяги" в 1,2 миллиньютона. И о массе энергоустановки с запасом топлива.

[Ltlekz49]

... создан двигатель, работающий без топлива.
https://regnum.ru/news/2320736.html

Как же низко пал уровень образования, что большинство не имеют представления о бестпливных двигателях, которыми человечество пользуется издревле, от ветряка и гидротурбины, до пружинного двигателя в часах и патефоне, до гравитационного двигателя часов с кукушкой.

[ival]

Как же низко пал уровень образования, что большинство не имеют представления о бестпливных двигателях, которыми человечество пользуется издревле, от ветряка и гидротурбины, до пружинного двигателя в часах и патефоне, до гравитационного двигателя часов с кукушкой.

Речь идёт о создании силы тяги в якобы безопорном космическом пространстве:

...Сегодня телеканал CCTV-2 сообщил, что китайские инженеры не только успешно испытали новый двигатель в космической лаборатории «Тяньгун-2» в декабре прошлого года, но и представили материалы, демонстрирующие схему и работу EmDrive. В ближайшее время установка отправится в космос и будет испытана в реальных условиях. Ли Фенг, главный конструктор, объяснил, что перед запуском на космический аппаратов технологии придется пройти модернизацию. К примеру, для того, чтобы удержать аппарат на орбите, требуется мощность тяги от 100 мH до 1H, а текущая конструкция не позволяет выжать из двигателя такую мощность. Кроме того, размещение двигателя в той или иной части теоретического спутника также повлияет на его нагрев и силу тяги.

И идея и конструкция явный тупик, но пусть их повозятся.

В реальном опорном пространстве космоса будет работать примерно такая конструкция:


http://www.youtube.com/watch?v=mlYrpJsK1xg

Эффективность как у винта вертолёта, без движущихся частей и ограничений - что может быть перспективнее?

[Ltlekz49]

Речь идёт о создании силы тяги в якобы безопорном космическом пространстве:

...Сегодня телеканал CCTV-2 сообщил, что китайские инженеры не только успешно испытали новый двигатель в космической лаборатории «Тяньгун-2» в декабре прошлого года, но и представили материалы, демонстрирующие схему и работу EmDrive. В ближайшее время установка отправится в космос и будет испытана в реальных условиях. Ли Фенг, главный конструктор, объяснил, что перед запуском на космический аппаратов технологии придется пройти модернизацию. К примеру, для того, чтобы удержать аппарат на орбите, требуется мощность тяги от 100 мH до 1H, а текущая конструкция не позволяет выжать из двигателя такую мощность. Кроме того, размещение двигателя в той или иной части теоретического спутника также повлияет на его нагрев и силу тяги.

И идея и конструкция явный тупик, но пусть их повозятся.

В реальном опорном пространстве космоса будет работать примерно такая конструкция:


http://www.youtube.com/watch?v=mlYrpJsK1xg

Эффективность как у винта вертолёта, без движущихся частей и ограничений - что может быть перспективнее?

Тут тоже надо договариваться о правильной терминологии.
Безопорно движется и падающее яблоко, и Луна и сама Земля с её искусственными спутниками.
И при этом заметь, движутся ускоренно, т.е. безопорное движение - ФАКТ, а не реклама.
Создать же тягу произвольной величины и направления для изменения движения объекта без опоры на отбрасываемую массу  - это по всем научным данным - идея фикс.
А то, что современная официальная "наука" превратилась в лженауку, - так это тоже вполне научный факт.
Поэтому и появляются такого рода сенсационные "разработки" и "открытия".

[Вашкевич Виктор]

Речь идёт о создании силы тяги в якобы безопорном космическом пространстве:

...Сегодня телеканал CCTV-2 сообщил, что китайские инженеры не только успешно испытали новый двигатель в космической лаборатории «Тяньгун-2» в декабре прошлого года, но и представили материалы, демонстрирующие схему и работу EmDrive. В ближайшее время установка отправится в космос и будет испытана в реальных условиях. Ли Фенг, главный конструктор, объяснил, что перед запуском на космический аппаратов технологии придется пройти модернизацию. К примеру, для того, чтобы удержать аппарат на орбите, требуется мощность тяги от 100 мH до 1H, а текущая конструкция не позволяет выжать из двигателя такую мощность. Кроме того, размещение двигателя в той или иной части теоретического спутника также повлияет на его нагрев и силу тяги.

И идея и конструкция явный тупик, но пусть их повозятся.

В реальном опорном пространстве космоса будет работать примерно такая конструкция:


http://www.youtube.com/watch?v=mlYrpJsK1xg

Эффективность как у винта вертолёта, без движущихся частей и ограничений - что может быть перспективнее?

Не будет эта конструкция работать в безвоздушном космосе.
Именно - в атмосфере она работает, как винт вертолета - отбрасывает воздух.

[Вашкевич Виктор]

Тут тоже надо договариваться о правильной терминологии.
Безопорно движется и падающее яблоко, и Луна и сама Земля с её искусственными спутниками.
И при этом заметь, движутся ускоренно, т.е. безопорное движение - ФАКТ, а не реклама.
Создать же тягу произвольной величины и направления для изменения движения объекта без опоры на отбрасываемую массу  - это по всем научным данным - идея фикс.А то, что современная официальная "наука" превратилась в лженауку, - так это тоже вполне научный факт.
Поэтому и появляются такого рода сенсационные "разработки" и "открытия".

Как же это "идея фикс", если реактивное движение - это безопорное движение.
Ракета летает и в космосе без среды, и в воздухе и в воде, преодолевая сопротивление среды за счет ВНУТРЕННИХ сил.
Для движения  ракеты среда не нужна.
И никаких договоров с белогвардейщиной -  они только маузер понимают,  стрелять белогвардейщину надо.

[ival]

Тут тоже надо договариваться о правильной терминологии.
Безопорно движется и падающее яблоко, и Луна и сама Земля с её искусственными спутниками.
И при этом заметь, движутся ускоренно, т.е. безопорное движение - ФАКТ, а не реклама.
Создать же тягу произвольной величины и направления для изменения движения объекта без опоры на отбрасываемую массу  - это по всем научным данным - идея фикс.
А то, что современная официальная "наука" превратилась в лженауку, - так это тоже вполне научный факт.
Поэтому и появляются такого рода сенсационные "разработки" и "открытия".

1. Договариваться "о правильной терминологии" с недоучками "правильной науки" смысла нет, ибо даже ясно видимый эффект за пределами их убогих познаний они пытаются объяснить с точки зрения папуасов впервые увидевших самолёт и его груз. Культ карго в помощь средневековым схоластам.

2. Показанная в ролике модель аппарата рвётся вверх относительно невидимой для "современных физиков" и не осязаемой их несовершенными органами чувств эм-опоры, собственно времени. Уже поэтому она не нуждается в мешающей эффекту атмосфере, о чём в ролике и говорится прямо, как о результате опыта в вакууме. 

3. "Современная официальная "наука" превратилась в лженауку, - так это тоже вполне научный факт." - Нет вопросов, так оно и есть.

4. То что наблюдается в ролике и сам эффект Б-Б давно и ясно наблюдаемый факт, спорить с которым способны только психически больные средневековым недоумием с раздвоением сознания  образованцы лженауки.

[Вашкевич Виктор]

        [..............................]
2. Показанная в ролике модель аппарата рвётся вверх относительно невидимой для "современных физиков" и не осязаемой их несовершенными органами чувств эм-опоры, собственно времени. Уже поэтому она не нуждается в мешающей эффекту атмосфере, о чём в ролике и говорится прямо, как о результате опыта в вакууме. 

       [.........................................]

4. То что наблюдается в ролике и сам эффект Б-Б давно и ясно наблюдаемый факт, спорить с которым способны только психически больные средневековым недоумием с раздвоением сознания  образованцы лженауки.

Ты лжешь.
Опыт производился в атмосфере и создавал воздушный ветер.
А в вакууме опыта не проводилось.

[ival]

Любителям космической тематики посвящается)) https://praktika.ru/news/ucheny-obnaruzhili-samuyu-chernuyu-ekzoplanetu/

"В созвездии Возничего обнаружили самую темную планету" - это где, у какой из десятков видимых в бинокль звёзд?

"Открытие было сделано канадскими и британскими астрономами" - вот и ответ на все вопросы)).

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

 Как юсанецы в Космос летали
Редакция, 21 сентября 2017
 
Полёты американцев на Луну – обман, состряпанный сионистским руководством США
Наблюдательные читатели давно поняли, что на Луну юсанецы никогда не летали, а прогулки по Луне снимали на Земле в студии. Но, если внимательно присмотреться, то сразу видно, что вся космическая программа США – такой же обман...

 

Космическая программа США. Как это было – история большого надувательства
 

Для здравомыслящих людей давным-давно понятно, что ни к какой Луне американцы никогда не летали. Но мало кто задумывался о программе пилотируемых полетов американцев в космос как таковой. В этой заметке я не буду касаться технической стороны дела – о ней подробно и со вкусом написано в разнообразных источниках. Более интересной мне представляется хронология событий, мотивы и решения, которые принимали реднеки.

После эпохального полета Гагарина американцы почувствовали, что утрачивают свое бесспорное техническое лидерство. Проклятые русские в очередной раз показали, что для них нет никаких препятствий, и им по силам выполнить любую, даже самую трудную задачу. Решено было, что такое терпеть никак невозможно, и американцы стали работать над собственным полетом в космос.

Однако создать корабль, способный вывести человека в космос и вернуть его на Землю оказалось трудной задачей. СССР смог это сделать, сконцентрировав колоссальные научные, рабочие и естественные ресурсы в этой области. Разумеется, за это пришлось расплачиваться снижением жизненного уровня населения. Вместо обычных тракторов для с/х – трактора лунные. Вместо доступных жоповозок – космический металл, а для народа – скрипящие и разваливающиеся автобусы, ну и так далее. На это американцы пойти никак не могли, т. к. это взорвало бы Америку изнутри. Встал вопрос – что же делать? И тут мастера психологической войны сказали – а зачем, собственно, нам лететь? Для достижения наших целей вполне достаточно, чтобы мы показали видимость наших полетов.
Ведь ядерные ракеты летают, и летают хорошо. Спутники дают прекрасные снимки и обеспечивают радиосвязь. Больше ничего и не надо! И работа закипела. Были созданы консервные банки под названием «Джемини», и установленное на них оборудование вполне сносно показало картинки из космоса.

Были и суборбитальные старты этих кораблей с людьми на борту, они поднимались до 120 км над поверхностью Земли – бОльшего усовершенствованные ракеты ФАУ-2 фон Брауна выдать не могли. Но об этом почтеннейшей публике знать было необязательно, она и не знала. Хотя в большинстве случаев торжественно загрузившийся к ракету экипаж на деле спокойно спускался в защитную комнату внутри стартового стола (фото ее есть в сети), и после старта отправлялся работать в радиоцентр, откуда и вёл свои передачи, ретранслируя их с болтающейся в космосе консервной банки. И все прошло на ура – русские поверили, что американцы могут выходить в космос.

Однако в Америке понимали, что это временное решение. Не сегодня-завтра русские развернут в космосе сеть спутников, на земле и в океане – сеть станций и кораблей слежения, и обман раскроется. Поэтому решено было достичь победы в космосе над русскими, высадившись на Луне.

Однако, не решив задачу создания обитаемой капсулы, сделать это было невозможно. Первоначально работы в этом направлении велись очень интенсивно. Но по мере выявления все новых и новых сложностей в ракете, системе жизнеобеспечения, возможности преодоления новооткрытых радиационных поясов вокруг Земли руководству США стало понятно, что стоящая перед ними задача невыполнима. Вот тут и состоялось историческое совещание Президента США Джонсона, конструктора Вернера фон Брауна и бывшего главзаконника США Роберта Кеннеди. На нем фон Браун заявил, что пилотируемый полет на его ракете невозможен – не работают водородные двигатели (они и не могут работать в невесомости, но тогда этого никто не знал).
 
 

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

 СССР же был почти готов к облету вокруг Луны. Разумеется, ни о какой посадке на Луну не было и речи. Однако Джонсон, понимая, что дальнейшее промедление с полетами ставит жирный крест на всей «американской мечте», и Запад утрачивает лидерство, которое переходит к русским, принимает отчаянное решение – блефовать дальше. Кеннеди, пользуясь известностью в советском истеблишменте, обещает прозондировать почву на тему одобрения русскими лунной аферы, делает это – и гибнет, сраженный пулями Сирхан Сирхана (которого, кмк, никогда не выпустят из тюряги – вдруг проболтается, зачем он убил РФК). Лунная афера начинается. Советские руководители космической программы не получают информацию о сделке Брежнев-Джонсон, и не получают, по личному указанию дорогого Леонида Ильича, разведданных о «космическом» полете Аполлона – а они были. Ибо разведка армии, а тем более ВМФ, в грош не ставит любые слова противника. Американцы это прекрасно понимают, и блокируют советские корабли, считывающие телеметрию со стартов «Аполлонов», имея приказ президента немедленно их топить в случае перехвата ими информации о полете ракет. Однако русские моряки были не лыком шиты, и к очередному старту «Аполлона» вывели в море все имеющиеся в их распоряжении корабли, включая тральщики, и выловили таки в Бискайском заливе через несколько часов после старта очередной муляж «лунного» корабля, прошедший в Голливуде как «Аполлон-13».

 Под прикрытием крейсеров и подводных лодок железная бочка была доставлена в Мурманск, а впоследствии, в присутствии журналистов, передана американским властям. Таким образом, СССР обзавелся в прямом смысле железным, оцинкованным крючком, позволяющим крепко держать Америку в космическом вопросе за жабры. За участие в лунной афере СССР получил ряд вкусных плюшек – прекращение изматывающей гонки вооружений, уход США из французского Индокитая, почти бесплатные поставки англосаксонского продовольствия и главное, допуск советской нефти и газа на рынки Западной Европы – т. е. бесперебойный источник вожделенной валюты. Советская программа освоения Луны была похоронена, равно как и американская. На Луну более никто не летал. В качестве закрепляющего жеста сделки была проведена совместная, как говорили, советско-американская экспедиция «Союз-Аполлон».

Которая, разумеется, тоже была с американской стороны инсценировкой – даже к 1975 году жилого космического отсека у США не было. Кинотрансляцию с орбиты обеспечивал ныне большой защитник лунной аферы, а тогда космонавт Леонов. За что получил звезду Героя и орден Ленина. Герой обмана, да. Про попытки создать американцами орбитальную станцию в Голливуде я уж и не упоминаю – попытка откровенно провалилась.

Начав космическую игру с СССР, американцы понимали, что договоренности не могут быть вечными. Они базировались на сделке с тов. Брежневым. Последователи дорогого Леонида Ильича запросто могли и плюнуть на них. Да и не планировали американцы обманывать людей вечно. Им казалось – вот чуть-чуть, и обитаемый корабль создать удастся, они смонтируют блоки для полета на Луну, все там подчистят, и об истории с аферой можно будет забыть. В очередной раз, базируясь уже на новых к тому времени технологиях, американцы начинают программу «Спейс Шаттл».

 

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

И чудо свершается – американцы строят действительно большой, передовой по тем временам космический корабль, способный вывести людей в космос. И, подводя черту под двадцатью годами сплошной лжи, 12 апреля 1981 года, ровно через 20 лет после полета Гагарина, символично выводят первых американцев на околоземную орбиту. Тем самым давая сигнал для понимающих – да, мы отставали на 20 лет, но теперь безусловно вырвались вперед – а русские стагнируют. Очень важно, что первый настоящий полёт американских космонавтов состоялся при жизни дорогого Леонида Ильича. Казалось, что космическую сделку можно спокойно завершать. Рональд Рейган, сразу же после успешного старта, это и начал делать, объявив о программе «Звездных войн». Но…

«Челнок» оказался крайне дорогой и ненадежной конструкцией – неполадки шли одна за другой. График полетов летел к чертям, а вместе с ним все более призрачными выглядели шансы когда-либо собрать аппарат для полета хотя бы к лунной орбите. Тем временем умер Брежнев. А потом произошла трагедия – взрыв кислородных баков космического корабля уже не в Голливуде, а в реальности, и гибель космонавтов. Программу полетов «челноков» остановили полностью. Конструкция лунной аферы зашаталась, грозя похоронить под своими обломками многих американских, и не только людей – ведь участники афёры совершили, ни много ни мало, тягчайшее преступление перед Америкой – они лгали американскому Конгрессу. Рейган мгновенно сменил антисоветскую риторику, и пошел на попятную – никаких звездных войн, радикальное сокращение вооружений, дружба и т. д.

Но тут у СССР возникли внутренние проблемы, и ему стало не до космоса. А потом он и вовсе развалился, а вместе с ним ушла на какое-то время и угроза разоблачения космической аферы США. Программа «челноков» была возобновлена, и они продолжили полеты. Но недолго – очередной челнок с грохотом развалился при посадке. США вышли в лидеры по числу жертв космоса, и всем стало ясно, что король-то голый. Что хваленые американские технологии не в состоянии обеспечить безопасные полеты в космос в 21-м веке и, стало быть, тем более не могли их обеспечить в веке 20-м. Пришлось американцам идти на поклон к русским, и покупать у них сначала «Мир-2», а затем и полёты к ней. А затем и моторы к ракетам. Деградация американской промышленности достигла апогея. После заявления КНР о начале собственной лунной программы Обама было что-то вякнул о возобновлении американской, но очень быстро сдулся – возможности выйти в космос у США нет.

Таким образом, США приходится врать дальше – но с каждым днем это делать всё труднее и труднее. С чем их и поздравляю. Ибо любой обман когда-нибудь, да заканчивается.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=zILdXRez6L4

[ival]

http://www.youtube.com/watch?v=zILdXRez6L4

Только один проект "космический телескоп Хаббл" хоронит всю аферу "шаттл" на корню: его неизменная без коррекций в течение десятилетий круговая орбита высотой 600 км находится в области радиации 500 р/час по свидетельству масона и члена совета директоров Альфа-банка, дважды героя СССР лётчика-космонавта Леонова, не говоря уж о полной сохранности и здравия как-бы погибших экипажей "Колумбии" и  "Челленджера" . Для людей физически грамотных вещи абсолютно невозможные ни в коем реальном случае, но что-то таких наблюдается всё меньше и меньше. Давнее и точное наблюдение - ряды тупеют и жидеют.



 

[Ltlekz49]

https://m.lenta.ru/news/2017/09/25/relativity/
      Физики из Университета Глазго обнаружили парадокс теории Эйнштейна, который может нарушать основополагающий принцип равноправия инерциальных систем отсчета (ИСО) и тем самым ставит под угрозу физическую картину мира. Объяснение противоречия было предложено в Journal of Modern Optics. Кратко об исследовании рассказывает издание Gizmodo. Согласно принципу относительности для разных ИСО, представленных покоящимися и двигающимися телами, законы физики проявляются одинаково. Однако ученые выяснили, что этот принцип может не выполняться для движущихся возбужденных атомов. Парадокс заключается в том, что атомы могут спонтанно испускать фотоны, но при этом на частицы света распространяется эффект Доплера. Наблюдатель видит, что фотоны от удаляющегося тела сдвинуты в сторону красной части спектра и обладают меньшей энергией, чем частицы от приближающегося объекта, которые сдвинуты к фиолетовой части спектра. Если атом движется, то частица света, испущенная в направлении перемещения заберет больше энергии, чем та, что была излучена в противоположном направлении. Покоящийся атом в обоих случаях изменяет свой импульс одинаково. Таким образом, для неподвижного атома средний импульс не изменяется, а для движущегося он уменьшается. Возникает эффект силы трения, связанный со спонтанным излучением, и атом начинает тормозить. Поскольку эта сила присутствует в одних ИСО, но отсутствует в других, принцип равноправия нарушается. Ученые предложили объяснение парадоксу, который заключается в том, что согласно принципу эквивалентности массы и энергии Эйнштейна при излучении фотона тело становится легче, а поскольку импульс равен произведению массы на скорость, то среднее изменение скорости окажется равным нулю.

Это информация от мошенников и для идиотов.
Доплер известен уж века два, и все два века излучали атомы.
Только нет никаких "частиц света", есть излучения - электромагнитные волны в эфире.
А волна и в Африке волна - распространяется в среде со скоростью, определяемой физическими свойствами среды распространения, которые для эфира давно и всем известны: это его удельная ёмкость ε₀ и удельная индуктивность μ₀, что даёт свету скорость С = 1/(ε₀μ₀)^0,5.
И Доплер тут как тут, без релятивистов, идеалистов и даже без британских "учёных"!

[ival]

Это информация от мошенников и для идиотов.
Доплер известен уж века два, и все два века излучали атомы.
Только нет никаких "частиц света", есть излучения - электромагнитные волны в эфире.
А волна и в Африке волна - распространяется в среде со скоростью, определяемой физическими свойствами среды распространения, которые для эфира давно и всем известны: это его удельная ёмкость ε₀ и удельная индуктивность μ₀, что даёт свету скорость С = 1/(ε₀μ₀)^0,5.
И Доплер тут как тут, без релятивистов, идеалистов и даже без британских "учёных"!

Твоя не лучше: "электромагнитные волны в эфире" - внутренне противоречивый набор слов, белиберда. Если это среда распространения эм-колебаний, то сами колебания из неё и состоят. И причём здесь  мёртво-рождённая фикция "эфир"? К тому же сами эм-колебания медленные по природе и имеют строго поперечный характер сдвига эм-среды, что прямо говорит о ёё абсолютной жёсткости-непреодолимости в квази-механическом смысле. Стало быть должны существовать и существуют быстрые продольные эм-колебания сжатия среды с практически мгновенной скоростью распространения для доступной наблюдениям в эм-спектре области Вселенной. Радиолюбители давно и успешно этим пользуются, а открыты они и использовались в астро-наблюдениях ещё в середине прошлого века астрономом и астрофизиком Козыревым.

А ты вслед за британскими "учёными" несёшь безграмотную и невежественную пургу про эфир с подтасовками формул под гвалт голосов из средневековья внутри себя.

[Ltlekz49]

Твоя не лучше: "электромагнитные волны в эфире" - внутренне противоречивый набор слов, белиберда. Если это среда распространения эм-колебаний, то сами колебания из неё и состоят. И причём здесь  мёртво-рождённая фикция "эфир"? К тому же сами эм-колебания медленные по природе и имеют строго поперечный характер сдвига эм-среды, что прямо говорит о ёё абсолютной жёсткости-непреодолимости в квази-механическом смысле. Стало быть должны существовать и существуют быстрые продольные эм-колебания сжатия среды с практически мгновенной скоростью распространения для доступной наблюдениям в эм-спектре области Вселенной. Радиолюбители давно и успешно этим пользуются, а открыты они и использовались в астро-наблюдениях ещё в середине прошлого века астрономом и астрофизиком Козыревым.

А ты вслед за британскими "учёными" несёшь безграмотную и невежественную пургу про эфир с подтасовками формул под гвалт голосов из средневековья внутри себя.

Ивал, думать не желаешь категорически!
Эфир - среда распространения ЭМ волн - непрерывная материя не имеющая механических свойств, только электродинамические.
ЭМ волна - движение ЗАРЯДА, а не массы.
А заряды движет не механическая сила, а электродвижущая.
И заряды противоположных знаков движутся под действием одной и той же ЭДС в ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направлениях, что приводит к ПОЛЯРИЗАЦИИ эфира, но никакого изменения плотности заряда не возникает (это всё есть в Трактате у Максвелла в главах про диэлектрики).
Поэтому, ЭМ волны в эфире могут быть ТОЛЬКО ПОПЕРЕЧНЫМИ, никаких продольных волн в эфире быть не может в принципе.

[ival]

Ивал, думать не желаешь категорически!
Эфир - среда распространения ЭМ волн - непрерывная материя не имеющая механических свойств, только электродинамические.
ЭМ волна - движение ЗАРЯДА, а не массы.
А заряды движет не механическая сила, а электродвижущая.
И заряды противоположных знаков движутся под действием одной и той же ЭДС в ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направлениях, что приводит к ПОЛЯРИЗАЦИИ эфира, но никакого изменения плотности заряда не возникает (это всё есть в Трактате у Максвелла в главах про диэлектрики).
Поэтому, ЭМ волны в эфире могут быть ТОЛЬКО ПОПЕРЕЧНЫМИ, никаких продольных волн в эфире быть не может в принципе.

О том что такое за объект физической реальности "заряд" ты уже не раз промолчал, ибо такая же бездарная и мёртво-рождённая фикция как эфир.

Электродинамические св-ва среды легко представляются как квази-механические со всеми вытекающими.

Какими могут и какие есть -  решает опыт и только. А он прямо противоречит не только обще-принятой чепухе, но и шуршанию средневековых тараканов в твоей несчастной голове.

Ты же читал то что цитируешь, или совсем ничего так и не понял? Или не читал, а сразу в собственное и с головой?