Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Дмитрий Мотовилов]

Современная физическая философия требует от читателя сверхчеловеческого ума и строгой дисциплины ума и поведения.
 А их-то как раз и недостаёт в силу расового ограничения потенциала приматов. Такова природа. Се ля....
 

[Alexpo]

Понятно..значит все планеты не вращаются вокруг солнышка, а Луна не вызывает  приливов на Земле..  какой Ревком отсталый .. все уже 150 лет знают об этом, а Ревкому только сейчас  Алекспо глаза открыл.. спасибо товарищ Алекспо.. дай Бог тебе здоровья ! (истово осеняет себя крестным знамением )

Спасибочки, за пожелания. Всегда рад помочь. 

А обращение планет и приливы прекрасно обходятся без дальнодействия.

[revkom]

Спасибочки, за пожелания. Всегда рад помочь. 

А обращение планет и приливы прекрасно обходятся без дальнодействия.

И без закона всемирного тяготения ...т.е. сместилась Луна, а сила взаимного притяжения осталась (если вообще была, ) без изменения..  Вы меня  поражаете товарищ Алекспо...  и говорите что все это знают уже 150 лет ?

[Alexpo]

И без закона всемирного тяготения ...т.е. сместилась Луна, а сила взаимного притяжения осталась (если вообще была, ) без изменения..  Вы меня  поражаете товарищ Алекспо...  и говорите что все это знают уже 150 лет ?

У вас просто галлюцинации на почве чрезмерного потребления очищенной. 
Там всё в полном порядке с гравитацией. Это уже более 100 лет всем понятно.

[revkom]

У вас просто галлюцинации на почве чрезмерного потребления очищенной. 
Там всё в полном порядке с гравитацией. Это уже более 100 лет всем понятно.

И я уверен что в порядке с гравитацией  и с законом всемирного тяготения тоже, равно как и с функцией  математической этого закона, которая изменяется  сразу при изменении любой её составляющей...
Но это уже становится любопытно.... а закон сохранения энергии  продолжает действовать в нашем мире или его тоже лет 100 назад отменили, а Ревком так и не знает.. ?

[Alexpo]

И я уверен что в порядке с гравитацией  и с законом всемирного тяготения тоже, равно как и с функцией  математической этого закона, которая изменяется  сразу при изменении любой её составляющей...
Но это уже становится любопытно.... а закон сохранения энергии  продолжает действовать в нашем мире или его тоже лет 100 назад отменили, а Ревком так и не знает.. ?

Вы просто не понимаете, что гравитационное поле Солнца уже есть во всех точках пространства вокруг Луны. Поэтому, куда бы не сместилась Луна, на неё всё время будет действовать гравитация Солнца. Вот только дальнодействие здесь не причём.

И закон сохранения энергии пока не отменили 

[revkom]

Вы просто не понимаете, что гравитационное поле Солнца уже есть во всех точках пространства вокруг Луны. Поэтому, куда бы не сместилась Луна, на неё всё время будет действовать гравитация Солнца. Вот только дальнодействие здесь не причём.

И закон сохранения энергии пока не отменили 

Очень любопытно ! Солнышко значит действует на Луну, равно как и Луна на Солнышко, а планета Земля не влияет на Луну ?  По какой причине  не объяснишь ?

[Alexpo]

Очень любопытно ! Солнышко значит действует на Луну, равно как и Луна на Солнышко, а планета Земля не влияет на Луну ?  По какой причине  не объяснишь ?

Какие интересные у вас тараканы!
Земля, разумеется, действует на Луну.

[силасибири]

Нет никакого такого дальнодействия. Вы отстали от физики более, чем на 150 лет...

Алексей !
а как ты  считаешь :
возможна ли сила без носителя силы ?

[Alexpo]

Алексей !
а как ты  считаешь :
возможна ли сила без носителя силы ?

Что вы понимаете под носителем силы?

[силасибири]

Что вы понимаете под носителем силы?

понимал бы  -  не спрашивал бы
к примеру нематериальные носители термы  -  это лучи как минимум
и тоже сомнительно, т.к. терму знаем как илучение, самоизлучение...,
а вот  наличие силы без носителя силы  -  возможно или нет ?

[Вашкевич Виктор]

У вас просто галлюцинации на почве чрезмерного потребления очищенной. 
Там всё в полном порядке с гравитацией. Это уже более 100 лет всем понятно.

Уже 112 лет все понятно.
Ибо Ленин в 1908 году опубликовал свою работу
"Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии".
Вы слышите, Алекспо?  112 лет  читателям Ленина понятно, что ваша релятивистская теория реакционная.
Придут к власти большевики-ленинцы, расстреливать вас будут, как реакционера.

[Alexpo]

понимал бы  -  не спрашивал бы
к примеру нематериальные носители термы  -  это лучи как минимум
и тоже сомнительно, т.к. терму знаем как илучение, самоизлучение...,
а вот  наличие силы без носителя силы  -  возможно или нет ?

Термы - это античные бани. Вы вообще о чём? 

[силасибири]

Термы - это античные бани. Вы вообще о чём? 

мне как то ак.Ковальчук
на мой наивый вопрос
"что такое электрон материально ?"
объяснил :
"Воздух нетвёрдый?
А если из окна авто руку высунуть  -  воздух твёрдый.
Так же и твёрдый электрон  -  сила круги нарезает со страшной соростью
  -  измеримой скоростью даже   спектрометром"
ну вот я и не сообразил спросить про силу без носителя силы
--------------------
ну а терма  -  это то что в трубу печи  вылетает  от материи

[Lbktnfyn-2]

Термы - это античные бани. Вы вообще о чём? 

- Таки а термо-метер - это прибор для измерения бань - то таки да!

[Дмитрий Мотовилов]

Цитата: Alexpo от 30 Январь 2021, 21:43:00

1. гравитационное поле Солнца уже есть во всех точках пространства вокруг Луны. Поэтому, куда бы не сместилась Луна, на неё всё время будет действовать гравитация Солнца.

2. Вот только дальнодействие здесь не причём.

3. И закон сохранения энергии пока не отменили 

4. Солнышко значит действует на Луну, равно как и Луна на Солнышко, а планета Земля не влияет на Луну ?  По какой причине  не объяснишь ?

1. Понятие поля как примитивной религии тут нелепо и неуместно. Со времён Умова и Пойнтинга открыт и не отменён феномен потоков энергии, порождающий силы электромагнетизма и гравитации согласно теории и открытиям Мотовилова.

2. Объяснять  фактологически кажущуюся мгновенность причинно-следственной связи существованием мифического математического поля или необъяснимым дальнодействием нет никакой необходимости. 
Ибо она обусловлена (мучившим и самого Эйнштейна в его письмах к Бору по части основ СТО) вполне логическим феноменом предопределения Ковалевской-Пуанкаре-Ритца-Эверета-Мотовилова, следующим также из теории потоков энергии Мотовилова.

3. Закон сохранения энергии никто не отменял. А его высшая форма проявления - подтверждённая открытиями и изобретениями теорема Мотовилова и теория потоков энергии, исключающая из научного обращения поле и дальнодействие.

4. Все тела действуют друг на друга посредством истечения потоков энергии-массы.

[slav]

4. Солнышко значит действует на Луну, равно как и Луна на Солнышко, а планета Земля не влияет на Луну ?  По какой причине  не объяснишь ?

1. Понятие поля как примитивной религии тут нелепо и неуместно. Со времён Умова и Пойнтинга открыт и не отменён феномен потоков энергии, порождающий силы электромагнетизма и гравитации согласно теории и открытиям Мотовилова.

2. Объяснять  фактологически кажущуюся мгновенность причинно-следственной связи существованием мифического математического поля или необъяснимым дальнодействием нет никакой необходимости. 
Ибо она обусловлена (мучившим и самого Эйнштейна в его письмах к Бору по части основ СТО) вполне логическим феноменом предопределения Ковалевской-Пуанкаре-Ритца-Эверета-Мотовилова, следующим также из теории потоков энергии Мотовилова.

3. Закон сохранения энергии никто не отменял. А его высшая форма проявления - подтверждённая открытиями и изобретениями теорема Мотовилова и теория потоков энергии, исключающая из научного обращения поле и дальнодействие.

4. Все тела действуют друг на друга посредством истечения потоков энергии-массы.

Просматривается бессмысленность в сиих пунктах .

  Потому как только гипотезы! 

[Дмитрий Мотовилов]

Просматривается бессмысленность в сиих пунктах .

  Потому как только гипотезы! 

Брешете. 
Всё открыто, доказано, опубликовано, одобрено, внедрено. 

[Laletin Alexandr]

4. Все тела действуют друг на друга посредством истечения потоков энергии-массы.

Нет в природе такой физ субстанции, энергия. Любой вид энергии, это количество движения материи. Так что без материального носителя энергии нет и быть не может.

[Дмитрий Мотовилов]

Нет в природе такой физ субстанции, энергия. Любой вид энергии, это количество движения материи. Так что без материального носителя энергии нет и быть не может.

Развивайте личный мозг, анализируйте, не плюйте на признанные научные достижения.