Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Ystyrgar]

Отвечая на вопрос в одном из постов посоветовал:
если заинтересует любопытная история исследований Крабовидной туманности, то советую прочитать мою статью
"Загадочная"
(она в открытом доступе)
https://www.nkj.ru/archive/articles/35898/

Начал читать и сразу вот такое:
"... Современные оценки показывают, что звезда должна была достигнуть в момент максимального блеска звёздной величины — 7, что примерно в 10 раз ярче Венеры. Ярче на ночном небе только Луна. ..."

Можете прокомментировать?

[Alexpo]

Начал читать и сразу вот такое:
"... Современные оценки показывают, что звезда должна была достигнуть в момент максимального блеска звёздной величины — 7, что примерно в 10 раз ярче Венеры. Ярче на ночном небе только Луна. ..."

Можете прокомментировать?

Если одно небесное тело ярче другого в 10 раз, то их видимая величина отличается на 2,5.

Максимальная видимая величина Венеры -4,6, а у звезды -7, что даёт разницу 2,4. Это дало мне основание говорить, что звезда будет  примерно в 10 раз ярче Венеры. Полная Луна имеет видимую звёздную величину более -12,7, что делает её более чем в 1000 раз ярче звезды. Самая яркая звезда на земном небе Сириус имеет -1,46, так что Венера более чем в 10 раз ярче.

Я ответил на ваш вопрос?

[lubitel_]

https://www.nkj.ru/archive/articles/35898/

Впечатляет обзор.
Про "недоразумение" с массами заинтересовало.
Не встречалось расчётов, что должно произойти с планетами при взрыве такой сверхновой. Не в смысле какому "кошмару" будет подвержена их поверхность, а в смысле Куда переместится их масса.

[Метафизик]

А Джорджо Паризи объяснил, как случайные явления управляются скрытыми правилами.

А как же теория вероятности и статистическая физика?

Вручают за сделанное 40 (сорок!) лет назад...

Нобелевский комитет ужо ждёт не дождётся, когда сломают СТО...

[Ltlekz49]

А как же теория вероятности и статистическая физика?

Вручают за сделанное 40 (сорок!) лет назад...

Нобелевский комитет ужо ждёт не дождётся, когда сломают СТО...

Так ведь ещё со времён Ньютона известно, что движение материи строго ПРИЧИННО (1 закон - закон причинности любых изменений движения материи). и только сами эти причины случайны.
Так что это "открытие" сделано более 300 лет назад.

[Sevrikov A.S.]

А как же теория вероятности и статистическая физика?

Вручают за сделанное 40 (сорок!) лет назад...

Нобелевский комитет ужо ждёт не дождётся, когда сломают СТО...

Лауреаты 2021 года получили Нобелевскую премию по физике за исследования сложных хаотических, случайных явлений. Сюкуро Манабе и Клаус Хассельманн заложили основу наших знаний о климате Земли и о том, как человечество влияет на него.

за подходы к моделированию биржевой игры вручают.

Вручают за сделанное 40 (сорок!) лет назад...

а что вручать за модели ядерных бомб, так это секретная информация...

[lubitel_]

Так ведь ещё со времён Ньютона известно, что движение материи строго ПРИЧИННО (1 закон - закон причинности любых изменений движения материи). и только сами эти причины случайны.
Так что это "открытие" сделано более 300 лет назад.

Внутреннее противоречие.
С чего это вдруг причинность причин случайны?

[Ltlekz49]

Внутреннее противоречие.
С чего это вдруг причинность причин случайны?

Причинно изменение движения, а где и когда ты попадёшь под колёса грузовика - это не детерминировано никакими физическими законами.

[lubitel_]

Причинно изменение движения, а где и когда ты попадёшь под колёса грузовика - это не детерминировано никакими физическими законами.

Есть такая хрень экстраполяция.
И есть такая фишка, чем больше факторов учитывается (участвует в расчёте) тем  экстраполяция точней.
Так что ... трамвай по вашу душу уже в пути.
«Аннушка уже разлила масло»

[Вашкевич Виктор]

Есть такая хрень экстраполяция.
И есть такая фишка, чем больше факторов учитывается (участвует в расчёте) тем  экстраполяция точней.
Так что ... трамвай по вашу душу уже в пути.
«Аннушка уже разлила масло»

Именно! Ловчиков тоже читал Ньютона.

https://www.youtube.com/watch?v=aN64_wSa3G0&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%A2%D0%92

[Ltlekz49]

Есть такая хрень экстраполяция.
И есть такая фишка, чем больше факторов учитывается (участвует в расчёте) тем  экстраполяция точней.
Так что ... трамвай по вашу душу уже в пути.
«Аннушка уже разлила масло»

В том и суть, что уже тепловое движение молекул газов абсолютно невозможно предсказать, и тут годится только статистический подход.
Вот здесь и видно реальное отличие причинности от предопределённости типа «Аннушка уже разлила масло».

[Sevrikov A.S.]

абсолютно невозможно предсказать

откуда вам это известно, недавно нобеля получили за изучение вашего невозможно..

предопределённости

конечно предопределенности, а что вы допускаете нарушение ЗСЭ?
допускайте сколько угодно, больше от этого монеро в кармане не прибудет.

[Вашкевич Виктор]

откуда вам это известно, недавно нобеля получили за изучение вашего невозможно..конечно предопределенности, а что вы допускаете нарушение ЗСЭ?
допускайте сколько угодно, больше от этого монеро в кармане не прибудет.

Что такое  "монеро"?
Но, тем не менее, каждый атом - вечный двигатель.

[lubitel_]

Что такое  "монеро"?
Но, тем не менее, каждый атом - вечный двигатель.

Что то это мне мучительно напоминает...

[Semenkoff]

Что то это мне мучительно напоминает...

Вашкевича?

[Ltlekz49]

откуда вам это известно, недавно нобеля получили за изучение вашего невозможно..конечно предопределенности, а что вы допускаете нарушение ЗСЭ?
допускайте сколько угодно, больше от этого монеро в кармане не прибудет.

Нобель давно потерял репутацию непредвзятого арбитра, деньги и политика даже не вмешиваются, а напрямую решают вопрос раздачи слонов.
Все законы сохранения выполняются только для замкнутых материальных систем, а недетерминированность  вселенной определяется именно тем, что нет в ней замкнутых, кроме специально создаваемых физиками-экспериментаторами для своих экспериментов по изучению законов природы.

[Вашкевич Виктор]

Нобель давно потерял репутацию непредвзятого арбитра, деньги и политика даже не вмешиваются, а напрямую решают вопрос раздачи слонов.
Все законы сохранения выполняются только для замкнутых материальных систем, а недетерминированность  вселенной определяется именно тем, что нет в ней замкнутых, кроме специально создаваемых физиками-экспериментаторами для своих экспериментов по изучению законов природы.

По изучению ли законов природы? Или по разведению лохов?
Пока живут на свете дураки, умные должны  дураков дурить.
Это закон природы:  на то умным и даден  наравне с когтями и клыками  ум, как средство для выживания. Умники должны обманывать глупых.

[lubitel_]

Нобель давно потерял репутацию непредвзятого арбитра, деньги и политика даже не вмешиваются, а напрямую решают вопрос раздачи слонов.
Все законы сохранения выполняются только для замкнутых материальных систем, а недетерминированность  вселенной определяется именно тем, что нет в ней замкнутых, кроме специально создаваемых физиками-экспериментаторами для своих экспериментов по изучению законов природы.

Вы как то выпадаете из праздников.
Сейчас один за другим празднуют под фанфары доказательства замкнутости, подтверждающие сушествование бога с именем БВ

[Ltlekz49]

По изучению ли законов природы? Или по разведению лохов?
Пока живут на свете дураки, умные должны  дураков дурить.
Это закон природы:  на то умным и даден  наравне с когтями и клыками  ум, как средство для выживания. Умники должны обманывать глупых.

Не путай УМ с ХИТРОСТЬЮ.
Буратино был как раз умным, но бесхитростным и малообразованным.
А Базилио с Алисой как раз как ты - хитрые но глупые.

[Вашкевич Виктор]

Не путай УМ с ХИТРОСТЬЮ.
Буратино был как раз умным, но бесхитростным и малообразованным.
А Базилио с Алисой как раз как ты - хитрые но глупые.

А ты там кто? Карабас-Барабас? Или  может Дуремар?

https://www.youtube.com/watch?v=W8iN6wzwnZA&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%9D%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D1%8F