Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Вашкевич Виктор]

Так назови его НИК, я почитаю его посты. Мне интересно, есть ли тут хоть один человек, кто хоть немного понимает в физике.

Пока таких тут не встречал.

Так посмотри 5-7 постов выше

[ival]

Так посмотри 5-7 постов выше

Не задавай слишком уж запредельных заданий, им страдальцам за рен-тв с прокопенко это вещь неподъёмная. Будь проще, и они к тебе сами потянутся.

[Lubuntu]

Так посмотри 5-7 постов выше

Посмотрел, но почему-то вспомнил вот это:
Читать басню Кукушка и Петух онлайн
«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» —
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова». —
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни — что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, —
Все ваша музыка плоха!..»

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

(Илл. Ирины Петелиной)

Мораль басни Кукушка и Петух
Бездарные, ограниченные люди нередко хвалят друг друга, потому что обоим это приятно и, возможно, даже выгодно. При этом очевидно, что оба героя не обладают теми достоинствами и талантами, о которых идет речь. Пролетавший мимо Воробей и тот понимает, что от хвальбы талант не появится.

[Вашкевич Виктор]

Посмотрел, но почему-то вспомнил вот это:
Читать басню Кукушка и Петух онлайн
«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» —
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова». —
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни — что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, —
Все ваша музыка плоха!..»

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

(Илл. Ирины Петелиной)

Мораль басни Кукушка и Петух
Бездарные, ограниченные люди нередко хвалят друг друга, потому что обоим это приятно и, возможно, даже выгодно. При этом очевидно, что оба героя не обладают теми достоинствами и талантами, о которых идет речь. Пролетавший мимо Воробей и тот понимает, что от хвальбы талант не появится.

Ты спросил - я сказал.  А что думает воробей - мне пофик - из всего  пернатого здешнего мира я считаю Абрамовича единственного, кто может меня понять и которого я могу понять.  По крайней мере,  местами.

[Lubuntu]

Ты спросил - я сказал.  А что думает воробей - мне пофик - из всего  пернатого здешнего мира я считаю Абрамовича единственного, кто может меня понять и которого я могу понять.  По крайней мере,  местами.

Ну, Виктор, я не нашёл постов с серьёзными темами твоего знатока. Покажи хоть одно.

[dhs]

Зачем с карандашом. Смотри ролик


https://www.youtube.com/watch?v=Zv9xHAz2V0o

здесь такие генераторы в хозмагах продают... как по твоему похож на чеченский

[Вашкевич Виктор]

Ну, Виктор, я не нашёл постов с серьёзными темами твоего знатока. Покажи хоть одно.

Да открой его профиль и смотри.

[dhs]

Да открой его профиль и смотри.

и в профиле запиосано об отношении к вечному двигателю

[Вашкевич Виктор]

здесь такие генераторы в хозмагах продают... как по твоему похож на чеченский

Выкинь  всю начинку и вложи какой-нибудь импульсный блок питания на самозапите
и будет тебе счастье. Вот какой мощности тебе импульсный блок питания попадется, такой мощности   и будет  у тебя источник  бесплатного электричества. 

[Lubuntu]

Да открой его профиль и смотри.

Открыл и почитал, пока правда не все посты, но действительно умный постоялец. Правда нашёл один пост, где он немного ошибается, но это исправимо, просто он, наверное, не имеет нужной информации.

Вот с этим я частично  согласен, привожу часть поста:Поскольку, все объекты, в том числе и свет обладают в СО инерционностью, то есть подчиняются 1-му закону Ньютона и преобразованиям Галилея, а свет и фотоны являются объектами, то свойства объектов распространяются и на них. Тогда как никакого эфира, как среды в которой движутся волны света не существует. Это было установлено опытом Майкельсона. Он, этот опыт доказал, что скорость фотонов обладает как и скорость всех объектов инерционностью. Ввиду чего, фотоны испущенные на Земле обладают относительно нее одинаковой скоростью во всех направлениях. Тогда как относительно других объектов их скорость определяется по правилам классического сложения скоростей. Ввиду чего проявляется эффект Доплера.

А вот тут он просто введён в заблуждение:Фотоны это объекты. Любой объект может обогнать другой объект, так как волны света движутся не в среде, а являются по Максвеллу просто неподвижными модуляциями векторов E и H электромагнитного поля. Тогда как это поле движется со скоростью света, и поэтому неподвижные значения напряженностей э/м поля кажутся наблюдателю изменяющимися. Тогда как в самой волне ее модуляции это неподвижные объекты, которые не изменяются.

Немного не точно. ФОТОН НЕ ОБЪЕКТ, А СУБЪЕКТ. А так всё верно.

Действительно с ним, наверное, будет интересно пообщаться. НУ и про  Е и Н электромагнитного поля, он просто зомбирован современной наукой.

[Вашкевич Виктор]

Открыл и почитал, пока правда не все посты, но действительно умный постоялец. Правда нашёл один пост, где он немного ошибается, но это исправимо, просто он, наверное, не имеет нужной информации.
    [.......]
Немного не точно. ФОТОН НЕ ОБЪЕКТ, А СУБЪЕКТ. А так всё верно.

Действительно с ним, наверное, будет интересно пообщаться. НУ и про  Е и Н электромагнитного поля, он просто зомбирован современной наукой.

Ну конечно. Он зомбирован, ты зомбирован, вот то на то и получается.
ФОТОН - СУБЪЕКТ?   Что еще за новости?

[Lubuntu]

ФОТОН - СУБЪЕКТ?   Что еще за новости?

Поясню: Субъект — в логике, подлежащее суждения, предмет, о котором что-либо утверждается или отрицается.

Вот например дом, стул, стол, кровать,  столб и так далее, это объект. А Фотон, это такой предмет суждения, о котором можно говорить утвердительно и отрицательно.

Кто может твёрдо утверждать, что ФОТОН,  это материальная частица или энергия? Пока принято считать, что это материя (я тоже так считаю) но многие считают ФОТОН, энергией. И приписывают ФОТОНУ электрическую и  магнитную составляющую.

Так что всё, что подлежит сомнению, является СУБЪЕКТОМ. Но это в логическом мышлении. В других направлениях, ФОТОН можно считать и ОБЪЕКТОМ.

Но наука, это логическое мышление и поэтому тут ФОТОН СУБЪЕКТ.

[Вашкевич Виктор]

Поясню: Субъект — в логике, подлежащее суждения, предмет, о котором что-либо утверждается или отрицается.

Вот например дом, стул, стол, кровать,  столб и так далее, это объект. А Фотон, это такой предмет суждения, о котором можно говорить утвердительно и отрицательно.

Кто может твёрдо утверждать, что ФОТОН,  это материальная частица или энергия? Пока принято считать, что это материя (я тоже так считаю) но многие считают ФОТОН, энергией. И приписывают ФОТОНУ электрическую и  магнитную составляющую.

Так что всё, что подлежит сомнению, является СУБЪЕКТОМ. Но это в логическом мышлении. В других направлениях, ФОТОН можно считать и ОБЪЕКТОМ.

Но наука, это логическое мышление и поэтому тут ФОТОН СУБЪЕКТ.

Эти многие, которые фотон считают энергией - это  люди не нашей партии, не партии материалистов.
Это люди партии идеалистов.  Они на основной вопрос философии: что первично, материя или движение, считают движение первичным.
Неет, это люди не нашей партии.


https://history.wikireading.ru/401186

[Lubuntu]

Эти многие, которые фотон считают энергией - это  люди не нашей партии, не партии материалистов.
Это люди партии идеалистов.  Они на основной вопрос философии: что первично, материя или движение, считают движение первичным.
Неет, это люди не нашей партии.

Эти люди никогда не изучали физику. И просто пишут разный бред, лишь бы о чём то писать. Банальные Тролли.

И добавлю по значению слова "СУБЪЕКТИВНОСТЬ".

Как ранее писал, к этому можно добавить и такое выражение. "Моё субъективное мнение".

Видишь, слово "Субъективный", это неуверенность в познании того или иного.Так пока можно считать и о фотоне. Хотя косвенными признаками, я его описал максимально верно. И на основе именно современных, доказанных фактов.

Виктор, рад, что ты жив и здоров, береги себя и носи маску.

[Вашкевич Виктор]

Эти люди никогда не изучали физику. И просто пишут разный бред, лишь бы о чём то писать. Банальные Тролли.

И добавлю по значению слова "СУБЪЕКТИВНОСТЬ".

Как ранее писал, к этому можно добавить и такое выражение. "Моё субъективное мнение".

Видишь, слово "Субъективный", это неуверенность в познании того или иного.Так пока можно считать и о фотоне. Хотя косвенными признаками, я его описал максимально верно. И на основе именно современных, доказанных фактов.

Виктор, рад, что ты жив и здоров, береги себя и носи маску.

А ты что?  Чистильщик?
Ты знаешь, как умер Сибирский Коля в 2008 году?

[Lubuntu]

А ты что?  Чистильщик?
Ты знаешь, как умер Сибирский Коля в 2008 году?

Поясни.

[dhs]

Эти многие, которые фотон считают энергией - это  люди не нашей партии....

физические понятия как идеологоческая база для неучей... интересная точка зрения...

[dhs]

А ты что?  Чистильщик?
Ты знаешь, как умер Сибирский Коля в 2008 году?

а ты что боишься???
 не боись, ты ведь сам ничего не придумал, потому тебя не за что зачищать... хотя как коммуниста ...

[Вашкевич Виктор]

Поясни.

Был такой  талантливый ученый - Сибирский Коля.


https://zen.yandex.ru/media/incrediblmech/sibirskii-kolia-i-tragicheskie-sudby-ego-sozdatelei-5b7d817b9e7a3400aa0e055c


"Сибирский Коля" и трагические судьбы его создателей
23 августа 2018
11 тыс. прочитали
Попробуем разобраться в том явлении, которое называется «Сибирский Коля». Во-первых надо сказать, что это название придумал Стефан Маринов, директор болгарского института фундаментальной физики для обозначения особого вида магнита. А магнит такой первым сделал Геннадий Николаев, физик из российского города Томск. В его честь магнит и получил такое имя.

Николаев, по сути, открыл и на практике доказал существование скалярного магнитного поля, распилив тероидальний магнит пополам и развернув половины на 180 градусов. Это поле долгое время не признавалось наукой, но против фактов трудно возразить.

А вот дальше начинается необъяснимое и даже загадочное.


Стефан Маринов продолжил изучение необычных свойств полученного магнита и его необычного магнитного поля и на такой основе сумел разработать генератор, который так же назывался «Сибирский Коля» и являлся магнитным двигателем. Его особенностью и главным свойством было то, что получив первоначальный импульс, дальше двигатель был способен работать только за счет вырабатываемой им самим энергии. Получается, что "Сибирский Коля" - "вечный" двигатель.

Действующие модели Маринов привозил в СССР на сипозиумы. В основе модели содержали магнит «Сибирский Коля» из кобальт-самариевого сплава, экранированного фольгой для частичного ослабления известного векторного магнитного поля, при этом скалярное оставалось «чистым». Модели работали непродолжительное время и сам ученый связывал это с тем, что магниты недостаточно сильные.

В сентябре 1997 года Стефан Маринов собирался привезти реально действующий двигатель, чтобы показать его Николаеву. Но в июле того же года Маринов умер, будучи выброшенным из окна библиотеки в Граце.

Официальные источники сообщали об этом событии, как о самоубийстве. Но многие, особенно кто лично знал Маринова, говорят об убийстве ученого, с целью уничтожить его наработки в области альтернативной энергетики. Кстати, детали с места происшествия подтверждают, скорее, вторую версию. Дело так и не раскрыто.

Геннадий Николаев продолжал изучать свойства «Сибирского Коли» до своей смерти в 2008 году от необычной болезни. Не исключено, что болезнь могла быть вызвана воздействием тех самых магнитных полей, которые он изучал.

Им так же создан униполярный магнитный двигатель, и много других приборов, использующих свойства необычного магнитного поля. Его изучение, как считал Николаев, способно пролить тайну гравитационной составляющей Вселенной.

[dhs]

Им так же создан униполярный магнитный двигатель, и много других приборов, использующих свойства необычного магнитного поля. Его изучение, как считал Николаев, способно пролить тайну гравитационной составляющей Вселенной.

вот тебе моторчик на этом принципе

https://www.youtube.com/watch?v=_4fuG1NKM-w
думаешь потянет на вечный двигатель???