Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Lbktnfyn-2]

"Государственное образование в области ТЕОЛОГИИ разрушает светский характер нашего государства и следовательно противоречит Конституции.
Требуем прекратить государственное обучение религии, отменить указанный стандарт и прекратить деятельность кафедр осуществляющих образование по специальности ТЕОЛОГИЯ."

- Я немножко помню, как на первом съезде идиотов СССР учоные всерьёз!!! просили пять или семь процентов бюджета на науку. Учёные сделали очень много для развала страны и истребления её населения, для его оскотиниванимя, для "рыночных преобразований!
 Не им чего-то требовать и чего-то просить! Страна идёт в тёмное прошлое благодаря их идиотизму и подлости, а они - идут лесом! В пещерах тёмного прошлого и встретимся - я уже и дубинку суковатую присмотрел...

[Zemljanin]

"Она же толкует о Боге. А Бог взывает к совести."
-Какой такой "бог"? Древнеиудейский родоплеменной божок"?

Какой? Обыкновенный, Творец. Его творения невозможно не видеть. А уж чего там навоображали себе те или иные племена не надо придираться. Сказано же: "чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало". Задача науки искать истину. Вот пусть и ищет. Преодолевает трудности. В древних рукописях истина тоже есть. Пусть даже она изложена бедным и корявым языком. Пусть искажена несовершенным разумом полудикарей. Но есть. Ищите и обрящете!

[Herodotus]

А разве кто-то это отрицает?

Вы. Ведь это вы утверждаете, что бог есть, не так ли?

[дiдусь]

Не  напрягайтесь.

А вот вам надо бы напрячься и понять, что э.заряд и масса отличаются качественно. Из одного, движущегося, энергию можно извлечь так, а из другого - иначе, а то и вовсе не получите... +@>

[Alexpo]

Какой? Обыкновенный, Творец. Его творения невозможно не видеть. А уж чего там навоображали себе те или иные племена не надо придираться.

А мы и не будем придираться к тому, что напридумывали себе вы, христиане и прочие племена. Чем ваши выдумки по сути лучше выдумок каких-нибудь папуасов?
Ну придумали вы себе творца, ну и что? Причем тут наука? С вашими выдумками про творца просим в литературу. Там специально для таких выдумок раздел фентези существует.

Создадут какую-нибудь кафедру для изучения этого в литературном институте - ради бога (творца обыкновенного), никто же слова не скажет. Но в в других местах не надо. Тем более у церкви свои учебные заведения есть. Чего она в другие места лезет. Захотелось примазаться к авторитету науки?

[ival]

Из МИФИ увольняют атеистов

Уже комментировал: какая наука, таков и ее прогресс; ничем принципиальным одна религия от другой не отличается.  Но таким "ученым", увешанным параллельными с мракобесами должностями в такой же иерархии, званиями и регалиями, с подобными символами и святыми веры, мои комментарии явно не добавляют радостей в сытой жизни жрецов-толкователей стандартной модели. Поэтому их сносят без предупреждений и уведомлений, без зазрения совести и просто внаглую нарушая главный принцип БФ - "форум без цензуры".

[дiдусь]

Источник энергии (подводная катаклизма) находится за тысячи км от берега. Эта энергия волной (которая идея) переносится со скоростью звука до берега. Прибрежная вода, овладев принесенной идеей (сиреч энергией), и смывает дома и машины.

Если станете и дальше утверждать, что волна не способна переносить энергию, обидите до слез.

Молчат... Что передать гоям?... "=?

Ну, нагородили!
Звук имеет скорость. v
Вода имеет массу. m
mv это импульс. Вот он то и смывает дома, а не энергия.
И вода там движется, иначе её не оказалось бы на земле рядом с домами.
А вы твердили: "Скорость переноса = скорости звука, вода стоит вообще на месте"...
Возвращайтесь к пониманию силы - не суйте куда ни попадя свою энергию. -*'
Не уподобляйтесь релятивистам, у которых вообще сил нет...
И если с движущейся водой ещё можно связать энергию, ибо она обладает массой, то с движущейся ЭМВолной вы её не свяжете - у ЭМВолны массы нет.

[дiдусь]

А мы и не будем придираться к тому, что напридумывали себе вы, христиане и прочие племена. Чем ваши выдумки по сути лучше выдумок каких-нибудь папуасов?
Ну придумали вы себе творца, ну и что? Причем тут наука? С вашими выдумками про творца просим в литературу. Там специально для таких выдумок раздел фентези существует.

Создадут какую-нибудь кафедру для изучения этого в литературном институте - ради бога (творца обыкновенного), никто же слова не скажет. Но в в других местах не надо. Тем более у церкви свои учебные заведения есть. Чего она в другие места лезет. Захотелось примазаться к авторитету науки?

А как называется ваш бог, совершивший БВзрыв?
По-моему, он был настоящий фокусник, а не бог - из сингулярного пальца высосал целую вселенную.
Вам бы спасибо надо сказать за то, что вам подсунули такую кафедру. Она своим словоблудием укрепит ваше словоблудие.
Очень скоро вы станете с ними "не разлей вода"... +@>

[Zemljanin]

Вы. Ведь это вы утверждаете, что бог есть, не так ли?

Конечно есть. Но отсюда не следует то, что Вы проповедовали.

[Zemljanin]

А мы и не будем придираться к тому, что напридумывали себе вы, христиане и прочие племена.

Говорите не будем, а сами придираетесь. Нехорошо. Прям как дети малые.

Ну придумали вы себе творца, ну и что? Причем тут наука?

Наука очень даже причем. Наука должна осуждать тех дикарей, которые отрицают объективность законов природы. Она должна таких непутевых вразумлять и перевоспитывать. И учить, что нет "стихийных сил" природы, а есть наше непонимание действующих закономерностей. Не может ни Солнце встать "само собой", ни дождичек на землю пролиться. За всеми явлениями стоят идеи, а тот, кто владеет идеями тот Бог.

Тем более у церкви свои учебные заведения есть. Чего она в другие места лезет. Захотелось примазаться к авторитету науки?

Не путайте церковь и богословие (теологию). Если Вы про церковь, то церковь обязана помогать всем людям, даже заплутавшим в трех соснах атеизма. Подозревать её в том, в чем грешен человек (низком желании "примазаться", например) значит путать кислое с пресным, делать крупную ошибку и вообще ничего не понимать в этой жизни.

[slav]

Ну, нагородили!\\\\\И если с движущейся водой ещё можно связать энергию, ибо она обладает массой, то с движущейся ЭМВолной вы её не свяжете - у ЭМВолны массы нет.

Значит можешь заявить ,что и у морской волны массы нету !            &/

[дiдусь]

Значит можешь заявить ,что и у морской волны массы нету !            &/

Ни у каких волн массы нет. Волна это идея, а не материя. Это процесс.

[Herodotus]

Говорите не будем, а сами придираетесь. Нехорошо. Прям как дети малые.  Наука очень даже причем. Наука должна осуждать тех дикарей, которые отрицают объективность законов природы. Она должна таких непутевых вразумлять и перевоспитывать. И учить, что нет "стихийных сил" природы, а есть наше непонимание действующих закономерностей.

Наука этим и занимается.
Только из вышесказанного никак не следует, что

Не может ни Солнце встать "само собой", ни дождичек на землю пролиться.
 За всеми явлениями стоят идеи, а тот, кто владеет идеями тот Бог.

Даже если вам этого очень хочется. 

[Alexpo]

А как называется ваш бог, совершивший БВзрыв?
По-моему, он был настоящий фокусник, а не бог - из сингулярного пальца высосал целую вселенную.

Вы, наверное, очень удивитесь, но БВ - это не возникновение вселенной....

Подумайте: вот у вас стоит на газовой плите кастрюля с водой, греется.... Вдруг на дне образовался пузырек и нарастая пошел вверх... Как называется бог, который его создал?

[дiдусь]

Вы, наверное, очень удивитесь, но БВ - это не возникновение вселенной....

Подумайте: вот у вас стоит на газовой плите кастрюля с водой, греется.... Вдруг на дне образовался пузырек и нарастая пошел вверх... Как называется бог, который его создал?

Пузырёк пошёл вверх по объективным законам.
А вот материю из которой кастрюля, вода, газплита создал бог. Больше некому.
И создавал он её не по мановению волшебной палочки, а тоже по объективным законам.
Один из которых гласит: более сложное можно получить только из более простого.
А у вас в БВ всё сразу "трах-бах" и вот оно... получите!  +@>
Оно всё было, только распрямилось... +@>
Запихали бедную вселенную в точку... ?

[Zemljanin]

Только из вышесказанного никак не следует, что Даже если вам этого очень хочется.  

Причем здесь я и что мне хочется или не хочется? Разве что в том смысле, что я не хочу отрицать действительность. Реальность. А Вы как раз хотите, чтобы я её отрицал. Но зачем Вам это надо? Вот это действительно странно. Можно было бы свои усилия тратить на пользу, а Вы тратите во вред.

[Метафизик]

Ну, нагородили!
Звук имеет скорость. v
Вода имеет массу. m
mv это импульс. Вот он то и смывает дома, а не энергия.

Если уж на то пошло, то смывает вода, а не импульс! А импульс это тоже энергия. Ширьше надо думать.
Не ожидал, что Вы так безграмотно попытаетесь посчитать импульс волны цунами...

И если с движущейся водой ещё можно связать энергию, ибо она обладает массой, то с движущейся ЭМВолной вы её не свяжете - у ЭМВолны массы нет.

А откуда в наушниках детекторного приемника берется сила, колеблющая мембрану? Только тщательней, пожалуйста...

[Метафизик]

Веру в сказки, которых в науке быть не должно. Неверную методологическую основу.
Если коротко: 1) некритической вере в сказки 2) Что не человек определяет мораль, ценности и т.д., а некое сверхестественное существо, рабом которого человек является. 3) Разделению людей изначально на верных и неверных (религиозный расизм). Или вы расист?

Противопоставлять маразму на ЕГЭ еще больший маразм закона божьего, по которому в итоге введут еще один обязательный ЕГЭ - это я понимаю!  

Направление людей со школьной скамьи сразу в секты - это выход!

Религия не способна решить проблемы человека. Это всего лишь одна из форм идеологии, имеющая огромные недостатки. На мой взгляд, коммунистическая идеология лучше.

Аргументы весьма и весьма слабые. Они только подтверждают, что теософское образование жизненно необходимо нашему обществу. Кафедры теологии внедрят насильственным образом и правильно сделают.

Потому что ни в какие ворота не лезет, когда УЧЕНЫЙ представляет Творца существом-рабовладельцем, свесившим ноги с облака.
И это спустя полтора века! после выхода в свет "Тайной Доктрины". Написанной нашей соотечественницей, почитаемой на Западе.

[Lbktnfyn-2]

Аргументы весьма и весьма слабые. Они только подтверждают, что теософское образование жизненно необходимо нашему обществу. Кафедры теологии внедрят насильственным образом и правильно сделают.

Потому что ни в какие ворота не лезет, когда УЧЕНЫЙ представляет Творца существом-рабовладельцем, свесившим ноги с облака.
И это спустя полтора века! после выхода в свет "Тайной Доктрины". Написанной нашей соотечественницей, почитаемой на Западе.

-Древнеиудейского родоплеменного божка именно и нужно представлять, как существо-рабовладельца - ибо только так можно понять выражение "раб божий"!
А убогословие в университетах -просто симптом того, что под мудрым руководством всяких ублюдков (в том числе и - и "академиков") страна движется туда, куда её и направили в долбостройку - в средневековье, а дальше - в пещеры!

"Тем более у церкви свои учебные заведения есть. Чего она в другие места лезет. Захотелось примазаться к авторитету науки?"

- Она просто вытесняет науку по заказу Госдепа чьим агентом Большой Рыбий Глаз есть!
 Клерикалов и капиталистов - разумеется - нужно выкинутьна помойку раз и навсегда - тут Дюринг прав так сказать (в общем). Другое дело - это некому делать - "учоные" это та ещё сволочь! Это следует хотя бы из того факта, что они не хотели и не могли разоблачить "Лунную Аферу" США Политбюро! Вот как Союз разваливать - то они тут как тут и Адик Сахаров - пророк их!

[Lbktnfyn-2]

А кужа ж нам "Тайную доктрину" и тех, кто ей поклоняется на западле засунуть?