Это всё об одном и том же... Когда на пользу - здоров, когда во вред - болен. Не увидел я у тебя возражений.
А я и не возражал, а констатировал факт твоего отношения к народу с пояснениями.
А теперь скажи: а кто ПОЛЬЗУ для народа определяет, с твоих, позиций?
Ты можешь решать за народ, что ему на пользу, а что во вред? Или это он сам решает (пусть и разбивая морду о стенку)?
Нет, дорогой, ты можешь только разъяснять, что по-твоему польза для народа. А уж пойдет за тобой народ или нет - его дело. И если не пошел, это не значит, что он больной - это значит, что он тебя больным посчитал и не хочет за таким следовать. Не убедил ты его и ничего не доказал.
Хрен бы большевики победили, если бы в Гражданскую за народ определяли болен он или здоров - белые на этом обожглись.
И не надо мне Ленина цитировать по этому вопросу (сам почитать могу) - Ленин умный был и писал правильно, по делу и всвязи с конкретным. Он не думал, что последователи его слова в каждую дырку вставлять начнут.
И уж, не дай бог, на К.М.и М. скатишься.
Сам-то, лично, без цитат, как считаешь?
