1.
ivan7 писал(а):
Я придерживаюсь здравого смысла в том, что волны без среды существовать не могут
Мотовилов: Очень здравая мысль! Однако учёные сделали из неё два нездоровых вывода, следующих друг из друга:
1. Если на бумаге математически изображены волны, значит они реальны.
2. Если есть их среда, значит она тоже реальна.
Люди из-за недостаточности своего мышления не смогли осознать, что поле и его волны существуют лишь в их косном сознании, в воображении. Что поле и волны - лишь бумажные математические модели возможных опытов с микроскопическим телом (зарядом или магнитом) в пространстве вокруг другого тела.
Понятие поля ведь пришло в физику из математики! Но тут ему почти сразу же приписали свойство реальности... Вот трагедия-то...
Отметим справедливости ради, что из современных учёных к осознанию сложившегося идиотизма ближе всех подошёл престарелый дтн Федя Менде, мой бывший коллега в Сети.
Именно он первый сказал, что король-то голый, магнитное поле - всего лишь математическая модель. К сожалению, дальше этого понимания даже он не продвинулся, и встал в ряды злейших гонителей теории Мотовилова. Впрочем, понять Федю можно: он на грани окончания пути и уже не в состоянии начать новый виток своей карьеры в науке.
2.
ivan7 писал(а):
т.е. для звука необходим материал который переносит звуковые волны, например газ, жидкость или твёрдое тело.
Мотовилов: Отметим принципиальную разницу между звуком и потоком ЭМ энергии. Звук является колебанием реальной физической среды, её возбуждением, а поток ЭМ энергии является одномерным телом разреженного вещества, распределённым между двумя точками-телами концентрированного вещества (передатчиком и приёмником). Никакой дополнительной среды для существованию данному виду материи не требуется. Эфир не нужен.
3.
ivan7 писал(а):
аналогично и для распространения электромагнитных волн необходима среда - эфир и постоянство скорости распространения света и есть подтверждение существования эфира.
Мотовилов: Согласен. Однако никто в мире так и не подтвердил существование реальных ЭМ волн, соответствующих их математическому описанию. А постоянство скорости движения потока ЭМ энергии между телами - всего лишь его данное нам Природой свойство.
Поясняю. Векторы Е и Н (то есть поле и его волны) возникают в заданной точке пространства лишь при помещении туда реального физического тела (заряда или магнита). И возникают они исключительно за счёт перетока энергии между двумя телами -источником "поля" и пробным телом. Поэтому в вакууме, где нет пробных зарядов, никаких векторов Е и Н нет, полей и волн там не существует....
Если бы они были в каждой точке пространства, как и положено для реального поля и волн, то все источники ЭМ энергии мгновенно разрядились бы за счёт бесчисленных потоков энергии в эти точки , и все поля из физики исчезли бы вообще, вселенная погибла бы.
4.
ivan7 писал(а):
Кроме этого такое положение дел позволяет скрывать от общества перспективные и очень дешевые источники экологически чистой энергии и одновременно навязывать обществу пользование весьма вредными и экологически грязными ядерными и углеводородными источниками энергии, только потому что это выгодно группе лиц захвативших власть.
Мотовилов: Именно недостаточное представление нашего мироздания в виде эфиров и полей и помогает такому положению с БТГ.
И для объяснения работы БТГ никакого эфира и полей не требуется. В теории потоков эфира нет, а поля играют роль матмоделй. Энергия в виде потоков поступает в БТГ от других тел, а не от эфира...
