Чайник Рассела (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая британским философом Бертраном Расселом (1872–1970), отвергающая идею, что бремя доказательства ложности нефальсифицируемых религиозных утверждений лежит на сомневающемся. В своей статье «Есть ли Бог?» («Is There a God?») в 1952 Рассел писал:
потому что чайник никак не связан с человеком, нет социальной связи, нет нравственно-моральной связи...Поэтому если он там даже и летает, то зачем кому то утверждать это? Рассел упустил здравый смысл, человек должен быть заинтересован в этом чайнике, чтобы утверждать и как то обосновывать это . Ведь религиозные постулаты люди обосновывают.
Религия прочно связана с человеком, даже атеистом. основы уголовного кодекса взяты из религии, нравственные нормы так же прописаны в религии. Можно, конечно писать, что само образовалось, но пока именно религиозные источники являются первоисточником основ УК и других правил.
Так что чайник Рассела ничего не доказывает, опять. Сознание не умирает при отмирании тела.
есть смысл заморачиваться на эту тему, в отличия от чайника, поскольку это касается лично вас, а чайник вас не касается. Если ваше сознание не умрет, то что его ожидает после отмирания тела? это не одно и тоже что" есть ли чайник на орбите или нет?"
если вы не видите разницы, то спорить не о чем. Это ведь не доказывается, в этом и суть религии, подумать о СВОЕЙ душе, и не сравнивать ее с чайником и НИКАКИХ доказательств.
Так что каждый остается при своем мнении.
