Автор Тема: Бог как иллюзия  (Прочитано 51997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #200 : 14 Февраль 2009, 16:21:01 »
Знаете, Экономов...

Я знаю, что твои сообщения не по теме и, соответственно, они будут удалены.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Бог как иллюзия
« Ответ #200 : 14 Февраль 2009, 16:21:01 »
Загрузка...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #201 : 14 Февраль 2009, 16:57:38 »
Прежде чем оставить Библию, хочу обратить ваше внимание на один особо неудобоваримый аспект ее этического учения. Далеко не всем христианам известно, что львиная доля заботы о ближних, к которой якобы призывают Ветхий и Новый Завет, первоначально предназначалась к проявлению только в рамках узкой, замкнутой группы. "Возлюби ближнего своего" тогда не означало того, что мы подразумеваем

сейчас, а всего лишь: "Возлюби одноплеменника-еврея". Это заявление подтверждает в своих работах американский физиолог и эволюционный антрополог Джон Хартунг, выполнивший замечательное исследование групповой нравственности с точки зрения эволюции и библейской истории, не забыв при этом и ее оборотную сторону — враждебность к чужакам.

Возлюби ближнего своего

присущий Джону Хартунгу черный юмор проявляется уже в самом начале книги", когда он рассказывает о попытке южных баптистов пересчитать количество попавших в ад жителей Алабамы. Согласно заметкам в "Нью-Йорк тайме" и "Ньюсдей", полученное посредством засекреченной взвешенной формулы общее количество грешников составило 1,86 миллиона, причем методисты имели больше шансов на спасение, чем католики, а "практически все, не принадлежащие к церковной пастве, попали в число пропащих душ". Нынче проявление подобного необъяснимого самодовольства можно встретить на различных посвященных "вознесению" веб-сайтах, причем авторы всегда непоколебимо убеждены, что придет день — и они отправятся прямиком на небо. Вот типичный образчик текста одного из наиболее самоуверенных представителей жанра "к вознесению готов"; предоставим слово автору: "Если я однажды исчезну по причине вознесения на небо, хочу поручить святым-страдальцам сделать "зеркало" этого сайта или продолжать его оплату".

Из проведенного Хартунгом изучения Библии следует, что у христиан немного поводов к такому уверенному самодовольству. Следуя в данном случае традициям единственного знакомого ему учения — Ветхого Завета, Иисус обещал спасение исключительно евреям. Хартунг ясно показывает, что заповедь "не убий" не несла того значения, которое вкладываем в нее мы. Она однозначно запрещала убивать лишь евреев. И остальные заповеди, упоминающие "ближнего", относятся только к соплеменникам-евреям. Высокоуважаемый раввин и врач XII века Моше бен Маймон объясняет исчерпывающее значение заповеди "не убий" следующим образом: "Убивая сына Израилева, человек нарушает заповедь, ибо в Священном Писании сказано "не убий". Если кто совершает убийство преднамеренно и в присутствии свидетелей, его нужно казнить мечом. Не требует пояснения, что убивший язычника не должен быть казнен". Не требует пояснения!

Хартунг приводит аналогичное рассуждение синедриона (возглавляемого первосвященником верховного суда в Иудее), оправдавшего человека, якобы собиравшегося убить животное или язычника и по ошибке убившего сына Израилева. Эта моральная головоломка позволяет провести интересный мысленный эксперимент. Что, если бы он бросил камень в группу из девяти язычников и одного еврея и по несчастному стечению обстоятельств убил бы еврея? Трудно, не правда ли? Но ответ уже готов. "Его невиновность проистекает из преобладания в вышеописанной группе язычников".

Хартунг использует множество уже приведенных мною в данной главе библейских цитат о покорении Земли обетованной Моисеем, Иисусом Навином и судьями. Я уже подчеркивал, что религиозные люди нынче уже не рассуждают, как герои Библии. Полагаю, это означает, что наши нравственные качества проистекают из иного источника, доступного каждому человеку вне зависимости от того, религиозен он или нет. Хартунг, однако, цитирует пугающие результаты исследования, проведенного израильским психологом Георгием Тамариным. Тамарин раздал тысяче израильских школьников в возрасте от восьми до четырнадцати лет описание иерихонской битвы из Книги Иисуса Навина (6:15—23):

Иисус сказал народу: воскликните, ибо Господь предал вам город! город будет под заклятием, и все, что в нем, Господу... и все серебро и золото, и сосуды медные и железные да будут святынею Господу и войдут в сокровищницу Господню... И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [все истребили] мечом... город и все, что в нем, сожгли огнем; только серебро и золото и сосуды медные и железные отдали в сокровищницу дома Господня.


« Последнее редактирование: 14 Февраль 2009, 17:00:37 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #202 : 14 Февраль 2009, 16:59:01 »
Затем Тамарин задал детям простой моральный вопрос: "Как вы думаете, правильно поступили Иисус и сыны Израилевы или нет?" Они могли выбрать: А (абсолютно правильно), В (в чем-то правильно) или С (абсолютно неправильно). Результаты разделились: 66 процентов выбрали полную правоту, 26 процентов — полную неправоту, а гораздо меньшее количество — 8 процентов — оправдали их поведение частично. Вот три типичных ответа из группы полного оправдания (А):

Я считаю, что Иисус и сыны. Израилевы поступили хорошо по следующим причинам: Бог обещал им эту землю и разрешил ее покорить. Если бы они действовали по-другому и никого бы не убили, то могло случиться, что сыны Израилевы были бы ассимилированы гоями.

Я считаю, что Иисус поступил правильно, когда он это сделал, потому что Бог велел ему истребить людей, чтобы колена Израилевы не смешались с ними и не научились дурному.

Иисус поступил хорошо, потому что жившие на этих землях люди были другой религии, и когда Иисус их убил, он стер эту религию с лица земли.

В каждом из этих ответов устроенный Иисусом геноцид оправдывается на религиозной основе. И даже ответ С — абсо-

лютное неодобрение — выбирался порой по скрытым религиозным причинам. Вот, например, почему одна из девочек не одобряет покорение Иерихона Иисусом: чтобы покорить землю, ему пришлось в нее войти:

Я считаю, что это плохо, потому что арабы — нечистые, и, входя в нечистую землю, человек тоже становится нечистым и на него падает ее проклятье.

Двое других полностью не одобряют действия Иисуса, потому что он уничтожил все, включая здания и скот, вместо того чтобы сохранить их для сынов Израилевых:

Я считаю, что Иисус поступил неверно, потому что они могли оставить животных себе.

Я считаю, что Иисус поступил неверно, потому что он мог не разрушать дома Иерихона; если бы он их не разрушил, то они достались бы сынам Израилевым.

Также часто цитируемый как кладезь премудрости бен Маймон не оставляет сомнения в своей точке зрения: "Нам ясно заповедано истребить семь наций, ибо сказано: "Предай их заклятию". Отказывающийся предать смерти всех, кого он в состоянии умертвить, нарушает заповедь, ибо сказано: "Не оставляй в живых ни одной души".

В отличие от бен Маймона, участвовавшие в эксперименте Тамарина дети были еще малы и наивны. Высказанные ими кровожадные взгляды, скорее всего, отражают точку зрения их родителей или взрастившего их общества. Думаю, что никого не удивит, если выросшие в той же раздираемой войнами стране палестинские дети выскажут аналогичные взгляды в прямо противоположном направлении. Эта мысль приводит меня в отчаяние. Вот она — жуткая по своей силе способность религии, и в особенности религиозного воспитания детей, разделять людей на веками враждующие лагеря и поощрять многолетнюю кровную месть. Невозможно забыть, что в двух из приведенных типичных ответов группы А эксперимента Тамарина дети пишут о пагубности ассимиляции, а в третьем — подчеркивается необходимость убивать людей для искоренения их религии.

В тамаринском эксперименте также присутствовал поразительный контрольный опыт. Другой группе из i68 израильских школьников дали тот же самый текст из Книги Иисуса Навина, заменив Иисуса на "генерала Лина", а Израиль — на "китайское царство 3000 лет назад". На этот раз результаты эксперимента оказались прямо противоположными. Только 7 процентов участников одобрило поведение генерала Лина, тогда как 75 процентов признали его абсолютно неправильным. Другими словами, стоило исключить из формулы приверженность иудаизму — и большинство детей вернулось в рамки нравственных ценностей, разделяемых основной массой современных людей. Действия Иисуса представляют собой варварский акт геноцида. Но с религиозной точки зрения все становится с ног на голову. И эта разница начинает проявляться в самом раннем возрасте. Именно религия определила, порицали дети геноцид или оправдывали его.

("Бог как иллюзия" Отрывок)
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2009, 17:01:40 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн John King

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Страна: su
  • Рейтинг: +274/-118
  • Пол: Мужской
  • СССР-2
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #203 : 14 Февраль 2009, 17:37:42 »
Всем доброго дня!
Хотелось бы услышать мнение участников этой темы о бессмертии души.
Что оно из себя представляет,переход на другой высший уровень,реинкарнация, или его вообще не существует?
А как ВЫ думаете?
http://www.bratstvo.su/
http://ussr2.mybb.ru/
Все в мире много раз знало расцвет и угасание - только оружие совершенствовалось непрерывно.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #204 : 14 Февраль 2009, 17:44:32 »
Всем доброго дня!
Хотелось бы услышать мнение участников этой темы о бессмертии души.
Что оно из себя представляет,переход на другой высший уровень,реинкарнация, или его вообще не существует?
А как ВЫ думаете?

Души, как чего-то бессмертного, не существует.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн John King

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Страна: su
  • Рейтинг: +274/-118
  • Пол: Мужской
  • СССР-2
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #205 : 14 Февраль 2009, 19:17:52 »
Души, как чего-то бессмертного, не существует.
Извините,а вот Ю.И.Мухин в книге "Не надейся не умрёшь" утверждает концепцию Бога нет Душа бессмертна,то есть по его мнению душа всё же есть.
Я в порядке самообразования изучаю различные религиозные концепции, поэтому мне все эти вопросы интересны.
Хотелось бы разобраться в этом вопросе и послушать  мнения.
http://www.bratstvo.su/
http://ussr2.mybb.ru/
Все в мире много раз знало расцвет и угасание - только оружие совершенствовалось непрерывно.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #206 : 14 Февраль 2009, 19:19:53 »
Извините,а вот Ю.И.Мухин в книге "Не надейся не умрёшь" утверждает концепцию Бога нет Душа бессмертна,то есть по его мнению душа всё же есть.
Я в порядке самообразования изучаю различные религиозные концепции, поэтому мне все эти вопросы интересны.
Хотелось бы разобраться в этом вопросе и послушать  мнения.

И пусть утверждает - мне вполне понятно, что эта книга чисто идеологическая.  Зряшная книжка, если честно...
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #207 : 14 Февраль 2009, 20:12:50 »
И пусть утверждает - мне вполне понятно, что эта книга чисто идеологическая.  Зряшная книжка, если честно...
С неподдельным вниманием прочитал тексты,данные Вами.Сначала по Хартунгу.У меня создалось впечатление,что человек сознательно уводит читателя в сторону от темы разбора.Поясню.Начиная разбирать "моральный образ" Христианства,как учения он приводит вскользь пару сект,хотя любой православный ученик начальных классов церковно-приходской школы может дать сто очков вперёд подобного рода учёным мужам в понимании простейшей истины,что все эти секты не имеют к Христианству никакого отношения,чтобы они там не выдумывали,и тут же плотно переключается на иудеев, которых само упоминание о Христе в прямом смысле приводит в конвульсивное беснование.Таким образом Хартунг,начав обличать Христианство,с блеском раскатал Иудаизм.При этом Хартунг ссылается только на Ветхий Завет.Вы знаете,почему он называется именно Ветхим?Так вот.С таким же успехом можно пробовать разобраться в устройстве современного автомобиля,имея на руках инструкцию по эксплуатации телеги.Что же до Тамарина,то тут и говорить не о чем.Прекрасный эксперимент,показывающий наглядно двойное дно,цинизм и лицемерие Иудаизма.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #208 : 14 Февраль 2009, 20:43:21 »
Всем доброго дня!
Хотелось бы услышать мнение участников этой темы о бессмертии души.
Что оно из себя представляет,переход на другой высший уровень,реинкарнация, или его вообще не существует?
А как ВЫ думаете?

Откройте свою тему, скажем, в разделе "Христианство", где модератор не стращает чисткой и где можно спокойно поговорить без докинзова позитивизма.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #209 : 14 Февраль 2009, 21:37:48 »
Ещё раз сообщаю - бессмысленные сообщения, т.е. те сообщения, которые состоят из набора высказываний противоречащих здравому смыслу, будут удаляться.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #210 : 14 Февраль 2009, 21:49:25 »
Откройте свою тему, скажем, в разделе "Христианство", где модератор не стращает чисткой и где можно спокойно поговорить без докинзова позитивизма.

Точнее говоря,  можно спокойно выплеснуть свой глупый поток сознания. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Realist

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1379
  • Страна: jm
  • Рейтинг: +188/-258
  • Пол: Мужской
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #211 : 14 Февраль 2009, 21:51:20 »
Души, как чего-то бессмертного, не существует.

Экономов - прав. Как минимум законы термодинамики и сохранения энергии, полностью нарушаются в случае существования души. За 200 лет существования основных законов физики, не было ни одного факта который хотябы намекал на существование души.
Душа как литературное понятие существует, но тоже не бессмертна.
Religious wars are just arguments over who has the best imaginary friend.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #212 : 14 Февраль 2009, 22:10:55 »
Экономов - прав. Как минимум законы термодинамики и сохранения энергии, полностью нарушаются в случае существования души. За 200 лет существования основных законов физики, не было ни одного факта который хотябы намекал на существование души.
Душа как литературное понятие существует, но тоже не бессмертна.

ДУША
=======

понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных. Восходит к древним представлениям об особой силе, обитающей в теле человека и животного (иногда и растения) и покидающей его во время сна или в случае смерти (ср. учение о переселении душ - метемпсихоза). Идеи всеобщей одушевленности космоса (гилозоизм, панпсихизм) явились основой учения о мировой душе (Платон, неоплатонизм). У Аристотеля душа - активное целесообразное начало (форма) живого тела, неотделимое от него. В теистических религиях душа человека - созданное богом, неповторимое бессмертное духовное начало. В пантеистическом аверроизме душа лишь индивидуальное проявление единой духовной субстанции (монопсихизм). Дуалистическая метафизика Декарта разделяет душу и тело как две самостоятельные субстанции, вопрос о взаимодействии которых обсуждается в русле психофизической проблемы. В новоевропейской философии термин душа стал преимущественно употребляться для обозначения внутреннего мира человека.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #213 : 15 Февраль 2009, 01:09:21 »
При этом Хартунг ссылается только на Ветхий Завет.Вы знаете,почему он называется именно Ветхим?Так вот.С таким же успехом можно пробовать разобраться в устройстве современного автомобиля,имея на руках инструкцию по эксплуатации телеги.Что же до Тамарина,то тут и говорить не о чем.Прекрасный эксперимент,показывающий наглядно двойное дно,цинизм и лицемерие Иудаизма.

Разве Ветхий завет уже признан не священным?  Разве этот Завет не является неотделимой частью  Библии?  Кстати, ты прекрасно иллюстрируешь своим восприятием то, на что ранее указывал Докинз - нравственность к "священным книгам" отношения не имеет.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #214 : 15 Февраль 2009, 02:02:29 »
Разве Ветхий завет уже признан не священным?  Разве этот Завет не является неотделимой частью  Библии?  Кстати, ты прекрасно иллюстрируешь своим восприятием то, на что ранее указывал Докинз - нравственность к "священным книгам" отношения не имеет.
Ого.Да я смотрю,Алексей Юрьевич,Вы совсем не в теме.Телега,инструкцией к которой Вы вооружились для изучения автомобиля,тоже существует.Может быть Вам стоит почитать хоть немного Новый Завет и вообще ознакомиться более вдумчиво с трудами богословов-специалистов?Вот и величайшие умы человечества по вопросу существования или отсутствия души с Вами не согласны.

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #215 : 15 Февраль 2009, 02:07:43 »
Извините,а вот Ю.И.Мухин в книге "Не надейся не умрёшь" утверждает концепцию Бога нет Душа бессмертна,то есть по его мнению душа всё же есть.
Я в порядке самообразования изучаю различные религиозные концепции, поэтому мне все эти вопросы интересны.
Хотелось бы разобраться в этом вопросе и послушать  мнения.
Правильно.Лучше не здесь.Алексей Юрьевич натура нежная и чрезвычайно трепетно относится к своим убеждениям.Скажу по секрету от него,что приди к нему сегодня ангел,так он и его потрёт.Потому,что ангелы никак не вписываются в его понятия о мироздании.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #216 : 15 Февраль 2009, 03:51:44 »
Ого.Да я смотрю,Алексей Юрьевич,Вы совсем не в теме.Телега,инструкцией к которой Вы вооружились для изучения автомобиля,тоже существует.Может быть Вам стоит почитать хоть немного Новый Завет и вообще ознакомиться более вдумчиво с трудами богословов-специалистов?Вот и величайшие умы человечества по вопросу существования или отсутствия души с Вами не согласны.

ПОВТОРНО

Разве Ветхий завет уже признан не священным?  Разве этот Завет не является неотделимой частью  Библии?
*

Потом поговорим и Новом Завете,  и о прочем...  Только постарайся вооружиться доводами, а не трескотнёй в виде необоснованных утверждений.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #217 : 15 Февраль 2009, 10:52:58 »
ПОВТОРНО

Разве Ветхий завет уже признан не священным?  Разве этот Завет не является неотделимой частью  Библии?
*

Потом поговорим и Новом Завете,  и о прочем...  Только постарайся вооружиться доводами, а не трескотнёй в виде необоснованных утверждений.
Странные Вы вопросы задаёте,батенька.Естественно Ветхий Завет не признан не священным и является неотделимой частью Библии.Какими доводами я должен вооружиться?

Оффлайн stanislav

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 8
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-2
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #218 : 15 Февраль 2009, 17:13:55 »
А. Ю. Экономов
...Ещё раз сообщаю - бессмысленные сообщения, т.е. те сообщения, которые состоят из набора высказываний противоречащих здравому смыслу, будут удаляться....
Ответ : Вы никакого отношения к здравому смыслу не имеете. У вас в голове только куча умных-лживых слов. Ложь всегда боится Истины. Поэтому вы - из трусости - удаляете чужие сообщения, в частности - удалили мои. Вы трус и лгун.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Бог как иллюзия
« Ответ #219 : 15 Февраль 2009, 17:22:49 »
А. Ю. Экономов
...Ещё раз сообщаю - бессмысленные сообщения, т.е. те сообщения, которые состоят из набора высказываний противоречащих здравому смыслу, будут удаляться....
Ответ : Вы никакого отношения к здравому смыслу не имеете. У вас в голове только куча умных-лживых слов. Ложь всегда боится Истины. Поэтому вы - из трусости - удаляете чужие сообщения, в частности - удалили мои. Вы трус и лгун.

Здесь идёт обсуждение книги Р.  Докинза "Бог как иллюзия" - читай тему и в её рамках высказывайся.  Твоё же бу-бу и агу-агу насчёт меня к теме относится.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Бог как иллюзия
« Ответ #219 : 15 Февраль 2009, 17:22:49 »
Loading...